Skocz do zawartości

Konrado_

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    126
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Odpowiedzi dodane przez Konrado_


  1. A NO jest inna. Za pomocą softu gdzie po kalibracji wszystkie „suwaki” w projektorze cały czas są w pozycji zero. Robisz kalibrację odpowiednim softem komputerem i czujnikami i skalibrowane pliki wgrywane są do projektora. W ten sposób masz skalibrowane wszystkie standardowe i niestandardowe tryby obrazu projektora niejako jak „fabryczny” firmware projektora. Kalibracja jest robiona fabrycznym softem JVC. Kalibratorzy często kalibrują poprzez zmiany „suwakami” bez wgrywania plików do projektora lub tworzą skalibrowane tryby pod trybem „user”. Także o takiej różnicy pisałem. 

    • Lubię 1

  2. Tak A propos, rozmawiałem w pażdzierniku z P. Arturem i mówił ża mają ostatnie sztuki RS540. Więcej nie będzie bo producent już nie ma w centralnych magazynach.

    Oni są jak jest napisane na ich stronie: "Wyłączny dystrybutor projektorów JVC Professional w Polsce. (czyli seria RS)"

     

    Wchodząc na ich witrynę: 

    https://www.facebook.com/JVCProfessionalPolska/?fref=ts

    Jest napisane że 16 grudnia poszła ostatnia sztuka RS 540 w PL. Kto nie kupił ten gapa :)

    Jest też  unboxing RS2100. I  HDTVPolska chyba dostanie od nich ten proj na testy :)


  3. 9 godzin temu, pmcomp napisał:

    Grubo.

    Znafca :) . 

    Chyba Piszesz o sobie w mało elegancki sposób gdyż nie znasz specyfikacji projektora którego używasz.  Widzę tez ze nawet pojęcia nie masz jak wyglada kalibracja inna niż ta która polecasz. 
    Odnośnie innego twojego postu. Wyczytałeś informacje z internetu widzę ale wyciągnąłeś niewłaściwe wnioski. Jak nie wiesz jak to funkcjonuje to nie pisz wprowadzając innych w błąd. 
     EOT. 


  4. 20 minut temu, pmcomp napisał:

    Artur Kowalik nie pracuje w JVC. JVC nie ma już swojego przedstawicielstwa w Polsce.

    Zajmuje się dystrybucją projektorów dla JVC w Polsce i jest ekspertem technicznym  od JVC. Chyba wszystkie nowe JVC w Polsce przechodzą przez jego ręce (poza importem prywatnym). Jak masz gwarancje JVC i coś się stanie zgadnij kto dostaje ten projektor i kto go naprawia :) Także masz niedokładne info. Zadzwoń do niego i porozmawiaj. Bardzo miły i uczynny inżynier.

    • Lubię 1

  5. 1 godzinę temu, pmcomp napisał:

    A to, że działa masz od użytkownika RS520 czyli ode mnie.

    Ponieważ w necie można natknąć się na goowno warte śmieciowe informacje rozprzestrzeniane przez lamerów, co widać na twoim przykładzie, odsyłam cię do manuala:

    https://av.net.pl/download/DLA-RS620_520_420_PL_VRSv1_instrukcja_2017.pdf

    Nie powiem na której stronie, poczytaj sobie, może się czegoś jeszcze nauczysz.

    NO to Panie użytkowniku jesteś w błędzie i dziwne ze się do tej pory nie zorientowałeś. 

    Kiedy 520 otrzymuje sygnał HDR iris jest w pełni otwarta a dynamiczna przesłona jest wyłączona. To jest właśnie główne usprawnienie które przyniosło wprowadzenie 540 w której już działa jak w innych trybach. 
     

    Instrukcja która zalinkowałeś nic w tej materii nie mówi. 
     

    chyba ze było jakieś późniejsze firmware które zrobiło z 520 prawie 540?

    Generalnie dla różnych przedziałów iris projektor ma różne sety krzywych gamma  a w 520 dla krzywej ST jest jeden set i dlatego praca przesłony jest wyłączona 

    Poczytaj trochę artykułów na ten temat w sieci. Ja byłem tez użytkownikiem. Dlatego na przyszłość grzeczniej proszę bo sam o sobie piszesz jak kogoś obrażasz nie ważne czy mając racje czy jej nie masz. 
     

    https://www.avsforum.com/threads/official-jvc-rs520-rs620-x7500-x9500-owners-thread.2729761/page-144

     

    A tutaj cytat z oficjalnej specyfikacji RS540 gdzie mówią o tym ze dynamiczna przeslona dla HDR została wprowadzona:

    Udoskonalony dynamiczny HDR - Upgrade 2018

    Wszystkie projektory JVC oferują wysoką jasność oraz najwyższy w branży kontrast rzeczywisty i dynamiczny, które są kluczowe dla właściwego wyświetlania obrazów HDR. Nowa aktywna inteligentna przysłona obiektywu jest teraz dostępna także dla sygnału HDR po to, aby zapewnić widzom najbardziej dynamiczne obrazy HDR jakie kiedykolwiek były dostępne w projektorach.

    • Lubię 1

  6. Godzinę temu, pmcomp napisał:

    RS520:

    Dynamiczna przysłona w HDR działa.

    Jest tryb low latency.

     

    Nie działa. Wg specyfikacji też jest info. Informacja od instalatora JVC:

    As far as the RS520 vs. RS540, so far e-shift 5 hasn't been reported to be a huge leap vs. e-shift 4. The RS540 does allow for the use of the dynamic iris with 4K HDR content where the RS520 needs an external device to do this (I'm using HDLinker to do this on my RS520). 

    LLM jest rzeczywiście już w 520 (w 500 na pewno nie ma). Nie wiem tylko czy 2 540 nie został poprawiny względem 520.

    540 jest generalnie bardziej Plug and Play w HDR ma lepsze krzywe gamma pod ten standard.

    Jak ktoś używa MadVR róznica między 520 i 540 jest bardzo mała.

     

     

     

     


  7. DO filmów dość podobnie w SDR. Z tym że w trybie HDR nie działa dynamiczna przesłona i baza czarnego jest wyższa.

    Do gamingu 520 się nie nadaje. Nie ma tryby low latency i input lag jest tragiczny.

    Trochę słabsza ostrość bo e-shift trochę starszy i algorytm inny.

    I już ma kilka dobrych a węic trochę musi być przechodzona. Ale nowa lampa i jest jak nówka nieśmigana :)

     

    • Lubię 1

  8. Ale 440 to jednak kilka oczek niżej:

    -brak filtra - mniejsza paleta kolorów, RS540 to te zielenie i czerwienie ma takie nasycone dzięki filtrowi.

    -kontrast - Mniejszy kontrast co daje mniej trójwymiarowy obraz. Filtr tutaj też pomaga w uzyskaniu fenomenalnego kontrastu

    -brak przesłony - gorszy poziom podstawowej czerni.

    do 540/x7900 idą też chyba chipy które wykazały lepszą charakterystykę parametrów podczas quality control.

    I 440 przestali sprzedawać już dobre lata temu więc sprzęt musi być coś tam używany.

     

     


  9. 3 minuty temu, szewi napisał:

    @Darulokjest tez opcja dla leniwych :)czyli dedykowany komp z mad VR  Envy - to jest cos bardziej plug'n'play jesli dobrze rozumiem, ale tutaj trzeba sie liczyc pewnie z wydatkiem podobnym do najnowszeog Lumagena

    https://madvrenvy.com

    Chociaż podejrzewam ze i tak znakomita większość będzie zadowolona z DTM wbudowanego w nowe prjektory, no chyba z ktoś już się przyzwyczaił do mapowania z MadVR lub chce wycisnąć max z HDR :) 

     

     

    MadVR Envy jest 2 razy droższy od Lumagena. Bo jest lepszy :)


  10. 38 minut temu, Barnaba napisał:

    No to zaryzykuję stwierdzenie, że bijemy pianę. Chociaż bardzo ciekawą ;)

    Stawiam hipotezę, że zestaw sprzętowy za dobrych kilkadziesiąt tys. zł dostępny będzie dla niewielu. Kto z tej grupy zechce "doktoryzować" się z teorii kalibracji i, co więcej, być z tym na bieżąco przez lata? Brak bliskiego, komunikatywnego, sprawnego supportu "trochę" utrudnia zabawę.

    No jak bijemy pianę jak ja tego używam od lat? A jak ktoś chce plug and play to może sobie ściągnąć. Z niemic żaden problem. Kurier kosztuje 40 zł i jest po 2 dniach nie po 1 jak przesyłka krajowa. Trochę rzeczy kupije w de i nigdy nie miałem problemu.

     

    54 minuty temu, Darulok napisał:

    Plynność w madvr jest genialna jesli ktoś używa cdm, pytanko czy ktoś z was widział w końcu w superzaadoptowanym pomieszczeniu x7900 vs te nowsze projki ? Ja sie przeprowadzam i pokój kinowy rozebrany,będę robił w nowym domu po nowym roku.Aksamit napewno wróci 🙂z aksamitem w całkowicie jasnych scenach obraz jest również kapitalny bo nie ma odbić.Jak ktoś może widział serial,,SEE,, w hdr to dla mnie osobiście obraz tak ostry i kontrastowy że bylem az u brata na oledzie sprawdzić(mój oled zbity jak ktoś pamięta)i uważam nadal że jvc ma lepszy obraz od oleda a kontrast i nocne sceny,kolory wolę na projektorze i ten magiczny trójwymiar.Po opiniach kolegów wyżej widzę że na dużych przekątnych te natywne 4k było by widać bardziej,ja przy 113calach do ostrości absolutnie nie mam nic, widać wszystko każdy włosek, pyłek zmarszczkę,nawet nigdy nie oczekiwałem takiej ostrości @Konrado_ czy zrobiłeś kalibracje do dci P3 i gammy 2.2🤔 po wesji 140 wróciłem do 113madvr i obraz czaruję nadal po półtora roku.Swoją drogą gdzie te szumne microledy zapowiadane i wyginięcie projektorów jak dinozaury,wypychanie pj przez duże przekątne tv.Ja tego nie widzę wogóle,montaż + prąd bo taki tv 120cali będzie wciągał trochę a tu kawałek ,,szmatki,, i cyk 140cali w super jakości🙂oby warunki były. Pozdrowienia 

    Gamma 2.2, kolory BT2020/rec 709. Kalibracja SpyderX Pro plus soft JVC. Genialna sprawa.  Tam gamma i kolory są kalibrowane dla wszystkich trybów jednocześnie, dzięki temu znacznie obniżył mi black floor. Nie sądziłem że po tej kalibracji będzie aż taka poprawa szczególnie w SDR. Ważne aby zachować backup oryginalnego zrzutu danych z projektora. Nie da się tego odtworzyć w żaden inny sposób jak wczytanie tego backupu tylko z tego jedynego backupu z tymi samymi numerami seryjnymi. Dlatego lepiej wysłać i zapisać sobie w kilku miejscach. I uwaga odtwarzanie oryginalnego backupu trwa około godzinę. Masakra.


  11. 1 godzinę temu, Bipo napisał:

    Ja tam jestem starej daty i tylko płyty kupuje...:-) czasem coś obejrzę na Netflix i HBO ale to już wyświetlane jest na TV. Więc u mnie te urządzenia  z powyższych postów nie sprawdza się.  Dlatego uważam, iż osoby które korzystają głównie z płyt spokojnie mogą pozostać przy DTM wbudowanym w JVC a pieniążki przeznaczyć na zakup płyt do kolekcji...:-)

    Przy tych urządzeniach jak najbardziej procesor MadVR Envy lub Lumagen się sprawdzą przy puszczaniu z płyt czy streamingu. 

    Tylko MadVR w wersji na PC się nie sprawdzi przy takich źródłach. Przy PC musisz mieć albo wszystko na serwerze albo odtwarzacz BD w komputerze z MadVR i wtedy też można puszczać płyty przez softwarowy MadVR. Ale skoro komputery to dla ciebie czarna magia to lepiej iść w kierunku 2 ww. urządzeń plug and play.

    Niestety obydwa urządzenia są drogie (jak i PC który pociągnie DTM pod MadVR), ale efekt jest ogromny. U mnie jak przełączam MadVR vs JVC DTM to jak 2 różne projektory. Mad VR po prostu wyciąga lepsze czernie z RS2000 dzięki czemu mamy lepszy kontrast przy duyżej jasności ii szczegółowości w cieniach i w higlightach.

    Barnaba - chyba żadne z urządzeń nie ma w PL przedstawicielstwa. MadVR Envy to jest produkt niemiecki. Lumagen chyba amerykański.


  12. Przyrosty MadVR vs JVC DTM to nie kilka Procent. U mnie różnica w jakości obrazu jest kolosalna. Zapraszam do siebie aby zobaczyć na Żywo. Po prostu obraz  z MadVR jest bardziej kontrastowy i ma więcej szczegółów. 

    Lumagen jest dobry ale MadVR jest jeszcze lepszym rozwiązaniem. I tu mówimy o tych kilku % różnicy. MadVr Envy to jest MadVR hardwarowy (nie wiem czy do Polski wysyłają). On używa karty RTX 2080ti więc moc obliczeniowa jest potężna. Ani Lugamen ani tym bardziej JVC nie dysponuje taką mocą. 

    https://www.audioadvice.com/madvr-envy-pro-video-processor

    Ja nie mam problemów z płynnością ale w wersji ostatniej chyba 113 mam wyłączony smooth screen bo rzeczywiście nie działa prawidłowo. Za to mam skonfigurowane że przesyła obraz w 23Hz jak się włącza film. W projektorze ustawiony CMD na low - nie wprowadza efektu mydła a znacznie redukuje judder.

    Szewi - a propos pracy przesłony. Wątpię abym miał akurat wybrakowany egzemplarz RS200 i miał takie efekty. Widocznie po prostu RS3000 ma to zrobione dobrze. Może się zaczaję i zrobię zdjęcia o czym mówimy. Dla mnie niestety artefakty przesłony dotyczące kolorystyki powodują że przy pracy z PC muszę ją wyłączać - inaczej mam duże problemy z kolorami przy bardzo małych jasnych elementów na czarnym obrazie. 

    No i racja - MadVR na PC tylko do kontentu lokalnego. Nie działą ze streamingiem ani z grami :) Ale do gier jest akurat niepotrzebny. @sebaMadVR na PC jest darmowy - więc nic nie kosztuje. Trzeba mieć tylko wiedzę jak go ustawić. Jak raz ustawisz to zapominasz. Ja się nic nie użeram. Kodi robi wszystko za mnie (to taki program co wygląda jak menu Netflixa i porządkuje zasoby, sciąga opisy, recenzje, sterujesz z pilota lub komórki). Serwer ma całe archiwum lokalnie na dyskach od 15 lat ten sam serwer -(na core2 duo) zmieniam tylko dyski co parę lat na większe :) Kodi się łączy i jak coś nowego wejdzie dodaje do menu filmów. Ja to uważam za nowoczesne rozwiązanie a nie "stare klocki" których się już dawno pozbyłem z mojego systemu KD, :)

    MadVR hardwarowy będzie działał ze wszystkim oczywiście:) Tak jak Lumagen.

    A i warto wspomnieć że MadVR to jest bez wątpienia najlepszy skaler FHD to 4k jaki jest dostępny. Potem długo długo nic.

    1 godzinę temu, sebna napisał:

    Dla mnie największym problem z MadVR jest brak płynności ruchu. Zgaduje, że wynika to z tego, że PC tak naprawdę nie supportuje poprawnie 23fps. Niedługo będę starał się temat ogarnąć ale nie mam wielkich nadziei (i może to też być powodem przesiadki na Lumagena prędzej czy później). Piszę o oglądaniu bez żadnych upłynniaczy na żadnym ze stadiów przetwarzania sygnału. Natywne 23fps.

    @Konrado_ jak to u Ciebie wygląda? Oglądasz w trybie bez niczego dodanego czy z upłynniaczami (pytam o sygnale z MadVR).

    Pozdrawiam

    Najlepiej jakbyś przyjechał/zadzwonił to bym ci wszystko wyjaśnił lub pokazał bo to temat rzeka. Ale PC jak najbardzie supportuje 23fps trzeba odpowiednio ustawić wszystko włącznie z synchronizacją pełną w sterowniku Nvidia (v-sync dla programu WPMC który to jako jedyny współpracuje z filtrem MadVr). Inaczej będzie szarpać. A tak jest płynnie jak po mydełku :) Jak jesteś w okolic Wwa to zapraszam do kontaktu. 

    • Plusik 1
    • Dzięki 1

  13. 59 minut temu, szewi napisał:

    Jaki tryb przysłony masz ustawiony ? Auto 1 czy 2 ?

    Ja bym powiedzial ze dynamic iris jednak dziala lepiej w serii N niz w 540 sprawdze dzis cyberpunka i bladerunnera z ciekawosci.

    Nie ma pompowania jasnosci i w zasadzie nie widac kiedy sie zalacza - na 540 bylo to ewidentne. Ogolnie iris dziala np w scenie napisow poczatkowych w imperium kontratakuje jak sie potem pojawiaja gwiazdy i widac ze kontrast wychodzi.

    Dziala subtelniej.

    Trybu high na wyzszym biegu nie uswiadczylem ogolnie wiatraki w trybie wysokiej lampy mi nie przeszkadzają i nie wiem czy subiektywnie nie jest nawet ciszej ale nie mam jakis b wysokich temp w pokoju wiec nie zauwazylem zeby sie przelaczal na jeszcze wyzszy tryb.

    Moze ktos inny sie wypowie w tym temacie.

    Nie myslales nad klima?

    Z kontrastem to jednak nie wiem czy jest jakikolwiek prjektor ktory przebije 540/7900 chyba ze 640/9900.

    Auto1, ale auto 2 jest to samo.

    Zobacz jakie będą kolory. Powinno być krwiste czerwone kontrastowe logo i kogut na czarnym tle. Tak było na x7900. 

    Na RS2000 tak jest jak nie masz auto. Na auto jest blado różowo. Ja to widzę w wielu rzeczach. Mam pulpit zdalny do serwera. Tam jest tło pulpitu czarne. Kilka małych ikonek. No i na auto [beeep] widać przez te przebarwienia - zielone są żółte. Jak wyciągnę eksploratora i jest coś jasnego widać jak się poprawia/ albo po prostu w trybie Game wyłączam automatyczną przesłonę i jest git. Masz racje pompowania nie widać. Widocznie coś kosztem czegoś. Ja wolałem pompowanie w x7900 i zachowanie idealnych kolorów.

    Inny test. Zainstaluj msi afterburner który ma Riva Tuner. Włącz statystyki wyświetlane na ekranie (pomarańczowy kolor w defaulcie). Jak włączysz jakąś grę zobacz jak kolor zmienia się w żółty kiedy ekran zmienia się na jakiś ciemny. To właśnie powoduje ta przesłona. W poprzedniku kolory się nie zmieniały ale a o było widać wtedy pompowanie.

    No i RS200 jest zdecydowani głośniejszy w trybie high. Dlatego go nie używam :(.  A klimy nie będę zakładał bo projektor sie za bardzo nagrzewa :))))

     

     


  14. Ja musiałem na coś wydać pieniądze (PLN zaraz będą warte tyle co toilet paper) i padło na RS2000. Mam go od ponad miesiąca, nabiłem ponad 100 godzin aby dojśc z nim do ładu :). W międzyczasie został skalibrowany (na fabrycznych nastawał było słabo na niektórych materiałach nie było kontrastu). Po kalibracji względnie ok. Oczywiście najnowszy soft 3.52.

    Z plusów co wszyscy piszą że obraz jest ostrzejszy, bardziej cyfrowy mniej analogowy, spokojniejszy.

    Ale ja będę z tych malkontentów niestety. 

    Po pierwsze DTM. Ja używałem x7900 z MadVR. Kiedy włączyłem RS2000 z wbudowanym DTM to było jednak rozczarowanie. Kontrast jest słabszy, czernie słabsze niż to co oferuje MadVR, także nie używam wbudowanego JVC DTM i cały czas wchodzi w grę tylko i wyłącznie MadVR DTM. Może dlatego że mam ekran 160 cali, może dlatego że cały czas korzystałem z MadVR? Nie wiem. Theatre optimizer też nie jest tutaj na tyle pomocny abym korzystał z rozwiązania JVC. Pomaga on uzyskać dobrą jasnośc w HDR która dorównuje MadVR.

    Kontrast. W SDR jest dobrze po kalibracji. W HDR jest słabiej niż x7900. Wydaje mi się że szczególnie kontrast ANSI jest gorszy niż w poprzedniej serii. CO się zobaczyło to się nie odzobaczy niestety i czernie w x7900 to są czernie i kontrast też jest lepszy.

    Hałas. Po właczeniu w trybie lampy low jest cicho i nie mam zastrzeżeń. Ale czy u was też jest tak że jak w salce zrobi się gorąco to projektor wchodzi na 2 bieg wentylatora? U mnie tak jest i jest dość mocno słyszalny. x7900 nie miał czegoś takiego. W tym trybie jest głośny jak x7900 w trybie lampy high. A na dodatek w RS2000 nie jestem w ogóle w stanie znieśc hałasu projektora w trybie lamy high (III bieg). Także tutaj jest gorzej znowu. 

    Kolory - wydaje mi się że jest dobrze z tym że automatyczna przesłona pracuje bardzo dziwnie. W ciemnych scenach, gdzie jest np. tylko mały czerony napis na czarnym tle  - zmienia się w żółty/różówy (np początek bladerunnera napisy wprowadzające, albo początek gry CyberPunk - tutaj szczególenie widać na logo CDProjekt). Po prostu praca przesłony wpływa na kolory przy bardzo niskich wartościach światła. Dopiero jak się wyłączy automatyczną przesłonę wszystko wraca do normy. X7900 tak nie miał, kolory były ok, za to było widać pompowanie jasności. Tutaj jest inaczej. Wolałem artefakty z x7900 niż z RS2000. Zdecydowanie.

    Input lag, tutaj pomimo tego że na papierze jest to samo znowu RS2000 ma delikatnie większy input lag co czuć podczas gry (mówię tylko o trybie najniższego opóźnienia). Nie ma tragedii ale x7900 w 4k miał mniejszy. Być może technologia e-shift na to pozwalała - nie wiem zgaduje. Delikatne kolejne ziarenko mojego rozczarowania.

    Za to przełaczanie między trybami jest trochę szybsze w RS2000 oraz sterowanie sieciowe działa bez zacinek (w x7900 sterowanie przez Ethernet raz dziłało raz nie. Jak nie działało trzeba było wyłączyć zasilanie od projektora - absurd ale tak było :). Teraz jest OK

    Dodatkowo RS2000 ma bright corners a mój x7900 był idealnie czarny. Wiem że ta przypadłość to standard , większość sztuk tak ma podczas włączania/przełączania i nie wpływa na odbiór podczas korzystania ale niesmak pozostaje. Jakośc obiektywu RS2000 też nie jest idealna. Idealnej ostrości na całym ekranie nie da się ustawić, przy krawędzi zawsze jest deko gorzej niż w środku. Może moja sztuka tak ma.

    Tak więc mam mieszane odczucia. Trochę szkoda mi jednak mojego x7900 za jego jakość wykonania, świetną czerń, lepszy kontrast, szczególnie ANSI. HDR wyglądał podobnie jak się używa MadVR. Oczywiście obraz miał mniej szczegółowy - bardziej analogowy, ale wg na odczucia świetnego obrazu w kinie bardziej ma wpływ kontrast niż szczegółowośc. Ja używam projektora też do gamingu i tutaj extra szczegółowość się bardziej prezydaje, ale nie ma przepaści. No i ja nie oglądam kontentu ze streamingu. Wszystko lokalnie. Jakbym korzystał ze streamingu to bym pewnie bardziej docenił JVC DTM, ale w moim przypadku wbudowany DTM, ze względu na jego jednak słabsze efekty, jest mi zbędny.

    Wiem że moja recenzja może zaboleć obecnych właścicieli RS2000 ale jest 100% obiektywna, nawet wbrew sobie, ale nie jestem w 100% zadowolony z przesiadki. Może dlatego że mam bardzo duży ekran, korzystam z MadVR, nie oglądam ze streamingu, korzystam z proja do gamingu i wkurza mnie hałas z wentylatora, a w salce mam gorąco bo do procesowania używam RTX 3090 które może wziąć i 450W więc robi się ciepło w tandemie z projektorem. Moze jakbym miał RS3000 jak kolega to kilka rozczarować by zniknęło (kontrast, jakośc obiektywu, lepsza czerń).

    Pozdr.

    • Lubię 4

  15. Zapytam @Darulok

    U ciebie podobne nastawy? Mam ekran 130 cali... A i o co chodzi z tą przesłaną i brakiem ponownej synchronizacji? Co prawda u mnie kablem JVC podłączone jest pod sieć i jvccontrol.exe w MADVR od razu przełącza mi między skalibrowanymi w projektorze zapisanymi trybami DTM i SDR automatycznie więc jest te kilka sekund czarnego....

    Piszesz że masz wersję MadVR 140. Ja jade na wersji 113 od około 2 lat i byłem przekonany że to ostatnia dostępna wersja jest. 

    Tak czy inaczej ja mam ustawione na skalibrowany  pod krzywą 2.20. nastawy w calibration jak poniżej.

    W projektorze tryb DTM to kolor profile BT2020 a gamma B. Tak najlepiej wychodziło. Lampa na high i jest jasno. Czasem za jasno się wydaje jak przejdę z trybu SDR.

    image.thumb.png.b51406a8d10a0d997ef52f1d3b3c186d.pngimage.thumb.png.84b0733d56a773c2c451310ac71cd6b1.png


  16. U ciebie podobne nastawy? Mam ekran 130 cali... A i o co chodzi z tą przesłaną i brakiem ponownej synchronizacji? Co prawda u mnie kablem JVC podłączone jest pod sieć i jvccontrol.exe w MADVR od razu przełącza mi między skalibrowanymi w projektorze zapisanymi trybami DTM i SDR automatycznie więc jest te kilka sekund czarnego....

    image.thumb.png.84b0733d56a773c2c451310ac71cd6b1.png

×
×
  • Dodaj nową pozycję...