Skocz do zawartości

borsooq

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    108

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez borsooq

  1. Napisano

    Takie same miałem pierwsze typy, jak wybierałem.

    1. TCLa odrzuciłem za smużenie

    2. Philipsa za smużenie i matrycę IPS (to drugie mniej mnie dręczyło). Poza tym opinie o awaryjności dobiły tą opcję.

    3. Panasonica odrzuciłem za to, że w tej cenie można mieć 5" większy Sony, no i za miernego Smarta

    Droga eliminacji za 2775 w mediaexpercie kupiłem Sony 55XE7096.

    Jestem zadowolony. Co do wykonania Soniaka - cóż - jak się popatrzy na inne telewizory w sklepie, to Sony wygląda najbiedniej, a najlepiej wygląda TCL. Jeśli chodzi o wygląd, to TCL gromi w tym segmencie cenowym, ale TV nie służy do podziwiania ramki i podstawki, ale do oglądania i w tym temacie Sony jest optymalny. Kąty widzenia są bardzo dobre, jak na VA. Upłynnianie działa rewelacyjnie.

  4. Napisano

    Ważniejszy dobry upłynniacz z niż szybkość matrycy. Idealnie byłoby, gdybyś obejrzał w sklepie. Nie pamiętam który rozmiar, ale pus6561/12, którego widziałem w sklepie wcale jakoś cudnie płynny nie był, mimo matrycy 120Hz; widać było smużenie.

    Z drugiej strony z Samsungiem UE50MU6172 było podobnie.

  5. Napisano · Edytowane przez borsooq

    Rozumiem, że odległość, to 1.5 - 2.5m?

    Więcej niż 49-50" bym nie brał.

    Zasugerowałbym Samsunga ue50mu6172. Powinien się zmieścić w budżecie. Jednak poleciłbym go najpierw obejrzeć, bo w mojej opinii ten tv nieco służy w dynamicznych scenach. Generalnie z 50" super jest Panasonic ex700/703, ale jest poza budżetem.

    Obydwa są na VA

  6. Napisano

    player jest.

    Kolejno w smart TV jest:

    netflix, player (tvn), dw, berliner philharomniker (?), przeglądarka

    prime video (amazon), ipla, youtube, 500 (?), udostępnianie zdjęć - można przez wifi udostępniać zdjęcia ze smartfona - działa,

    tvp.pl, filmbox live, menetonews, sklep opera tv, tryb kalendarza

    HDR10 działa, obejrzałem parę dem. Czy to coś urywa? No cóż - gwiazdy ewidentnie wyglądają super, ale nie wszystko jest takie hiper fajne, ale działa, podbija i kontrast i kolory - w sumie jest opcja bajer. Żona zapytana, który tryb lepszy - bez wahania wskazała ten z HDRem.

    Dzisiaj był test na meczy Polska - Litwa z kompa przez HDMI ze sport.tvp.pl - jakość zdaje się była albo SD albo jakieś słabe HD - generalnie piłka nie była kometą ani chwilę, jest płynnie, ostro (wynik, też dobry :)). Zdecydowanie co innego z tą płynnością niż na TCLu w sklepie.

    Jestem bardzo zadowolony.

     

    PZDR

  9. Napisano

    Wg strony Samsunga: http://www.samsung.com/pl/tvs/uhd-ku6500/UE55KU6500SXXH/ musisz rozwinąć sobie kontent pod linkiem: Pokaż Pełną Specyfikację, też nie ma tu 10-bitowego panelu. Potwierdza to recenzja: http://4k.com/tv/samsung-ku6500-review-4k-uhd-smart-curved-led-tv-series-un65ku6500-un55ku6500/.

    Tak naprawdę, to nie mam pojęcia, jakie są różnice między tym, a serią z 2017, czyli UE55MU62/UE55MU66. Z drugiej strony - UE55MU6672 był dla mnie jedną z opcji i w dalszym ciągu uważam, ze to rozsądna opcja. Ja go wykluczyłem za brak HDR10, bo ze wszystkich technologii HDRowych - ta wydaje się być najbardziej przyszłościowa. Gdyby panel był 10-bitowy - to wziąłbym pewnie Samsunga. Z recenzji wynika, że modele na rok 2015 miał 10-bitowe panele (co za obłęd!).

    Na obronę Soniaka dodam, że Smart jest kiepski, ale nie jest tak, że nie ma tam nic. Mam na starcie z polskich/powszechnych:

    - Youtube

    - Netflix

    - tvp.pl

    - ipla

    poza tym jest sklep vewd Opera TV store, gdzie jest cała masa aplikacji, ale... są to aplikacje raczej na rynek USA, nie nasz. Mnie boli brak Showmaksa, bo bym sobie jeszcze coś przed końcem darmowego roku w playu ogarnął i TVP Stream, bo planowałem na nim obejrzeć mecze. Dla kontrastu - nie wiem, czy te aplikacje są na Tizenie, czy WebOSie, ale przypuszczam, że tak. Idealnie byłoby mieć Androida, ale... dopłata do serii XE8, to 600pln. Za 600pln, to mam 2 Xiaomi Mi Boxy, 5-6 chińskich podstawowych boxów albo 2 compute sticki z Windowsem i... jedno gniazdo HDMI zajęte :(.

    Wczoraj odpaliłem bajkę dzieciakom - stare disneyowskie Pinokio. Upłynniacz w Sony działa rewelacyjnie. Nie wiem, czy na innych współczesnych TV też działa tak dobrze, ale tu byłem totalnie zszokowany, co ten telewizor zrobił z tym prawie 80-letnim kontentem. Bajka ma ultra płynność, jest mocno wyostrzona. Na starym telewizorze wyglądała normalnie - tak, jak była zrobiona, ale na nowym wygląda, jak po remasterze.

  11. Napisano

    Tak po prawdzie, to ja mogę z tobą podyskutować i opowiedzieć, co widziałam i jakie miałem odczucia. Poecanie czegokolwiek, to trochę śliska sprawa.

    Mam od soboty dokładnie tego soniaka, co w pierwszym linku. Jets OK, ale... smart jest biedny. Polecać cokolwiek trudno, bo mam go dwa dni. Na razie jest super, ale czy się nie zepsuje pojutrze, albo nie zacznie coś się dziać, to nie wiem.

    Samsunga z zakrzywionym ekranem widziałem, ale model 6672 - był bardzo OK.

    Philipsy - widziałem 55PUS6561/12 - w mojej opinii ten TV smuży lekko, PUS6262 - może nastawy były złe, ale ciemny i kolory dziwne.

    TCL - 55C70 i 49C70 - obydwa piękne, naprwdę bardzo urodziwe, ale mniejszy smuży jak diabli, a większego nie widziałem w dynamicznych scenach - odpuśicółem po sesji z mniejszym.

    Na matrycy VA - konkrente są: Soniak, Samsungi 62/66 i Panasonic Ex700/703

     

  12. Napisano · Edytowane przez borsooq

    Co do samsunga - takiego modelu, jak UN49MU6290 w Europie nie ma (chyba, że coś pominąłem) w tej gamie modeli. Różnią się głębią koloru z UE49MU6172, który jest najbliższy specyfikacją.

    W Sony XE7005/98/77 nie zaisntalujesz Kodi. Tu jest OS VEWD - bazujący na Opera TV. W Samsungu, zresztą też. LG - podobnie, jak i Panasonic.

    W Sony od serii XE8 masz androida, w Philipsach, TCLu. TCL w EU, to co innego niż w USA, jak wspomniałeś. Świra idzie dostać.

    Przede wszystkim - jak chcesz oglądać wieczorami bez dodatkowego światła, to zwróć uwaglą na matryce VA. Jeśli zależy ci na HDR, to:

    https://hdtvpolska.com/hdr-co-to-jest-hdr-hdr10-kontra-dolby-vision/

    https://www.purepc.pl/poradniki/hdr_i_jego_rodzaje_krotki_poradnik_dla_poczatkujacych

    Nie wiem, jaki typ obsługuje XOneX. W linkach podlinkowałeś wątek, który czytamy.

  13. Napisano

    Z tych dwóch - Samsung. LG jest na matrycy RGBW, czyli realnie nie jest to 4K.

    Ten Samsung jest na matrycy IPS, podobnie, jak tańszy UE55MU6172. Wolałbym UE55MU6172, zwłaszcza, że tańszy. UE49MU6402 droższy, bo ma więcej Samsungowskich poprawiaczy obrazu. Nie jest to bez znaczenia, ale w przypadku UE55MU6172 płynność obrazu jest świetna, wg testów, więc nie widzę sensu przepłacać.

    Jeśli możesz dołożyć, to w okolicach 2500 na allegro są UE55MU6272/92, które są na matrycach VA i generalnie bardzo fajnie świecą. Płynność jest dobra, czernie ładne.

    Honor 8? O co chodzi?

     

  14. Napisano

    UN - USA

    UE - Europa

    Końcówką się nie martw. W UE wszystkie mają końcówkę 2. 

    Czy to ten sam model, czy nie, to niestety nie wiem. Intuicyjnie - tak, ale możliwe, że producent robi jakieś dziwne modele na różne rynki.

    Sony, to najlepszy wybór w tych pieniądzach i rozmiarze. Sam wczoraj kupiłem. Samsung też jest wielce OK - widziałem model ue55mu6672. Jest ok, ale zwróć uwagę na to, że panel jest z 8-mio bitową głębią koloru, a większość w tej kategorii już z 10-bitową głębią. Samsung w stosunku do Sony ma lepszy Smart TV, bluetooth, wifi AC. Sony, wg testów zapewnia płynniejszy obraz. 10bitowa głębią koloru daje wsparcie dla HDR10.

    Pzdr

  15. Napisano

    Jakość wykonania TCL 55c70 i design, to półka nieosiągalna przez konkurencję. Może mam odchyły, ale mi się on bardzo podoba. Byłem na niego nastawiony, byłem nastawiony też na Philipsa 55pus6561/12, a później czekałem długo z zakupem na opinie o 55pus7303. Dwa pierwsze obejrzałem w sklepie. Obydwa smużyły. Wtedy zdałem sobie sprawę, że ważniejszy jest dobry upłynniacz niż odświeżanie matrycy. 

    Koniec końców żona wskazała, że jej to obraz podoba się najbardziej na Panasonicu 50ex700. Gdyby nie marny Smart, to bym go kupił, ale porównałem go jeszcze z Sony i nie widziałem większej różnicy. Sony w tej samej cenie i 5" większy, aczkolwiek gorzej wykonany. W Sony plastiki zdecydowanie najgorsze. Przeczytałem parę recenzji, obejrzałem jeszcze raz i drugi i trzeci. Porównałem z ue55mu6672, który też wyglądał zacnie, ale jednak zdecydowałem się na Sony.

  16. Napisano

    Pytałem, bo jak dla mnie w tym budżecie, to tylko Sony 55xe70xx, którego od wczoraj jestem zadowolonym właścicielem. Widziałem i Panasonica i TCLa w sklepie na takim samym sygnale. Panasonic - zdecydowanie płynniejszy obraz, jeśli chodzi od odwzorowanie kolorów, to zarówno Sony, Panasonic, jak i TCL są super. Dorzuciłbym do wyboru jeszcze Samsunga UE55MU6272 albo 6672. Obydwa z zakrzywionym ekranem i obydwa na matrycy VA.

    W mojej opinii:

    - TCL 55c70 smuży

    - Panasonic ex700/703 kosztuje tyle, co Sony, a jest 5" mniejszy

    - Sony ma kiepski Smart, podobnie, jak Panasonic

    - Samsungi mają matryce z 8bitową głębią koloru.

    Każdy ma swoje wady. Na papierze najlepiej wygląda TCL, ale moim zdaniem smużenie jest tak mocne, że to dyskwalifikuje ten TV. Taka moja opinia. Realnie wybrałbym pomiędzy Sony a Samsungiem. Panasonic w mojej opinii daje za mało w stosunku do ceny. Gdyby kosztował 2400, to byłby najlepszy w klasie cenowej.

    Sam zdecydowałem się na Sony - w mediaexpert jest teraz w cenie 2775pln. Wziąłem go ze względu na obsługę HDR10. Brakuje jednak bluetooth, Smart jest taki sobie - brakuje TVP stream, Showmax i pewnie innych, których ludzie chcieliby używać. Samsung to wszystko ma, ale HDR tylko podstawowy i to też bez urwania [beeep]y.

     

    • Plusik 1

  18. Napisano

    Zastanawiałem się poważnie nad tym modelem i czekałem na jakieś konkretne testy. W międzyczasie obejrzałem parę sztuk w sklepach, ale ten model miał zawsze włączone tylko demo. Na demie wszystko wygląda dobrze. Nie widziałem, niestety, jak to wygląda na normalnym sygnale.

    Opinie z Ceneo mocno mnie zniechęciły. 

    Wczoraj nabyłem w mediaexpert 55xe7096. Smart TV jest biedny, ale przy próbie smużenia na marnej próbce z YouTube piłka nie jest kometą, wszystko jest ostre. Ogólnie jestem bardzo zadowolony, aczkolwiek Smart jest kiepski.

  20. Napisano

    Niestety w zaciszu domowym nie testowałem, więc nie bierz mojej wypowiedzi, jako wyznacznik. Najlepiej, jakbyś zobaczył sam w sklepie, ale...

    W dzień, prównując stojące koło siebie IPS i VA - nie widze różnicy. Fakt - jak jest czarna ramka, to na IPS widać, że ten czarny nie jest do końca czarny, jeśli są pasy na dole i górze. Na VA widać, że czerń jest czarna. Co do kontrastu i kolorów, to uważam, że dobre VA koszą wszystko (bez OLEDów), ale te z niższej półki mają kolory podobne albo nawet gorsze od IPSów.

    Jeśli chodzi o telewizory, które mają takie naprawdę fajne matryce VA, to są to:

    - Sony 55XE7005

    - Panasonic 50EX700

    - TCL 55C70

    TCL jednak w mojej opinii smuży i to całkiem wyraźnie, Panasonic i Sony nie mają tej przypadłości.

    Jeśli chodzi o telewizory, jakie widziałem i kontrast na nich jest wyraźnie gorszy od w/w, to są to:

    - Panasonic 55EX620

    - Samsung 50MU6172 (ten, wg mnie dodatkowo smuży, ale mniej niż TCL)

    Odpowiadając na pytanie: nie wiem, czy realnie to jest wybór między 120Hz IPS a 60Hz VA. Raczej między 55PUS6561/12 a 60Hz VA. Poczytaj o tym Philipsie, obejrzyj go w sklepie, jak możesz. W mojej opinii obraz jest płynniejszy i ładniejszy do tego Philipsa w Sony XE7005, czy Samsungu 55MU6672. 55PUS6561/12, mimo matrycy 120Hz, wcale nie jest takis uper płynny. Upłynniacz jest ważny. Jak jest kiepski, to, żeby matryca była i 150Hz, to nie wiem, czy efekt byłby taki dobry. Poczytaj o samych upłynniaczach, po co są, czemu są i jak są realizowane.

  21. Napisano · Edytowane przez borsooq

    W sumie w takim budżecie typy są 3:

    - Philips 55PUS6561/12 z matrycą IPS 120Hz i Androidem, ale... są narzekania na stabilność i awaryjność

    - Philips 55PUS7303 - podobnie, jak wyżej, ale matryca 50/60Hz VA

    - Sony 55XE7005 - matryca VA 50/60Hz, bardzo dobre upłynniacze, taki sobie/kiepski SmartTV

    Może ktoś jeszcze coś dorzuci, ale prawda jest taka, że dobre VA 50/60Hz są po około 2600-2800 (można do wora wrzucić jeszcze w 55" Samsungi z serii 6200/6600; 6100 i 6400 są na IPS), a później jest duża przerwa i kolejna półka cenowa, to ~3500. Taki klimat.

    Nie odrzucam LG zupełnie, Jeśli ktoś kupuje świadomie i wie, że z kolorami nie ma co się spodziewać cudów i, że nie jest to pełne 4K, ale się z tym godzi na rzecz WebOS, 120Hz i dobrej płynności, to nie widzę przeszkód. Ja, osobiście skreślam za RGBW.

  24. Napisano · Edytowane przez borsooq

    Ten LG jest super, powiem szczerze, naprawde robi wrażenie. Widzę, że z poważnych wad, to lokalne wygaszanie i/lub banding jest. Ciekawe, jak to wyglada w praktyce.

    Co do zakupu na allegro, to... widzę, że ta sztuka kosztuje 2500pln. Sprzedawca sprzedaje je bez podstawki. Może to są telewizory z magazynu, ale równie dobrze mogły to być fabryczne odpady jakościowe, po taniościi odkupione z jakiejś wyprzedaży fabrycznej. Telewizor jest oznaczony, jak używany, a sprzedawca twierdzi, ze jego przebiego, to 0h. Gwarancja - 12-mcy, więc w najgorszym wypadku płacisz 2500pln za 12 miesięcy używania, czyliw  tym wypadku ponad 200 pln miesięcznie. Kurdę, sprzęt fajny, cena kusi, ale ryzyko spore. Jak dla mnie za duże. Ja jestem wygodny i wolałbym dopłacić i mieć nowy i ze sklepu - jak się zepsuje, to serwis do domu, a tutaj - nie wiesz nawet, jak i czy ten serwis naprawia, towar wysłać musisz sam.

    Najtańszy telewizor o podobnych parametrach - 55PUS6561/12 kosztuje 3099pln obecnie (ceneo), masz 2 lata gwarancji, więc nawet jeśli siądzie dzień, po gwarancji, to płacisz za jego używanie ~130pln miesięcznie. Opcja dużo mniej kosztowna.

    Jest jedna negatywna opinia o tym sprzedawcy i jak dla mnie go dyskwalifikuje.

     

    Zgadzam się, że producenci łoją nas jak tylko mogą. Towar jest coraz gorszej jakości, za to naszpikowany bajerami, które sa albo niepotrzebne albo też mocno zawodne.

    Oczywiście zrobisz,  jak uważasz, ale dla mnie kupowanie na allegro ze źródla innego niż jakiś prządny sklep, to za duże ryzyko. Twoty za telewizor są dla mnie zbyt wysokie, jak na takie ryzyko.

    • Dzięki 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...