Jump to content

borsooq

Użytkownik
  • Content Count

    108
  • Joined

  • Last visited

Seller statistics

  • 0
  • 0
  • 0

Community Reputation

17 Good

About borsooq

  • Rank
    VCD

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. 1. ja zdecydowanie wolę VA. Oglądam przy zgaszonym świetle i jest super. 2. to czy TV ma matrycę IPS, czy VA zależy nawet od sztuki. Podobno zdarzają się różne typy u Samsunga i TCLa w obrębie jednego modelu i wielkości. Wyjątkiem jest LG, które VA nie ma wcale. Generalnie jednak typ matrycy jest spójny w obrębie jednego modelu i wielkości. 3. 49XF8596 jest na VA. Musisz zdecydować sam. Najlepiej by było, jakbyś poszedł do sklepu i obejrzał sobie przy słabym oświetleniu. Pamiętaj, że TV możesz wymienić, albo nawet i zwrócić nawet ze sklepu stacjonarnego.
  2. skoro: 16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? wieczorami to czy nie lepiej wybrać TV na VA? IPS ma gorszy kontrast i bez dodatkowego światła wieczorem będzie słabo widać różnice między tonami. W mojej opinii TV nr 1,2 i 3 są bez sensu w dzisiejszych czasach i za te pieniądze. TV dla ciebie, czy dla rodziców?
  3. @grundig, ale z tego, co kojarze, to niekoniecznie Samsung do swoich TV pakuje tylko panele Samsung SDI. Równie dobrze fabryka, w której montujesz TV może brać najtańszy sort matryc od Samsung SDI. Tak samo Samsung w swoich telefonach nie ma 100% SoCów Exynos, tylko montuje różne, a Sony w swoich telefonach ma też soczewki aparatów innych producentów, mimo, że produkują najlepsze. Z tego, co czytałem, to na 100% Samsung brał jeszcze w 2016 roku sporo matryc od LG Display (IPS RGBW), jak i prawdopodobnie nietypowy 58MU6172 ma matrycę od Innolux, taką sam, jak 58EX700. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_liquid-crystal-display_manufacturers
  4. Obydwa na VA. Sony jest jaśniejszy.
  5. Kiki to ty? To brzmi podejrzanie. @Somebody101 Możesz mieć rację. Tak, czy owak - ja wolę wyczytać jakieś rzetelne testy, a nie recenzjo-prezentację w formie posta na forum (aczkolwiek forma jest najmniejszym zmartwieniem). Ponadtko, nie chcę nikogo obrazić, ale w mojej opinii użytkownik grundig, to Kiki. Te same błędy gramatyczne, kompletny brak składni w wypowiedziach i wszędobylskie cytowanie zadowolonych użytkowników, to cechy charakterystyczne - stąd mój wniosek.
  6. Nie ma czegoś takiego, jak 49EX700. Jest 50EX700. Sprawdź w sklepie. Ja widziałem Samsunga 50MU6172 w sklepie i w mojej opinii własnie smużył nieco, aczkolwiek w tej cenie, to i tak jest bardzo dobry TV. 50EX700 kosztuje sporo więcej. Jakbym miał określić najbardziej płynny obraz, jaki widziałęm w telewizorach w sklepie, to powiedziałbym, że jest on na tym Panasie właśnie i na Sony 55XE7.
  7. Ja nie mam pojęcia. Może najpierw weź TV i sprawdź, czy ci nie wystarczy, chyba, że koniecznie chcesz kupić. W recenzjach czytałem, że ten Soniak akurat dźwięk produkuje dobry. Zapewne nie jest to poziom nawet najtańszego firmowego soundbara, ale wg opinii w necie jest zdecydowanie lepszy od Samsungów i LG w tej cenie. Moja starowinka - Toshiba 37C3500PG była chwalona za jakość dźwięku te 10-11 lat temu. Sony ją miażdży i zjada. Powiem szczerze, że byłem pod grubym wrażeniem dźwięku z tego TV po uruchomieniu, no ale... dzisiaj sprzęt audio jest dużo lepszej jakości niż kiedyś, więc może ja po prostu nie jestem wymagający.
  8. No biedny, ale nie znaczy, że znajdziesz cokolwiek, co będzie miało i dobry smart i dobry obraz w tych pieniądzach. Albo stawiasz na lepszy smart i brak obsługi HDR10 i nieco gorszy upłynniacz i bierzesz Samsunga 55MU62/66, można też rozważyć 58MU6172, albo stawiasz na lepszą jakość obrazu i kupujesz Sony 55XE70. Philips 55PUS7502, to raczej 4K, a nie 3K, a nawet nie 3,3K. Przy tej kasie, to można się zastanowić nad Sony 55XE8596. Nie mam pewności, bo to nigdy nie była półka cenowa, która mnie interesowała, ale prawdopodobnie Sony będzie lepszy.
  9. Aby mętlik uporządkować: 1-2 osoby oglądają wieczorami filmy i seriale. Nie ma sportu, nie ma gier. Co potrzebne? W sumie matryca VA, 60Hz wystarcza. 3,5m dystans od TV - 55-58" - bardzo dobrze zawężone. - LG - wszystkie do serii 8 są na matrycach IPS RGBW, od serii 8 są na matrycach IPS RGB. IPS bym odrzucił ze względu na wymagania. - TCL - 55C70 może być w twoim wypadku dobrym rozwiązaniem. Kontrast dynamiczny jest słaby, ale w filmach i serialach to nie jest aż tak istotne. - Panasonic 58EX700/703 - dobry wybór. TV jets zacny, ale w mojej opinii trochę zbyt wysoko wyceniony. - Panasonic 55EX620 - nie wiem, jak tam jest matryca, ale widziałem to w akcji w sklepie i jest to o klasę gorsze od EX700, 55XE70, 55MU62/66 - Sony 55XE7005/77/96 - w mojej opinii najlepszy wybór do ~2800, chociaż ostatnio na pepperze była promka na Philipsa 55PUS7303 za 2799, który w takiej cenie jest warty rozważenia. W cenie regularnej Sony - zdecydowanie najlepszy do w/w kwoty - Sony 55XE8096 - IPS - Philips 55PUS6561/12 - ma wady fabryczne w postaci zbieranie się kurzu pod matrycą (zaczytane w internatach), jest ponoć awaryjny, poza tym na IPS Można jeszcze rozważyć: Samsungi: - 55MU6672 - 58MU6172 Pierwszy zagięty, obydwa na VA i mają 8-bitowy panel, więc nie obsługują HDR10, ale to zacne produkty Philips: - 55PUS7303 - VA, Android, Ambilight. Niestety nie ma w internetach żadnych rzetelnych testów - trzeba ocenić samemu, czy pasuje. Wg opinii, jakie znalazłem, obraz ma raczej gorszy kontrast dynamiczny niż 55XE70, 58EX700, czy 55MU66.
  10. A ja siedząc na tronie doszedłem (bez zbędnych skojarzeń) do wniosku, że Panasonic specjalnie tak pozycjonuje swoje produkty. 50EX700/703 jest w zasadzie najlepszą 50" do swojej ceny, a cena ta jest mocno zbliżona do 55" do Sony i Samsunga na VA w tym segmencie, ale jednak minimalnie niższa; 58EX700/703 - ta sama historia - najlepsza 58" do swojej ceny. Panasonic szuka nisz i je wypełnia swoimi produktami, za które każą sobie dość słono płacić.
  11. Nie wiem, kolego do czego pijesz, ale ja nie usuwam swoich posótw. Przyznałem się do błędu, który popełniłem. Byłem przekonany, że 55XE80, to VA i od 55XE70 rózni się tylko systemem smart, ale nie. Masz rację - wg displayspecifications jest ns IPSie. Co do 55XE70, to nie masz racji, bo ten akurat i większe z tej serii są na matrycy VA, natomiast wersja 49" jest na matrycy IPS. Model 55XE70 jest jakościowo bardzo podobny do Panasa EX700/703, na korzyść Sony przemawia cena, bo 55" jest w cenie 50" od Panasonica. Ponownie - telewizor jest bardzo fajny, ale jest słabo wyceniony - jakby kosztował 300pln mniej, to byłby (prawdopodobnie) hit. Podobnie 58EX700/703 - jest fatalnie wyceniony. W mojej opinii opłacalność dokładania 1000pln względem 58MU6172 jest wysoce dyskusyjna, i ponownie - wolałbym dołożyć 300pln do 65MU6172/6102 wzgledem 58EX700/703 niż 1Kpln do 58MU6172 aby dostać Panasonika.
  12. Co do XE80 - masz rację, wg displayspecifications, to jest IPS: https://www.displayspecifications.com/en/model/dfd9a4f nie sprawdziłem. Co do Sony XE70 - na jakiej podstawie tak twierdzisz? Nie twierdzę, bynajmniej, że Panasonic jest gorszy do Samsunga, czy Sony XE7, ale twierdzę, ze jest źle wyceniony. W cenie 50EX700/703 jest 55XE7005/77/96, który jest bardzo podobny, o ile nie powiedziałbym, że wręcz w kategorii zalet i wad obrazu identyczny, a ma 5" więcej. Wiem, bo porównywałem i ostatecznie wybierałem między 50EX700, 55MU6670 a 55XE7000 i stały jeden obok drugiego. Nie wziąłem Panasa ze wzgledu na zbyt wysoką cenę, jak na 50", a 58", to już w ogóle kosmos w stosunku do jakości/funkcjonalności.
  13. Netfliksa nie zanstalujesz, bo on tam już jest, łącznie z przyciskiem na pilocie, dedykowanym pod niego. Podobnie z YT. Niemniej, SmartTV w Sony jest biedny. W Panasoniku jest równie biedny, to raz, a dwa, ze wspomniany przez ciebie model - Panasonic TX-55FX613E - jest na matrycy IPS i jest niżej pozycjonowany niż Sony XE7. Generalnie jest to TV o klasę niższy.
×
×
  • Create New...