Skocz do zawartości

borsooq

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    108

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez borsooq

  1. Napisano

    Input lag w przypadku 50PUS6262, to 27ms, czyli OK, czy tak jest w wersji 43"? Nie wiadomo, bo testy tego nie mówią.

    Obejrzyj go w sklepie. Sam ogladałem wersję 50" i zdaje się też 55". Kolory na tym TV były co najmniej dziwne, ale to ponoć kwestia ustawień. Generalnie parametry ma OK.

    - Samsung w tym przedziale cenowym ma 8-bitowy panel,w ięc nici z HDR10 (mu61)

    - Sony ma matrycę IPS (XE7)

    - LG z modelem 620v jest na IPS i to jeszcze RGBW

    - Panasonix ex6 i ex7 - IPS.

    W sumie dobry wybór, o ile ogarnie się te kolory, chyba, ze wersja 43" jest wolna od tych dziwactw.

  2. Napisano

    1 godzinę temu, JarekWML napisał:

    Tak, to dokładnie ten sam telewizor. Różni się tylko ramką i prawdopodobnie pilotem, no i miejscem sprzedaży. Bierz go, w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz. 

    Ramka i pilot.

    Do 2,5K:

    - Sony 55XE70

    - Samsung 55UEMU62/66 albo 58MU6192

    ale 55MU70 jest lepszy pod każdym wzgledem.

    LG w tej cenie są na matrycach IPS RGBW, co przy kryterium dobrej czerni nie jest właściwym wyborem. z LG, to dopiero OLED.

  5. Napisano

    12 godzin temu, FrankyGoes napisał:

    Dla mnie 55PUS7303

    Co do testu to prawda - nie ma nic porządnego, ale to w internecie polskim.

    W angielskim na pewno coś znajdziesz. Parametrami wypada bardzo dobrze, szczególnie w odniesieniu do ceny (3 tys to stosunkowo niewiele za VA).

    Jak znajdziesz jakikolwiek test/recenzję, to podrzuć. Ja szukam co kilka dni (intenet jest jeden), nic poza prezentacją KIKIego z hdtv.com.pl nie ma.

     

    58MU6192 widziałem w sklepie - jest OK, ale wzgledem innych Samsungów z serii MU6 nie ma bluetooth, jeśli to ma znaczenie.

  6. Napisano · Edytowane przez borsooq

    57 minut temu, Somebody101 napisał:

     

    Czyli ściema. Różnica jest, jednak na tyle niewielka że efektu Wow po prostu nie ma. A o to najbardziej chodzi przecież w hdr.

    Co ty za bzdury pleciesz? Każdy najtańszy soundbar z aktywnym subwoferem nawet taki za 400zl zmiazdzy jakością dźwięku te glosniczki wbudowane w tv...

    Nie mam ochoty się z tobą spierać, ale:

    1. HDR jest obsługiwany i widać gołym okiem róznicę, przynajmniej na tym Sony. Nie ma efektu WOW? Nie ma, ale różnica zauważalna jest.

    2. Masz absolutną rację, ale czasami jest tak, że pierdziawki są zwyczajnie niewystarczające do satysafkcjonującego odbioru treści. Jest tak, wg większości opinii i testów (jakie czytałem), w większości modeli Samsunga z 2017 ze średniej półki, czyli serii MU6. W przypadku Sony XE70 głośniki są na tyle dobre, że wystarczają. O ile soundbar poprawi odbiór, to nie jest on tak konieczny, jak w wypadku innych TV.

    https://www.techradar.com/reviews/sony-xe70-series-kd-55xe720e

  7. Napisano · Edytowane przez borsooq

    21 godzin temu, miwost napisał:

    Skąd taka różnica w contrast? Można w ogóle tym wartościom wierzyć?

    VA vs IPS. Tak, to jest realna różnica w kontraście.

    Ponadto wg diplayspecifications LG ma matrycę RGBW, więc nie jest to realne 4K.

    Jeśli zależy ci w tej półce cenowej na dobrym Smarcie, to musisz odrzucić Sony i Panasonica (nie wspominam o markach typu Toshiba, czy Sharp, bo one są już tylko markami które szorują dno jakościowe i budżetowe), jeśli zależy ci na jakości obrazu, to musisz wybrać między Samsungiem, Panasonikiem a... w sumie chyba tyle, może Philips 50PUS7303, ale do obejrzenia w sklepie, bo nie ma rzetelnych testów tego jegomościa.

    Zwróć uwagę jeszcze na 50MU6172, ewentualnie na 49MU62xx - główna wada tych TV, to 8-bitowe panele, czyli brak HDR10.

    Sprawdź koniecznie, czy wejście optyczne istnieje w wybranym modelu. Ja tego nie pamiętam. Co do samego dźwięku, to Sony w wersji 55" ma bardzo dobry dźwięk, do niego wszelkie soundbary, czy inne cuda nie są potrzebne, wręcz zbyteczne, a TCL C70 też jest bardzo chwalony za jakość dźwięku, wersja 55" ma głośniki od/markowane JBL.

    Z tych dwóch, co wybrałeś - dla mnie zdecydowanie Panasonic. Sam się nad nim zastanawiałem, ale wziąłem Sony, bo w tej samej cenie i jakości oferował mi 5" więcej. Do tego zawsze można dokupić Android Boxa, np jakiegoś Mi Boxa za trochę pinad 200pln.

    BTW. HDR, w tej półce cenowej, to nie jest ściema. Działa, różnicę widać, po prostu efekt jest sporo gorszy względem droższych TV.

  8. Napisano · Edytowane przez borsooq

    Najlepiej obejrzyj sam w sklepie, ale moje zdanie takie:

    - C70 smuży

    - 55PUS7303 - nie ma do tej pory rzetelnego testu - ryzyko własne. Poczytaj opinie na ceneo. Mnie zniechęciły.

    - 55MU6452, to IPS - jesteś pewien? TV prezentuje się świetnie - nie tak dobrze, jak TCL, ale i tak świernie - pilot jest premium-feel, ale kontrast wzgledm VA jest sporo gorszy

    - 55MU6202, to VA - testy w necie znajdziesz - poprawny TV, bez większych wad. Ja nie brałem ani tego ani modelu 55MU66XX, bo mają 8-bitowy panel, czyli nie obsłużą HDR10

    - 55XE7005/7077/7096 - mam ostatni wariant (różnią się kolorem i/lub rodzajem upłynniacza, ja kupiłem najtańszy, jaki był). W mojej opinii ma najmniej wad albo najmniej przeszkadzające mi wady względem konkurencji - dlatego go wziąłem. Jestem ogólnie zadowolony, aczkolwiek Smart jest jednak słaby (Netflix i YT są, jakby co, te serwisy to już niedługo nawet w pralkach będą). Sam mam i używam PS4 - wygląda to bardzo dobrze.

  9. Napisano

    18 godzin temu, mml napisał:

    Nigdzie nie pisalem ze nu7400 to nastepca mu7000. Pisalem tylko ze jest lepszy niz cala seria samsunga mu6xxx.  W wersjach 49"mu7000 masz matryce 60hz dopiero 55+ cale mialy 120hz matryce.

    stary, absolutnie nie do ciebie. Chodzi mi o tego gościa z podlinkowanego avsforum

  10. Napisano

    11 godzin temu, mml napisał:

    Nie wiem czy juz macie w pl ale ue50nu7400. Ja wczoraj dostalem swoj do domu gra naprawde super. Dzisiaj mundial  w 4k i wimbledon ogladalem jest wypasik.

    W niedziele podlacze go pod xbox x i ogarne jakas fife albo forze z hdr

    http://reviews-tvled.blogspot.com/2018/05/difference-samsung-nu7100-nu7470-nu7400.html?m=1

     

    Z tego co wiem mu6400 uzywa tej samej technologi co nu7100. Dopiero nu7400 daje cos wiecej.

    https://www.avforums.com/threads/samsung-nu7400-series-any-reviews.2171893/ tu jest mala dyskusja nt nu74xx

    Nie czytałem całego wątku, się widzę, że niejaki Achillesss tworzy tam swoją historię.

    Generalnie przewaga nu74xx nad mu64xx, a w zasadzie całej gamy nu7xxx nad gamą nu6xxx jest taka, że nowsza seria ma 10-bitowy panel, dzięki czemu może wyświetlać większą gamę kolorów, spełniając wymagania HDR10. Poza tym widzę, że faktycznie wersji ani 43mu64xx ani 43mu7xxx nie było w zeszłym roku, co jak myślę każdy zdrowy człowiek przyzna, że wcale nie implikuje, że 43nu74xx jest następcą nieobecnej serii 43mu7xxx (co za bzdura!). Co do superior build quality i innym tego typu, to trzeba popatrzeć na innych przedstawicieli zeszłorocznej serii mu64xx - ich budowa, jak i pilot (pilot robi wow!) są rewelacyjnej jakości. Jednakże najważniejszą różnicą w pozycjonowaniu serii w Samsungu jest odświeżanie panelu. W serii mu7xxx (chyba poza jakimś jednym rozmiarem) są panele 100/120hz, w serii nu7xxx są 50/60hz, koniec kropka.

    Żaden nu74xx nie jest następcą mu7xxx, różnica między zeszłoroczną serią mu6xxx, a tegoroczną serią nu7xxx jest w kolorze i stąd się bierze ten wyższy Picture Quality Index (PIQ). Warto też wiedzieć co to jest - jest to wewnętrzna miara Samsunga, która w konfrontacji z innymi systemami oceny jakości obrazu jest porównywalna tylko wtedy, jak rozłożymy ją na czynniki pierwsze.

    Poza tym i tak 50nu74xx był poza budżetem, jak widać po zakupie.

    @topic: napisz autorze po jakiejś dłuższej chwili, czy jesteś zadowolony.

     

    Pzdr

  11. Napisano

    Obejrzyj w sklepie. Poważnie mówię.

    W mojej opinii:

    - Philips smuży

    - TCL mocno smuży, ale jest pięknie wykonany i na się odczucie produktu premium.

    - Sony niczym się nie wyróżnia w tej wersji na 49". Jest poprawny, ale w tej cenie chyba wziąłbym coś innego.

    - Samsung też niczego raczej nie urwie, ale w wersji 55" ma ultra fajnego pilota. Nie jestem pewien jak to wygląda w kwestii 49". Generalnie ue**mu61** i ue**mu64** , to prawie to samo, podobnie jak ue**62** i ue**66**.

    Generalnie ostrość, kontrast i kolory najlepsze z TCLa w tym zestawieniu. Jego ogromną rada jest smużenie, ale może do PS4 się nada i do Netflixa, bo stamtąd obraz idzie dobrej jakości, a smużenie pojawia się na ogół przy słabym sygnale.

     

     

  12. Napisano · Edytowane przez borsooq

    8 minut temu, grundig napisał:

    Samsung bardzo czesto sie psuje.Jesli nie wierzysz wpisz w  google samsung uwaga gwarancja.

    Jesli  kupno telewizora  to inwestycja  dlugoterminowa  to lepszym wyborem jest Panasonic.

    Samsung ma ponad 20% rynku, Panasonic może z 3%. Z proporcji wynika, że usterek będzie kilka razy więcej. Samo wyszukanie informacji tego typu nic nie znaczy.

     

    https://www.statista.com/statistics/267095/global-market-share-of-lcd-tv-manufacturers/

     

    • Plusik 2

  13. Napisano

    ten Phhilips w wersji PUS6501/12 ma matrycę 120Hz.

    Opinie też ma dobre, ale jest na matrycy IPS, co jest raczej postrzegane, jak minus, aczkolwiek warto wiedzieć z czego to wynika. Zwróć uwagę na to, że masz zamiar oglądać z 3,5m. Przy takiej odległości, to 43", to będzie maleństwo. Sam niedawno kupiłem 55", ogladam z ~4m na ogół i nie pogardziłbym 65" przy takiej odegłości. Wcześniej miałem w tym miejscu 37" i róznica jest ogromna. Przy 43" z tej odległości nie zauważysz żadnej różnicy między FHD a 4K.

    Paramatrowo z tych dwóch, to lepszy jest TCL, ale na parametry nie patrz, tylko obejrzyj te TV w sklepie. Ja bym ci podrzucił jeszcze do obejrzenia Samsunga 50MU6172 i 55MU6172. Sam widziałem obydwa i obydwa są bardzo zacne. Większy na matrycy IPS, ale i tak obraz z niego jest naprawde dobry.

    Co do Kodi i androida w ogóle, to ja bym się na to na 100% nie nastawiał, bo przecież, jak kupisz marny TV z Androidem, to nic ci obrazu nie poprawi, a do dobrego TV bez androida możesz po taniości dokupić TV Boxa, albo chormaecasta i puszczać obraz z telefonu.

  16. Napisano

    Generalnie z upłynniaczem to jest tak, że jeśli nie przywykniesz, to przyda się tylko przy meczach. Kreskówki wyglądają super. Ja filmów nie trawię z włączonym upłynniaczem.

    Jak obejrzysz sobie na stronie Samsunga, to można wyróżnić jakie polepszacze obrazu są zastosowane. Samsung ma całą gamę. Od upiększających kolory, do wygaszania strefowego. Ten współczynnik płynności obrazu, to suma technologii polepszających obraz. Jeśli ten ma 1300, a inny ma 1500, to mogą różnić się na przykład techniką poprawiania kolorów albo czymś podobnym. Większość tych technik jest opisana w internecie.

    Zarówno Samsung, LG, Sony, czy Panasonic mają tę technologie fajne i działające. Gdzieś wyczytałem, że najlepsze są u Sony i Panasonica. Samsung, to półka niżej, ale w dalszym ciągu bardzo dobra jakość.

  17. Napisano

    No dobra, super. 

    Teraz podrzucę ci dwa kolejne hasła, a ty się zastanów, co ci bardziej odpowiada.

    LG ma matrycę RGBW, czyli niepełne 4k z prawdopodobieństwem dziwnych kolorów. Dlaczego? Odsyłam do google.

    Kolejny temat, to czy wolisz matrycę IPS, czy VA. IPS ma mniejszy kontrast, niezbyt czarną czerń i lepsze kąty widzenia niż VA. Z drugiej strony - ja sam często, a nawet bardzo często używam tv przy zgaszonym świetle. Przy IPS na dłuższą metę bolą oczy w takich warunkach.

    System Smart w obydwu jest dobry, aczkolwiek w LG jest uważany za lepszy, ale nie na tyle, aby rezygnować z Samsunga. Na pewno nie. 

    • Dzięki 1

  18. Napisano

    12 godzin temu, De Integro napisał:

    21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ?  2200

    Najbardziej zależy mi na sprawnym użytkowaniu kodi i tym podobnych aplikacji. podobno przydaje się tez Hdr i (1) 120 hz. (2) Czy to prawda ze niektórzy producenci oszukują jakoś klientów pisząc po 800 hz a tak naprawdę maja 50? (3) Myslalem nad tcl u49p6046 i philips 43pus6501

    1. Nie ten budżet. Z takim budżetem jesteś skazany na 4K + 50/60Hz.
    2. Generalnie 800MHz, jeśli jest napisane, to jest to index płynnosci obrazu podawany i uznawany przez producenta, a nie realne odświeżanie matrycy. Matryce mają obecnie odświeżanie rzędu max 120Hz w telewizorach, przy czym dobra matryca i dobry upłynniacz obrazu w zupełności wystarcza by zachować dobry obraz z porządnym kontrastem dynamicznym.

    3. Przy takim budżecie, to specjalnego ruchu nie ma, jeśli zakładasz konieczność Androida. W zasadzie przy tej odległości oglądania, to ten TCL i 49", to minimum, a nic innego z androidem w tej cenie nie dostaniesz, więc wybór jest prosty. Czy to wybór dobry, to... radzę poczytać recenzje. Generalnie model chwalony, ale nie ma co się spodzewać cudów. Koniecznie zobacz w sklepie, czy ci odpowiada.

  19. Napisano

    9 godzin temu, cinublabla napisał:

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? 14m2
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? do przemeblowania - albo z 3m albo kolo 6-7m tak sadze
     

    Jesteś pewien? Czy pokój ma >2m x <7m, skoro taka powierzchnia?

    Czy poczytałeś o którymkolwiek gdziekolwiek? Znasz zalety i wady tych opcji?

  22. Napisano · Edytowane przez borsooq

    Jak dla mnie, to połowa opinii o Philipsie na Ceneo dotyczy smużenia. Podobnie, jak w TCL c70, który smuży jak diabli. Philipsa nie widziałem w scenach dynamicznych, ale TCLa tak. Był tragiczny. 

    Ja mam Sony i jestem z niego ogólnie zadowolony. Nie smuży, nic złego się nie dzieje. To, co szczególnie bym na minus dał, to brak bluetooth i kiepski Smart. Nie jest tragiczny, bo działa szybko i sprawnie, ale brakuje mi w nim Showmax (dobra, nie oszukujmy się, nie jest to bardzo boląca strata), polskich aplikacji, chociaż jest Ipla, tvp.pl i TVN player. Może z czasem to uzupełnią, ale generalnie smart nic nie urywa.

    Dźwięk jest wyróżniający się pozytywnie w swojej klasie. Jest naprawdę dobry. Wszelkie soundbary w wypadku Sony, to totalna zbyteczność.

    Pilot jest starego typu, chociaż pozytywne jest to, że żaden z domowników nie ma problemów z obsługą, bo wygląda i działa, jak pilot z mojej 11-letniej Toshiby, tyle, że ma przyciski YouTube i Netflix. 

    Jakbym miał wybierać drugi raz, to na 90% wziąłbym znowu Sony, pozostałe 10% zostawiam na Samsunga UE55MU6672.

    Philipsa 7303 bym nie wziął ze względu na brak testów i opinie o awaryjności, a także potencjalne smużenie, wnioskując z opinii na Ceneo.

    Niestety w tej klasie cenowej nie bardzo jest w czym wybierać poza Sony i Samsungiem

  25. Napisano

    7005 - motionflow 200

    7077 - srebrny i motionflow 400

    7096 - czarny i motionflow 400

    Czy są różnice między motionflow 200 a 400? W internecie piszą, że nie. Ja bym wziął tańszy.

    Smart jest podstawowy.

    Alternatywa, to Samsung UE55MU66xx

    Philips - obejrzyj na żywca - mi się nie podoba.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...