Skocz do zawartości

borsooq

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    108

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez borsooq

  1. Napisano

    1. ja zdecydowanie wolę VA. Oglądam przy zgaszonym świetle i jest super.

    2. to czy TV ma matrycę IPS, czy VA zależy nawet od sztuki. Podobno zdarzają się różne typy u Samsunga i TCLa w obrębie jednego modelu i wielkości. Wyjątkiem jest LG, które VA nie ma wcale. Generalnie jednak typ matrycy jest spójny w obrębie jednego modelu i wielkości.

    3. 49XF8596  jest na VA.

    Musisz zdecydować sam. Najlepiej by było, jakbyś poszedł do sklepu i obejrzał sobie przy słabym oświetleniu. Pamiętaj, że TV możesz wymienić, albo nawet i zwrócić nawet ze sklepu stacjonarnego.

  2. Napisano · Edytowane przez borsooq

    skoro:

    16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ?  wieczorami

    to czy nie lepiej wybrać TV na VA? IPS ma gorszy kontrast i bez dodatkowego światła wieczorem będzie słabo widać różnice między tonami.

    W mojej opinii TV nr 1,2 i 3 są bez sensu w dzisiejszych czasach i za te pieniądze. TV dla ciebie, czy dla rodziców?

  3. Napisano

    @grundig, ale z tego, co kojarze, to niekoniecznie Samsung do swoich TV pakuje tylko panele Samsung SDI.

    Równie dobrze fabryka, w której montujesz TV może brać najtańszy sort matryc od Samsung SDI.

    Tak samo Samsung w swoich telefonach nie ma 100% SoCów Exynos, tylko montuje różne, a Sony w swoich telefonach ma też soczewki aparatów innych producentów, mimo, że produkują najlepsze.

    Z tego, co czytałem, to na 100% Samsung brał jeszcze w 2016 roku sporo matryc od LG Display (IPS RGBW), jak i prawdopodobnie nietypowy 58MU6172 ma matrycę od Innolux, taką sam, jak 58EX700.

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_liquid-crystal-display_manufacturers

  6. Napisano

    16 godzin temu, Somebody101 napisał:

     

    16 godzin temu, FrankyGoes napisał:

    Dokładnie miałem napomknąć o Philipsie 7303 - myślę, że ten TV jest opisywany w wątkach na forum, to jest lepsze niż nie jedna recenzja, bo co więcej głów to niejedna. Ale fakt, warto go zobaczyć przez podjęciem decyzji, na pewno ten TV ma mega kontrast.

    Kiki to ty?

    To brzmi podejrzanie.

    @Somebody101

    Możesz mieć rację.

    Tak, czy owak - ja wolę wyczytać jakieś rzetelne testy, a nie recenzjo-prezentację w formie posta na forum (aczkolwiek forma jest najmniejszym zmartwieniem).

     

    Ponadtko, nie chcę nikogo obrazić, ale w mojej opinii użytkownik grundig, to Kiki.

    Te same błędy gramatyczne, kompletny brak składni w wypowiedziach i wszędobylskie cytowanie zadowolonych użytkowników, to cechy charakterystyczne - stąd mój wniosek.

     

    • Zmieszany 1

  7. Napisano

    Nie ma czegoś takiego, jak 49EX700. Jest 50EX700.

    Sprawdź w sklepie. Ja widziałem Samsunga 50MU6172 w sklepie i w mojej opinii własnie smużył nieco, aczkolwiek w tej cenie, to i tak jest bardzo dobry TV.

    50EX700 kosztuje sporo więcej. Jakbym miał określić najbardziej płynny obraz, jaki widziałęm w telewizorach w sklepie, to powiedziałbym, że jest on na tym Panasie właśnie i na Sony 55XE7.

    • Haha 2

  8. Napisano

    Ja nie mam pojęcia. Może najpierw weź TV i sprawdź, czy ci nie wystarczy, chyba, że koniecznie chcesz kupić. W recenzjach czytałem, że ten Soniak akurat dźwięk produkuje dobry. Zapewne nie jest to poziom nawet najtańszego firmowego soundbara, ale wg opinii w necie jest zdecydowanie lepszy od Samsungów i LG w tej cenie.

    Moja starowinka - Toshiba 37C3500PG była chwalona za jakość dźwięku te 10-11 lat temu. Sony ją miażdży i zjada. Powiem szczerze, że byłem pod grubym wrażeniem dźwięku z tego TV po uruchomieniu, no ale... dzisiaj sprzęt audio jest dużo lepszej jakości niż kiedyś, więc może ja po prostu nie jestem wymagający.

  9. Napisano

    23 minuty temu, Jakub Pryjma napisał:

    Smart w sony biedny w panasie biedny no to tak zrozumiałem że lepiej odrzucić :)

    A poza tym to już nie wiem co wybrać.

    No biedny, ale nie znaczy, że znajdziesz cokolwiek, co będzie miało i dobry smart i dobry obraz w tych pieniądzach.

    Albo stawiasz na lepszy smart i brak obsługi HDR10 i nieco gorszy upłynniacz i bierzesz Samsunga 55MU62/66, można też rozważyć 58MU6172, albo stawiasz na lepszą jakość obrazu i kupujesz Sony 55XE70. Philips 55PUS7502, to raczej 4K, a nie 3K, a nawet nie 3,3K. Przy tej kasie, to można się zastanowić nad Sony 55XE8596. Nie mam pewności, bo to nigdy nie była półka cenowa, która mnie interesowała, ale prawdopodobnie Sony będzie lepszy.

  11. Napisano · Edytowane przez borsooq

    Aby mętlik uporządkować:

    1-2 osoby oglądają wieczorami filmy i seriale. Nie ma sportu, nie ma gier. Co potrzebne? W sumie matryca VA, 60Hz wystarcza. 3,5m dystans od TV - 55-58" - bardzo dobrze zawężone.

    - LG - wszystkie do serii 8 są na matrycach IPS RGBW, od serii 8 są na matrycach IPS RGB. IPS bym odrzucił ze względu na wymagania.

    - TCL - 55C70 może być w twoim wypadku dobrym rozwiązaniem. Kontrast dynamiczny jest słaby, ale w filmach i serialach to nie jest aż tak istotne.

    - Panasonic 58EX700/703 - dobry wybór. TV jets zacny, ale w mojej opinii trochę zbyt wysoko wyceniony.

    - Panasonic 55EX620 - nie wiem, jak tam jest matryca, ale widziałem to w akcji w sklepie i jest to o klasę gorsze od EX700, 55XE70, 55MU62/66

    - Sony 55XE7005/77/96 - w mojej opinii najlepszy wybór do ~2800, chociaż ostatnio na pepperze była promka na Philipsa 55PUS7303 za 2799, który w takiej cenie jest warty rozważenia. W cenie regularnej Sony - zdecydowanie najlepszy do w/w kwoty

    - Sony 55XE8096 - IPS

    - Philips 55PUS6561/12 - ma wady fabryczne w postaci zbieranie się kurzu pod matrycą (zaczytane w internatach), jest ponoć awaryjny, poza tym na IPS

    Można jeszcze rozważyć:

    Samsungi:

    - 55MU6672

    - 58MU6172

    Pierwszy zagięty, obydwa na VA i mają 8-bitowy panel, więc nie obsługują HDR10, ale to zacne produkty

    Philips:

    - 55PUS7303 - VA, Android, Ambilight. Niestety nie ma w internetach żadnych rzetelnych testów - trzeba ocenić samemu, czy pasuje. Wg opinii, jakie znalazłem, obraz ma raczej gorszy kontrast dynamiczny niż 55XE70, 58EX700, czy 55MU66.

     

  12. Napisano

    A ja siedząc na tronie doszedłem (bez zbędnych skojarzeń) do wniosku, że Panasonic specjalnie tak pozycjonuje swoje produkty. 50EX700/703 jest w zasadzie najlepszą 50" do swojej ceny, a cena ta jest mocno zbliżona do 55" do Sony i Samsunga na VA w tym segmencie, ale jednak minimalnie niższa; 58EX700/703 - ta sama historia - najlepsza 58" do swojej ceny. Panasonic szuka nisz i je wypełnia swoimi produktami, za które każą sobie dość słono płacić.

  13. Napisano

    1 godzinę temu, Bartezzo napisał:

    Nie idzie usuwać postów...

    Sony xe70 to też ips i do tego sporo gorszy technologicznie od xe80.

    Naprawdę wiesz o czym piszesz?

    Nie wiem, kolego do czego pijesz, ale ja nie usuwam swoich posótw. Przyznałem się do błędu, który popełniłem. Byłem przekonany, że 55XE80, to VA i od 55XE70 rózni się tylko systemem smart, ale nie. Masz rację - wg displayspecifications jest ns IPSie.

    Co do 55XE70, to nie masz racji, bo ten akurat i większe z tej serii są na matrycy VA, natomiast wersja 49" jest na matrycy IPS.

    Model 55XE70 jest jakościowo bardzo podobny do Panasa EX700/703, na korzyść Sony przemawia cena, bo 55" jest w cenie 50" od Panasonica. Ponownie - telewizor jest bardzo fajny, ale jest słabo wyceniony - jakby kosztował 300pln mniej, to byłby (prawdopodobnie) hit. Podobnie 58EX700/703 - jest fatalnie wyceniony. W mojej opinii opłacalność dokładania 1000pln względem 58MU6172 jest wysoce dyskusyjna, i ponownie - wolałbym dołożyć 300pln do 65MU6172/6102 wzgledem 58EX700/703 niż 1Kpln do 58MU6172 aby dostać Panasonika.

  14. Napisano

    57 minut temu, Bartezzo napisał:

    Sony xe80 to ips i do tego słaby 

    Sony xe70 to już w ogóle nie ma startu do panasa. 

    Samsung jak wyżej.

    Nie wiem gdzie te lepsze rozwiązania, bo Twoje propozycje są o kant tyłka rozbić.

    Co do XE80 - masz rację, wg displayspecifications, to jest IPS:

    https://www.displayspecifications.com/en/model/dfd9a4f

    nie sprawdziłem.

    Co do Sony XE70 - na jakiej podstawie tak twierdzisz?

     

    Nie twierdzę, bynajmniej, że Panasonic jest gorszy do Samsunga, czy Sony XE7, ale twierdzę, ze jest źle wyceniony. W cenie 50EX700/703 jest 55XE7005/77/96, który jest bardzo podobny, o ile nie powiedziałbym, że wręcz w kategorii zalet i wad obrazu identyczny, a ma 5" więcej.

    Wiem, bo porównywałem i ostatecznie wybierałem między 50EX700, 55MU6670 a 55XE7000 i stały jeden obok drugiego. Nie wziąłem Panasa ze wzgledu na zbyt wysoką cenę, jak na 50", a 58", to już w ogóle kosmos w stosunku do jakości/funkcjonalności.

  15. Napisano

    14 godzin temu, Jakub Pryjma napisał:

    Niestety nie mam jak go sprawdzić, a jak pod konsolę sprawdzi się ?

    A może i głupie pytanie ale czy zainstaluję netfliksa na tym tv ? Nigdy nie miałem smart tv ani się nie bawiłem takim.

    A ten PANASONIC LED TX-58EX700E ??

    Pomyłka pytałem o ten Panasonic TX-55FX613E ?

    Netfliksa nie zanstalujesz, bo on tam już jest, łącznie z przyciskiem na pilocie, dedykowanym pod niego. Podobnie z YT. Niemniej, SmartTV w Sony jest biedny. W Panasoniku jest równie biedny, to raz, a dwa, ze wspomniany przez ciebie model - Panasonic TX-55FX613E - jest na matrycy IPS i jest niżej pozycjonowany niż Sony XE7. Generalnie jest to TV o klasę niższy.

  16. Napisano · Edytowane przez borsooq

    18 godzin temu, Bartezzo napisał:

    Ten soniacz to też żadna rewelacja. 

    Będę z Tobą szczery, oprócz panasa ex700 do 4k nie ma kompletnie nic dla fanów matrycy VA. Zeszłoroczne modele praktycznie wyprzedane, no chyba, że chcesz ryzykować i kupić z jakichś szemranych firm na Allegro.

    Tegoroczne sensowne modele to pułap 5k + . Trzeba czekać na obniżki które nastąpią najpewniej w okolicy świąt.

    Powiem tak:

    Panasonic 58EX700 jest wyceniony bardzo wysoko. Gdybym miał kupować TV w tej cenie, to wolałbym:

    - przeboleć 3" i kupić Sony XE80 - 200pln taniej i Android na pokładzie

    - przeboleć 3" kupić 55XE70 - 700/800pln taniej, bo te 3 cale nie są warte tych pieniędzy

    - kupić dużo tańszego 58MU6172, który też jest na VA, ma gorszy - 8-bitowy panel, ale kosztuje 1Kpln mniej.

    - zaszaleć, dołożyć 300pln i kupić 65MU6172, bo dostaję za 300pln 7" więcej. Też 8-bitowy VA.

    Ja, to ja, ale jak dla mnie , to Panasonic 58EX700 w cenie, w jakiej jest, to 6-7 albo i dalej wybór w obecnej chwili. TV powinien kosztować równo 3K, albo coś koło 2900, żeby byc konkurencyjnym. Za 3500 i okolicach można znaleźć sporo lepszych rozwiązań.

  19. Napisano · Edytowane przez borsooq

    36 minut temu, koralgool napisał:

    Warto dopłacać ,ten Samsung jest dwie klasy gorszy

    Kolory ,HDR, płynność obrazu , Panasonic wszystko ma lepsze

    Co do dwóch klas, to byłbym ostrożny, ale na pewno o klasę lepszy jest Panasonic. Jeśli miałbym wybierać, to wybrałbym Panasonica. Sam sobie musisz odpowiedzieć, czy warto ten 1000pln dopłacać. Ja bym powiedział, że Samsung, jak na 58" jest wyjątkowo tani, a Panasonic generalnie wyceniony jest ponad to, co oferuje, dlatego taki rozstrzał. Realnie, wmojej skromnej opinii różnica międy tymi TV powinna być nie większa niż 500pln, ale jest inaczej. Z drugiej strony, TV kupuje się na kilka lat i lepiej mieć coś lepszego niż gorszego. Kwota 1000pln, rozłożona na kilka lat będzie śmiesznie mała w skali roku, czy miesiąca, a komforrt użytkowania sporo wyższy.

    Na pewno minimum klase lepszy od Panasonica 58EX700/703 jest Samsung 55MU7002/7005, a koszuje 500pln więcej. Jakbym miał brać Panasonica w tej wersji, tbym się zastanowił, czy nie dołożyć do w/w Samsunga. Wydaje mi się, że różnica w obrazie jest większa między 58EX700 a 55MU7002 niż między 58MU6192 a 58EX700.

    • Plusik 1

  21. Napisano

    Zrezygnuj od razu. Kup w sklepie, najlepiej po obejrzeniu. Ja ostatnio, jak kupowałem w MediaExpert, to pan wyciągnął, podłączył, dał obejrzeć i zapewnił, że mam 2 tygodnie na wymianę/oddanie.

    TV kupujesz na lata, nie warto oszczędzać 200pln, bo na takich jeleni czekają nieuczciwi sprzedawcy.

    1 godzinę temu, Fjubens napisał:

    Na tej aukcji kupiłeś? Przejrzałem ten opis 2 razy i nigdzie nie widzę informacji o tym, że TV nie są fabrycznie zapakowane, tylko odpakowywane z jakichś względów. Rozumiem, że dopiero mailowo się tego dowiedziałeś? Jeśli tak to moim zdaniem sklep jest nieuczciwy, bo taka informacja powinna być zawarta w aukcji, jakbym kupował to zakładałbym, że sprzęt jest fabrycznie nowy i by mnie czekała niemiła niespodzianka po dostarczeniu towaru.

    100% racji.

  22. Napisano

    3 godziny temu, grundig napisał:

    Witam

    Napisales ze posiadasz  telewizor  plazmowy Panasonic Viera TH-46PZ80E  . Po zmianie na wiekszy   ale LCD  SAMSUNG UE65MU7002T na pewno zauwazysz roznice na korzysc  PDP czyli  plazmy Panasonic.Zmiana na LCD  nie jest zbyt dobrym  wyborem, katy boczne  beda  zdecydownie gorsze  niz w plazmie.Nawet  najstarsza plazma pod wzgledem obrazu wygrywa z LCD.Druga sprawa to  samsung bardzo czesto sie psuje.Jesli nie wierzysz wpisz w google samsung uwaga  gwarancja.OLED to zdecydowanie lepszy wybor, ale trzeba uwazac na statyczne obrazy jak  w pdp.Masz plazme to wiesz o co chodzi.Jesli  jednak   zrezygnujesz z OLED to dobrym wyborem  jest PANASONIC   TX-65EX700  LUBTX-65EX703.Panasonic  wytrzyma  dluzej bez usterki    Samsung.

    Stary, czemu ty tak lobbujesz tego Panasonika? Nie mówię, że to zły wybór, ale ilekroć nie widzę posta od ciebie, to zawsze Panasonic.

     

    • Plusik 1

  24. Napisano

    Co chcemy aby telewizor posiadał ? 4K (do laptopa z GTX1080, PS4 i Netflixa), matrycę VA, podświetlenie Direct LED, 120hz rr, HDR i inne możliwe ulepszenia. Wygląd bez większego znaczenia.

    - Sony KD-43XF8596  - IPS, 120Hz

    https://www.displayspecifications.com/en/model/5160115c

    - Samsung UE43NU7479  - IPS, 60Hz

    https://www.displayspecifications.com/en/model/9c661386

    - Panasonic TX-43FXW754 - IPS, 120Hz

    https://www.displayspecifications.com/en/model/654d12f2

    - LG 43UK7500

    A nie 7900?

    Nie widzę modelu 43" dla serii UK7550, za to wersja 49" jest IPS, 60Hz

    tak czy inaczej - wszystkie LG, nie OLED są IPS.

     

    Drogą eliminacji pozostaje Sony i Panasonic.

    Dlaczego Sony? Bo jest na Androidzie, a Panas ma mega cienki SmartTV.

  25. Napisano

    100Hz, to tylko i wyłącznie Philips 49PUS6561/12 w cenie poniżej 3K, i 55PUS6561/12 w cenie nieco powyżej, ale... ten model (w sensie PUS6561/12) jest wg opinii w intenrneci mocno awaryjny, poza tym smuży i ma szereg innych wad.

    W tej cenie wybrałbym między:

    55":

    - 55XE70xx

    - 55MU62xx/66xx

    Jeśli 49-50", to:

    - 50MU61xx

    - 50EX700/703

    albo poczekać na jakieś rzetelne testy/obejrzeć porządnie samemu Samsungów z tego roku. Taki UE55NU7092, czy 7172 mają potencjał (VA, 10-bit panel).

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...