Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 740

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit

  2. Napisano

    Ode mnie obrazek dostaje 10/10 na luzaku, a dubbingu radzę nie tykać palcem - tak jak autor wątku napisał Rango nie jest filmem dla dzieci i polski dubbing w tego typu produkcjach IMO zupełnie się nie sprawdza.

    Zupełnie inny odbiór filmu (na minus) w porównaniu do angielskiej ścieżki dźwiękowej, a dialogi zostały "ugrzecznione" aż do bólu...

    Co do fabuły to pierwsze kilkanaście minut kapitalne, co chwilę miałem banana na gębie, szkoda tylko, że tego poziomu nie dało się utrzymać przez większą część trwania filmu, ale i tak polecam, szczególnie fanom westernów (mnóstwo nawiązań do klasyków) :)

  3. Napisano

    Oba wydania są z tego samego mastera, w wersji US nieco wyższy bitrate, ale nie ma to żadnego przełożenia na końcową jakość obrazu bo w wydaniu UK średni bitrate jest też stosunkowo wysoki (~25000 kbps AVC).

    W sieci są dostępne screeny obu wydań - różnice nie do zauważenia nawet pod mikroskopem, a co dopiero pisać o "normalnym" oglądaniu ;)

  11. Napisano

    Ochy i achy podbarwione troche subiektywizmem.

    Jednak naprawde w kwestii obrazu nie ma się do czego przyczepić (chyba że na siłę).

    Wersja rozszerzona Drużyny Pierścienia wygląda lepiej niż kinówka, ale na pewno nie jest bez wad.

    Co prawda obraz w wersji rozszerzonej jest zdecydowanie ostrzejszy, co widać zarówno w dalekich planach, jak i na zbliżeniach twarzy, to przesadzono jednak z zielonym odcieniem - szczególnie widać to w scenach śnieżnych.

    Co ważniejsze obraz przez to jest ciemniejszy - w wielu scenach jest wyraźnie mniej widocznych detali w ciemnych obszarach obrazu w porównaniu do kinówek, jest też zupełnie inny odbiór Shire.

  14. Napisano

    tak wiem,

    ale zaciekawił mnie mechanizm o którym gość pisze - czyli uaktywnianie odpowiednich wersji w przypadku różnych ustawień playera.

    Gościu teoretyzuje na jakimś przykładzie japońskim.

    Możliwe, że są takie przypadki (chociaż osobiście nigdy się z takim nie spotkałem), że ktoś dał ciała z authoringiem i np. "zapomniał" wyszczególnić daną ścieżkę dialogową w menu, chociaż jest ona dostępna fizycznie na płycie, ale akcje z celowym "ukrywaniem" całego multum ścieżek dialogowych, zostawiając tylko angielskie, portugalskie i hiszpańskie z poziomu menu to jest dla mnie sci-fi... Kto i po co miałby coś takiego robić ? :)

  15. Napisano · Edytowane przez misfit

    http://www.avsforum.com/avs-vb/showpost.php?p=20640404&postcount=2918

    http://www.blu-ray.com/movies/The-Lord-of-the-Rings-The-Motion-Picture-Trilogy-Blu-ray/12237/

    http://bluray.highdefdigest.com/4590/rings_extended.html

    Tyle w temacie polskich napisów w wydaniu US...

    EDIT: Jak komuś mało to jeszcze komentarz niezadowolonego klienta z amazon.com:

    Everybody will agree to confirm that these movies are amazing.

    However, I have one complaint concerning the subtitles:

    The list mentioned on Amazon.com is not correct.

    The correct settings are:

    Audio: English & Portuguese

    Subtitles: English SDH and Spanish.

    No French!

  17. Napisano

    Jak do oglądania z żonką to może How I Met Your Mother - tacy trochę Friendsi XXI wieku.

    Z komediowych podeszło mi jeszcze Big Bang Theory i The Office.

    A niekoniecznie do oglądania z dziewczynem, a czego jeszcze w temacie nie wymieniano to The Wire i Deadwood - oba seriale ze stajni HBO i są po prostu genialne (ten ostatni niestety nie został dokończony, ale i tak warto obejrzeć).

  18. Napisano

    Tak w ogóle, czy LCD ma jakąkolwiek przewagę na DLP? Czy LCD a DLP, to tak, że DLP jest teraz na topie i wygryza LCD?

    Do czego można to porównać? VHS do DVD do BD? Jest jakiś porządek kolejnościowy?

    Czy teraz mądrze jest inwestować w DLP, a nie LCD?

    Poczytaj sobie to -> http://www.projectorreviews.com/advice/dlpvslcd/3LCD_vs_DLP_vs_LCoS.php

    Obie technologie mają swoje wady i zalety więc nie da się jednoznacznie powiedzieć, która jest najlepsza bez wiedzy kto czego oczekuje po projektorze i jakie ma warunki mieszkaniowe.

    Pomijając różnice w łatwości montażu czy głośności (zdecydowana przewaga 3LCD i LCoS), a skupiając się jedynie na jakości obrazu to uważam, że w przedziale do ~5000PLN ten Mitsubishi HC4000 nie ma sobie równych - w porównaniu do Epsonów czy innych 3LCD w podobnej cenie, Mitsu ma wyższy kontrast on/off, wyższy kontrast ANSI i wyższą jasność w trybie kinowym co przekłada się na ogólnie pojętą dynamikę obrazu, jest również nieco ostrzejszy (to już jest ogólna przewaga DLP nad 3LCD).

    Jest też technologia LCoS aka D-ILA (sławne JVC), która pod względem kontrastu zabija konkurencję, ale tu już mówimy o dużo wyższym budżecie niż te ~5000PLN.

    Poza tym te jednoczipowe DLP są mniej problematyczne - w 3LCD w zależności od tego na jaki model trafisz będziesz miał mniejsze lub większe problemy ze zbieżnością paneli, jak będziesz miał pecha to np. lewa i prawa strona obrazu może mieć lekkie przebarwienia, a serwis może uznać, że to jest cecha tej technologii i że nie kwalifikuje się to do naprawy czy wymiany projektora. Poza tym projektory 3LCD należy regularnie czyścić, a i tak nie wyklucza to możliwości, że pojawią ci się tzw dust bloby.

    Ale żeby nie było tak różowo to przydałoby się też coś skrobnąć o wadach tego Mitsu - HC4000 jest głośniejszy od konkurencji 3LCD, nie ma przesłony (w DLP pojawia się ona dopiero przy 2x wyższym budżecie i to też nie w każdym modelu) w przeciwieństwie do projektorów 3LCD, więc ten Mitsu może nieco przegrywać w ciemnych scenach z minimalną ilością światła jeśli chodzi o poziom czerni.

    Poza tym oczywiście nie ma co kupować DLP w ciemno tylko wypadałoby się wybrać na prezentację aby sprawdzić czy przypadkiem nie należysz do tej grupy nieszczęśników, które widzą i przeszkadza im efekt tęczy.

  19. Napisano · Edytowane przez misfit

    Co Wy za przeproszeniem pieprzycie? :)

    16:9 i 2.40:1 na szerokość ekranu są identyczne, 16:9 na ekranie takim będzie bez czarnych pasów u góry i na dole.

    2.40:1 będzie taki sam obraz w szerokości z pasami u góry i na dole.

    Z tego co ja zrozumiałem to BoDeX pisze o ekranie CIH, czyli o stałej wysokości niezależnie od formatu obrazu, innymi słowy tak jak to ma miejsce w kinach gdzie przy filmach 2.40:1 obraz jest szerszy, a przy 1.85:1 pojawiają się maskownice po bokach.

    Tak to wygląda w warunkach domowych - http://carada.com/MasqueradeCIH.aspx

    Oczywiście cena takiego ekraniku zabija, ale jak ktoś ma smykałkę to można sobie maskownice zrobić niewielkim kosztem - ma to sens o ile projektor ma funkcję lens i zoom memory lub oczywiście soczewka anamorficzna jak ktoś sra kasą ;)

  20. Napisano

    Jedna rzecz mnie tylko nurtuje odnośnie Drużyny Pierścienia - na większości screenów czy to na caps-a-holic.com czy blu-ray.com w wersji rozszerzonej (głównie chodzi o Shire) obraz jest ciemniejszy czy wręcz niedoświetlony jakby ktoś przesadził z zakresem dynamiki, wynikiem czego jest dużo mniej widocznych detali w ciemnych obszarach obrazu względem wersji kinowych.

    EE_Comparison.jpg

    U góry screen z blu-ray.com, a u dołu "poprawiony" przez jednego z użytkowników avsforum.

  22. Napisano

    Sam policz :)

    Jeśli przez wywalenie zbędnych rzeczy masz na myśli pozostawienie jedynie video i angielskiej ścieżki DTS-HD MA 6.1 to po skanie z BDInfo wiemy, że obraz samego filmu ma średnio ~30000kbps, dźwięk 4500kbps (1 część 4700).

    30000kbps + 4700kbps = 34700kbps = 34,700,000 bitów na sekundę

    1 część trwa 3h 48m 17s = 13697 sekund * 34,700,000 = 475,285,900,000 bitów = 59,410,737,500 bajtów.

    2 część trwa 3h 55m 29s = 14129 sekund * 34,500,000 = 487,450,500,000 bitów = 60,931,312,500 bajtów.

    3 część trwa 4h 23m 15s = 15795 sekund * 34,500,000 = 544,927,500,000 bitów = 68,115,937,500 bajtów.

    Płyta BD50 ma pojemność ~50,000,000,000 bajtów.

  23. Napisano · Edytowane przez misfit

    Drużyna Pierścienia - ~64GB

    Dwie Wieże - ~65GB

    Powrót Króla - ~75GB

    Wszystkie części Władcy mają średnią przepływność po ~30000kbps, jest to jedna z najwyższych wartości bitrate jeśli chodzi o filmy na Blu-ray, nawet nieco wyżej od Avatara kinówki, którego uznaje się za wzór do naśladowania.

    Można by oczywiście sztucznie napompować średnią bitrate do 40000kbps w dwóch pierwszych częściach, ale nie miałoby to jakiegokolwiek wpływu na końcową jakość obrazu - i tak Władca wyglądałby identycznie jak przy średnim bitrate 30000kbps, nawet porównując na stopklatce z lupą w ręku :)

  25. Napisano · Edytowane przez misfit

    Pojawiły się już skany z BDInfo. Video średni bitrate ~30000kbps (MPEG-4 AVC), audio ~4500kbps (DTS HD MA 6.1).

    Niestety po ścieżkach dźwiękowych i dialogowych (języki polski, angielski, chiński, czeski, koreański, rumuński, tajski) stwierdzam, że szanse na polską wersję w wydaniach UK lub US są żadne. Ale chciałbym się mylić...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...