Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 740

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit

  1. Napisano

    Na nikogo się nie obrażam - po prostu uważam temat za wyczerpany z mojej strony jeśli chodzi o jakość obrazu w DK.

    Odnośnie tego, że jeszcze nie widziałem filmu - fakt, czekam z niecierpliwością na 8.12.
    Batman Begins bardzo mi przypasował, na DK byłem trzy razy w kinie, to co Nolan i spółka stworzyli to jest dla mnie bezsprzecznie najlepsza ekranizacja komiksu (obok Sin City).
    To była dla mnie najbardziej wyczekiwana płytka tego roku, 6-cio minutowym prologiem DK dołączonym do BB zrobili mi niesamowitego smaka jeśli chodzi o jakość obrazu. Po lekturze kilku zagranicznych recenzji oraz już przeszło 50-ciu stron z dwóch największych tematów z avsforum tyczących się DK (popartych wieloma screenami i komentarzami osób, które już mają ten film w swoich rękach) uważam, że mam jakąś tam wiedzę odnośnie obrazu w nowym Batmanie i czuję się rozczarowany, podobnie jak wielu innych użytkowników avs, nie wiem, może po części też dlatego, że tym prologiem postawiono bardzo wysoko poprzeczkę...
    Oczywiście wiedziałem, że tylko w części scen były użyte kamery IMAX'a, ale mimo wszystko liczyłem na referencyjny obraz nie tylko przez tą 1/6 trwania filmu. Niestety screeny z części scen kręconych kamerami 35mm (można je łatwo rozpoznać, sceny IMAX'owe mają AR 1.78:1, reszta 2.35:1) pozostawiają moim zdaniem wiele do życzenia, nie tylko w porównaniu do scen IMAX'owych, ale również do wielu innych filmów na BD wydanych w tym roku. Nie chodzi tylko o otoczki wokół krawędzi, przez nadmierne wyostrzenie obraz staje się sztucznawy, pozbawiony głębi co dobitnie widać na sporej ilości zrzutów z blu-ray'a.

    Może stanie się cud i wydanie europejskie będzie lepszej jakości, ale to rzeczywiście musiałby być prawdziwy cud bo nierealne jest aby przy tej samej dacie premiery korzystano z dwóch różnych masterów, a już na 99% wiadomo, że to właśnie IMAX'owy master użyty dla całego filmu wydania blu-ray jest efektem dość przeciętnej jakości części scen tego filmu.

  2. Napisano

    Najpierw pojawiaja sie zarzuty, ze screeny to pewnie z jakiegos ripa, albo nie daj boze divx'a, teraz sie okazuje, ze w ogole zrzuty sa be, ze nie ma sensu porownywac pojedynczych klatek z filmu...
    Problem w tym, ze calosc filmu jest wyostrzona, w pewnych scenach widac efekty wyostrzenia bardziej (parada), na innych mniej, a w wiekszosci filmu nie ma sie do czego doczepic.

    Kogos nie rusza, ze sceny z trailera czy prologu z BB w porownaniu do tych samych scen z wydania blu-ray wypadaja lepiej, ok, rozumiem, kazdy ma do tego prawo, mnie osobiscie w tym momencie cisna sie brzydkie slowa do osob odpowiedzialnych za ten transfer. Nie znaczy to, ze uwazam obraz w nowym Batmanie za jakas kupe - po prostu mogl byc lepszy.

    I na koniec kilka recenzji zagranicznych:

    [url="http://bluray.highdefdigest.com/1825/darkknight.html"]http://bluray.highdefdigest.com/1825/darkknight.html[/url]
    Obraz 4.5/5

    [quote]Unfortunately, my caveat is that there is edge enhancement that results in visible edge halos. While the encode is otherwise rock solid -- I found no artifacts, such as aliasing or pixelization -- the edge enhancement, if slight, is clearly visible in longer shots (such as the parade sequence). It is the only element of this presentation that deserves any knocks, though hardly a fatal flaw. In all other respects, 'The Dark Knight' is a stunner.[/quote]


    [url="http://www.darkrealmfox.com/bluray1.htm"]http://www.darkrealmfox.com/bluray1.htm[/url]

    [quote]There are several instances of edge enhancement which is a sharpening tool generally used for DVD releases to give the illusion of a sharper image on small screen televisions and it results in thin or thick haloes around objects or human outlines and it is not needed for high definition which has enough detail to not need sharpening. The Dark Knight was scanned from a 35mm InterPositive at 4K to make the IMAX print, then the DMR processing which is a grain reduction and sharpening tool was applied, then it was recorded back out to an IMAX negative for creation of the IMAX prints and it is very likely this print was used for the Blu Ray edition. If they had shot the whole movie in 70mm they could have avoided the issues with edge enhancement and grain reduction would not have been needed and detail levels would have been superb.[/quote]


    [url="http://hometheatermag.com/moviereviews/112308knight/"]http://hometheatermag.com/moviereviews/112308knight/[/url]
    Obraz 4.25/5

    [quote]The shifting aspect ratio was never distracting, but I did notice a bigger difference between the two film stocks than I did in the IMAX Theater. The standard photography is VERY dark but shadow detail is preserved nicely. Detail seems a bit exaggerated at times and the image has a slightly hard look to it. Depth of image is good but the overall dimensionality wasn’t quite as strong as I was hoping for. The IMAX footage is something else though. The increased resolution is staggering and wonderfully dimension in comparison. Seeing these sequences makes you wish they would have shot the entire film in this format.[/quote]

    Z mojej strony EOT.

  3. Napisano

    [quote name='Gmeru' post='134185' date='01.12.2008, 20:58 ']Ciekawe, czy oglądając to na wypasionym sprzęcie, dałbyś radę to dostrzec ; ) Pisałbyś jak my. Co innego fotki a co innego obejrzeć to w realu na dobrym TV.[/quote]

    Wiadomo - im wyzsza przekatna i im blizej od ekranu tym wieksza szansa, ze sie zauwazy niedoskonalosci obrazu.
    Mysle, ze na moim 100 calowym ekranie w odleglosci 4m od miejsc siedzacych bez problemu zauwaze efekty nadmiernego wyostrzenia obrazu, tym bardziej, ze nawet na zagranicznych recenzjach o tym pisza.
    Gdybym nie wiedzial, ze problem nie istnieje... tego nie wiem i juz sie raczej nie dowiem ;)

  4. Napisano

    apatch dobrze prawi.
    Jasne - IMAX-owe czesci filmu glebia i ostroscia obrazu bija prawie wszystko co do tej pory mozna bylo zobaczyc, ale to co dla mnie pozostaje bez watpliwosci to to, ze obraz jako calosc mogl wygladac lepiej.
    Na tym kadrze z trailera praktycznie nie widac efektu EE, a spojrzcie jak na tym zrzucie z blu-ray'a wygladaja krawedzie wokol policjantow, postacie czy okna w oddali...

    Ja tam moge sie zalozyc z kazdym o butelke dobrego lyskacza, ze tak jak to Warner ma ostatnio w zwyczaju, za pare miesiecy pojawi sie Dark Knight Collectors Edition z transferem taki jaki powinien byl byc od samego poczatku.

  5. Napisano

    Warner akurat ostatnio ma dosc sporo wpadek, troche tytulow zbyt mocno "pojechanych" DNR-em, rowniez jesli chodzi o brak dzwieku HD - np. z nowszych tytulow w Get Smart czy Speed Racer max na co mozna liczyc to zwykly Dolby Digital 640kbps.
    W Dark Knight jest sciezka trueHD, chociaz bitrate siakis taki maly - 1505kbps, ale slyszalem, ze dzwiekowo nowy Batman daje rade, wiec po raz kolejny okazuje sie, ze bitrate to nie wszystko...

    Ale wracajac do obrazu... mimo wszystko cos musi byc na rzeczy bo nawet na trailerach czy w prologu ktory ukazal sie pare miesiecy temu obraz jest lepszej jakosci niz na krazku blu-ray (pomijajac roznice w kolorystyce czy w kadrowaniu), np. [url="http://img201.imageshack.us/img201/2671/dktrailerdu1.jpg"]trailer[/url], vs [url="http://img381.imageshack.us/img381/5396/dark20knight20bluray3bd3.jpg"]blu-ray[/url].

  7. Napisano

    Ja tam wyraznie widze na prawie kazdym screenie z avsforum otoczki wokol krawedzi, chociaz musze przyznac, ze podczas ogladania filmu pewnie bym nawet na to nie zwrocil uwagi. Zdecydowanie bardziej sie rzuca jednak przecietna ostrosc na niektorych zdjeciach.

    Kompresja nie jest tu problemem - czesc scen krecono kamerami IMAX, reszte 35mm. Na avs pisza, ze sceny krecone kamerami 35mm lepiej wygladaly w zwyklych kinach niz w IMAX-ie, a z kolei transfer dla blu-ray przygotowano z mastera IMAX-owego, wiec wygladalo to tak:

    35 mm film -> 4k scan -> upscale to 8k -> DNR, EE applied, master complete -> 1080p/2k

    a mogloby wygladac tak:

    35 mm film -> 4k scan, master completion -> 1080p/2k.

  8. Napisano

    [quote name='Gmeru' post='134066' date='01.12.2008, 12:59 '][url="http://www.cdrinfo.pl/news/13392"]http://www.cdrinfo.pl/news/13392[/url] a potem ten news jeszcze został przekopiowany na inne portale np.o zgrozo na hdtv.com.pl.

    LUDZIE. To referencja obrazu. Widać, że nikt tego jeszcze nie oglądał na BD albo oglądał na jakimś super TV i potem takie bzdury są tworzone. Wczoraj jeszcze pmcomp do mnie dzwonił i jarał :rolleyes: się obrazem.

    Chyba tylko Panda i Wall-e zrobiło na Nas tak duże wrażenie.[/quote]

    Chyba [url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1089714"]stad[/url] to biora i [url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1086815"]stad[/url].
    Generalnie pisza, ze transfer bardzo nierowny, sa sceny, ktore spokojnie moga posluzyc jako demo, ale sa i takie gdzie brak glebi obrazu i ostrosci, a do tego rzadko spotykane na blu-ray az w takich rozmiarach artefakty spowodowane wyostrzeniem krawedzi.

    Sam jeszcze filmu nie widzialem, ale biorac pod uwage jak moze wygladac na blu-ray'u [url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1067722"]film sprzed blisko pol wieku[/url] to patrzac na same fotki mysle, ze chlopaki od nowego Batmana nie do konca sie popisali.

  9. Napisano

    Oczywiscie, ze nie jest. Tyle, ze kolega pare postow wyzej ma watpliwosci kto kupi nowego Batmana... skoro w kinach na swiecie w tym roku rozlozyl na lopatki reszte filmow pod wzgledem wplywow to nie widze powodu dlaczego w przypadku DVD i BD mialoby byc inaczej.
    U nas w kinach co prawda w tym roku kilka filmow moze sie pochwalic wyzsza frekwencja od Dark Knighta , ale i tak bardzo sie zdziwie jesli nie zostanie on hitem pod wzgledem sprzedazy na BD.

  10. Napisano

    [quote name='Alcazar' post='133197' date='26.11.2008, 12:59 ']Dark Knighta - cena super , szkoa tylko ze material do du...py , ten film tak zjechali fani ze nie wiem kto go kupi ;)[/quote]

    O to juz sie nie martw... 4 miejsce na imdb zaraz za Godfatherami i Shawshank, zdecydowanie najbardziej kasowy tytul tego roku w kinach (w tym 2 miejsce w USA w historii, wyzszymi wplywami moze sie pochwalic tylko Titanic). Nie inaczej bedzie z DVD i BD.

  11. Napisano

    O tym nieostrym obrazie to pewnie przeczytałeś w którymś z polskich czasopism.
    Zagraniczne recenzje oraz sami użytkownicy tego projektora chwalą go właśnie za to, że daje jeden z najostrzejszych obrazów ze wszystkich 1080p.
    Z tej dwójki brałbym Z2000 - Z700 to nowsza, ale trochę słabsza, ekonomiczna konstrukcja (o ile się orientuję w tej chwili najtańszy projektor 1080p).

    Co do ekranu to w jakiej odległości będziesz od niego siedział ?

  12. Napisano

    Co do reklam to od tego jest opcja Dynamic Volume (Parameter -> Audyssey Settings), dostepna po przeprowadzeniu Auto Setup.
    Sa tez trzy opcje dla Dynamic Volume, ale tutaj juz cytat z intrukcji:

    Midnight - wysokie ustawienia silnie wplywaja na poziom glosnosci powodujac, ze calosc sciezki dzwiekowej ma jednolity poziom glosnosci.
    Evening - ustawienie srodkowe chroni przed wystepowaniem bardzo silnych dzwiekow, a dzwiek delikatny uwypukla, jednak pozostawiajac roznice miedzy ostrym, glosnym dzwiekiem, a dzwiekiem stonowanym.
    Day - nizsze ustawienia powoduja mniejsze zmiany, zarowno w dzwieku glosnym, jak i wyciszonym.

    Co do mp3 to nie orientuje sie bo nie karmie tym formatem swojego amp'a, ale moze tutaj sie przyda Parameter -> RESTORER. Znowu cytat z instrukcji - takie skompresowane formaty audio jak mp3, wma oraz mpeg-4 aac redukuja ilosc danych poprzez eliminacje skladowych sygnalu w zakresie trudnym do rozpoznania przez ucho czlowieka. Funkcja RESTORER generuje sygnal eliminowany w trakcie kompresji, przywracajac sygnalowi brzmienie zblizone do sygnalu oryginalnego. Koryguje ona odczucie silnych basow, dzieki czemu odtwarzany sygnal basow ma bogatsze brzmienie.

    PS. Jak widac polskie tlumaczenie jest tragiczne :)

  23. Napisano

    [quote name='kamcyk26' post='104517' date='29.05.2008, 20:32 ']Bo Eurosport HD nie nadaje angielskiej sciezki w DD5.1. Ktos ma wszystkie glosniki jak sobie Pro Logic wlaczy...[/quote]

    Ja mam na kanale Eurosport HD International (paczka C+) do wyboru dwie sciezki - eng oraz en2[db]. Zgaduje, ze db to skrot od dolby... i po wyborze tej sciezki na wyswietlaczu amplitunera pojawia sie napis dolby digital i gra wszystkie 5 glosnikow. Na 100% nie jest to ProLogicII.

  24. Napisano · Edytowane przez misfit

    U mnie z kolei (C+) przy polskiej sciezce dzwiekowej graja tylko tyly (wlaczony na amplitunerze tryb ProLogicII), na angielskiej jest wszystko w porzadku.
    Na kanale Eurosport HD International mam do wyboru sciezke DD5.1, ale dzwiek przerywa co niecala minute i amplituner przechodzi w tryb stereo, po kilku sekundach wraca do DD5.1 i tak w kolko.

    edit: DD5.1 obecnie juz nie przerywa, ale polska sciezka nadal skaszaniona u mnie.

  25. Napisano

    [quote name='Newren' post='103490' date='23.05.2008, 12:16 ']Ps.wieczorkiem zadecyduje czy go zostawiac czy nie.[/quote]

    A czemu taki pospiech ? :) Zdaje sie masz 2 tygodnie na oddanie projektora bez podania przyczyny.
    Mi ten TW2000 zaczal wyraznie lepiej swiecic gdy lampa zaliczyla kilkanascie godzin, ale mysle, ze juz na starcie sie w nim zakochasz :)

    [quote name='juliuszk' post='103567' date='23.05.2008, 19:42 ']Z testów (pierwsi w Polsce mieliśmy w testach ten projektor). Radzę nie wierzyć w "podobno" tylko przed zakupem wybrać się do dealerów i sprawdzić samodzielnie. Sanyo to fajnie wykonany projektor z ciekawymi, przydatnymi rozwiązaniami (np. automatycznie zasuwana osłona obiektywu) lecz niestety obiektyw nie jest jego najmocniejszą stroną. Co dziwi bo w Z5 ostrość jest ustawiona fabrycznie wręcz za bardzo.[/quote]

    Moze trafil Wam sie jakis felerny egzemplarz ? Nie widzialem tego projektora na oczy, ale z recenzji w US i w Niemczech Z2000 jest okreslany jako ten, ktory daje jeden z najostrzejszych obrazow wliczajac w to projektory z wyzszej polki.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...