Skocz do zawartości

pawelll

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    642

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez pawelll

  3. Napisano

    Z moich doświadczeń (nie tylko z ekranami) IPA jest najbezpieczniejsza ze wszystkich środków chemicznych. Ale oczywiście mała ilość i prawie zerowa siła. Najgorsze są wszelkie gotowe środki "do ekranów" które nie wiadomo co zawierają. W miarę bezpieczny moze być tez np. szampon do włosów dla dzieci. Im tańszy i mmiej zapachowy tym lepiej. I oczywiście w b. dużym rozcieńczeniu jak pisał Xisiek.

  6. Napisano

    5 godzin temu, UHD fan napisał:

    Zadziwia chęć obdarzania osób trzecich zaufaniem

     

    5 godzin temu, UHD fan napisał:

    To zamyka każdy tego typu temat.

    Na tej zasadzie można zamknąć 80% pytań i wątków na każdym forum.

    Oczywiste, że każdy musi podjąć własną decyzję. Ale opinia kogoś kto ma własne doświadczenia zawsze jest przydatna.

    • Plusik 1

  7. Napisano

    17 minut temu, D4r3KS napisał:

    Wracając do dlna nie wiem co ty chcesz potwierdza

    Na forum audiostereo opisują problemy z podpięciem pod serwer NAS, na stronie musiccast.pl jest: 

    SEKCJA SIECIOWA
    Certyfikat DLNA: Nie

    Więc lepiej sprawdzić.

    • Plusik 1

  8. Napisano

    5 minut temu, D4r3KS napisał:

    Yamaha obsługuje tylko dlna, za to nie widzisz serwerów smb/nfs/ftp.

     

    Tak wynika z większości forów ale są też i inne zdania. Zadałem pytanie do serwisu tophifi.pl - zobaczymy co odpowiedzą. Jeśli nie działa z NAS to niestety dyskwalifikacja.

    8 minut temu, D4r3KS napisał:

    Ty to kuwa ekspert jesteś od dts'a

    Nie potrafisz wyrazić opinii bez agresji i chamstwa?

    • Plusik 1

  10. Napisano

    Jakoś nikt nie podchwycił tematu.

    Wiosną byłem prawie zdecydowany na ten model. Niestety nie miałem możliwości odsłuchu a dla mnie podstawowa sprawa to "niepogorszenie" dżwięku stereo w stosunku do tego co mam.

    A mam Denona DRA-F109 z frontami Tonsil Mistral. Nie jest to oczywiście "audiofilski" zestaw (choćby klasa D końcówki) ale spełnia moje minimalne oczekiwania - z przyzwoitą szczegółowością i separacją kanałów włącznie.

    Więc podstawowe pytanie czy w stereo V685 zagra nie gorzej.

    A w międzyczasie pojawiła się nowa seria V6A/V4A. Nie znalazłem nigdzie porównania V685 i V6A (w tym m.in. info czy V6A ma/nie ma klasy D w końcówce). Oprócz tego znalazłem na forach wątpliwości czy V6A obsługuje DLNA. 

    To jeżeli chodzi o sam dźwięk (w obszarze jakości).

    Natomiast V6A o tyle byłby lepszy, że po prostu nowy i teoretycznie posiadający wszystkie aktualne kodeki i standardy.

  12. Napisano · Edytowane przez pawelll

    @D4r3KS może mniej agresji?

    A co do meritum- ARC to kanał zwrotny dla HDMI, odnoszenie tego do optyka jest lekkim nieporozumieniem. Optyk (Toslink) jest w tym przypadku normalnym kanałem transmisji nie ma chyba żadnej przeszkody technicznej żeby wrzucić tam DD+. Ale OK przyjmuję do wiadomości, że w B7 nie ma DD+ na Toslink.

    Może słabo szukałem - ale nie znalazłem konfiguracji B7 z np. Yamahą V685 (lub innym w miarę nowym ampli) po ARC. Kolega @marciniozoopisuje np. konfigurację z B9 z eARC -choć ampli ma ARC tylko więc raczej "zwykły" ARC wystarczy.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...