Skocz do zawartości

Szafa88

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    116

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi dodane przez Szafa88

  2. Napisano

    6 godzin temu, pmcomp napisał:

    Masz najnowszy firmware?

    Tak, sprawdzałem. Telewizor nie znalazł żadnej aktualizacji

    1 godzinę temu, szaula napisał:

    spróbuj przeskanować kanały w menu.Mój szajsung  miał 3 programy po przeskanowaniu ok.

     

    W sensie ? Chodzi Ci o wyszukiwanie kanałów na nowo ? Już to robiłem 3 razy w różne dni i znajduje tylko kanały TVP + kanał do testu dvbt

  6. Napisano

    5 godzin temu, Sebastian Pindel napisał:

    Mam pytanie jeszcze o te telewizory LG nanocell to coś ala Qled w samsungu tak? Jest jakaś alternatywa cenowa w porównaniu do takiego Q70R i np XF9005?

    Nanocell jest na matrycy IPS, więc przy oglądaniu na wprost sony i samsung będą lepsze. 

  10. Napisano

    Przy 3 metrach zalecane jest 65 cali. Oglądasz głównie w dzień czy wieczorami? Oglądasz programy informacyjne?

    Jeśli oglądasz głównie wieczorem, prawie nie oglądasz informacji i upierasz się przy 55 calach to zalecam lg 55c9 za około 5400 zł i nie ma sensu więcej inwestować bo pieniędzy dołożysz, a różnicy wielkiej nie będzie. Jest to bardzo dobry telewizor z hdmi 2.1 przez co jest idealny do nowej generacji konsol. 

  14. Napisano

    2 minuty temu, grundig napisał:

    Zostaw Sony wytrzyma dluzej  bez usterki niz samsung.Jesli nie wierzysz   przeczytaj  np komentarze w linku.

    https://hdtvpolska.com/forum/topic/38192-samsung-ks7000-ue55ks7000-test-najtańszy-suhd-z-ultra-hd-premium/page/44/#comments

    Naprawiam  telewizory i uwazam ze Sony to  zdecydowanie lepszy wybor  samsung.

     

    Może jeśli chodzi o awaryjność tak jest, choć w domu mam 4 telewizory od samsunga, najstatszy z nich ma 11 lat i jeszcze żaden z nich nie miał najmniejszej awarii. 

    Tu jest porównanie obu modeli:

    https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q60r-vs-sony-x800g/780/837?usage=7318&threshold=0.1

    Samsung jest w większości przypadków lepszy. Jeśli oglądasz pod kątem to zostawiłbym sony. 

  15. Napisano

    41 minut temu, WaJPeRPL napisał:

    Mam obecnie tego sony ale mam jeszcze możliwość wymienić go na samsunga zrobić to czy nie warto?

     

    Ciężko powiedzieć wszystko zależy od tego co oglądasz o jakiej porze i czy na wprost czy pod kątem do telewizora. 

  17. Napisano

    5 minut temu, Kuba815 napisał:

    Jeśli wypalenie miało by wystąpić po ok 6 latach to nie było by problemu bardziej boję się, że wystąpi ono w pierwszych 2-3 latach lub wcześniej. Nie mam raczej nic takiego statycznego poza jakimiś logami youtube  itp ktore by były przez większość czasu na ekranie tv.

    Nie ma się co bać, wypalenia są możliwe, ale trzeba się postarać i chcieć żeby wystąpiły. Przypadki w których odradzałbym kupno oled to częste oglądanie programów informacyjnych (puszczanie ich w tle) , bo to one najbardziej szkodzą, używanie jak monitora i w przypadku gdy mamy jakąś ulubioną grę, w której zamierzamy spędzić kilka tysięcy godzin. 

    • Dzięki 1

  18. Napisano · Edytowane przez Szafa88

    Ogólnie matryca va ma lepsze i równomierniejsze czernie, ale gorszę kąty. 

    Tu jest porównanie obu modeli telewizorów:

    https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x900f-vs-samsung-q70r/585/782?usage=7318&threshold=0.1

    Ogólnie oba telewizory są bardzo do siebie zbliżone. Sony ma większą jasność i lepsze antyrefleksy co sprawia, że ma przewage w dzień, oprócz tego ma lepiej skalibrowane tryby fabryczne oraz wspiera dolby vision czyli główny format hdr wspierany przez netflixa, w sporcie też ma lekką przewage. Model ten ma za to problemy z cloudingiem. 

    Samsung ma odrobinę lepsze kąty, niższe input lagi i sporo bajerów dla graczy. Ma też sporo wyższy kontrast i równomierniejszą czerń co sprawia, że ma przewagę w nocy. Oprócz tego ma odrobinę lepszy dźwięk i według mnie lepszy i płynniejszy system operacyjny. Zamiast dolby vision wspiera rzadziej używany standard hdr 10+ wykorzystywany przez np. Prime video.

    Także nie ma modelu, który ma przewage w każdym aspekcie na jakim Ci zależy. Sony jest lepszy do sportu i netflixa, a Samsung ma trochę lepsze kąty i lepiej nadaje się do oglądania wieczorem. 

    I tak, lepiej kupić 65xf9005 niż 55xg9505 zwłaszcza, że różnica w obrazie nie jest tak znacząca, za to rozmiar zrobi robotę. 

  22. Napisano

    1 godzinę temu, Michał Marciniak napisał:

    Można prosić o wypowiedzi w temacie?:) Jak napisałem w ankietce preferuje sprzęt lg, mam pralkę lodówkę i telefon tej firmy, podoba mi się integracja sprzętu pod logiem Thinq. Jednak jeżeli sprzęt  będzie znacznie lepszy w podobnej cenie z innym znaczkiem nie będzie mi to przeszkadzało.  Planowałem zakup oleda LG 65c9  ale dowiedziałem się, że będę miał potomka i takich pieniędzy nie chce już wydawać na telewizor. 

    Ja właśnie miesiąc temu kupiłem lg 65c9 i jestem bardzo zadowolony, ale ja jeszcze nie mam potomka :) Koło 5 tysięcy kolega dobrze polecił sony 65xf9005, ja jeszcze mogę do tego dorzucić samsunga 65q70r. 

     

  23. Napisano · Edytowane przez Szafa88

    7 minut temu, grundig napisał:

    Mam cztery telewizory Panasonic.Kupuje  tylko sprzet Pioneer i Panasonic.Pioneer i Panasonic to sprzet ktory  nie psuje sie tak czesto jak samsung.Na kanadyjskiej internetowej stronie  ochrony konkurencji i konsumenta  byla  tabelka na pierwszym miejscu   pod wzgledem niskiej awaryjnosci    byl Pioneer  na drugim Panasonic. A samsung na ostatnim.

    Przeczytaj w internecie o postarzaniu produktow  lub obejrzyj film  tajemnice korporacji

    https://www.cda.pl/video/97545ff

    Możesz też obejrzeć program starożytni kosmici i zaciągnąć się do ruchu płaskoziemców oraz podpisać się dwoma rękami pod tym, że lądowanie na księżycu było sfingowane :)

    Mam w domu 4 telewizory samsunga i jeden od lg. Najstarszy z nich ma 11 lat i jeszcze żaden telewizor mi się w życiu nie zepsuł, a szkoda bo byłby pretekst do wymiany. 

    A w tym rankingu nikt pewnie nie pisze, że panasonic jest dwa razy droższy przez co samsungów sprzedało się 2 razy więcej i stąd też więcej się zepsuło.

    • Plusik 2
    • Haha 2

  24. Napisano

    23 minuty temu, Kuba815 napisał:

    Dziękuję wszytskim za pomoc w takim razie jestem już prawie zdecydowany na zakup xg9505. Jeszcze mam tylko pytanie na początku odrzucilem oledy ponieważ kiedyś duzo czytałem o tym,  że jest duża szansa że może  się wypalić itp A z racji tego, że chce korzystać na telewizorze głównie z Youtuba I w przyszłości z konsoli ( do ok 4h dziennie ) zrezygnowałem z oledow. Jednak teraz gdy czytam o telewizorze typu Lg c9 coraz bardziej się zastanawiam czy nie pójść w tą stronę? Czy technologia Oled może okazać sie dobrym wyborem jesli chodzi o telewizor na lata ? Czy bezpieczniej będzie kupic Sony  i użytkować bez zmartwień?

    Mam od miesiąca lg 65c9 i do tej pory miałem dwie imprezy, gdzie telewizor szedł 8 godzin bez przerw i graliśmy w 3 w grę, która ma statyczny interfejs na pół ekranu. Po wszystkim od razu robiłem testy z planszami i nie było nawet śladu powidoku. 

    Według testów rtings na c7 oled wypalił się po 10 tysiącach godzin grania tylko i wyłącznie w fife. Co daje wynik około 6 lat przy założeniu, że nic innego nie robisz tylko w dzień w dzień grasz po 5 godzin w fifę. Jak grasz w nią co drugi dzień to czas wydłuży się już do 11 lat. 

    A testy były przeprowadzane na c7, myślę że c9 jest w tej materii lepszy. 

    • Plusik 2
    • Dzięki 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...