Skocz do zawartości

Szafa88

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    116

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi dodane przez Szafa88

  5. Napisano

    9 minut temu, Domelo20 napisał:

    Co do dźwięku, to praktycznie zawsze soundbar z subem będzie miał lepszy dźwięk niż telewizor - może w porównaniu do zestawów stereo czy kin z dużymi kolumnami soudbary grają średnio, ale i tak uważam, że za ok. 1500PLN da się kupić już coś całkiem sensownego.

    Jeśli chodzi o odległość ok. 3.5m to ja również polecam 65" i w tej cenie faktycznie oled, ale niestety zeszłoroczny, albo lcd z przyzwoitą czernią czyli samsung 65Q70, gdzie jest wygaszanie strefowe.

    Oled napewno będzie bez konkurencyjny, ale za 7000 można jeszcze dostać Samsunga 65q80r, a to już prawdziwy qled. Nie mniej jakbym miał już dokładać to brałbym oleda, albo został przy 5500 zł i wybrał q70r. 

    Przy 3,5 m i 55 calach to już napewno prędzej czy później będzie żal, że to nie 65 cali. 

    • Lubię 1

  7. Napisano

    55 cali polecam LG oled 55C9.

    65 cali polecam Sony 65xf9005 kub Samsung 65q70r, ale będą skoro gorsze. 

    2,5 metra jest na granicy 4k w 55 calach. 65 cali byłby lepszy, ale w tej cenie telewizory będą sporo gorsze od oleda. 

    Jako, że będzie Pan oglądał wieczorem to myśle, że telewizory byłyby w takiej kolejności:

    55c9>65q70r>65xf9005

    Xf9005 to udany model, ale jego przewage widać w warunkach dziennych. W nocy lepszy jest Samsung bo ma lepszy kontrast, równomierniejszą czerń i mniejsze problemy z cloudingiem. 

    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  8. Napisano · Edytowane przez Szafa88

    22 minuty temu, Domelo20 napisał:

    Powiem Ci tak. Spojrzałem teraz na szybko na aktualne ceny i gdybym miał wybierać tylko między sony XG9505, a samsungiem Q70, to wziąłbym samsunga, bo różnica w cenie jest znacząca. Co do XF9005, to w moim przypadku trafił się świetnie podświetlony egzemplarz, ale przyznam, że po tym czego się m.in tutaj naczytałem o nierównomiernym podświetleniu, miałem spore wątpliwości. U mnie wybór był właśnie między q70, a xf9005, bo na xg nie było budżetu ;). Ale Q70 to również świetny telewizor i chyba łatwiej trafić na równomierny egzemplarz niż w przypadku xf9005.


    Napisane Tablet Z.
     

    No na xf9005 zdarzają się takie "perełki". Sony przeważnie ma lepiej skalibrowane tryby fabryczne. 

    xf9005.jpg

    • Haha 1

  9. Napisano · Edytowane przez Szafa88

    Tu masz fachowe porównanie. XG i Samsung są bardzo zbliżone, ale do gier bardziej jest polecany Samsung. Ma niższą jasnoś w hdr, ale przez lepszą czerń różnica się zaciera. 

    https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q70r-vs-sony-x950g/782/764?usage=7318&threshold=0.1

    Ogólnie jeszcze polecam poczytanie recenzji obu telewizorów na tym portalu. Jest tam więcej szczegółowych informacji. 

    Z obu modeli będziesz zadowlony, ale decyzja należy do Ciebie. Proponuje jeszcze porównać oba modele w sklepie i brać ten, który zrobi lepsze wrażenie. 

    • Lubię 1

  11. Napisano

    Już praktycznie nie produkują telewizorów Full Hd. Musiałbyś szukać starych modeli. 

    Z wyżej wymienionych zdecydowanie najlepszym jest xf9005, ale ten model ma problemy z cloudingiem, więc w określonych warunkach może być problem z czernia. Wszystko zależy od egzemplarza. 

  12. Napisano

    Ru8002 jest sporo gorszy od reszty, bo nie ma lokalnego wygaszania więc cały ekran będzie szary, a nie czarny. Dzięki lokalnemu wygaszaniu telewizor wyłącza strefe podświetlania tam gdzie się da co sprawia, że czerń jest idealna bo telewizor w tym miejscu poprostu nie świeci. 

    Sony to dwa udane modele. Bardzo tu na forum polecany jest model xf9005, jest to już 2 letni model, ma wysoką jasność, ale też problemy z cloudingiem. XG9505 to jego nowsza bardziej dopieszczona wersja z lepszym procesorem.

    Ja do gier bardziej polecałbym qleda q70 bo jest zbliżony do sony, ale ma lepsze input lagi i spiro fajnych bajerów do grania. 

    • Plusik 3

  15. Napisano

    Tu masz dokładne porównanie, a decyzja co wybrać należy do ciebie. 

    https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q70r-vs-sony-x950g/782/764?usage=7318&threshold=0.1

    Ogólnie samsung ma lepszy system, dźwięk, mniejszy input lag, więcej bajerów dla graczy, lepszy kontrast i równomierność matrycy, więc lepiej się nadaje do oglądania w nocy. Sony za to ma wyższą jasność, lepszą powłokę antyrefleksyjną i lepsze odwzorowanie ruchu co sprawia, że ma przewage w dzień. 

  21. Napisano

    17 minut temu, Waldek2019 napisał:

    Dzięki wszystkim za podpowiedzi. Właśnie kasa jaką można wydać do też jeden z czynników w braku decyzji. Aha!! No i ja mam na uwadze 65 cali

    Ja na początku miałem no 3000 zł, idąc dalej doszedłem do 4000 i samsunga 65ru800, ale czytając dalej i wczoraj byłem w dużej sieciówce doszedłem do sony kd-65xf9005 za 4990 zł.

    Od wieczora czytam dalej i doszedł tutaj do samsung qe65q70r za 5500 zł. A teraz czytam Q80 za 7200 zł lub 65XG95 za 6300 zł.

    powiem jak w kabarecie paranienormalni: ja miałem tylko wejść i wyjść.

    Jak tak już jedziesz po bandzie to dozbieraj do LG 65C9. Jak tylko nie oglądasz kanałów informacyjnych to będziesz zadowolony (one mają najgorszy wpływ na oleda). Jest to o tyle fajny telewizor, że jest przyszłościowy, oferuje spory przeskok jakościowy obrazu, a dokładnie większej ilości pieniędzy powyżej c9 nie przyniesie wielkiej różnicy w obrazie. Jak kupisz oleda za 12 tysięcy to nię będzie wielkiej różnicy w obrazie w porównaniu z c9, a jak dołożysz 800 zł od q80 żeby kupić oleda to będzie spory skok, który najlepiej widać wieczorem przy ciemnych scenach. 

    Pisząc to, właśnie siedze przed moim 65C9, który kupiłem na promocji w oficjalnym sklepie Allegro za 7599. 

    Oglądam serial the Expanse na amazon prime w 4k z HDR i w obrazie kosmos, dosłownie i w przenośni. :)

  22. Napisano

    57 minut temu, klaus71 napisał:

    ja bym bardziej kierował się w stronę Q80 lub XG95 - oba (Sony musiałbyś sprawdzić) mają lepsze kąty i lepszy FALD, Samsung do tego mega powłokę antyodblaskową

    Ja też bym się kierował, ale mowa tu o budżecie 3700, a w tej cenie q70 można dostać. Q80 to już dopłata 1500 zł. Także chyba ociupinke wychodzisz za budżet. 

  23. Napisano · Edytowane przez Szafa88

    50 minut temu, Waldek2019 napisał:

    Witam wszystkich.

    Przypnę się do tematu, bo też walczę z zakupem tv. Szafa88 dzięki za tą stronkę z porównaniem tych dwóch modeli, ale nam zwykłym użytkownikom i tak ciężko wybrać.

    Pomimo przeglądania tych wszystkich informacji tu zawartych brakuje decyzji, fajnie byłoby uzyskać odpowiedź: kup ten model bo to i to. i po problemie, a tak wołamy o pomoc.

    Bo decyzja zawsze należy do kupującego. My możemy tylko przedstawiać informacje. Takie jak to, że xf9005 ma lepszą jasność i jest lepiej skalibrowany fabrycznie, za to q70 powinien mieć równomierniejszą czerń i lepszy system smart. To kupujący musi dokonać wyboru co jest dla niego ważniejsze i każdy inaczej będzie odbierał obraz. Jeden woli bardziej nasycone kolory, a drugi naturalne. Dlatego zawsze warto przejść się do sklepu i porównać oba modele i zdecydować, który zrobił lepsze wrażenie. 

    Ja osobiście brał bym q70 bo według mnie różnica w jasności obu telewizorów będzie mniej zauważalna niż nierównomierna czerń, a ryzyko cloudingu w xf9005 jest spore bo ten model z tego słynie. System w samsungu jest też prostszy, szybszy i ma wszystkie potrzebne serwisy vod, a z tego co pamiętam na sony nie ma hbo go. 

    • Plusik 1

  25. Napisano

    Weź oleda wtedy stref wygaszania masz 8 milionów bo każdy pixel emituje światło i każdy się może wygasić. Eliminuje to w 100% problem "dyskoteki" jak to ująłeś. Ogólnie oledy mają jedne z żywszych kolorów i najlepszą czerń. 

    Na pewno nie pożałujesz chyba że oglądasz często programy informacyjne, oczywiście będzie trzeba trochę dopłacić, ale różnica między modelami, które podałeś, a jakimkolwiek oledem będzie powalająca pod kątem czerni (zwłaszcza przy IPS) i jakości efektu hdr. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...