Skocz do zawartości

Szafa88

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    116

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi dodane przez Szafa88

  1. Napisano

    Podsumowując, nie chcesz za dużo wydać, ale chcesz idealny telewizor. Rozczaruje Cię bo nie ma takiego. W tej cenie możesz tylko wybierać co jest dla Ciebie mniej istotne. Clouding masz tutaj na zdjęciu. Jest to ekstremalny przypadek. Można tak nazwać nierównomierne jasne plamy na czerni, które najlepiej widać kiedy na ekranie są wyświetlane małe jasne elementy w kompletnej ciemności. Każdy telewizor LCD tak ma, a w jakim stopniu to zależy od modelu i konkretnego egzemplarza. 

    xf9005.jpg

    Dopiero oledy spełniałyby wszystkie warunki (oprócz przestrzeni roboczej do PC) , ale w tej cenie można dostać tylko 55 cali. 65 cali to już dopłata do poziomu 8000 zł. 

  3. Napisano

    Philipsa bym odpuścił, ma ambilight co na początku wydaje się fajnym bajerem, ale są problemy z serwisem i sporo problemów z oprogramowaniem, LG też bym odpuścił bo raz, że ciężko go kupić bo to stary model, dwa ma matryce ips co sprawia, że ma lepsze kąty, ale przez to ma gorszą czerń i nierównomierną czerń co będzie widoczne wieczorami. 

    Pozostają dwa samsungi, o drugim z nich ciężko w ogóle coś znaleźć, więc zostaje model 7172, którego recenzje można znaleźć tutaj:

    https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ru7100

    Ja radziłbym jednak dołożyć i kupić Samsung 65ru8002 za około 3600/3700. Jest to pierwszy w miare znośny telewizor z matrycą 120 hz zamiast 60 hz. Jego recenzja tutaj:

    https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ru8000

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  5. Napisano · Edytowane przez Szafa88

    58 minut temu, harnas80@gmail.com napisał:

    Z danych ten tv jest ok? 

    Żaden telewizor 75 cali w tym budżecie nie będzie ok, może być conajwyżej znośny. 

    Samsung q60 to pic, a nie qled nie ma nawet lokalnego wygaszania. Pierwszy 75 calowiec, który można dopiero polecić to Samsung qled 75q70 za 8,5 tysiąca. 

  6. Napisano · Edytowane przez Szafa88

    14 minut temu, Wojtas_ napisał:

    Dlatego najlepszą taktyką z OLEDami paradoksalnie jest używać ich hardcorowo na dużej jasności tak, aby "wypalenie" jeśli już ma nastąpić, to jak najszybciej. Nie wyłączać funkcji zabezpieczających (pixel shifter) i nie wyłączać TV z gniazdka, aby po wyłączeniu robił kompensacje - żeby nie dawać argumentów do odrzucenia reklamacji w razie czego. Z tego co pisał jeden z użytkowników na forum o grach PSXE pół roku grania w grę Destiny po kilka godzin dziennie w HDR (czyli TV na maksymalnej jasności) wystarczyło do utrwalenia statycznych elementów na LG B8, czyli zeszłorocznym modelu. Widać więc, że mimo iż LG ulepsza matryce, ich odporność na nierównomierne zużycie pikseli wciąż pozostawia wiele do życzenia. Ja OLEDa na razie odpuściłem znając swoje zwyczaje użytkowania (po kilkaset godzin w Wiedźmina, Deus Ex, Mass Effect, czyli długie RPGi ze statycznymi elementami w HDR, bo przecież nie po to kupuję najnowszy model TV, żeby ściemniać obraz, bo HDR mija się z celem wtedy) to jestem pewien, że maksymalnie po roku matryca byłaby do wymiany. Mógłbym TV reklamować i pewnie matrycę by wymienili i gwarancja na nią biegłaby od nowa. Ja nie chcę się w to bawić i poczekam, aż technologia pójdzie do przodu pod względem trwałości. Ale jeśli komuś to nie przeszkadza (reklamowanie matryc i ich wymiana) to niech tych TV nie oszczędza i "wypala" je koniecznie przed upływem gwarancji, bo że to nastapi, to jest tylko kwestia czasu. No chyba, że TV jest skalibrowany na 100 nitów i ogląda się tylko filmy, to wtedy pociagnie ładnych kilka lat.

    Raczej nie padła by po roku, statyczne elementy w fifie na c7 wypaliły się dopiero po 9 tysiącach godzin (co daje wynik 5 lat przy założeniu, że gramy 5 godzin dziennie, a to i tak był skrajny przypadek bo trzebaby było grać 5 lat tylko i wyłącznie w fife i nic innego nie robić) . Tutaj nie jest problemem rząd wielkości setek tylko tysięcy godzin wyświetlania tych samych statycznych elementów. Więc ogrywanie przez 150 godzin wiedźmina, a następnie ogranie mass efekta przez 200 godzin nie powinno powodować wypalenia, jako że interfejs w obu grach się różni. 

    Inaczej byłoby gdyby ktoś miał swoją ulubioną gre mmo, którą ogrywa nie zważając na inne gry. W takim wypadku pytanie z czy zmienia się na kiedy wystąpi wypalenie. 

  7. Napisano

    Jak zmieniasz telewizor co 2 lata, to nie masz się o co bać. Ja w czwartek kupiłem z allegro 65c9 za 7599 zł i różnica między nim a moim starym telewizorem samsung ue55mu7002t jest powalająca. Też sporo gram tyle, że na konsoli więc nie przejmuje się pulpitem. Oprócz tego nie oglądam telewizji, tylko oglądam Netflixa i Hbo Go + streamuje z telefonu, ale jeśli mimo to telewizor mi się wypali po 2 latach to dostane niezłego wkur... 

  8. Napisano

    3 minuty temu, Myfos napisał:

    Oglądałem przed chwilą Q80 i C9... Sprzedawca powiedział mi, że LG wymienia matryce jak się wypali. Może ktoś to potwierdzić?

    Jeżeli tak będzie to biorę C9. Menu w sumie nie jest takie złe no i duży plus za wtyczki z lewej strony a nie prawej. I te kolory... Na głowę biją Q80

    Było wiele przypadków, że LG wymieniło telewizor z wypaleniem. Głównie były to modele z polskiej dystrybucji, z europejskiej raczej nie ma co na to liczyć. Tylko co wtedy jak telewizor wypali się po 2 latach? 

  12. Napisano

    Kupiłem teraz LG 65C9 w oficjalnym sklepie Allegro za 7599 zł. Ponoć mają telewizory z polskiej dystrybucji. Myślę, że taniej w czarny piątek nie będzie, a nawet jeśli to wziąłem za pobraniem to mogę nie przyjąć. Dostawa między 2 a 4 grudnia. 

    Mam nadzieję, że będe zadowolony. 

    • Zmieszany 1

  15. Napisano

    8 minut temu, stk90 napisał:

    Czy między modelem Philips 55OLED804/12 a Philips 55PUS8804/12 lub jego 50" wersją będzie bardzo odczuwalna różnica (przy znacznej różnicy cenowej)? Czy któryś z tych telewizorów będzie odpowiedni do moich potrzeb? A może jakieś alternatywy?

    Tak, różnica będzie kolosalna. Oba telewizory, mają szerokie kąty, ale OLED ma lepsze. Po za tym IPS przeważnie ma spore problemy z równomiernością matrycy przy czarnym ekranie, a problem ten właśnie najbardziej widać w ciemnych warunkach, czyli dokładnie takich w jakich Pan będzie oglądał. Oprócz tego OLED ma praktycznie idealną czerń, a IPS szarą. HDR też jest na korzyść OLEDa. 

  16. Napisano

    35 minut temu, Karol Nowalski napisał:

    Mam podobne wymiary pokoju i preferencje. 2,8m od tv i zastanawiam się czy nie będzie zbyt duży?

    Też właśnie zastanawiam się nad modelem QE65Q67RAT w euro rtv. 

    A jak on wypada w porównaniu z Sony Kd-65xf9005? 

    Niby 1000zl droższy ale w Media Markt niemieckim kosztuje 999€  a mam możliwość przywieźć sobie przy okazji. 

    Sony jest znacznie lepszy, już przez samo lokalne wygaszanie. A przy odległości 2,8 m to jak już coś to będzie raczej za mały. Ja teraz wymieniam 55 cali na 65 cali, a siedze 2,3 m od telewizora. 

    • Plusik 1

  17. Napisano

    3 minuty temu, Marcin Muryn napisał:

    Jest na liście marzeń, ale sporo odstaje od budżetu, no chyba że jakaś magia się stanie i zejdzie do 4500 na BF, wtedy będziecie maksymalny budżet. Bo zakładałem 4k, a 500+ na jakiś ewentualnie margines. Widziałem go w sklepie i fakt robi wrażenie fajne, ciekawe jak w zwykłych materiałach i przy filmach na Netflix będzie wyglądało. 

    Czy po za xf9005 jest coś co się zbliża jakością obrazu w budżecie 4k?

    Jeszcze chcę zobaczyć:

    Philips 65PUS7304

    Samsung QE65Q64R

    Raczej nie ma. Uwież mi lepiej dołożyć 500 zł niż potem pluć sobie w brodę, że się oszczędziło i kupiło sporo gorszy telewizor. Może zdarzy się cud, że 65xf9005 zejdzie na 4500 zł, ale wątpie. W razie czego można poczekać i kupić po czarnym piątku bo xf9005 jest na promocji do 1 grudnia. 

  21. Napisano

    Od modelu, który obecnie Pan posiada, praktycznie wszystkie modele, które Pan podał powinny być lepsze, ale jak telewizor jest kiepski to im większy tym bardziej widać niedoskonałości. 

    Ogólnie samsung mimo tego, że jest kiepskim sprzętem i tak jest lepszy od sony. Jest to spowodowane typami matrycy. Samsung ma VA, a Sony IPS. IPS ma szersze kąty, a VA lepszą czerń. IPS ma też przeważnie wielkie niejednorodności matrycy. 

    Tu jest porównianie obu telewizorów:

    https://www.rtings.com/tv/tools/compare/samsung-q60r-vs-sony-x850g/780/895?usage=7318&threshold=0.1

×
×
  • Dodaj nową pozycję...