Skocz do zawartości

user7878

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    801

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez user7878

  1. Napisano

    Musisz to ustawiać w urządzeniach z ktorych puszczasz sygnał. Też mam stary TV (tzn. 1080p) podpiety do Amplitunera.
    Ale np. AppleTV sam sobie ustawia pod jaki ekran idzie. Jak odpalam na TV to sam odpala 1080 a jak włączę Projektor leci w 4k. Co ciekawe jak puszczam na drugą strefę, na drugi TV gdzie jest obsługa 4k, to ustawia się ładnie na 4k. Podstawa to kable HDMI światłowodowe.
    Jakbyś chciał na sztywno to tylko tak jak@pmcomp podpowiada.

  2. Napisano

    Raf jak ja testowałem JVC miałem podobne odczucia co Ty. Zresztą w tym temacie jak i w tym o JVC są moje odczucia i opinie po testach w salonie jak i po zakupie już z mojej salki. Moja rada to poustawiaj jeszcze JVC, przyzwyczaj się do obrazu i kolorów. Zobaczysz, że zaczniesz dostrzegać różnice podczas oglądania filmów. Nie chodzi tu tylko o ciemne sceny (bo tam to nie ma nawet co porównywać) ale właśnie te mieszane, w których to w Epsonie kolory wyglądają jak nieco wyprane a na JVC będą naturalne, zbliżone do topowych TV. Zresztą nawet na fotkach, które wkleiłeś widać to o czym piszę. Zobacz np. na trawę z Obliviona - na JVC kolory masz bardziej nasycone - a jak ustawisz jeszcze tak jak powinno być to ta różnica będzie jeszcze większa. Zobacz fotkę z Morganem Freemanem - na Epsonie masz szary-czarny a na JVC całkiem inne kolory. Ja wiem, ze na zdjęciach nie ma się co opierać ale na żywo to jest jeszcze bardziej widoczne. Sam to testowałem 2 tyg u siebie. Taki Blade Runner 2049 jak puszczałem równocześnie to jakby dwa rożne filmy. Scena od 12 minuty gdzie leci helikopter nad miastem na JVC wygląda bajecznie a na epsonie nie chce się na to patrzeć. Ta przewaga w czerniach tworzy potem cały klimat przy innych scenach. Teraz jak oglądam cokolwiek to jest przyjemność a na epsonie po pewnym czasie zaczęły mnie te szarości denerwować. Wczoraj oglądałem Przełęcz Ocalonych - no po prostu bajka. Obraz genialny. Nie ma szans żebym taki uzyskał na Epsonie. Ja różnice widziałem nawet np. podczas meczów piłkarskich w 4k. Na epsonie tez było ostro i dobrze widać ale na JVC jest jakby bardziej "kulturalny" obraz. Nie ma przejaskrawionych kolorów, płynność jest dużo dużo większa i całość sprawia wrażenie lepszego obrazu przez co dla mnie ogląda się po prostu lepiej. Ja tez na początku miałem podobne odczucia co Ty i zastanawiałem się czy wezmę JVC. Teraz wiem, ze gdybym oddal JVC zrobiłbym największą głupotę. Dalej będę uważał ze Epson 7300 to najlepszy projektor jako stosunek ceny do jakości ale do X7900 nie ma nawet najmniejszego podejścia. Pamiętaj, że to finalnie Ty będziesz oglądał a nie ludzie z forum. Moja rada - daj mu szanse, pobaw się ustawieniami (a w JVC tych trybów trochę jest) a zobaczysz ze zaczniesz dostrzegać różnice.

    • Plusik 1
    • Lubię 2

  7. Napisano

    Rafał tak ten kabel bedzie ok.
    Co do ustawienia HDMI to w amplitunerze jest opcja aby byl ulepszony lub zwykly. Nie pamiętam dokładnie jak to sie nazywa i tam ustawiasz na zwykly i AppleTV musi ci ruszyc nawet na starym kablu. Nie bedzie tylko 4k hdr w 60 klatkach a reszta musi działać.

  12. Napisano

    Czyli, the winner is....

    Synology DS 218+.

    A jak to jest z tym infuse.

    Widzę że w sklepie jest dwie wersje.

    Normalna i pro.

     

    Czy obie są płatne?

    Czym się różnią?

     

    Wiem, że sam mogę znaleźć te informacje.

    Ale możne jak używacie, to znacie odpowiedzi na te pytania....

    Pierwszy miesiąc free. Potem masz opcje albo roczna albo dożywotnia. Full kosztuje chyba 240zl.

     

    Co do NAS to prawda jest taka ze czy Synology czy Qnap to będziesz zadowolony.

  15. Napisano

    Ja mam Synology na 4 dyski. Model 416j. Teraz są już nowsze. Z kazdym bedzie działać idealnie.
    Atmos idzie z Netflixa i Itunes chyba tez z Amazon Prime ale nie mam obecnie konta więc nie potwierdzę. Pewnie dlatego te ograniczenie żeby z ich bazy korzystać. Poza tym jest to świetny sprzęt.

  16. Napisano

    Mam podobny "problem". Założyłem więc temacik na forum:)
     
    Kazdy Synology lub Qnap. Na AppleTV potrzebna aplikacja- polecam Infuse. Jakość rewelacyjna. Problem jest z dźwiękiem HD bo AppleTV teoretycznie nie przepuszcza passthrough dzwięku do amplitunera. Robi to jednak jako pcm co finalnie nie daje znaczka HD na amplitunerze ale w praktyce mamy pelny dźwięk HD w glosnikach. Dla mnie AppleTV jest swietnym sprzętem. Z Synology u mnie dziala idealnie. Jak cos to pytaj- pomogę. Pozdrawiam

  17. Napisano

    Można ustawić na stałe 24Hz, bez zmiany odświeżania i wtedy, nie będzie trzeba czekać na synchronizację....
    Wczoraj testowałem to na Epsonie i Egreat A5.
    Działa prawidłowo. Film włącza się odrazu.
    Zero czasu na synchronizację.
    Raf nie do konca. Na wiekszosci filmow ok ale ja ogladam tez TV i tam masz 50hz, niektore transmisje są 60Hz, 25Hz. Filmy to samo. Większość to 23,976 ale nie wszystkie. Dodatkowo menu np. AppleTV jest w 50Hz i jak dasz na stałe 24 to bedzie klatkowalo.
    Co do EgreatA5 to porownaj jakosc obrazu np. z AppleTV a A5 albo z jakiegos UHD BluRay. Troche sobie potestowalem Egreat'a i zaczalem zauwazac jego minusy. Wlasnie wspomniany wczesniej Blade Runner puszczony z pliku przez Egreat i AppleTV i mialem widoczną roznicę w czerniach. Zacząłem to na tyle zauważać, że przestałem z Egreat'a oglądać filmy.

  18. Napisano

    Sony to super projektor. Tak samo najwyzsza półka. Model VW270 jestjednak moim zdaniem slabszy od JVC DLA-X7900. Dla mnie był troche za ciemny. Czernie tez slabsze. Brak automatycznego zaslaniania obiektywu i brak pamięci położenia soczewki dla trybu 21:9. Az dziwne ze tego nie dali w projektorze za taką kase. Myślę że VW570 bylby blizej JVC i wtedy pewnie poważnie bym sie zastanawiał ale jak wiadomo wtedy cena tez kosmos. Najbardziej w sony podobalo mi sie odwzorowanie i nasycenie kolorow. Ostrosc tez super. JVC wymagal dostrojenia w pixel adjustment bo out of the box nie byl aż tak bardzo ostry. Natywne 4k vs e-shift jak dla mnie nie widac bylo roznicy.
    VW270 jest minimalnie drozszy od X7900 i ja przy tych wadach i zaletach wybrałem JVC. Wiem natomiast że zarówno jeden jak i drugi dadzą duzą frajde.

  20. Napisano

    @Bipo twoja salka to ta z sufitem do połowy czarnym? Takie fotki gdzieś w necie widziałem. Fajnie to wygląda. Chyba też taką samą farbę mamy - Ral 9005 ?

    @hubio nie powielaj tych samych tekstów. Już Ci pisałem, że wybrałem ZF9 nie dlatego, że był tańszy a dlatego, że jest dla mnie lepszy od Q9FN! To, że cena spadła spowodowało, że zdecydowałem się na zakup ale to, że jest dla mnie lepszy wiedziałem wcześniej po testach w domu. Przede wszystkim kolory i ich odwzorowanie, tryb motion i upłynniacz oraz świetne kąty to 3 rzeczy, które wg mnie są zdecydowanie lepsze w Sony ZF9 względem Q9FN. To przekłada się na całokształt obrazu, który jest dla mnie lepszy. Daj już spokój tym ciągłym przekonywaniom. Wybrałeś Q9FN i git. To Tobie się ma on podobać. Tylko nie oceniaj innych TV jak ich nie widziałeś!

    Co do JVC i jego przewagi nad Epsonem to najbardziej rzucające sie w oczy to oczywiście czernie. W Epsonie jest wszechobecny szary. Widać go niemal w każdych odcieniach innych kolorów a co za tym idzie dużo słabszy kontrast. W JVC kolory są mocno nasycone i w barwach takich jakie mają być. Właśnie dzięki tym rewelacyjnym czerniom. Całość obrazu jest świetna.

  21. Napisano

    @raf7705 czas pomiedzy zmianą trybow to dla mnie największy minus JVC. Trwa to ze 3 x dłużej niż na Epsonie. Po zmianie kabla na światłowodowy jest lepiej ale dalej dłuzej niz powinno. Mozna się przyzwyczaic ale czasem mnie to wkur...

    Co do testow JVC vs Epson odpal Blade Runner 2049

  22. Napisano

    @hubio Ty nie masz po prostu warunkow na projektor. 2,5 m odleglosci od ekranu to tylko TV. 75" jest idealny. Jakbyś miał salke/pokoj gdzie moglbys siedziec 4m od ekranu, dodatkowo zamienilbys Epsona na JVC lub Sony to rozmowa bylaby inna. Teraz tylko teoretyzujesz.

    Jak juz Ci wiele razy pisałem fajnie ze jestes zadowolony z Q9FN i ja to szanuję ale ciągłe podkreslanie ze ZF9 jest slabszy bo ANSI mniejsze nic nie zmieni. Ja w przeciwieństwie do Ciebie widzialem oba w jednym pokoju... a co wybralem to wiesz

  23. Napisano

    @hubio uparles się tego ANSI i w kazdym temacie o tym walkujesz. TV to nie projektor i na odwrót. Najlepiej zobaczyc i porownac na własne oczy. TV ma przewagę w jasnosci i HDR ale masz "tylko" 75". Pisalem juz kiedys - 100" OLED i mozna myslec o wymianie. Na dzisiaj klimat uzyskiwany z dobrej klasy projektora na 100" i wiecej jest nie do osiągnięcia na TV. Ja np. mimo iz HDR lepiej wyglada na TV to wszystkie filmy ogladam na JVC, a wiesz ze TV tez mam dobry.

    Co do cen to z tego co wiem to dałeś 18999 za Q9FN. Nie zmienia to faktu, że JVC mozna było kupic za 16000 a nawet mniej. Jak jest obecnie nie wiem bo weszly nowe modele i dostępność starszych juz też pewnie inna.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...