Skocz do zawartości

user7878

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    801

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez user7878

  1. Napisano · Edytowane przez user7878

    @hubio wyluzuj marudo jedna. Przecież żartowałem ?

    Ja kupiłem TV i nie zamierzam pisać o nim wypracowań. Po prostu włączę i będzie grał w salonie. Ja nie traktuję TV jako Świętego Grala. To tylko TV. Ma swoje plusy i minusy. Mam model ubiegłoroczny i wiem na co stać ten TV. Testowałem go też kilka miesięcy temu w domu (Twojego Q9FN też). Miałem odpuścić temat 75" ale zrobili mi dobra cenę + gwarancja na 5 lat więc się skusiłem. Co do testów to na pewno je sobie zrobię raz jeszcze na swoich materiałach bo lubię takie porównania. Porównam sobie TV do modelu XE9305 oraz do projektorów czy to Epsona czy JVC. Widziałem też dzisiaj Twojego Q9FN w sklepie i też fajnie grał. Wybrałem Sony bo mój gust jest bliżej obrazu jaki generuje ten TV co wcale nie oznacza, że ZF9 to najlepszy TV na rynku bo tak nie jest. Najlepiej dla mnie grał AF9 i gdyby tylko był w 75" to właśnie OLED byłby u mnie w salonie. Przemyślałem i doszedłem do wniosku, że zanim OLED w 77" spadnie do poziomu ceny jaką dostałem za ZF9 to minie pewnie z 5 lat. To samo z nowym Samsungiem czy nowościami od Sony.

    Fajnie jakbyś trochę wyluzował bo niemal w każdym poscie pogrubiasz, kolorujesz czcionkę, powiększasz itd. co oznacza, że masz dużego "nerwa" na jakakolwiek polemikę i odmienne zdanie do Twojego. Ciesz się swoim TV bo masz jeden z najlepszych LCD FALD na rynku. Q9FN to dobry TV i tego się trzymaj. Pozdrawiam Cię @hubio

     

    @Irokez teraz właśnie wszyscy producenci idą w te polepszacze kątów. Sprawdzę u siebie jak dużo traci się na kontraście.

    @RHJG - pozdrawiam ;)

    • Plusik 3
    • Lubię 1
    • Dzięki 1
    • Haha 1
    • Smutny 1

  7. Napisano

    [mention=22261]Groszek[/mention] czytanie ze zrozumieniem się kłania, może Ci to podkreślę:  "co według mnie jest lepsze mając obie technologie w domu na co dzień."
    Według rtings lepszy oled według tabelek i punktacji, według hdtvpolska lepszy q9fn według paseczków sport, gry i 4K HDR... a według MNIE tak jak napisałem powyżej.
    Proponuję więcej uśmieszków, wielokropek itd.
    Z wypowiedzi powyżej wnioskuje że paszport dawno załatwiony. 
    A odnośnie zmowy w branży, to pamiętaj że większość portali jest w większym lub mniejszym stopniu sponsorowana, a niektórzy użytkownicy piszą specjalnie recenzje pod urządzenia bo marketing szeptany też jest niezły. Dlatego jak ktoś mi piszę że ma coś na testach to niech lepiej wklei fotę, co ja zawsze czynię bo kiedyś prawie kupiłem projektor JVC RS440 na podstawie wyłącznie opinii z internetu jaki to on nie jest super.  
    Dobranoc. 
    I właśnie o to chodzi żeby użytkownik był zadowolony. Forum i tematy takie jak ten mają tylko pomóc aby wybór był świadomy. Tak by znać wady i zalety. Tytułowy Samsung to dobry TV ale ma szereg wad. Sony to samo. Też nie jest idealny. Warto więc dyskutować. Nie jest tak że tylko@hubio czy Ty@Irokez macie patent na wiedze. Ja np. testowalem TV głownie od strony sportu. Ty napisaleś ze Q9FN do sportu dla Ciebie jest najlepszy. Ja testowałem go dosyc dlugo i podczas transmisji meczow w 4k Sony bił na głowe Q9FN. W Sony było lepsze odwzorowanie ruchu. Tryby motion były jak dla mnie najlepsze ze wszystkich testowanych TV roznych firm. Dodatkowo w Q9FN nie uzyskałem takiego nasycenia i odwzorowania barw jak na ZF9 i OLEDach. Q9FN dla mnie mial plusa za katy widzenia. Naczytalem się ze to jego wada ale w praktyce nie było tak źle. Bylo lepiej niz na moim XE9305. Duży plus Q9FN to filmy w 4k HDR. Widziałem jednak jego wady w zbyt natarczywych czerniach i odwzorowaniu kolorów. Finalnie nie kupiłem ani Q9FN ani ZF9. Najbliżej mi było do AF9 ale rozmiarem był za mały.
    Zgadzam się z większoscią tutaj piszacych na temat wad Q9FN ale nigdzie nie wypowiadam się w sposób jednoznaczny bo to są tylko moje odczucia. Kazdy powinien to sobie przeczytać i wyciągnąć wnioski.

    A co do RS440 to tego akurat też testowałem i to dosyć długo. Jak dla mnie bardzo dobry projektor. Jeden z lepszych a Tobie do gustu nie przypadł. Można się więc różnić
    Pozdrawiam
    • Plusik 2
    • Haha 2

  9. Napisano

    Sygnał SDR w 8bit tak ale czy 4k HDR tez? Nasz operator NC+ na kanale Canal+4k puszcza mecze piłkarskie w 4k i HDR. Wydaje się jednak że tez idzie to w 8bit- przynajmniej tak u mnie lepiej wyglada.

    Kabel ten z amazona tez ok. Cenowo to 5xtaniej niż u nas w sklepach.

    riddle i szewi będziecie zamawiali kalibrację projektorów? Ja czakam na wybicie 100h i będę zamawiał. Bawiac się ustawieniami widac jak wielkie możliwości kalibracyjne mają te projektory.

     

     

     

     

     

     

  10. Napisano

    Dotarł do mnie kabel hdmi optyczny. Jest nareszcie upragnione 4k HDR 60Hz ;)
    Nie poprawił się natomiast czas pomiędzy przełączaniem się trybów po HDMI. Trwa to ciut za długo. Wydaje się, że to jeden z minusów JVC.
    Kabel kosztowal mnie 73$ z przesyłką do PL. Czas to 14 dni.
    Projektor z dnia na dzien zaskakuje mnie bardziej. Wszystko co na nim oglądam nabiera nowego wymiaru. Stare filmy znowu cieszą.
    Kilka fotek
    Mam pytanie do sygnalu z dekodera tvsat. Normalnie pokazuje mi glebie kolorow w 8bit. Dekoder ma mozliwosc wymuszenia albo 10 bit albo 12bit. Jednak wtedy obraz traci nasycenie. Dalej jest ostry ale kolory troche traca nasycenia. Czy sygnal z TV leci w 8bit i tak trzeba zostawić?
    Na ostatnich fotkach wklejam te 3 przypadki.cb0e9b478bf2d2235029548b8d9d2a97.jpg9fae9d7409c28fb3826afebe1db9188d.jpg29de7976929a0fb59cac2048a523c05c.jpg19a68935f50e87cac4175b4e4e655ba7.jpg0f272d1785b0b028c70aec02cc4914ca.jpg8157456f51bbb43506b6a5af8ec48437.jpg994e26702ea056ffd8525d1300ec2d0d.jpg109e43c602920f82de6910b81e2365f1.jpg2cc7321138716b139304709d25789396.jpg

    • Plusik 1

  15. Napisano

    50 minut temu, hubio napisał:

    No cóż jak lubisz oglądać filmy w trybie dynamicznym z włączonymi wszystkimi ulepszaczami (co nie ma nic wspólnego z obrazem jaki chciał przedstawić reżyser) albo lubujesz się w oglądaniu Faktów po Faktów i ciemnych żakietów i garniturów prowadzących to owszem SONY ZF9 jest dla ciebie i nie zgubi Ci żadnego detalu. Jeśli jednak ktoś lubi oglądać filmy na skalibrowanym wyświetlaczu albo choćby iść na kompromis między trybem dynamicznym, a trybem kinowym i oglądać filmy w trybie standardowym to nie tylko będzie miał wszystkie detale w czerniach, ale i do tego super czerń i super telewizor. Do tego filmy przyrodnicze, sport i wszystkie jasne filmy może mieć z lepszym kontrastem...  A i zapomniałem dodać kwestię braku bloomingu, ale to każdy wie...

    Hubio to przecież Ty zawsze oglądałeś TV w trybie dynamicznym! Zawsze Ci to powtarzałem, że ten tryb sie do niczego nie nadaje a Ty uparcie twierdziłeś że tak lubisz i basta.

    W Samsungu Q9FN jedyny tryb który nadaje się do oglądania to FILM. Wszystkie inne są przekoloryzowane, jaskrawe i zbyt cukierkowe. Natomiast tryb Dynamiczny w Sasmungu to powinien być na wszystkich szkoleniach i pokazach demonstrowany jak nie należy oglądać TV! Dodatkowo fotki, które wrzuciłeś w swoim temacie o Q9FN są masakryczne! Wszędzie podkręcone kolory, jaskrawe i nienaturalne twarze. Jak Ty tak oglądasz TV to wybacz ale nie ma to nic wspólnego z tym czego większość tutaj piszących oczekuje od TV.

    • Plusik 4
    • Lubię 1
    • Smutny 1

  17. Napisano

    ZF9 wcale nie jest idealny. Tez ma swoje wady. Przez to że polepszyli mu kąty widzenia to stracił na ogolnym kontraście. Nikt tu nigdy nie pisał że ZF9 jest bez wad. Dyskutujemy natomiast o Q9FN ktorego wady są irytujace po pewnym czasie. Oba TV to obecny top ale z wadami. Teraz warto aby kazdy o nich wiedzial i wybral dla siebie ten ktorego zalety i wady będą do zaakceptowania.
    Ja np. zrezygnowalem i z jednego i z drugiego. Czekam na nowe OLEDy od 77" i nowe LCD Led w 85" wzwyż. Na teraz zostaje w salonie z Sonym 65XE9305, ktory tez nie jest idealny.

    • Plusik 1
    • Haha 1

  18. Napisano

    "Zdaje się się", że piszesz o 65'' bo 75'' kosztuje 18 tyś...
    Hubio nie szalej
    75" to koszt 16tys. Na black friday nawet w brand store samsunga za 16 tys z 5-letnią gwarancja sprzedawali. Sam chcialem wtedy kupic ale wlasnie po testach odpuscilem temat. Potem dali nowe oprogramowanie i podobno mialo być lepiej ale jak widac nadal nie jest.
    Ogolnie to wtedy wygral dla mnie Sony AF9. Miałem go nawet 2 dni w domu. Jakby mial 75" to bym go zostawił a tak czekam na dobre ceny OLEDów w duzych rozmiarach.
    • Haha 1

  20. Napisano

    Na instagramie Vincent Teoh wrzuca czesto fotki z kalibracji TV. Ostatnio kalibrował Q9FN. Fotka z Netflixa Altered Carbon w HDR. Scena na ktorej ja też często sprawdzam ustawienia. Widac na niej dokladnie to co sam zaobserwowałem w testach, że czarnie są przegiete w tym TV. Chcieli zrobić blisko OLEDa ale przegięli.
    Jest to dobry TV ale ma wady ktore dla niektórych po pewnym czasie będą nie do zaakceptowania. Na pierwszy rzut oka bedzie ok ale po czasie jak już się przyzwyczaimy do obrazu zaczną wychodzić kwiatki.5a2708c7fa4854bf373c1c175d4df802.jpg

    • Plusik 2
    • Zmieszany 1

  22. Napisano

    Mój JVC X7900 już zainstalowany. Jestem już po pierwszych ustawieniach i pierwszym seansie ;)

    Moje wrażenia:

    Obraz jaki wyświetla ten projektor to jest bajka! Kolory są bardzo żywe, nasycone, obraz ostry i bardzo szczegółowy - całość wygląda przepięknie. Genialne czernie w tym projektorze przekładają się na odbiór innych kolorów które są przez to naturalne i bardzo nasycone. W menu Apple TV te wszystkie ikonki są tak ostre i kolorowe, że obraz jak dla mnie wydaje się jak na TV OLED.

    Pozytywnie zaskoczył mnie też poziom hałasu jaki generuje JVC. W trybie LOW jest dużo bardziej cichy od Epsona! Tego projektora praktycznie w ogóle nie słychać przy oglądaniu. Nie słyszę też E-shift. W trybie High jest też do zaakceptowania więc pod tym względem jest super.

    Start projektora jest zawsze normalny (w Epsonie co kilka uruchomień trwa to dłużej ) za to wyłącza się dłużej (chłodzi się) - tzn. klikamy podwójnie opcję wyłącz (super - bo w epsonie często przypadkowo wyłączałem projektor) i projektor się wygasza ale całkiem się wyłącza po kilkudziesięciu sekundach.

    Wygląd i to jak się prezentuje na suficie - bajka. Kupiłem w kolorze czarnym i na czarnym suficie wygląda extra.

    Mam obecnie 3 ustawienia:

    HDR do filmów 4k w DV lub HDR - obraz jest świetny, mocno nasycony - rewelacja! Poza tym sam efekt HDR jest świetny. Nie sądziłem, że będzie aż tak mocno widoczny. Mam w domu TV Sony 9305, który ma jeden z najlepszych efektów HDR obecnie na rynku i co mnie cieszy niezmiernie na JVC ten efekt jest bardzo zbliżony. Tzn na TV jest nadal bardziej widoczny ale na JVC jest równie dobry a przez większy ekran te doznania są chyba jeszcze większe. Na moim starszym Epsonie 7300 efekt HDR był widoczny ale bardziej jako zarysowanie a nie takie 100% odczucie. Tutaj jest to świetne. Filmy, które znałem i oglądałem wiele razy teraz puszczam raz za razem, przewijam i nie mogę się nacieszyć jak to wygląda.

    Do FullHD mam tryb Natural z lekkimi modyfikacjami i fabryczny THX. Częściej włączam Natural z tego względu, że preferuję jaśniejszy obraz ale oba tryby są bardzo dobre od razu po włączeniu.

    Sport - w 4k obraz bajka. Tryb upłynniacza działa w 4k i mecze ogląda się super. Sport w FullHD zależy od jakości transmisji. Mecze Ligi Mistrzów które miałem nagrane do testów z kanału Polsat Sport Premium wyglądają też bardzo dobrze ale te np. z Eleven Sports już gorzej. Na epsonie 7300 było podobnie. Akurat do sportu w 4k to zarówno JVC jak i Epson (mimo braku upłynniacza) nadają się bardzo dobrze.

    Co ciekawe i zarazem bardzo ważne to obraz z projektora po wyjęciu z pudełka wydał mi się mało ostry. Tzn był ostry ale nie aż tak jak lubię. Pierwsze co trzeba zrobić to po ustawieniu Focus, Zoom i Shift to wejść w ustawienia Pixel Adjust. To powinien zrobić każdy użytkownik tego projektora! Jak ustawiłem najpierw ogólne wyostrzenie a potem dla każdej strefy (coś genialnego) to obraz stał się tak ostry, że aż nie wierzyłem, że to ten sam projektor. Testowałem na filmie Terminator 2 w 4k na scenach zbliżeń na twarz Lindy Hamilton. Po ustawieniach Pixel adjust obraz jest mega ostry! Na wcześniejszych testach w salonie przy porównywaniu JVC do Sonego 270 nie miałem pojęcia, że to się tam ustawia i trochę bałem się tego braku ostrości. Jak ktoś będzie kiedyś testował JVC RS540/X7900 to pamiętajcie o tym bo to zmienia całkowicie obraz z projektora! Następnie zabawa z Color Profile i Gamma settings - i obraz nabiera kolorów, głębi i staje się wręcz fenomenalny.

    Z minusów: dosyć długi czas pomiędzy zmianami formatów wyświetlania (mam nadzieję, że poprawi to nowy kabel HDMI optyczny na który obecnie czekam), stukanie przy zmienianiu się trybów obrazu, brak polskiego menu (o tym chyba nikt nie pisał - dla mnie akurat nie jest to jakiś wielki problem bo używam języka angielskiego ale myślę, że warto o tym wspomnieć).

    Projektor jest genialny! Obecnie już będzie ciężko go kupić bo na sklepach są ostatnie sztuki a wchodzą nowe modele w dużo wyższej cenie więc warto pomyśleć o zakupie teraz.

    Każdy film jaki puszczam zaczynam jakby oglądać na nowo. Radocha z oglądania filmów wraca ;)

    Co do porównania do Epsona 7300 to nie ma sensu tego robić bo JVC jest ponad dwa razy droższym sprzętem więc wszelkie tego typu próby nie mają sensu. Na pewno jednak Epson 7300 dalej będę uważał za jeden z lepszych jak nie najlepszy projektor 4k pod względem ceny do jakości.  Będę zawsze polecał ten projektor w cenie do 7 tys.

     

    • Plusik 2

  25. Napisano

    Ja uwielbiam obraz z projektora. Sama atmosfera ekranu i projekcji jest już dla mnie mega przewagą nad TV. Nie twierdzę jednak ze TV jest zly calkowicie natomiast dopiero obraz z OLEDa daje mi podobne odczucia jak projektor. Na dzisiaj w rozsadnej cenie są tylko 65" OLEDy. To dla mnie za mało aby myslec o wymianie TV. Teraz mam 65" LED. Testowalem też 85 Sony ale jednak obraz byl za slaby na moje potrzeby. Z kolei topowe LCD 75" to od 15 tys do 20 tys. A i tak wiem ze to tylko LCD. Dlatego wybralem JVC. Na pewno jednak, jak tylko OLEDy lub MicroLEDy w rozmiarach 80" wzwyż będą w rozsadnych pieniądzach l, zakupię taki TV. Na dzisiaj to co zobaczyłem na JVC nie dawało mi spokoju więc po namysle (a nie był to latwy wybór) wybralem JVC.

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...