Skocz do zawartości

user7878

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    801

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez user7878

  1. Napisano

    Wczoraj jeszcze sprawdzałem w moim pokoju i u mnie czernie z Epsona są jeszcze lepsze. Decyzja jeszcze nie zapadła ale z tej 99% JVC zrobiło się 50%

    Co do ostrosci i wyrazistości to ja nie widziałem różnicy miedzy JVC a Sony. Oba były wystarczajaco ostre. Mozliwe, że z bliska na pauzie widać roznicę (w koncu Sony ma natywne 4k) ale z 3-4m nie widziałem.

    Jeszcze ciekawostka: Blade Runner 4k puszczony z pliku przez Egreat A5 na Epsonie bardzo duzo szarości zamiast czerni a ten sam plik puszczony na Epsona z AppleTV i apki Infuse i calkiem inna czern. Juz duzo glebsza i przede wszystkim czarniejsza a nie szara. @raf7705 jak masz mozliwość sprawdz u siebie.

  4. Napisano

    @hubio ja testowałem w salonie w dedykowanej salce. Wszystko idealnie czarne pod projektor. W domu u siebie mam praktycznie identyczne warunki.

    Jak kupowałem Epsona 7300 to miałem pokój z białym sufitem i jasnymi ścianami, a później dopiero zrobiłem sobie "jaskinie nietoperza" ;)  Jak zaciemniłem pokój (czarny sufit, ściany boczne) to różnica w kontraście na Epsonie 7300 była kolosalna. Dla mnie podstawa to właśnie ciemny pokój projekcyjny. Tam można uzyskać największą różnicę w jakości obrazu a dopiero później model projektora.

     

  5. Napisano

    @boood teraz jak ceny 7300 spadły jeszcze bardziej to pomyśl o zmianie na model 7300.

    Nie patrz na cyferki. Tutaj największa różnicą jest 4k. Ja naprawdę nie rozumiem ludzi, którzy piszą, że nie widzą róznicy między 1080p a 4k. Na TV np. 55' to jeszcze bym zrozumiał ale jak ktoś ma projektor i  ekran 100' i wiekszy to materiały w 4k wyglądają rewelacyjnie a różnica miedzy 4k a 1080p jest niemal tak widoczna jak kiedyś między SD i HD.

    Jak masz źródła 4k to nawet się nie zastanawiaj. Dodatkowo dostępność EH-TW7300 jest coraz mniejsza bo pojawił się nowszy i droższy 7400, który nie różni się niczym od 7300 poza ceną ?

    30 minut temu, raf7705 napisał:

    No fajnie to opisałeś.
    Jestem ciekaw, jaką podejmiesz decyzję.

    Raf ta decyzja już chyba siedzi w mojej głowie od jakiegoś czasu ;)

  6. Napisano

    @boood jeżeli patrzymy na cenę to masz 100% racji. Epson jest obecnie mega atrakcyjny cena do jakości. Jakbym miał kupować pierwszy projektor albo zmieniać jakiś FullHD na 4k to bez wahania wybrałbym Epsona 7300. Jednak jak już trochę pooglądasz to zaczyna się szukanie czegoś jeszcze lepszego. Takie są uroki hobby jakim jest technologia ?

    Epson nie jest projektorem z wypranymi kolorami czy brakiem kontrastu - szczególnie jak mamy dedykowany pokój.

    To, że czytając moje odczucia sam nie wiesz który jest najlepszym wyborem dobrze oddaje to co ja dzisiaj czułem testując te 3 projektory. Chciałem opisać to w jak najbardziej zrozumiały sposób.

    • Lubię 1

  7. Napisano

    Jestem po testach JVC X7900 vs Sony VW270 vs Epson 7300.

    Nie chce wszystkiego opisywać ale najlepszym wg mnie projektorem jest JVC.

    JVC - Czernie w tym projektorze są niesamowite. Co za tym idzie reszta kolorów i kontrast jest niemal wzorowy. Zarówno filmy (w 4k HDR jak i Full HD) wyglądają świetnie, bardzo naturalnie. Szczegółowość i wyrazistość jest na bardzo wysokim poziomie. To samo ze sportem. Piłka nożna w 4k wygląda bardzo dobrze. Dodatkowo włączony upłynniacz w 4k  robi świetną robotę.

    Sony - ten projektor to też świetny sprzęt. Obraz jest naturalny, kolory żywe, zarówno w filmach jak i w sporcie. Szczegóły, wyrazistość super. Co było gorsze od JVC to wyraźnie ciemniejszy obraz - to mi bardzo przeszkadzało i myślę, że na dłuższą metę byłoby męczące. Czernie są zauważalnie słabsze od JVC. Widać to wyraźnie na ciemnych scenach np. w Blade Runner. Kolor czarny w niektórych scenach wpada w zabarwienia fioletu czy też szarości. Jak się ogląda tylko obraz z tego projektora to można nawet tego nie zauważyć lub po prostu uważać, że tak ma być ale jak porównałem to bezpośrednio z JVC (ta sama scena na tym samym ekranie) zasłaniając jeden projektor (fajna funkcja HIDE w JVC) to widać to było od razu. W JVC czarny był zawsze czarny. Ogólnie Sony to świetny sprzęt ale jakby miał z 300-500 lumenów więcej brałbym go również pod uwagę.

    Epson - w filmach a szczególnie w ciemnych scenach wyraźnie słabszy od obu. W Blade Runner tam gdzie JVC jest czarny to Epson szary przez co cały obraz wygląda jak z innego filmu. W jasnych scenach już nie ma takiej różnicy a obraz jest dużo bardziej akceptowalny. Najlepiej epson wypada w sporcie. Mecze piłki nożnej w 4k na wszystkich 3 projektorach wyglądały bardzo dobrze. Na Epsonie obraz podobał mi się nawet bardziej niż na Sonym ze względu na jasność epsona. Jedyny minus tutaj to brak upłynniacza w 4k w Esponie.

    Praktycznie w każdym testowanym filmie JVC był lepszy od Sonego i oczywiście od Epsona. Ciekawostką była jednak scena z Dunkierki z 5 minuty filmu jak jest wejście na plażę. Ta scena jest bardzo nasycona kolorami. Niebo jest super błękitne a piasek na plaży bardzo wyrazisty i nasycony. Najlepiej wypadł tutaj Sony. Scena wygląda niemal jak na OLEDzie. Jakby był jeszcze ciut bardziej jasny to dałbym Referencje za tę scenę ;) co ciekawe Epson był tutaj na drugim miejscu a w JVC nie udało mi się tak podbić kolorów żeby nasycić obraz tak jak w Sonym. Możliwe, że gdzieś w menu ustawień można by coś zmienić ale mi się nie udało.

    Ustawienia Sony VW270 miałem od @Bipo, ustawienia JVC od @szewi a Epson grał na moich ustawieniach.

    Moja konkluzja jest taka JVC to świetny projektor, niemal idealny, Sony zaraz za nim jednak dla mnie ciut za ciemny, a na końcu Epson. Co więcej obraz z Epsona naprawdę nie odstaje aż tak bardzo od tych dwóch. Tzn żeby to dobrze określić - jest wyraźna różnica ale obraz z Epsona szczególnie w sporcie w 4k jest spokojnie do zaakceptowania.

    Zamiast rozwiać sobie wątpliwości to teraz jestem jeszcze bardziej zamotany czy zmieniać 7300 na JVC lub Sony czy zostać z Epsonem. W brew pozorom wybór wcale nie jest taki prosty jakby się mogło wydawać...

    • Plusik 1
    • Lubię 3

  8. Napisano

    Oj chyba Sony pozamiata rynek w 2019. Własnie jest zapowiedź nowych serii. Następca ZD9 i ZF9 to Sony ZG9 - panel 8k i co najwazniejsze - bedą dwa rozmiary - 85" i 98"
    I teraz tylko pytanie o ceny bo taki kolos 98" to już realne zagrozenie dla topowych projektorow.
    Wielkie ekrany są tuz za rogiem. Premiera serii ZG9 pewnie jesień 2019...

  12. Napisano

    @hubio czerń o ktorej piszesz to nie tylko czarny kolor wlosów czy ubrania - bo mam takie wrazenie jak piszesz o czerni w OLEDzie.
    Nie chcę tutaj wywolywać kolejnej wojny pomiedzy zwolennikami LCD vs OLED.
    Mogę tylko napisac zebys sam zobaczył i porownał Samsunga Q9FN vs jakiś OLED np. FZ800 od Panasonic'a lub AF9 od Sony. W poprzedniej generacji co mi przeszladzalo w OLED to zbyt ciemny obraz. Teraz te nowe panele są genialne. Miałem mozliwośc porownania bezpośredniego Sony AF9, Samsunga 75Q9FN i jeszcze kilku innych top LCD i dla mnie OLED miażdzył LCD. Ten Samsung ktory chcesz wypada dobrze ale nie jest pozbawiony wad.

  14. Napisano

    Ja projektor zamienię na TV jak będą OLEDY w 100' i wiecej. Teraz żaden TV nie może rownać się do projektora ze wzgledu wlasnie na rozmiar ekranu. Co do qleda samsunga to owszem jest to dobry TV ale OLEDowi ustępuje.
    W 2019 i 2020 liczę na większe rozmiary OLEDów w przystępnych cenach bo dzisiaj jedynie 65' można kupić.
    Po ces w las vegas moze bedzie wiecej wiadomo. Podobno LG wypuści OLEDa 88' juz z HDMI 2.1

  17. Napisano

    [mention=154334]Bipo[/mention] Ty zdaje sie masz Sony 270? Motion w TV Sony jest znakomity. Czy w projektorach jest tak samo dobrze? Ja już w sumie decyzje podjąłem że bedzie to JVC x7900 ale jeszcze jedno co muszę sprawdzić to sport.

    Wedlug tego co wiem:

    Do filmów JVC miażdży wszystko. Kontrast i ogolne wrazenie jest niemal OLEDowe.

    W sporcie jeszcze go nie widziałem.

    Epson jest w sporcie 4k świetny, w full hd bardzo dobry. W filmach widac juz jednak duzo szarego, kontrast jest zdecydowanie słabszy od jvc ale dalej na odpowiednim poziomie.

    Co do Sony to przyznam że widziałem tylko model 260 i tam kolory były super, kontrast wyraźnie slabszy od JVC (RS440) i w moim odczuciu calosc wypadała lepiej od epsona ale nie na tyle zebym doplacal wtedy do sonego.

    Ogolnie po tamtych testach wybralem epsona 7300 jako najlepsza jakosc do ceny. Jednak w glowie ciagle siedzial ten obraz z JVC...

    [mention=154334]Bipo[/mention] a jakie masz wrażenia z Sonego 270?

     

     

     

     

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...