Skocz do zawartości

hubio

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 479

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    16

Odpowiedzi dodane przez hubio

  1. Napisano

    1 minutę temu, szewi napisał:

    Jakaś znowu dziwna dyskusja. Kazdy ma inne pobudki zakupowe. Kolega Maro kupil sobie projektor i jego sprawa czy ma go w pudełku, czy projektor robi za dekoracje swiateczna, czy jest bez pudelka, czy co z nim robi i kiedy odpali ;) Nie wiem skad takie emocje oraz od razu pelno wujków dobra rada pt ja to bym kupil wtedy i wtedy ;) haha

    Cierpliwość na pewna maro ma duzą, jak widac zaplnaowal to z wyprzedzeniem. Zapasy RS540 też nie sa wieczne ;)

    Ja tylko sobie żartuję... Ale z tymi zapasami RS540 to Ty też chyba żartujesz... Przypominam - nie idzie wojna, a to JVC to nie cukier, mąka, a nawet ziemniaki... :):):)

    Maro ja tylko mam nadzieję, że Ty choć próbnie odpaliłeś ten swój sprzęt żeby zobaczyć czy w ogóle działa... :)

  2. Napisano

    maro się jara samą świadomością, że TO MA... Codziennie ogląda karton, wchodzi tutaj i czyta co pisze Szewi, ogląda fotki i jeszcze bardziej się jara... i tak do wiosny, albo lata... :) Ja mimo wszystko poczekałbym do lata bo mogą być jakieś obniżki, a odpowiednią kwotę po prostu zabezpieczył żeby nie wydać na wystrój wnętrz..., nawet na lokatę 6 miesięczną...

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  4. Napisano · Edytowane przez hubio

    2 godziny temu, maro18 napisał:

    Proja odpalę, jak się przeprowadzę. Czyli pewnie najwcześniej na wiosnę, a bardziej prawdopodobne że w wakacje ? a w międzyczasie będę tu zaglądał i kolekcjonował płyty :D

    To Ci się opłacało kupować na 7 miesięcy wcześniej ? Być może w wakacje jeszcze stanieją, po za tym gwarancja Ci ucieka. Ja rozumiem jak by wojna szła i trzeba by kupić tonę mąki i cukru bo by się skończyły, ale projektor.... :):):) ... ? Nawet... to cudowne JVC... :)

    2 godziny temu, Filutek napisał:

    Człowiek odczuwa przyjemność już od samej świadomości,

    że ma sie projektor, a jak się jeszcze spojrzy na karton to przyjemność rośnie.....:wub:

    No tak... Ty też czekasz... Jeszcze nie wróciły zamówione sprzęty zza oceanu  ?

    Jesteście moim przeciwieństwem, ja większość decyzji dotyczących zakupów elektroniki podejmowałem pod wpływem impulsu, emocji, a od zakupu do oglądania to zawsze parę dni... Nie mógłbym raczej żyć patrząc zamiast na filmy to na karton z projem lub TV... :)  Każdy ma jakieś fetysze.... :):):)

    • Lubię 1
    • Dzięki 1
    • Smutny 1

  5. Napisano

    2 godziny temu, szewi napisał:

    Ja ogladam projektor ~120" z 3-3,5m, OLEDA 65" z ok 2m. O widze ze sie łapie w tabeli Filutka  :)

    A u mnie w DVD nie starczyło skali..... :):):) Wczoraj na projektorze Armageddon na DVD. Jak wcześniej oglądałem ten film na TV (ale dawno temu) to umknęło mi właściwie wszystko co się działo na asteroidzie... Tyle detali w czerniach i tylko na Epsonie było widać dobrze świder, te wszystkie wybuchy... Każdy film jaki oglądam na Epsonie odkrywam na nowo...

  7. Napisano · Edytowane przez hubio

    Taką mam refleksję po poście Filutka - po co my w ogóle kupujemy/wymieniamy projektory. Zastanawiamy się czy lepszy Epson czy JVC skoro Filutek znalazł genialny (!), prosty (!) pomysł za parę tyś - nie kupować coraz większych ekranów czy TV tylko to widza przesunąć bliżej... To po prostu genialne... W zasadzie to aż strach rozgłaszać tak wielką nowinę bo producenci projektorów wszyscy splajtują, a producenci TV będą produkować max 65 cali.... :)

    Szewi sprzedawaj w diabły to swoje JVC, Ty Raf tego Epsona i kupujemy Philipsa 65'', rozkładamy legowisko ok  1m - 1,5m i zostaje nam w kieszeni 20 parę tysięcy, nieprzycebulimy (cokolwiek to znaczy... :) ) i będziemy mieli PRAWIE to samo... To tak jak z samochodami i Seicento jeździ i Bentley - oba mają silniki, drzwi, karoserię - po co więc kupować Bentleya.... :):):)

    6 minut temu, Filutek napisał:

    oni uwielbiają oglądać na ~~100 calowych ekranach z odległości 5-10 m!!! ?:P:lol:

    Ale niby kto ? Ja 100 cali oglądam z 2,5m i bez obrazu anamorficznego nie łapę całości, z tej samej odległości 75'' TV i tu już wszystko ogarniam...

    Kto niby z tego forum ogląda z 10m 120 cali ??? Szewi to chyba jakieś 3,5 albo 4 i Raf podobnie...

  8. Napisano

    2 godziny temu, Filutek napisał:

    Porównujemy Twój wybór Samsung QE75Q9FNA z moim.

    BTW

    Ja osiągam efekt dużego, 120 Inch ekranu, z moim 65 Inch LED,

    za pomocą prostego sposobu, uwalam się na legowisko i ekran mam 1.0 do 1.5 m od nosa

    czubki palców są za telewizorem, dolna krawędź jest centymetr pod kostkami.

    Ważną i kluczową sprawą jest tzw. jak najszersze widzenie "peryferyjne". :P:lol:
     

    A nie lepiej kupić wypasiony tablet i oglądać go 10 cm od nosa... ? Wtedy byś jeszcze więcej zaoszczędził a miałbyś "prawie" to samo... :)

    • Lubię 1

  9. Napisano

    2 godziny temu, szewi napisał:

    Hubio a co z Epsonem ?

    Nie planuje sprzedaży Epsona w związku ze zmianą TV. No nie wiem, obraz musiałby mnie tak rzucić na kolana na TV, że wtedy bym może rozważył sprzedaż Epsona. Raczej jednak nie bo na 75'' obraz anamorficzny wydaje się malutki w porównaniu z projekcją. TV chce kupić z tego powodu, że podstawka w nim mi idealnie pasuje, a nie wiadomo jak będzie z następnymi modelami, jednak głównie dlatego, że nawet oglądając wiadomości czy film przyrodniczy przypomina mi się jak to wyglądało na wcześniejszym SUHD/4K UE65JS8500 i w myśl, że co się zobaczy to się nie odzobaczy :) po prostu tęsknię do tego. Kropka kwantowa daje mnóstwo... Teraz nie zobaczę jak Monika Olejnik ma nierówny makijaż, wtedy było od razu widać... :) Takie niuanse... Do tego dochodzi chęć sprawdzenia jak będzie sobie radził HDR - podobno jest tu już super.. Ten TV kupiłem jako zapchaj dziurę bo na tapecie w zeszłym roku był projektor, musiałem jeździć z fotelem jak chciałem oglądać TV, QLEDY miały złe podstawki i były szalenie drogie i dlatego kupiłem ten TV, który zresztą pominąwszy QD i tak jest super...

  10. Napisano

    26 minut temu, Filutek napisał:

    wydać prawie dziesięć razy mniej i mieć prawie to samo z PUS8102,

    "prawie" robi tu różnicę... Choćby pokrycie DCI i QD dla którego chcę tylko Samsunga.

    No i różnica w 65'' pomiędzy tym Philipsem, a tym Samsungiem to dokładnie 2896zł więc nie wiem jak Ci mogło wyjść "prawie  dziesięć razy mniej" i jak Ci mogło zostać 17000 :)

     

    Philips: https://www.komputronik.pl/product/446547/philips-65pus8102-12.htm

    Samsung: https://www.kajt24.pl/samsung-qe65q9fna,id448615.html

     

     

  11. Napisano

    16 minut temu, szewi napisał:

    DVD w 8K to może być hit :) Żarcik oczywiscie. @hubio zamiast sie pakować w 8k w tych pieniazkach zainwestuj w dobra kolekcje 4k na plytach ;)

    Troche maly rozmiar przekatnej w TV z 8k (bo tak nalezy patrzec na 75" dla tego standardu).

    Brak HDMI 2.1 oraz materiałów . Z tym zlaczem to faktycznie troche analogicznie jak pierwsze TV 4K z HDMI 1.4

    Upscaling pewnie jakis tam bedzie, ale zeby to zobaczyc pewni etrzeba bedzie siedziec z nosem w ekranie.

    Lepiej kupic TV 85 cali 4K, mozna wyrwac w dobrych pieniazkach.

    Pozdrawiam Noworocznie.

    Na 90% kupię Samsung QE75Q9FNA czyli flagowca 4K z 2018 r. i już zostanie jako docelowy. Po prostu te 8K nie miałbym jak ustawić + przekonały mnie wasze argumenty + pierwsze urządzenia z nowymi technologiami bywają zawodne.

    Szczęśliwego Nowego Roku !

    • Dzięki 1

  12. Napisano

    9 godzin temu, Andy018 napisał:

    Rozumiem ze Samsung 9500 bedzie lepiej sobie z tym radzil. OK pomysle o opcji z TV boxem i Panasonic jak player plyt

    Z plikami i streamingiem Samsung sobie będzie lepiej radził, ale... netflixa nie sprawdzałem i nie wiem czy pójdzie na projektorze w 12 bitach, YT działał. Raczej też nie puści atmosa i bogatszych formatów dźwiękowych z netflixa co umie tylko Apple TV. Jeśli chodzi o pliki to jest fajne menu, odczyt każdego rodzaju plików, ale nie sprawdzałem jak puszcza dźwięk.

  13. Napisano

    Jeśli chcesz się skupić na filmach z pamięci masowych to skup się raczej na dobrym tv boxie. Panasonic jak pisałem bardzo słabo sobie radzi z filmami z pamięci masowych. Oprócz problemów z rozpoznaniem dysków ma fatalnego playera (koszmar po prostu), problemy z odczytem napisów i wiele więcej.

  14. Napisano

    18 godzin temu, Andy018 napisał:

    Dzieki za odpowiedz poczytam i pomyle. Rozwaze opcje Panasonica + dodatki lub samsunga. Chodzi o to ze chcialem miec jedno combo by sie nie zawalac sprzetem. A powiedz wysle dzwiek do hifi bez podlanczania kablem??

    Z Panasonica z płyt we wszystkich formatach łącznie z Atmosem, oczywiście po hdmi, z Netflixa tylko 5.1. i to jakieś ubogie bo w ogóle nie słychać subwoofera i tylnych. Porażka. Wczoraj włączyłem Fargo na DVD, stary dość film i słyszałem bogatsze 5.1.  niż to z Netflixa z najnowszych z HDR. Natomiast to co pisali koledzy - Apple TV puszcza nawet Atmosa z Neflixa. Oppo w ogóle nie ma streamingu, a na Samsungu nie miałem Netflixa, ale z tego co czytałem to max będzie 5.1. A tobie to chyba chodzi o jakiś bezprzewodowy soundbar, ale tu nie pomogę bo mam KD - jak w stopce.

  15. Napisano

    8 godzin temu, raf7705 napisał:

    Hubio stawia na DVD. To mu żaden madvr nie pomoże emoji3.png

    To raf jest kłamstwo. Ja DVD to od roku nie kupiłem. Chyba przeoczyłeś moją "akcję" wymiany DVD na BD i UHD jaką zrobiłem w zeszłym roku. To tylko co się dało powymieniałem.

    Natomiast DVD oglądam jak najbardziej np. wczoraj Fargo i nie mam z tym problemu, a zdjęcia wklejałem w tym wątku już tyle razy, że jakość obrazu mogłeś zobaczyć. Komórka zniekształca, ale kontrast czy jasność, ale nie tego czy są piksele, ziarno itd. A z tego co pisał Filutek i sam czytałem właśnie HTCP - madVR poprawiają jakość DVD... tylko nie mam czasu na takie zabawy. Zaryzykuję tezę, że na ekranie 100'' i dodatkowo obrazie anamorficznym DVD jak najbardziej do oglądania na Epsonach 9300.

    • Dzięki 1

  16. Napisano · Edytowane przez hubio

    3 godziny temu, Andy018 napisał:

    Hej

    Dzieki za odpowiedz, 

    Zastanowie sie nad tymi rozwiazaniami. Czytalem gdzies ze Oppo dobrze sobie radzi z plikami, wiec zosanie tylko cos do straminigu. Poczytam jeszcze na temat tego samsunga. Czy samsung przepusci sygnal 4K/HDR/12 bitów w 24fps z pilkow??

    Oppo jest szalenie drogie ok 4 tyś. Tak - w Samsungu z tego co pamiętam można było to wymusić, ale gorsza jakość na płytach, brak trybów HDR, słabe przewijanie. Jeśli chcesz mieć ok to kup Panasonica (możesz rozważyć model niżej niż ja mam) za ok 1800zł, Apple TV za ok 1000zł i np jakiś dobry TV BOX za 700zł i będziesz miał w cenie Oppo wszystko łącznie ze streamingiem, którego w Oppo nie masz... Jeśli jednak chcesz iść budżetowo to Samsunga - powinien streaming działać ok (ale Netflixa nie testowałem tylko YT). Dokładne porówanie Samsunga i SONY zrobiłem na którejś stronie tego wątku:

    ...niestety nie pamiętam której ale szukaj posty gdzieś z 10-12.2017 i tam gdzieś wtedy opisywałem różnice między Samsungiem, a Sony. A Panasonica mam teraz...

  17. Napisano

    Zastanawiam się między: serią 7, serią 9 w 4K i tym 8K. Różnica między najtańszym z serii 7 a tym 8k to jakieś 8 tyś. Po za tym powstał taki problem, że do stolika mi wchodzą te 4K, a ten 8K wymagał by zmian w całym salonie, nowy stolik, nowe rozmieszczenie mebli itd więc jednak chyba zostanie to 4K. Dzięki za podpowiedzi.

  20. Napisano · Edytowane przez hubio

    27 minut temu, potas napisał:

    QE75Q900RATXXH  - cena już spadła poniżej 25K :)

    gdzie ? edit// już znalazłem... :) Może więc będzie szybciej niż za rok...

    16 minut temu, Tofikmax napisał:

    Kupując pierwszy tv 8K strzelalasz sobie w kieszeń . Ten telewizor jest tyle samo wart , co pierwszy tv 4K , czyli gó...

     

    Dlaczego tak uważasz ?

  21. Napisano · Edytowane przez hubio

    No już wiem co będzie moim celem zakupowym. Nie będzie to inny projektor.... :)  W szaleństwie świątecznym chciałem kupić TV Samsunga QLED QE75Q9FNA czyli flagowy model z kropką kwantową za 19 tyś, ale okazuje się, że moje marzenie czyli 8K (QE75Q900RATXXH) już teraz na starcie kosztuje 29 tyś więc może za rok cena spaść do 25 tyś. Fajnie będzie mieć pierwszy TV 8K.... :)

  22. Napisano · Edytowane przez hubio

    2 godziny temu, Andy018 napisał:

    Witam wszytkich,

    Na wstepie chce podziekowac wszytkim za posty , robota petard. Ciezko znalesc odpowiedzi na te wszytkie pytania bez waszej pomocy.

    Moje pytanie kieruje do Hubio.

    Poszukuje dobrego oddtwarzacza UHD 4K ktory najlepie bedzie wspolpracowal z moim projektorem Epson TW 9300. Wiem ze sa tam jakies ograniczenia w przesyle jesli chodzi o HDMI, no ale coz taki projektor jest i narazie na nowy model nie ma srodkow (trza bylo dolozy do JVC hehe ).

    Przy wyborze odtwarzacza  poza plytami Buleray glownie bede odtwarzal filmy z dyskow zewnetrzynch i jakis streaming. Co najlepiej pasuje do tego projektora?

    Myslalem o  PANASONIC DP-UB820 ewentualnie Oppo uhd 103 lub inne propozycje.

    Z postow znam ograniczenia pansonica odnosnie podlacznia duzych dyskow, w moim przypadku bylo by podlocznie za pomoc pen driva.

    Czy ktorys z tych oddwarzaczy moze przesylac dzwiek do HIFI po wifi  lub Bluetooth.

     

    Dzieki Andy

    1. I Panasonic i Oppo bezproblemowo współpracują z Epsonem 9300 jeśli chodzi o płyty w zakresie ograniczenia pasma HDMI. Będziesz miał w UHD/4kHDR/12 bitów w 24fps

    2. Co do plików nie wiem bo niestety, ale bałem się cokolwiek podpiąć pod Panasonica

    3. Streamingu w Oppo  nie ma wcale, na Panasonicu nie tylko nie można wymusić 24 fpsów to dodatkowo nawet nie idzie sygnał UHD na Netflixie, wyłącznie przepuszcza HD.

     

    Do takich zastosowań jak piszesz najlepszy byłby Samsung, ale z kolei nie ma on tak świetnej jakości jak Panasonic/Oppo, nie ma kliku trybów HDR. Musisz więc wybrać czy chcesz mieć gorszą jakość, ale wszystkie funkcje czy lepszą jakość, ale mniej funkcji. Można też kupić Panasonica do płyt, Apple TV do streamingu i jakiś TV BOX do plików i wtedy też wszystko tak ustawisz żeby mieć 4K/HDR/12 bitów w 24fps

  23. Napisano

    2 godziny temu, szewi napisał:

    Dzieki Hubio i wzajemnie :) od siebie dodam, ze w Nowym Roku chcemy zniesienia jakis dziwnych kategorii, bo jak dalej bede tu czytac o jakiś 'salonowcach' to ja zostane tarasowcem i sobie zamontuje prjektor na tarasie na znak protestu ;)

    Świetny pomysł Szewi - w końcu w USA do dzisiaj są kina samochodowe... co prawda nie koniecznie służą do oglądania filmów... :) A tak na poważnie nie ma żadnych kategorii, to tylko żarty... :)

  24. Napisano

    Dla wszystkich bez wyjątku czy ktoś jest salonowcem czy jaskiniowcem :) czy ma TV 65'' za 5 tyś czy projektor za 25 tyś, czy ogląda DVD czy UHD :) ... życzę samej jasności w HDR, kontrastu lepszego niż widzą nasze oczy, kolorów tak naturalnych jak oglądana jutro choinka w gronie najbliższych... oraz spełnienia wszystkich marzeń zakupowo-technologicznych ! Wesołych Świąt !!!

    • Plusik 1
    • Lubię 2
    • Dzięki 1

  25. Napisano

    Czyli jednym słowem mówiąc dla każdego nowicjusza jak się będzie pytał o projektor najlepiej mu polecać 7300, a za chwilę 7400 bo w takim wypadku jak piszecie, że nie są aż tak wielkie różnice to najlepszy stosunek jakości do ceny wśród wszystkich istniejących projektorów na świecie. Niby Optomy mają niezłą ostrość, ale o wiele słabszy kontrast, niby Sony (oczywiście te najtańsze modele: 45. 65) mają lepszy kontrast, ale bez 4K/HDR więc te Epsony są najlepsze.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...