szewi

Masz różne opcje AC Infinity moze zasysać cieple powietrze z dolu lub z góry i wydmuchiwać z przodu lub z tylu. Ja np mam wersje S8 która wydmuchuje cieple powietrze z tylu i wersje cloudplate T5 do rack. Są wersje z bardziej rozbudowanymi wyświetlaczami z literka T, wersje podstawowe S, do rack i zwykle które możesz postawić na urządzeniu.Ogolnie sprawdza się to dobrze, ale ceny jak za kilka wiatraków z temorstatem są lekko z d. Chociaż są to ciche wiatraki i maja 4 stopnie regulacji mogą sia załączać i wyłączać przy określonej temp i programujesz stopień mocy do którego maja działać.

Powodów przenosin urządzeń do szafy serwerowej / rack było kilka (wiatraki nie są rozpraszające bo AC infitnity są ciche). - sporo światełek rozpraszających pod ekranem (3 końcówki mocy) - lepiej to wyglada jak pod ekranem nie ma "choinki" urządzeń od kina domowego no i same urządzenia lepiej się prezentują w takim racku - bardziej pro w mojej opinii - łatwy dostęp do urządzeń AV w przypadku jakiś zmian - zawsze chciałem zbudować taki AV rack wiec mialem okazje podjąć wyzwanie. Choć widze juz, ze powinienem wziąć większy rack bo mój jest niby spory 37U (183 cm wysokości ) ale w praktyce przydałby się 40U bo na ten moment mam w zasadzie tylko 1 miejsce zaplanowane wolne na jakiś upgrade max dwa jak pokombinuje. A juz w zasadzie wiem co tam będzie Ale to chyba dobrze, bo jakbym np wpadł kiedyś na pomysł wymiany procesora na Trinnova to mi się nie zmieści - wiec temat z głowy - musiłabym zrezygnować z jednego power amp i rozbudować XPA o więcej wzmacniaczy. Teoretycznie do zrobienia...;)

RS3000 powinien być zestawiany z najwyższymi modelami serii choćby ze względu na super optykę, która te modele dzielą. Żeby nie myśleć o zmianach (pokroju zmiana projektora :), to wziąłem się za skończenie projektu do którego się przymierzałem jakiś czas tj. budowę AV rack. Wreszcie skończyłem i przeniosłem wszystkie urządzenia spod ekranu do szafy serwerowej. Wymagało to zakupienia nowych kabli, przerobienia ich dotychczasowego ułożenia, przeniesienia 3 głośników, zakup samej szafy rack i dobranie półek do posiadanych urządzeń ich wagi, zaprojektowanie zasilania itp. to pociągnęło tez kilka innych zmian w salce. Szkoda ze nie pomylslaem o tym na samym początku jak prjektowalem pokój, byłoby prościej. Trochę roboty z tym było, ale z efektu końcowego jestem zadowolony. Wczoraj obejrzałem też po raz n-ty Top Gun Maverick. Obraz na skalibrowanym RS3000 po prostu świetny - plastyka, kontrast, ostrość, jasność do tego super film i muzyka. Prawdziwa uczta dla oka i ucha.

co do laser dimming (LD) w moim odczuciu - dodam nie testowałem jeszcze 4200 i nie widziałem poprawionego algorytmu LD (czyli trybu pośredniego, ponoć mniej inwazyjny w działaniu, który dodano w aktualniejszej wersji firmware dla 4100), na tamten moment ze starszym firmware LD w b ciemnych scenach typu kosmos, gwiazdy ściemniało w takim samym stopniu cały obraz łącznie z gwiazdami) wiec takie rozwiazanie wtedy nie spełniało moich oczekiwań w scenach ciemnych z jasnymi punktowymi elementami. LD spisywało się za to bdb w scenach całkowitego wyciemniania ekranu tutaj przewaga bezapelacyjna LD. Pewnie będę mial okazje zobaczyć jak to działa z poprawionym algorytmem LD, bo sam jestem ciekaw. Na forach zagranicznych można było spotkać wtedy takie opinie, ze ludzie czesto nie korzystali z LD bo kontrast jest i tak świetny i nie było takiej potrzeby, jednak te same osoby wcześniej często tez nie korzystały z dynamic Iris. Najlepiej samemu obejrzeć. Potrzebujesz lasera i więcej jasności ? wg mnie RS3000 jest dobrze spozycjonowany w stosunku do parametrów jakie oferuje. Dopłata przy ewentualnej odsprzedaży jest duża. 4100 to oczywiście lepszy projektor, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Dodam ze tez mam podobne dylematy .

Ciekawa dyskusja dodam swoje dwa grosze. Podobnie jak @sebna (mimo 2 oledow) wole ogladac filmy na projektorze. Po prostu wg mnie jest zupełnie inny klimat / immersja, wielkość ekranu. Do 100 cali ok tutaj prym wiodą TV. Jak TV będą powyżej 115" to będzie inne temat, ale nadal uważam ze projektory maja potencjał na większe przekątne i są bardziej mobilne niż TV przy takich rozmiarach (chociaż wspomnieć należy ze wymienione przez przedmówcę RSy 3000/4100/4200 ze swoja waga 22-25kg nie należą do lekkich prjektorów - nie pamietam ile wazy X7900 ale podejrzewam ze z jakieś 10kg mniej Mimo niskiej jasności projektora w stosunku do TV to jednak rozkłada się ona na większa widoczna ogladana powierzchnie ekranu, wiec w mojej opinii nie jest to problem (gorzej z tematem HDR w projekcji jeśli nie ma mapowania tonów). Jakby się np pojawił wysuwany OLED 120/130 cali w cenie powiedzmy RS4100/4200 to może bym zmienił zdanie, ale nadal obraz z projektora subiektywnie jest troche inny w odbiorze - nie wiem jak to napisać, ale nasuwa mi się pewna analogia do muzyki z dobrych gramofonów, które mają swoich sympatyków Ja z kolei jestem zadowolony z obrazu na RS3000 uważam ze to był naturalny upgrade po X7900/540. W salce z aksamitem praktycznie różnica w kontraście w stosunku do X7900 nie jest duża (oczywiści nie oszukujmy się kontrast na RS3000/4100 jest troche gorszy niż X7900 ale nadrabia z nawiązką na innych polach). @STELVIO wszystkie wymieniona przez Ciebie projektory będą jaśniejsze (lasery duzo jasniejsze), z lepsza ostroscia co sie przelozy na mniejsze widoczne ziarno (lepsza optyka + natywna matryca), szybsze czasy reakcji i synchronizacji, brak e-shift noise dla materiałów 4K, lepsze działanie DI w RS3000 w stosunku do DI w X7900, 4100/4200 LD algorytmy tez poprawili - widziałem tylko w 4100 (4200 przez chwile na Audio Video Show, ale bede testować:) wiec nie wypowiadam się na ten moment co do 4200. W kwestii laser dimming nadal moje zdanie jest takie ze w scenach b. ciemnych z punktowymi jasnymi elementami jak np gwiazdy lepiej sprawdza się dynamiczna przysłona, w scenach z całkowitym zaciemnieniem z kolei LD, do tego dochodzi wbudowane mapowanie tonów czyli brak konieczności zawracania sobie głowy zewnętrznymi urządzeniami do mapowania tonów - oczywiście one zapewnia jeszcze lepsze jakość, ale ich koszt to nierzadko koszt średniej polki projektora (w TV oczywiście ten ból głowy odpada, bo tam jasność w HDR to inna bajka). Co by nie mówić, to niezaprzeczalnie RS540 jest królem kontrastu w relacji do ceny (chciałbym zobaczyć kiedyś obraz na RS640 albo mieć jako 2gi backup projektor. W kwestii czy warto wymieniać, to nie podpowiem Tu już każdy musi sobie odpowiedzieć indywidualnie w zależności od preferencji, oczekiwań, budżetu i poziomu zadowolenia z posiadanego systemu. W przypadku ekranu do 100 cali to w ogóle sprawa jest prostsza. Jeśli komuś nie chce się adaptować pokoju pod projekcje, czy kupować pod to specjalne urządzenia A/V (procesory, końcówki mocy, bądź amplitunery, kolumny) to kupuje sobie taki TV ~100 cali z wbudowanym głośnikami lub dodaje soundbar i tyle. Inna sprawa ze kupując projektor nie trzeba od razu wydać majątku. Są rozwiązania z różnych polek cenowych, które zapewnia adekwatny poziom wrażeń z projekcji. Natomiast jak ktoś zainwestował w zrobienie sobie pomieszczenia pokroju "salki kinowej" to wydaje mi się ze raczej nie będzie rozważać na ten moment TV. Raz ze rozmiar ekranu TV nawet 100 cali jest za mały, dwa inny klimat kinowy jaki daje obraz z tylnej projekcji. Już samo dostarczenie takiego dużego TV, czy jego montaż jest nie lada wyzwaniem. Sprawa się jeszcze bardziej komplikuje jak ktoś myśli się przesiąść np z proja z bardzo dobrym kontrastem na TV, gdzie kryterium #1 jest kontrast. Tutaj w zasadzie mówmy tylko o OLED.

Narazie się nie zanosi ze nowe modele zobaczymy w tym roku. Okres wprowadzania nowych modeli się wydłużył, zmiany pewnie jakieś bedą w sofcie. W ostatnim dodali do modeli laserowych m.in filmmaker mode. Co do Dolby Vision w projektorze to raczej małe szanse na to, choć fajnie by było się zaskoczyć Co do ulepszeń to fajnie jakby doszlifować dalej i tak świetny kontrast, czy mapowanie tonów, no ale pytanie czy można jeszcze coś ulepszyć jest zasadne.

Ktoś jest na Audio Video Show ?

Fajnie ze jest test laserowego JVC. Czy będzie tez test 2100 i 4100 dla kompletności ? W akapicie dot. jasności wkradł się błąd, bo mówimy o laserze: "Przy maksymalnym przybliżeniu obrazu, jasność lampy (po kalibracji) wyniosła dokładnie 1 640 lumenów w trybie bez filtra kinowego i 1 130 w trybie z tą funkcją" Źródło: https://hdtvpolska.com/test-projektora-jvc-dla-rs3100-8k-referencja-w-swiecie-kina-domowego-w-twoim-domu/?showfull=1 Troche mnie zastanawia dlaczego jasność po kalibracji aż tak spadla. Raczej oczekiwałbym 2000 lub coś ok tej wartości lumenów dla projektora który w specyfikacji ma 2500 lumenów. W którym trybie pracy lasera była robiona kalibracja ?

Zakładam, ze do salonu skoro białe kolumny. Przykładowy zestaw: amplituner Denon serii 4 (np AVC-X4800H) + jakiś zestaw głośnikowy np. firmy Dali np seria Oberon lub droższa Opticon (tylko tam są podłogowe). Jeśli nie chcesz podłogowych to rozważ głośniki typu on-wall (wiszące na ścianie), ewentualnie podstawkowe ale to wg mnie na fronty słabe rozwiązanie.

IMO klienci raczej powinni się cieszyć ze panele są od LG

np. LG OLED83C2

Najlepszy odcinek serii. Trzyma w napięciu. Świetne sceny specjalne, zwroty akcji, pościgi, zwolnienia akcji, dramaturgia, odpowiednie dawki humoru, czarny charakter, sceny walki (szczególnie jedna) gdzie siedzi się na krawędzi fotela, chcąc żeby walka rozstrzygnęła się inaczej. Są też polskie akcenty. Generalnie dawno nie oglądałem tak angażującego filmu w kinie, ze ok 3 godziny zleciały w oka mgnieniu. Generalnie ciężko się do czegoś przyczepić Jeden malutki minus (UWAGA SPOJLER) to taki, ze cały film gonią za kluczem, ale w ogóle dopiero po obejrzneiu człowiek sobie z tego zdaje sprawę tak dobrze jest nagrany

@cureman G3 jest jaśniejszy od G2 bo ma MLA micro lens array, lepsze uniformity i brak fioletowych zafarbowów pod kątami lub mocno zminimalizowane. Tu masz więcej info i przy okazji zestawienie z S95C: https://youtu.be/gHovAxf8UeQ (od 2:23) Wydźwięk tego filmu jest taki ze G3 i S95C to bardzo podobne TV w obrazie. Diabeł tkwi w szczegółach. Recenzent na koniec jakby miał kupować dla siebie/swojej rodziny wybrałby G3 ze względu na wiekszą jasność w sporcie, ustawienia obrazu i lepsze odtwarzanie low bit rate content, ale jak widać są to sprawy indywidualne.

Ja też nie narzekam G2 w salonie spisuje się b dobrze i widać z jest jaśniejszy od GX w innym pomieszczeniu. Żadnych przycięć system chodzi płynnie włączając wszystkie apki do streamingu jak Apple TV itp. Czyscilem matryce już kilka razy mikrofibra z małą iloscia wody zero śladów. Serwis LG nie wiem jaki jest nie miałem z nim żadnej styczności

Zerknij do tematu o S95B i poczytaj opinie z pierwszej ręki.

W mojej subiektywnej opinii obraz na 1100/2000/2100 będzie zbliżony. Różnica na korzyść 2100 w jasności (jeśli dobrze pamiętam to jest 300lm jaśniejszy) co może sie przydać jak ma się większy ekran ale nie jest to jakaś wielka różnica. Czyli z grubsza sprowadza się do wielkości ekranu oraz tego jakie źródło światła sie preferuje: lampa która szybciej traci na jasności ale można ją wymienić czy laser który z założenia powinien starczyć na dużo dłużej i wolniej tracić jasność. Laser jak wspomniałem jest jaśniejszy ale ma gorsze pokrycie szerokiej palety barw, choć nie jest to procentowo dużo mniej (2100 jeśli dobrze pamiętam nie ma filtra kinowego).Ma za to HDMI 2.1 które może przemawiac do graczy ( nie wszystkie funkcje tego standardu są obsługiwane jeśli dobrze pamietam np VRR nie ale 4k 120 powinno się dać uzyskac. Daj znać co wybrałeś.

Rozważ C835 w kwocie jaka szukasz znajdziesz 65 cali.

brałeś pod uwagę też inne firmy ? Przez zakupem poczytaj wątek posiadaczy S95b i najlepiej tam pytaj: https://hdtvpolska.com/forum/topic/64902-test-przełomowego-samsung-oled-s95b-najlepszy-telewizor-oled-na-rynku/ Wg mnie warto też wziąć pod uwagę OLEDY LG. W kwestii miniLED możesz się tez rozejrzeć za modelami które zbierają pochlebne recenzje np TCL C835: https://hdtvpolska.com/test-telewizor-tcl-c835-najlepszy-premium-mini-led-eisa-2022-2023/

No przecież napisałem nie dajmy się zwariować.

Warto przeczytać warunki gwarancji na OLED, ale nie dajmy się zwariować. Myślę ze wyjazd czy jakaś przerwa techniczna w dostawie prądu to normalne zjawisko.

Po oglądaniu i wyłączeniu TV z pilota co ileś godzin robi się kompensacja (odświeżanie pixeli matrycy OLED). Jak wyłączysz wtyczkę z prądu taka kompensacja się nie zrobi (tak jest przynajmniej w LG), nie wiem jak to rozwiązali w Oledach Samsunga. Pozytywnym efektem ubocznym kompensacji jest zminimalizowanie image retention ale nie jest to cel sam w sobie tylko pozytywny skutek uboczny kompensacji, głównie chodzi o zjawisko naturalnego, nierównomiernego świecenie pixeli Oled w czasie i ich wyrównanie tak aby nie było różnic w poziomie jasności i żeby panel niejako 'starzał' się równomiernie w czasie. Trochę co innego bycie eko i oszczędność prądu a co innego problemy z TV i wspomniane wyżej sugestie żeby odłączyć TV na 24h.

ciekawostka: https://antyweb.pl/samsung-z-panelami-lg-woled

To mnie zaciekawiłeś - podpowiedz który model omawianego tu QD-OLED jest tańszy od LG ? TLC? Zakładam ze chodziło Ci o TCL TCL miniledy obserwuje z ciekawością (taki np C935 niczego sobie TV), podobnie jak z ciekawością obserwuje nowości OLED od LG, Samsunga, Panasa, Sony. Nawet przymierzałem się do zakupu QD-OLED. Tymczasem nie narzekam GX i G2 spisują się nieźle - za jakiś czas pewnie dojdzie G3 w miejsce GX, ale dzięki za rady

G2 ma kilka ustawień które poprawiają jasność dodatkowo heatsink więc w kwestii jasności nie ma tutaj jakiś drastycznych różnic w porównaniu do QD-OLED (nie mówię o trybie jasnym / żywym czy sklepowym na którym raczej się nie ogląda TV Co do gier czas pokaże, narazie w testach rtings cytowanych już w tym wątku S95B w kwestii image retention nie radził sobie najlepiej. Wyglada na to ze G2 ma to lepiej rozwiazane (mowa o tym w 10:40 sekundzie i na początku testu): Cenę maja premium

To są narazie pierwsze wrażenia Vincenta dot. S95C. O funkcjach za pewne powie jak będzie miał ten TV u siebie na testy na dłużej. Funkcje w przypadku S95B zostały omówione tu: