Panasonic EZ950 Test drugiego telewizora OLED 2017 z Ultra HD i HDR

[Panasonic EZ950 Test drugiego telewizora OLED 2017 z Ultra HD i HDR]

Dnia 23.11.2017 o 16:11, ma_ko napisał:

Pracownik o dziwo cię poinformował prawidłowo... Tak ten model ma matryce serii 6 bardzo podatną na wypalenia, zdecydowanie lepiej patrz w stronę serii 7 wybór od LG.

Jest na to jakieś wiarygodne źródło (typ matrycy w EZ Panasonica)?

[Najnowsza plazma dla mas Panasonic ST50, wszystkie rozmiary (testy w pierwszym poście)]

Cześć. Mam prośbę. Może ktoś w wolnej chwili rzucić okiem na swój 50ST50 (stojący na podstawie) czy ekran jest odrobinę pochylony do tyłu? Zastanawiam się czy tak ma być czy mam skrzywione "złącze".

[[2500zł] Jaki TV?]

Bez 3D: http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/panasonic-tx-p42g30e.bhtml

[TEST: Philips 32PW9551/12 CRT!!! Żadne tam płaskie;p]

Dzięki za odp.

Modele HQ mają kineskop Super Fine Pitch o podwyższonej "rozdzielczości" maskownicy (wg. Sony 1440x1080i) dlatego podobno dają ostrzejszy obraz względem zwykłego FD Trinitrona. Problem w tym, że mało tych modeli pojawia się w ogłoszeniach. Na Allegro jest jeden z Pruszkowa, kawał drogi ok. 300km ode mnie. Trochę za daleko na wycieczkę po TV

Jak trafię na jakiś HQ to biorę go pod uwagę natomiast czy jest znaczna różnica między SFP a zwykłym FD Trinitron?

No i jak ten Philips, sukces zawdzięczał elektronice czy również większej gęstości pikseli maski kineskopu?

[TEST: Philips 32PW9551/12 CRT!!! Żadne tam płaskie;p]

Jeśli ktoś jeszcze pamięta jak wygląda porównanie Philipsa 32PW9551 do telewizorów Sony z ekranem 32" FD Trinitron? Mam na myśli tylko jakość obrazu SD (cyfrowy z Vectry) bez elektronicznych "polepszaczy-pogarszaczy"? Muszę na szybko, tymczasowo kupić coś CRT (cena) i nie wiem czy brać Sony (np. 32FQ86K) czy poszukać oferty z Philipsem.