pmcomp

S95C vs. S95B:

...

Skalibruj TV to pojawią ci sie detale w czerniach.

Tak zapewne było choc jak na stream to chyba ten film jest zbyt ciężki. Ja mam jedyną pewność do materiału zgrywanego z BD czy z BD-UHD. Niestety do surowych masterów nie mam dojścia choć ... mam w swojej kolekcji zeskanowanego telewizyjnego Janosika w fullHD MPEG-2 ale jeszcze przed cyfrową rekonstrukcją. Jeden odcinek to ok. 12 GB. Mógłbyś podrzucić link do takiej bazy? Dzieki. To i kilka wyścigów F1 w UHD ze Sky'a wyglądają znakomicie .

To prawda. Ten mecz jest w 50fps. Zaraz obejrzę jak to wygląda na ekranie.

Nawet kijem nie dotykać .

Na szczęście w HEVC przy kodowaniu i kompresji dla materiału 4K mamy więcej miejsca do dyspozycji na fizyczny nośnik czyli 66 czy 100 GB. Niestety dla streamingu pliki są baaardzo kompresowane. Przykłady to odcinki 40 min zajmujące po ok. 4 GB. Jak zwykle są providerzy, którzy robią mniejszą kompresję, są i tacy co większą. Najlepiej samemu ściągnąć próbki materiałów z Amazona, Netxlixa, Apple czy Disneya. Ale pliki dostepne w sieci z wydarzeniami sportowymi np. mecz piłki nożnej czyli ok. 2h potrafią mieć ok. 50 GB. Np. EPL.2023.04.03.Everton.vs.Tottenham.Hotspur.2160p.UHDTV.AAC2.0.HDR.H.265-JustHD Poddałem próbie film The Notebook z 2004 roku. Na BD wyszedł w VC1 - plik m2ts ma ok. 25 GB. Plik 4K w SDR w mkv w HEVC ma ok. 19 GB. W obu te same pliki audio ok. 2,5 GB. Wiem, że m2ts w stosunku do mkv jest ciut dłuższy. I co z tego wynika? Ano ... nie wiem. Przepaść pomiędzy kodekiem VC1 a HEVC jest głębokości Rowu Mariańskiego. Różnica w wielkości plików wynosi tylko ok. 4 GB a powinna ok. 15 GB. Czyli co, oryginalny surowy materiał skompresowano w HEVC dając dłuższy plik wynikowy czyli więcej bajtów i lepszą jakość gdzie po drodze doszedł jedynie upscaling do 4K? Jakoś tej aż tak porażającej różnicy na korzyść HEVC nie widzę. Nie wszystko złoto co się świeci. Ale juz np. Mrs. Doubtfire w HEVC 4K SDR ma 39 GB, a w AVC fullHD tylko 31 GB. Czyli znowu ktoś zrobił kompresję z pliku surowego i plik wyszedł większy. Zakładam, że pustych bajtów tam nie wsadzono . Trudna ta audi/video język.

To jest oczywiste. Ale jeśli filmu nie spipeprzono przy kręceniu i produkcji to ... im wiekszy bitrate tym lepsza jakośc obrazu bo ... mniejsza kompresja. A w video to bardzo widać.

Ale sa też wersje z 2160p. Dziwne ?!?

Ale gdyby nawet to on musi się wyświetlić na ekranach 16:9 a wtedy będzie strata linii poziomych. Te dwa filmy to obie części National Treasure z Nicolasem Cage'm z Disneya.

Ponieważ forum nie dorobiło sie jeszcze zakładki o streamingu (WSTYD !!!) zapytam tutaj: większośc filmów w 4K z HDR jest w serwisach stramingowych w rozdziałce 3840x2160. A znalazłem dwie pozycje w 3840x1600. Dlaczego?

Uwaga, uwaga, uwaga ... byłem wczoraj na przedświątecznych zakupach w Galerii Młociny, to taka nowa w Warszawie. Jest tam Media Markt ... wstąpiłem i ... szukam, szukam, szukam i ni ch. Pytam więc gdzie stoja płyty blu-ray, BD-UHD czy DVD. Ano ... nie stoją . Zlikwidowali. Tylko dwa MMy w Polsce jeszcze prowadzą w okrojonym asortymencie. Pytam dlaczego, odpowiedź ... streaming. Moim zdaniem to Turek ale ... ich cyrk ich małpy. Pytanie retoryczne: i jak tu nie kraść z netu ???

Panowie, mam chyba jakieś przedświąteczne zaćmienie umysłowe, prosze mnie oświecić. Jak to jest z bitrate'm materiału przy różnych codecach? Najlepiej na przykładzie: Załóżmy że mamy dwa pliki tego samego materiału w tej samej rozdziałce, jeden przygotowany w AVC (H.264), a drugi w HEVC (H.265). Wiadomym jest, że ze względu na lepszą kompresję materiał pierwszy w AVC powiedzmy będzie miał 100GB wielkości, a materiał drugi w HEVC powiedzmy 60 GB wielkości (stanowi pomiędzy 50-70% objetości tego w AVC). Do tej pory wszystko jest jasne. I teraz pytanie ... co będzie z bitrate'm przy dotwarzaniu tych materiałów. Czy dobrze rozumuję, że powiedzmy bitrate w AVC będzie miał 12 Mbps, a materiał w HEVC 20 Mbps? Jesli tak jest to patrzenie na bitrate na mniejsze znaczenie. Oczywistym jest, że im wiekszy bitrate tym jakość lepsza ale z mojego przykładu jeśli dobijemy bitrate'm z pierwszą próbką do 20 Mbps to plik wynikowy zwiększy się do powiedzmy ok. 200 GB i materiał będzie porównywalny do tego w HEVC, który jest ok. 3 razy mniejszy . Z kolei w drugą stronę gdy obniżymy bitrate z 20 Mbps do 12 Mbps to plik wynikowy zmniejszy się do 30 GB. No dobrze, a co będzie jak zmienimy rozdziałkę jedneg z plików? Dlaczego takie pytania? Bo w streamingu pojawia się coraz więcej materiału w HEVC w 2160p z HDR i chciałbym je jakoś "porównac" do materiału w AVC z płyt blu-ray w fullHD. Materiał z płyty BD ma powiedzmy bitrate ok. 20 Mbps, a ten w 2160 w HEVC ok. 13 Mbps. A który jest jakościowo lepszy? Czy idzie to jakos prosto obliczyć? Chyba będę miał wyliczanki przy świątecznym zakrapianym jajeczku . Wesołej Wielkiejnocy.

Kurde … od zawsze twierdze, ze wbudowane odtwarzacze nadaja sie do doopy . Bo pewnie te 7.1 kanalow to dolne kanaly natywne DDTHD czy DD+ w ktorych dodatkowe sygnaly Atmosa sa zakodowane.

Budgetowy to jest A1 albo B1.

Możesz mieć rację, tym bawiłem się lata temu .

Skrobnę coś o moich doświadczeniach z systemem imersyjnym 11.2 opartym o kodery Atmos, DTS X i Auro-3D. Mój system to 7.2.4 czyli siedem głosników dolnych, cztery górne i dwa suby. Ze względu na warunki lokalowe nie byłem w stanie usytuować górnych głośników pod Atmos (nie mogły wisieć na suficie bo mój jest specyficzny i do tego cięzko tam dojść z kablami). Musiałem wybrać opcje pod zalecanym do DTS X czyli dwa przednie górne i dwa tylne górne, co także oczywiście obsługuje Auro-3D w identyczny sposób oraz Atmosa. Tak to u mnie wygląda: Nie mam głosnika SB ponieważ mam SBL i SBR. Cttery górne zaznaczone na szaro. Jest to ustawienie pod DTS X ale symuluje ustawienie pod Atmos gdzie głośniki górne powinny byc podwieszone bliżej środka sufitu: Teraz widzę, że wprowadzono do kina domowego system Atmos 7.2.6 w oparciu o trzy pary głosników górnych: Nie miałem okazji słuchać takiego setupu ale ... na bazie osobistych doświadczeń napiszę tak: - najważniejszym jest dodanie drugiego subwoofera czyli system np. 5.2, 7.2, 5.2.2. 5.2.4, 7.2.4. I moim zdaniem jest to pierwszy krok w rozbudowie systemu dookólnego do imersyjnego. - jeśli z powodów lokalowych, układu pomieszczenia czy finansowych nie mamy możliwości instalacji większej ilości głośników górnych proponował bym zacząć od głośnika centralnego górnego oznaczonego na rysunku jako T: Potem po dołożeniu czterech głośników górnych będzie mógł stanowić tzw. VOG (Voice of God) czyli trzecią najwyższą warstwę systemu Auro-3D). Moim zdaniem system 5.1.4 czy 5.2.4 rozszerzony o VoG zagra lepiej od 5.1.6, 5.2.6 czy 7.2.6. Ale to moje zdanie . BTW przy upmixingu ścieżek dolnych np. DDTHD 5.1 czy DTS HD MA 5.1 do systemu Auro-3D uzyskujemy duzo lepszy efekt niż po upmixowaniu do DTS X czy Atmos. A najlepiej porównać sobie ścieżkę Atmos i Auro-3D z tego wydawnictwa i ocenić samemu: Pozdro

Z OLEDem i z dobrym obrazem ma nawet wiele wspólnego. Natomiast nic wspólnego z "dobrym telewizorem". Poczytaj cały wątek o S95B to sie dowiesz. Za 5400 zł masz model 2022 LG C2, za 4500 zł masz model 2021 czyli LGC1. Jako posiadacz i S95B i C1 polecam tego drugiego. Normalny telewizor, żadnych problemów, gorszy obraz w trybie SDR od Samsunga ale lepszy w trybie HDR. Oba po kalibracji. A zaoszczędzone pięć stówek wydaj na kalibrację. Moim zdaniem C2 nie jest wart dopłaty 900 zł w stosunku do poprzednika C1. To jest 20% różnicy. Pozdro

Ja mam sprawdzone kable 4K 18 Gbps. Masz np.: https://www.amazon.pl/Certyfikowany-Bardzo-Wysoka-Prędkość-Pleciony/dp/B08TGG316Z/ref=sr_1_3_sspa?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&crid=2UXD8W2DWXPOV&keywords=kabel%2Bświatłowodowy%2Bhdmi%2B2.1%2B8k&qid=1680514882&sprefix=kabel%2Bświatłowodowy%2Bhdmi%2B2.1%2B8k%2Caps%2C141&sr=8-3-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1 Cena jest śmieszna. Kup, sprawdz, zawsze możesz zwrócić.

Mam oba: S95B i C1. Oba skalibrowane. Jakośc obrazu: - w SDR wygrywa Samsung - w HDR wygrywa LG. Żaden nie gubi detalicw czerniach. Tyle w temacie jakości obrazu.

Kup światłowodowy HDMI na Amazonie.

Tutaj: https://www.red.com/red-101/hdrx-high-dynamic-range-video https://www.avsforum.com/threads/what-is-hdr-x.3082470/ Troche ochłonalem. Popatrzylam na probki na YT i na stronce red jak ten HDR-X jest robiony. No i dzis nie jestem do konca pewien, ze … to jest obraz jaki „powinien być”. Wyjdzie moze Avatar komercyjnie w DV czy HDR10 to porownam na spokojnie. Na ta chwile mocno zastanawiam sie na ile ta znakomita „sztucznosć” jest taka jaka byc powinna. Zdjecie czy klatka filmowa maja oddawac rzeczywistosć a tutaj tworzy się „nadprzyrodzona jakosc” ktorej w rzeczywistosci nie ma. Mam dzisiaj mieszane odczucia. Pozdro

Gravity (2013), zrobione przy 6000 nitów. Max. jasność ... 6000 nitów. Pomimo, że to upscal to wygląda znakomicie. W tak ciemnym i kontrastowym filmie rozdzielczość gra mniejsza rolę niż zabawa ze światłem. BTW jest trochę komercyjnie wydanych filmów zrobionych przy 4000 nitach. Kiedys ktoś albo nawet ja podawał listę. Ponownie: https://docs.google.com/spreadsheets/d/15pPvBMCjJogKxt4jau4UI_yp7sxOVPIccob6fRe85_A/edit#gid=184653968 Dla leniwych: Tomb Raider Men in Black II Justice League Dark Knight, The Blade Runner 2049 Dark Knight Rises, The Batman Begins Men in Black Across the Universe Prestige, The Dunkirk Inception Interstellar Baby Driver Blade Runner Westworld Season 1 Episode 01 Westworld Season 1 Episode 02 Westworld Season 1 Episode 03 Westworld Season 1 Episode 04 Westworld Season 1 Episode 05 Westworld Season 1 Episode 06 Westworld Season 1 Episode 07 Westworld Season 1 Episode 08 Westworld Season 1 Episode 09 Westworld Season 1 Episode 10 Dark Tower, The Spider-Man: Homecoming Bridge on the River Kwai Starship Troopers: Traitors of Mars Starship Troopers Close Encounters of the Third Kind Wonder Woman Fifth Element, The Kong: Skull Island Leon The Professional Power Rangers Fate of the Furious T2: Trainspotting Life Man of Steel Resident Evil: Afterlife Underworld: Blood Wars Fantastic Beasts and Where to Find Them Concussion Inferno Insurgent Shallows, The Divergent Now You See Me Ender's Game Expendables 3, The Last Witch Hunter, The Pan Angels and Demons Batman v Superman Billy Lynn's Long Halftime Walk Crouching Tiger Hidden Dragon DaVinci Code, The Gods of Egypt Great Gatsby, The Hunger Games Mockingjay Part 2, The Jupiter Ascending Mad Max: Fury Road Magnificent Seven, The Pacific Rim Passengers Salt Sicario Suicide Squad Town, The Underworld Watchmen

Nie wiem, właśnie wyczyściłem skrzynkę. Barnaba dał radę.

Z tego co widze zrobili w HDR-X także Gravity (2013). A z ciekawostek jest także TRON Legacy (2010) jako upscal z BD, w HDR. Wygląda zarąbiście .