pmcomp

Chyba ci sie poprzeczka opusciła … preferujesz jakosć z serisow streamingowych zamiast z BD-UHD, a teraz akceptujesz dziadowską jakosc wykonania ala krzywe matryce? Brawo ! . Ja jednak preferuje jakość, a nie jakoś .

I dlatego trzeba o tym posać głosno i to pietnować. Moze wtedy producenci wyciagna wnioski. Bo chyba nie popieracie takich zachowań? Niska cena nie moze usprawiedliwać bylejakości i dziadostwa odstawianych przez producentów czegokolwiek na tym padole. A co mają tryb dynamic i wypalenia do krzywej matrycy?

Do mnie to mówisz? Ja od kilku lat w kluczowych miejscach systemu AV nie korzystam z kabli miedzianych tylko z kabli HDMI AOC. Nie wiem czy sobie przypominasz ale chyba juz w 2017 roku przywiozlem z targów w Chinach pierwszy kabel HDMI AOC, wtedy o pelnej przepustowości 3x6 GBps czyli pełne 18 Gbps o dlugosci … 50 metrow i pokazalem go i jego testy tutaj na portalu. Pracowal u mnie z projektorem JVC chyba ze 4 lata. Obstawiam, ze kazdy kabel HDMI AOC HDMI 2.1 z amazona przepuszcza pelne 48 Gbps. Dzisiaj tajemnica tkwi w chipie nadajnika i odbiornika i jest dostepna dla kazdego. Jesli chcesz placic po 1500 zl za certyfikat to twoja sprawa. Ja proponuje zakupic taki kabel na amazon, sprawdzic i jak nie bedzie dzialać to oddać. Obecne prawo konsumenckie jak wiesz na to pozwala .

A co to za różnica? Technologia wykonania panela LCD i OLED jest podobna. Tu chodzi o jakosc wykonania panela przez Samsunga albo o bylejakosć pakowania albo o słaba kontrole techniczną po prodesie produkcji.

I co się stało?

Moim zdaniem nic się nie pozmieniało. Od zawsze było tak samo dla HDMI 2.0 a teraz dla HDMI 2.1. Kabel miedziany max. do 5 metrów. Powyżej kabel światłowodowy. Przepuszcza wtedy pełne 18Gbps dla HDMI 2.0 albo pełne 48 Gbps dla HDMI 2.1. Kabel miedziany ok. 10 metrów może przepuścić ok. 10,2 Gbps czyli 4:2:0. Może ale nie musi. Dlatego wybierać należy światłowód. Działa i jest tani. Wszelkie extendery HDMI jako np. HBaseT przez skrętkę LAN czy inne przez sieć energetyczną przenoszą zazwyczaj max. do 10,2 Gbps. Czyli niepełne HDMI 2.0. Jeszcze a'propos kabli. Mamy na rynku dostepne np. kable miedziane Pure Link, promowane na tym portalu, np. z serii PI100. Tylko, mała różnica, pełne 18 Gbps (HDMI 2.0) przenoszą jedynie kable o długości do ... 5,0 m. Kable dłuższe czyli o długości od 7,5 i powyżej przenoszą jedynie 10,2 Gbps co przepuści sygnał jedynie 4K@30 4:2:0. Powyżej możemy zapomnieć. Światłowód przeniesie pełne 4:4:4 i dla 18 Gbps i dla 48 Gbps. Ot i cała prawda o kablach miedzianych. Oto informacja od dystrybutora: Dostępne długlości:PureLink PI1000-005 PureInstall kabel HDMI 4K/UHD HDR 18Gbps 0,5m czarnyPureLink PI1000-010 PureInstall kabel HDMI 4K/UHD HDR 18Gbps 1,0m czarnyPureLink PI1000-015 PureInstall kabel HDMI 4K/UHD HDR 18Gbps 1,5m czarnyPureLink PI1000-020 PureInstall kabel HDMI 4K/UHD HDR 18Gbps 2,0m czarnyPureLink PI1000-030 PureInstall kabel HDMI 4K/UHD HDR 18Gbps 3,0m czarnyPureLink PI1000-050 PureInstall kabel HDMI 4K/UHD HDR 18Gbps 5,0m czarnyPureLink PI1000-075 PureInstall kabel HDMI 4K@30 10,2Gbps 7,5m czarnyPureLink PI1000-100 PureInstall kabel HDMI 4K@30 10,2Gbps 10,0m czarnyPureLink PI1000-150 PureInstall kabel HDMI 4K@30 10,2Gbps 15,0m czarnyPI1000-200 PureInstall kabel HDMI 4K@30 10,2Gbps 20,0m czarnyPureLink PI1000-250 PureInstall kabel HDMI 4K@30 10,2Gbps 25,0m czarnyPureLink PI1000-300 PureInstall kabel HDMI 4K@30 10,2Gbps 30,0m czarny W pozostałych seriach czyli PI1002 i PI1005 jest identycznie. Jedynie seria kabli aktywnych PI2010 przenośi pełne 18 Gbps do długości 20 metrów ale ... długości 25 metrów i 30 metrów już jednynie 10,2 Gbps. Przy instalacji kabla do TV zazwyczaj taki kabel łatwo wymienić. Ale w przypadku kabla HDMI do projektora w peszlu z zakrętami czy wręcz zamurowanym w ścianie tak łatwo już nie jest. Dlatego nalezy wybierać kable światłowodowe HDMI AOC, największa dostępność w bardzo dobrych cenach jest na amazon.pl . Pozdro Pozdro Skolko ugodno, do wyboru, w normalnych cenach: https://www.amazon.de/s?k=hdmi+aoc+kabel&__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&crid=3DITZTBN8THR&sprefix=hdmi+aoc+kabel%2Caps%2C86&ref=nb_sb_noss_1 https://www.amazon.pl/s?k=hdmi+światłowód&__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&crid=209YET3QP8LHI&sprefix=hdmi+światłowód%2Caps%2C100&ref=nb_sb_noss_1 Wybór jest ogromny ponieważ kable są produkowane z Chinach, podobnie jak te super d-uper markowe, i nadawane są im różne brandy. Konstrukcja tego kabla jest prosta jak cep: wtyczka od strony źródłą zawiera transmiter, potem jest odpowiedni odcinek światłowodu, potem wtyczka od strony display z chipem receivera. Rozpietość cen ogromna, od powiedzmy 200 zł do kilku tysięcy złotych za ten sam metraż. "zawartość technologiczna" jest identyczna. Sposób działania identyczny. Płaci się za "markę". Np. Wybierając marke chińską najlepiej przed zakupem kabel obejrzeć. Tam istnieją oszczędności na jakości wykonania, jakości wtyków HDMI itp. Zakup przez internet i ew. zwrot. Najlepiej nie wybierać produktów najtańszych tylko z środkowej półki cenowej. Oto przykład: można 15 m HDMI 2.1 48Gbps za 4519 zł: https://instalaudio.pl/chord-company-epic-hdmi-2-1-aoc-15-0m.html można 15 m HDMI 2.1 48Gbps za 292 zł: https://www.amazon.pl/FIBBR-światlowodowy-obsluga-kompatybilny-urządzeniami/dp/B09L15QRG2?th=1 można 15 m HDMI 2.0 18Gbps za 1450 zł: https://projektory.pro/fibbr-ultrapro-slim-hdmi-fiber-optic-cable-2-0b-15m.html można też 15 m HDMI 2.0 18Gbps za 289 zł: https://www.amazon.pl/SHULIANCABLE-Kabel-światlowodowy-optyczny-obsluguje/dp/B07MG376CM/ref=sr_1_2?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&crid=2FIV19CCQZIJ4&keywords=hdmi%2Bświatłowód%2B15%2Bmetrów&qid=1672833780&sprefix=hdmi%2Bświatłowód%2B15%2Bmetrów%2Caps%2C78&sr=8-2&th=1 mozna też 15 m HDMI 2.0 18 Gbps za 50 EUR: https://www.amazon.de/dp/B09HTY4J5N/ref=sr_1_1_sspa?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&crid=2NIQGPQNLHH97&keywords=hdmi%2Baoc%2Bkabel%2B15 m&qid=1672833847&sprefix=hdmi%2Barc%2Bkabel%2B15m%2Caps%2C143&sr=8-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1 Ja i dużo osób z tego forum korzysta z tego kabla: https://www.amazon.pl/ATZEBE-Światlowodowy-kabel-światlowodowy-obsluguje/dp/B07KG7C25W?th=1 . To był pierwszy kabel HDMI AOC dostepny na amazonie kilka lat temu. Ja korzystam także z tych kabli o długości 1,8-2,0 m czyli pomiędzy urządzeniami a TV, cena 13 EUR !!!: https://www.amazon.de/-/en/ATZEBE-Cable-120Hz-Ultra-48Gbps/dp/B08B5RY739?th=1 https://www.amazon.co.uk/ATZEBE-Cable-Fibre-18Gbps-Support-Black/dp/B07X3J2WQR?th=1

Tia … lepiej czytaj mojego fanboja marcinka z piaskownicy. Marcinku … popacz sobiena swoje ulubione, proste Szajsungi:

poszukaj w necie to znajdziesz wiecej takich kwiatkow. reklamuj.

Umiesz czytać ze zrozumieniem? W SDR "wygrał" Samsung, w HDR "wygrał" LG. Ciężko było aby wygrał Panasonic albo SONY, skoro ich nie posiadam 😐.

Od 01 stycznia 2023 wchodzą w życie nowe, korzystniejsze dla konsumentów przepisy regulujące zakupy w internecie. Bardzo proszę: https://businessinsider.com.pl/prawo/nowe-zasady-sprzedazy-w-internecie-od-2023-r-co-musi-sprzedawca-co-moze-klient/ffbx8rd Proponuje podwiesić temat. Pozdro

Dla maniaków testów i porównań: Star Wars - Andor (2022) z Disneya jest DV & HDR10+ Hybrid.

Nie ostatnio tylko od zawsze kiedy marka popadła w chińskie łapki.

Przeciez to mozna kupić.

Jak ze w sypialni mam OLEDa Samsunga ten temat zaczął mnie bardzo 8nteresować .

zmienic TV na nowszy albo kupic dobre podelko ze Smart TV.

Muszę przyznać, ze obraz w SDR jak w tym klocku znakomity. I tu wygrywa z LG C1. Niestety pomimo wiekszej jasności matrycy obraz HDR jest lepszy na LG C1.

Nie wiem skąd wziąłeś te 670 nitów. W moim 77C1 jest matryca EVO, której jasność sami pomierzyliście na ... 788 nitów (https://hdtvpolska.com/nowy-panel-oled-evo-rewolucja-recenzja-telewizora-lg-oled-g1/ ). Na oba pytania moja odpowiedź jest NIE.

Gmeru, nie wiem co te dwa obrazy mają wg. ciebie udowodnić. Bo gołym okiem widać, ze dolny obraz jest lepszy. I nie wiem na jakich przekątnych i na jakich telewizorach. Na powyższych obrazach szczytowa jasność nie ma znaczenia. I dobrze wiesz dlaczego i co ma znaczenie. Pierwszy obraz jest "przepalony" używając fotograficznych określeń. PS. najlepszym źródłem obrazu jest dziś komercyjnie płyta BD-UHD i mnie gooowno obchodzi, że rynek preferuje streaming. Tylko ślepy nie zobaczy różnicy pomiędzy jednym a drugim. I byc może z tego wynika brak różnic. BTW jak można porównywać z obrazu o przepływności max. 15 Mbps mając do dyspozycji obraz 100-100 Mbps ??? Nie mówiąc o tym, że Maciej "ma dojście" do próbek obrazów bez żadnej kompresji. proponuję je pooglądać. Ty masz prawo mieć swoje zdanie, ja mam prawo mieć swoje i przy nim pozostanę. PS2. a'propos obrazu z Dolby Vision i bez, pobaw się HDFury Vertex2 i trybem LLDV.

Juz grubo ponad miesiąc mam okazje porownywać stara technologie OLED od LG do najnowszej od Samsunga. Porowńuję obraz z LG77C1 do Samsung 65S95B. Dzisiaj na temat braku Dolby Vision w Samsungu. Testerzy na tym portalu twierdzą, że wyzsza jasnosć matrycy w Samsungu rekompensuje brak wsparcia dla Dolby Vision. Po dlugim porownywaniu takich samych materialow w DV z BD-UHD oraz z serwisow streamingowych mam w tym temacie inne zdanie. Wyzsza jasność Samsunga moim zdaniem nie rekompensuje braku możliwości sterowania jasnością każdej sceny czy klatki. Obraz z LG podoba mi sie bardziej. Sceny filmow sa bardziej zrownowazone pod katem jasnosci w LG niz w Samsungu. Co ciekawe dzieki temu efekty HDR tez wygladaja lepiej. Nadmieńie, ze oczywiście oba TV zostaly skalibrowane. Pozdro

W ograniczonym zakresie.

Obawiam się, że będzie. Na codzień porównuję C1 i S95B i ... wyższa jasność moim zdaniem nie rekompensuje braku możliwości sterowania jasnością każdej sceny czy klatki.

Żeby jakikolwiek napęd przeczytał film BD-UHD musi mieć odpowiedni firmware.

Marcinku, jak mógł się trafić wygięty panel w referencyjnym i flagowym telewizorze Samsunga? A może prosty inaczej? Pewnie został im w magazynie jakiś panel typu curved to go wykorzystali do produkcji QD-OLEDa . Pisałem wcześniej, że w porównaniu z produktami LG z serii C i starej serii E nowe panele QD-OLEd Samsunga są ... bardzo giętkie . No i mamy kwiatki. Jak widać kontrola jakości poprodukcyjnej daje ciała. Takie kwiatki nie powinny opuścić fabryki. Marcinku, juz nie odpisujesz? Wlazłeś jak zwykle w wątek, zrobiłeś kupę, śmierdzi i ... dałeś nogę. Cały TY .

Jaku numer ma ta nowa wersja?

No widzisz Marcinku, jak zwykle wyszedłeś na durnia. Jednak nie wszyscy maja zdanie o tym pilocie identyczne jak twoje. Wiecej pokory. To ze da sie nim obsluzyć TV (jak dziala) nie oznacza ze jest to wygodne i ze wszyscy sikaja ze szcześcia. Zostales wiec z mokrymi majtami.