Home Testy Telewizory LCD LG Flagowy telewizor 120Hz 4K LG NANO913 | TEST | Dobra cena, duże możliwości dla konsol i PC z HDMI 2.1!
Flagowy telewizor 120Hz 4K LG NANO913 | TEST | Dobra cena, duże możliwości dla konsol i PC z HDMI 2.1!

Flagowy telewizor 120Hz 4K LG NANO913 | TEST | Dobra cena, duże możliwości dla konsol i PC z HDMI 2.1!

135.50K
30

Werdykt

Telewizor LG NANO91 to pierwszy LCD tej marki, który bierzemy w tym roku do testów. Mimo, że brakuje jeszcze rozeznania, co oferują inne modele, to wygląda na to, że większość “pary” poszła w segment 8K (są aż trzy linie modelowe o takiej rozdzielczości). Sam telewizor posiada kilka rozwiązań godnych flagowca, w szczególności podświetlenie direct led z lokalnym wygaszaniem. Zaawansowana budowa telewizora potrafi zredukować bolączki matrycy IPS, takie jak niski kontrast, a jednocześnie zachowuje wszystkie zalety tej technologii, na przykład szeroki kąt widzenia. Mimo to czerń nie jest najlepsza w wielu scenach filmowych. Trzeba jednak zauważyć, że cena telewizora (w dniu debiutu) jest raczej niska jak na flagowca, więc nietaktem byłoby zestawianie go z flagowcami 4K innych marek kosztującymi często dwa czy trzy razy tyle. Wracając do walorów – matryca jest oczywiście 120Hz i oferuje szeroką paletą barw, dostarczoną dzięki świetnej technologi NanoCell. W kwestii ruchu nie ma żadnego “ale”. Nieco gorzej w temacie 4K Ultra HD, bowiem niewysoka jasność ekranu nie pozwala odwzorować materiału HDR z powalającą jakością. Ne szczęście jest Dolby Vision, które ratuje sytuację i oglądanie tego typu treści jest miłe dla oka, jednakże przy tych poziomach jasności wciąż nie widać wyraźnego postępu w stosunku do “zwykłych” filmów SDR np. na Blu-ray.

Mamy za to dobre wieści dla graczy, którzy wyjątkowo powinni mieć na oku właśnie ten model ze względu na swoją cenę – po pierwsze niski input lag w każdej rozdzielczości i konfiguracji (dzięki Instant Game Response – ALLM), a także wsparcie dla przyszłościowego sygnału 4K 120Hz przez HDMI 2.1 (Full HD 120Hz też) jak również VRR w tym obsługa AMD FreeSyncTM Premium.

Warto wymienić także pozostałe cechy, jakie posiada telewizor. Chociażby solidne wykonanie, rewelacyjny pilot z akcelerometrem (Magic) oraz naszym zdaniem topowy system operacyjny webOS ze wsparciem dla Airplay2!

Nagroda bardzo polecamy

Test lcd lg nano91 telewizor NanoCell Gry Dirt 5 120Hz

Sprzęt do testów dostarczyła firma LG


Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:

Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie?


Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj “Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?” oraz “Test kalibracji”.

Możecie również u nas przeczytać:

Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays.

(135495)

3.6 63 głosy
Article Rating
Maciej Koper Szef działu testów na HDTVPolska. Posiadacz certyfikatów ISF oraz THX. Zapraszam studia filmowe oraz osoby prywatne do profesjonalnej kalibracji swoich wyświetlaczy: www.skalibrujtv.pl

7
Zobacz więcej komentarzy na forum

Subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

30 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
Bartłomiej
Bartłomiej
2 lat temu

Czy ktoś natknął się na problemy z utratą sygnału po podłączeniu do PC w 4k@120hz (ASUS RTX 3070Ti)? Utraty sygnału są na <1s ale powodują chwilowy czarny ekran. Testowane na szeregu certyfikowanych kabli HDMI2.1. Od strony TV testowany w różnych ustawieniach w tym z źródłem jako PC. W 4k@60hz z wyłączonym HDMI DeepColour działa poprawnie.

Piotr
Piotr
3 lat temu

Czy można spodziewać się testu NANO923? A może też PUS9206…? 🙂 Przewidujecie Państwo w jakimś niedługim czasie, czy raczej nie czekać?

Zbyszek
Zbyszek
3 lat temu
Reply to  Piotr

Witam ! Mnie też ten model interesuje tylko 75 cali a opinie brak

Adam
Adam
3 lat temu

Kupiłem TV w outlecie (rysa na matrycy) po rozpakowaniu okazało się, że jest ona kompletnie nie widoczna przy włączonym tv a i przy wyłączoną trzeba jej poszukać. Dałem 2200zł z 24 gwarancją sklepu. Za te pieniądze nic lepszego nie ma, ale jakbym miał dać za niego ok. 4 tys to bym się bardzo zawiódł. Przechodziłem z LG 42LK450 więc już 12 letniego TV

Michal
Michal
3 lat temu

Czym się różnią modele 913na od 917na. Bo się zastanawiam nad kupnem a na pierwszy rzut oka do specyfikacji nie widzę nic.

Maciej
Maciej
3 lat temu
Reply to  Michal

podstawową różnicą opisanych modeli jest funkcja nagrywania sygnału analogowego na USB (taki sygnał dostępny już tylko w telewizji kablowej) w modelu 65NANO913NA. Natomiast model 65NANO917NA posiada podwójny tuner (oznaczenie dla NanoCell 4K and Normal UHD).

Seba
Seba
4 lat temu

Skoro tv ma złącze HDMI 2.1 to dlaczego ustawienie portu jako monitor PC daje 8 bitów a nie 10 skoro przy tym HDMI 2.1 jest możliwość uzyskania 10 bitów przy chromie 4:4:4 ? Nie jest to czasem błąd w opisie ?

Tomek
Tomek
3 lat temu
Reply to  Seba

masz odpowiedni kabel hdmi ?

konrad2505
konrad2505
4 lat temu

Telewizor – NANO Cell 913 bardzo ładnie oddaje kolory, obsługa prosat, internet śmiga, filmy, funkcje itp. Ale podstawową i przekreślajacą w zasadzie większość dobrych cech to vertical banding szczególnie widoczny podczas meczów oraz na tle np. ujęcia nieba, czy innhch w miarę jednolitych kolorów, w ruchu . Nie wiem, jak wygląda kontrola jakości w tej firmie, ale chyba nie najlepiej. Zdaje sobie sprawę, ze LCD to dotyka, ale już bez przesady… po tylu latach problemu, najwyższy czas coś z tym zrobić , w każdym razie w stopniu pozwalającym nie zwracać na to uwagi, tymczasem to po prostu się nie da…… Czytaj więcej »

yac
yac
4 lat temu
Reply to  konrad2505

Ja już szukam tv od pół roku, ale bez ciśnienia. kwota do 3-4 tys +/-. miałem nadzieję że testowane lg będzie kompromisem (no i mam sentyment do marki), a tu po prostu średniak z bolączkami. Czytając testy i opinie dochodzę do wniosku, że producenci zabrnęli w ślepy zaułek z tymi ledami i cisną na siłę sprzedaż złomu w otoczce kampanii reklamowych. Wizyty w marketach to naprawdę jaja, co sklep to inne ustawienia tv stojących w rządkach, w zależności od producenta i sklepu inne ustawienia + “umotywowani” sprzedawcy, a z drugiej strony sfrustrowany konsument który chce kupić coś PEWNEGO, nie bawić… Czytaj więcej »

Sebastian
Sebastian
1 rok temu
Reply to  konrad2505

Cześć. Przyzwyczaiłeś się do banding?, bo ja mam zamiar iść z nimi do sądu.

Dominik
Dominik
4 lat temu
  1. Pewnie coś mylę, ale na stronie LG jest 100Hz nie 120 Hz ?
  2. Czym się różni model z końcówką 913 od 917 ( to mnie już do szału doprowadza 😛 )
  3. Do sportu który lepszy ten LG czy ten polecany przez Was XH9096 ( nie ma trybu sport, ale może LG ma go tylko po to, żeby mieć ? )
  4. Przy sony nikt bandingu nie ma serio ?
Tomek
Tomek
4 lat temu

Witam.Mam ten model od 5 miesięcy.Przesiadłem się z LG ld550.Po za szarą czernią ( tylko w nocy i to przy zgaszonym świetle ) nie jest to jakoś specjalnie denerwujące..Nie mam się do czego przyczepić może poza matrycą która ma w dolnej krawędzi średnio widoczne niedoświetlenie ale jak tak czytam na ten temat to się cieszę że moglem gorzej trafić..Banding ?W pierwszych dniach użytkowania telewizora i to po przeczytaniu w necie że coś takiego może występować zauważałem bo na siłę tego szukałem.Owszem jest ale nie zawsze .Muszą wystąpić do tego jakieś warunki.Po 5 miesiącach katowani sprzętu muszę przyznać że jest dobrze.Netflix… Czytaj więcej »

Last edited 4 lat temu by Tomek
Mat
Mat
4 lat temu

Ile stref podświetlania ma nano99? Tam jest Local Dimming Pro.

Łukasz
Łukasz
4 lat temu

Zgadzam się z przedmówcami. TV fajny, web OS fajny ale w dobie TV Oled bardzo ciężko, by lcd był lepszy. Te wszystkie wady obrazu co ma IPS, plus wady lcd moim zdaniem powodują że jak ktoś chce kupić za 6000zł to lepiej ciut dołożyć i kupić 65b9sla.

https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/telewizory/telewizor-lg-oled-65b9sla?utm_source=Internal&utm_medium=link&utm_campaign=2019.07.00_Internal&utm_content=99c83c904d0d64fbef50d919a5c66a80

Pozdrawiam

KAMIL
KAMIL
4 lat temu

Niestety matryca IPS, ma również słabsze odświeżanie niż va pomimo 120 Hz w jednej i drugiej…. Brak czerni nocą, IPS przerabiam dwa razy dla mnie niedozaakceptowania

Lukasz
Lukasz
4 lat temu

Jeżeli będziemy kupować taki kit od LG z migającymi pasami (banding) na w miare jednolitym tle to firma uzna ze jest ok i nie trzeba nic zmieniać. Zeby we “flagowym” modelu za 5k takie cuda się działy – porażka. Jestem ciekaw czy w wersji NANO99 tez sie takie rzeczy dzieją

Xpok
Xpok
4 lat temu

Świetny test. Jest szansa na coś większego np. LG 86NANO90?

Piotr
Admin
Reply to  Xpok

Dzięki! Oczywiście. Mamy w planach zrobienie testów dużych ekranów właśnie tego typu co napisałeś.

Kurak76
Kurak76
4 lat temu

Myślę, że moje niewygórowane wymagania ten model spełnia z nawiązką, ale mam pytanie, czy warto jednak dopłacić do Soniaka XH9096?

Peter von Mikkson
Peter von Mikkson
4 lat temu
Reply to  Kurak76

Zdecydowanie tak, chociażby dla samej matrycy IPS VS VA – dużo lepsza czerń, lepszy HDR lepszy FALD – niezależne strefy podświetlania
Nie wiem z czego się przesiadasz, ale wybierając nanocell nie odczujesz dużej różnicy.

Piotr
Admin

Myślę, że obojętne jest to, z czego przesiada się kolega (zakładam, że nie z modelu..z 2020 roku) To w przypadku grania odczuje bardzo dużą różnicę gdy będzie w stanie wykorzystać takie elementy jak VRR (Freesync wspierany m.in przez Xboxa), ALLM, 4K120Hz czy FullHD 120Hz. Trzeba sobie dokładnie zrobić rachunek co jest dla nas ważne i najbardziej potrzebne. Także porównać możliwości webOS vs Android. Polecam przejście się do sklepu w tym ostatnim przypadku i zabawę na żywo.

Kurak76
Kurak76
4 lat temu

Tv ma być używany przede wszystkim z Ps5 oraz do Netflixa…aktualnie Sony XH9096 jest w promo za 4300, więc chyba będzie to dobry wybór?

Przemysław
Przemysław
4 lat temu
Reply to  Kurak76

Jak dopłacić, jak Soniak jest tańszy o 200 zł na starcie ?

Lukasz
Lukasz
4 lat temu

Mam go od maja, w skrócie – dałbym mu 10/10 ale banding skresla ten TV calkowicie

Tomek
Tomek
4 lat temu
Reply to  Lukasz

musisz być strasznym perfekcjonistą bo mnie to nie przeszkadza

Przemek
Przemek
3 lat temu
Reply to  Tomek

Jeśli komuś branding nie przeszkadza to ta osoba jest ślepa i powinna iść do specjalisty.

konrad2505
konrad2505
4 lat temu
Reply to  Lukasz

fakt, vertical banding koszmarny, nie wiem czy taki trafiłem, czy tak mają, ale w tej klasie to kompromitacja, moze już nie będe oddawał w zwiazku za zakupem online, ale z pewnością o rękojmię sie otrze lub serwis. Najbardziej widoczne na tle nieba i w czasie meczów. Reszta super, ale ta cecha- w końcu podstawowa, jakby przekreslała pozostałe.

Marian
Marian
4 lat temu

Wszystko fajnie, ale to dalej IPS

Patryk
Patryk
4 lat temu
Reply to  Marian

Jak prawie wszystkie tv od LG

30
0
Chcielibyśmy poznać twoje zdanie na ten tematx
()
x