Home News Te telewizory psują się częściej niż inne. Badanie ujawniło problem?
Te telewizory psują się częściej niż inne. Badanie ujawniło problem?

Te telewizory psują się częściej niż inne. Badanie ujawniło problem?

60.29K
6

Zgodnie z trwający nieustannie testem długowieczności obejmującym 100 modeli telewizorów różnych marek, który przeprowadza branżowy portal Rtings, płaskie telewizory LCD z podświetleniem krawędziowym LED mają tendencję do szybszego zużywania się w porównaniu z innymi rodzajami telewizorów.

Telewizory LCD z podświetleniem LED zużywają się szybciej? Tak wykazują testy długowieczności

100 testowanych przez Rtings telewizorów ma już za sobą ponad 10 000 godzin pracy, co odpowiada około 6 latom standardowego użytkowania w domu. Przyspieszony test trwałości obejmuje różne typy telewizorów LCD – z podświetleniem krawędziowym LED, bezpośrednim LED i pełnym podświetleniem lokalnym (FALD) – oraz modele OLED.

Obejrzyj najnowszy test wideo telewizora roku 2024 Mini LED na naszym kanale:

W telewizorach LCD z podświetleniem krawędziowym diody LED są zazwyczaj umieszczone na dolnej krawędzi ekranu, a warstwa dyfuzyjna rozprowadza światło po panelu LCD. Technologia ta jest powszechnie stosowana w telewizorach średniej klasy. Rtings zauważyło, że ponad 25% testowanych telewizorów LCD, niezależnie od typu podświetlenia, wykazuje widoczne problemy z jednolitością światła, wpływające na jakość obrazu. W modelach LCD z podświetleniem krawędziowym wskaźnik ten znacząco wzrasta, osiągając 64%.

Fragment raportu portalu Rtings wykazujący zużycie telewizorów LCD z podświetleniem LED

“Wyniki tego badania są jednoznaczne: telewizory z podświetleniem krawędziowym są z natury bardziej podatne na znaczące problemy z trwałością” – stwierdzono w raporcie Rtings. Ten wniosek odnosi się wyłącznie do problemów z podświetleniem LED, z wyłączeniem awarii elektronicznych lub elektrycznych.

“Nie potrzeba było 10 000 godzin, aby zauważyć problemy w naszych testowanych telewizorach z podświetleniem krawędziowym. Z siedmiu, które wykazały widoczne problemy z jednolitością, trzy zaczęły wykazywać oznaki pogorszenia już po 2 200 godzinach testów lub wcześniej, co odpowiada okresowi około roku użytkowania w typowym amerykańskim gospodarstwie domowym” – wywnioskowano. Większość dotkniętych problemami modeli w teście pochodziła od Samsunga, ze względu na duży udział tej marki na rynku. W oświadczeniu południowokoreański producent poinformował, że nie zgadza się, iż technologia edge-LED ma wyższą awaryjność:

“Technologia podświetlenia krawędziowego jest niezawodnie stosowana w naszych produktach LCD od ponad 15 lat, wykazując trwałość porównywalną do modeli z podświetleniem bezpośrednim w warunkach rzeczywistego użytkowania. Ciągle udoskonalamy komponenty optyczne i zarządzanie ciepłem w modelach z podświetleniem krawędziowym, poddając je ponad 20 testom długoterminowej niezawodności, w tym testom w wysokiej temperaturze. Pozostajemy zaangażowani w rozwój technologiczny w celu dalszej poprawy jakości produktów,” przekazała firma Samsung Electronics w oświadczeniu dla Rtings.

promocje telewizory

Pełny omawiany test długotrwałości telewizorów można znaleźć w tym miejscu.

Źródło: https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1730904914


Telewizory – zobacz więcej:

(60293)

3.3 6 głosy
Article Rating

2
Zobacz więcej komentarzy na forum

Subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

6 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
Jaro
Jaro
14 dni temu

Do Zale Z reguły wiem o czym piszę. To tak dla jasności sytuacji. A co do Twojego komentarza to napisałeś co uważałeś za stosowne i to się ceni. Ja uczyniłem podobnie. A co do meritum – masz rację odnośnie do TV Sony Jeśli chodzi o oledy jest lepiej to fakt ale sama struktura budowy matrycy organicznej ma pewne wady i tyle. Jeśli ceny mini ledow spadną zasadniczo to może być jakaś fajna alternatywa dla oledow. Co do artykułów tutaj zdania nie zmienię wiele jest testów na zasadzie kopiuj – wklej a przeczytałem ich już mnóstwo. Ja rozumiem sponsoring i wynikające… Czytaj więcej »

Tia
Tia
15 dni temu

Psują się od reklam,to one mają negatywny wpływ na martyce.

Jaro
Jaro
15 dni temu

Większych bzdur już dawno nie czytałem choć zastrzegam że w przypadku Samsunga nie wiem jak jest ponieważ cały czas od lat jestem wierny jednej firmie Sony która mnie nigdy nie zawiodła. Miałem ostatnio przez 12 lat leda od nich z pełnym podświetleniem matrycy. Katowany codziennie od rana do wieczora i po tylu latach obraz dalej żyleta! Co mnie oczywiście bardzo pozytywnie dziwi. Został na kolejne lata w rodzinie a ja kupiłem sobie znowu leda tej Firmy i jestem mega zadowolony bo mi zależało aby mieć wszystko w jednym czyli wszystkie aplikacje tv naziemna i satelitarna oraz oczywiście android. Poprzednik mój… Czytaj więcej »

Igor
Igor
15 dni temu
Reply to  Jaro

Mowa jest o krawędziowym, nie pełnym. Takie podświetlenie LED (w przeciwieństwie do starego neonowego) składa się z kilku (raczej mniej niż 10) źródeł światła. Nawet drobną degradacja jednej z diod skutkuje w takiej konfiguracji irytującymi różnicami podświetlenia (efekt podobny do strefowego wygaszania przy takim podświetleniu).
Nie ma co porównywać z pełnym podświetleniem, bo w jego wypadku punktowa degradacja będzie znacznie bardziej punktowa, a jednocześnie są to droższe modele, z wyższymi wymaganiami podczas testów.

Zale
Zale
15 dni temu
Reply to  Jaro

Wypowiedź na zasadzie nie mam pojęcia o czym mówię ale wrzucę swoje 2 grosze. Zaznaczenie korzystania z sonego to potęguje, ze względu na to że wszystkie ich tv aktualnie mają bezpośrednie podświetlenie. Artykuł mówi o wnioskach wynikających z eksperymentu a jego zasady są wyjaśnione, więc zarzucanie bzdur w akurat tym artykule jest kompletnie bezzasadne. Ten artykuł jest jednym z niewielu tutaj, które wnoszą faktycznie cenne informacje, ponieważ telewizory z podświetleniem krawędziowym to wciąż większość na naszym rynku i warto żeby ludzie wiedzieli co kupują. Oledy stanowią mniejszy udział, więc mniej ludzi będzie zainteresowanych tym tematem, a jeśli chodzi o ich… Czytaj więcej »

Grigor
Grigor
14 dni temu
Reply to  Jaro

Wiernym jednej firmie to można było być jeszcze dwadzieścia lat temu. Dzisiaj z telewizorami to jest loteria i nie ważne z jakiej firmy. Jeden pochodzi długo, inny krótko.

6
0
Chcielibyśmy poznać twoje zdanie na ten tematx
()
x