TCL rozpieszcza graczy. 144Hz na każdą kieszeń od 43″do 98″! Test TCL QLED C735 z nagrodą EISA
87.54K
21
Testy syntetyczne
Czytelniku, jako jedyni w kraju sprawdzamy osobiście opisywane telewizory pod względem posiadanych parametrów, za pomocą specjalistycznego sprzętu pomiarowego o wartości ponad 100 000 zł:
- Spektroradiometr Jeti Spectraval 1511HiRes
- Kolorymetr Klein-K10A oraz Klein-K80
- Murideo Fresco Six-G (Dolby Vision)
- Murideo The SEVEN Generator HDMI 2.1 4K/120fps (Dolby Vision, Dolby Audio)
- Autorski pomiar Input Lag w 4K HDR (jako jedyni w Polsce dokonujemy takich pomiarów w 4K HDR)
- Najlepsze na rynku kable HDMI: MagicLink
W związku z powyższym, masz więc pewność, że czytasz o produkcie czy promocji, która nie jest przepisana z ulotki lub z innej strony w sieci bez jej faktycznego sprawdzenia. Jeżeli zamierzasz skorzystać z naszego tekstu, skontaktuj się z Redakcją. Wszelkie prawa do informacji i zdjęć z testów HDTVPolska są zastrzeżone!
| Badana cecha: | wynik: |
| Rozdzielczość i przekątna ekranu | 3840×2160, 55″ |
| Typ matrycy | LCD (z podświetleniem QLED) typ. VA |
| Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 144 Hz |
| Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) | 6 100:1 |
| Kontrast w filmach (więcej – lepiej) |
|
| Maksymalna jasność po kalibracji | SDR: 335 cd/m2 (pełny ekran), HDR: 370 cd/m2 (skrawek ekranu – L20) |
| Odbicia od ekranu | średnie, ekran satynowy |
| Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej) |
|
| Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 340 cd/m2 |
| Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
| Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak, 2160p 60/120/144Hz |
| Obsługa 10 bitowego koloru | Tak (w UHD) |
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.1
Czy można go powiesić na ścianie i co jest do tego potrzebne?
Potrafią się same załączać w środku nocy
Piszecie o portach USB, jeden widzę ale gdzie drugi?
Witam .Nigdzie nie mogę znaleźć informacji ,testów TCL 55qled860 .Mam pytanie czy to ,,bliźniak ,, c735 .A jak nie to czym się różnią.
A dlaczego ten model w wersji 43 i 50 cali ma odświeżanie ekrany tylko 60Hz?
TCL 43C735 and 50C735 using same R51MT05 hardware platform of C635 serie (Realtek RTD2880, 2GB RAM/16GB ROM).
TCL 55C735 and above use T615T03 platform (MediaTek MT9615 – MT5889, 3GB RAM/32GB ROM, 120/144 Hz).
Dobre pytanie. Prawie bym kupił….
Na każdą kieszeń ahahha bez jaj
Czy model 98 cali świeci równie słabo?? Podobno akurat najwyższa przekątna zbudowana jest inaczej.
Nędzny telewizor bardzo słaby hdr i sdr . NIE brałbym go po uwagę do zakupu. Wiadomo ma zalety inne , ale nie jest warty .
Witam, 9.5 punktu dla gier? A gdzie konsekwencja jeżeli chodzi o tak zachwalany od dawna przez pana hdr? Oby Chiny nie zaatakowały Tajwanu, bo ciągłe chwalenie chińskich produktów jako dobrych a tańszych nabierze dodatkowo czerwonego koloru. Coś jak z Rosją przed 24 lutym, tylko w Rosji nie produkują niczego za bardzo z tej dziedziny(bynajmniej konkurencyjnego zapewne).
Ciekawe o ile 835 będzie się różnił od tego modelu. Spore rozczarowanie na razie.
Tak samo jak poprzednicy…. poprosimy o C935 75″ 🙂
TV widmo niby go tłuczą a nie ma w sklepach…
Dlaczego w wadach nie ma niskiej jasności HDR?
Szczególnie w wersji 65″, ktora kosztuje 4999PLN! Za tyle to jest soniacz z ponad 2x wyzsza jasnoscia i w sdr i w hdr i duzo wyzszym kontrastem! Co w tym zabawnym telewizorze w testu jest takiego ciekawego?
No właśnie z takiego powodu prosimy o profesjonalny test C935 75″ z porównaniem do QN95B i jakiegoś oleda np. Sony 80j lub 80k 🙂
Wg. Mnie p. Marek Maciejewski będzie zadowolony, że c935 75″ jest na prawdę tak dobry jak mówi.
Jest to pozytywne nastawienie ponieważ, właśnie ten model chce kupić, jednak najpierw testy.
Kiedy test flagowej serii 9?
Jak zwykle ciekawy i szczegółowy test – brawo. Mam jednak pytanie, czy można się spodziewać innych testów wyższych modeli TCL tj. C83 i szczególnie C93?
Kiedy test serii 9?
Kiedy test serii 9?