To obecnie najlepszy telewizor Mini LED na rynku. Test Samsung Neo QLED QN91B
Wyniki testu Samsung Neo QLED QN91B
Zalety
- Mocny HDR (średnia 1375 nitów robi piorunujące wrażenie)
- Rewelacyjna czerń dzięki podświetleniu mini LED z 720 strefami
- Cztery porty HDMI w specyfikacji 2.1
- Niezłe kąty widzenia (dzięki powłoce poszerzającej kąty)
- Tryb Ambinent+, który sprawia, że TV staje się “przezroczystym lub ciekawym meblem”
- Rozbudowany system multimedialny Tizen z opcją łatwej konfiguracji na start SmartThings
- Wsparcie dla Apple TV oraz AirPlay 2
- Bardzo dobra płynność ruchu, obecność upłynniacza z wielostopniową regulacją
- 120Hz matryca dobra do oglądania sportu
- Bardzo niski input lag (14ms 4K60Hz oraz 8ms w 4K120Hz – pomiar HDTVPolska.com) – bardzo dobry wybór dla graczy
- Dedykowana funkcja upłynniacza w trybie Gra – możliwość uzyskania “efektu” 60fps+ w 30fps grach
- Obsługa HDMI VRR, AMD FreeSync Premium Pro i ALLM
- Dobre pokrycie szerokiej palety barw – możliwość reprodukcji bardzo nasyconych barw w trybie Ultra HD
- Niezłe kolory w fabrycznym trybie FILMMAKER i bardzo dobre efekty profesjonalnej kalibracji
- Świetna współpraca z urządzeniami zewnętrznymi (sterowanie jednym pilotem)
- W pełni gotowy na odbiór telewizji Ultra HD (satelitarnie, naziemnie DVB-T2 HEVC)
- Wsparcie dla HDR w telewizji (HLG)
- Dobry rozkład jasności na matrycy (brzegi nie są wyraźnie ciemniejsze)
- Obsługa funkcji automatycznego dostosowywania natężenia głośności Active Voice Amplifier (AVA)
- Funkcja Multi View pozwalająca dzielić ekran pomiędzy np. wyświetlaniem obrazu ze smartfona a oglądanym kanałem lub grą
- Obsługa Remote Access – funkcja zdalnego dostępu umożliwia bezprzewodowe wyświetlenie obrazu z komputera na ekranie telewizora
Wady
- Zbyt duże przyciemnienie czerni w HDR powodujące utratę detali w ciemnych scenach
- Agresywne działanie algorytmu wygaszającego w SDR powodujące pewne problemy z obrazem (szczegóły w dedykowanym akapicie)
Werdykt i rekomendacja
Samsung Neo QLED QN91B jest odświeżoną i jeszcze bardziej dopieszczoną wersją zeszłorocznego modelu QN91A. Telewizor dostał więcej stref wygaszania podświetlenia (zamiast 576 stref mamy do czynienia z 720 strefami) co umożliwia jeszcze lepszą czerń oraz większą sprawność w treściach HDR. Mówimy tutaj o średniej jasności na poziomie 1375 nitów (wcześniejszy model – 740 nitów). Producent naprawił również problem z poprawną reprodukcją szerokiej palety barw. Telewizor po kalibracji radzi sobie świetnie z tego typu treściami. Jedynym mankamentem pozostaje gubienie detali w czerni w ciemnych scenach. Samsung Neo QLED QN91B będzie również bardzo dobrym wyborem do oglądania treści SDR (filmy, seriale i telewizja) za sprawą jeszcze wyższej jasności, dobrych kątów widzenia oraz powłoki antyrefleksyjnej tłumiącej odbicia. Purystów może irytować jedynie agresywny algorytm poprawiający czerń, który zaburza wierność oddania obrazu.
Telewizor posiada cztery pełnoprawne porty HDMI 2.1 oraz obsługuje masę nowoczesnych funkcji dla graczy takich jak ALLM, VRR AMD FreeSync Premium Pro, 4K120Hz oraz możliwość grania z upłynniaczem obrazu bez znaczącego podwyższenia input laga. Ta ostatnia cecha jest jedną z tych, które Samsung jako jedyny wprowadził do swoich telewizorów. Warto też zwrócić uwagę, że Samsung jest obecnie jednym z niewielu producentów telewizorów, który oferuje pełne 4K120Hz z VRR bez “obcinania” rozdzielczości (linii) w grach. Producent przygotował też specjalny ”panel gracza” w trybie “gra”, który w bardzo prosty i szybki sposób pozwoli na zmianę parametrów obrazu podczas rozgrywki. Możemy między innymi: podbić czerń w grze (przydatne w ciemniejszych scenach, pozwoli nam to szybciej dostrzec wroga), zmienić częstotliwość odświeżania i włączyć lub wyłączyć VRR. Jest to zdecydowanie jeden z najlepszych dostępnych telewizorów do grania.
Samsung Neo QLED QN91B oparty jest na autorskim systemie operacyjnym Tizen. Jest on dość intuicyjny oraz wyposażony w masę aplikacji wideo (Disney+, HBO Max) oraz inteligentnych funkcji. Telewizor jest w pełni gotowy na naziemną telewizję cyfrową nowej generacji nadawaną w standardzie DVB-T2 HEVC.
Jeżeli szukacie telewizora wysokiej klasy, który oprócz znakomitego obrazu i dźwięku posiada mnóstwo użytecznych funkcji, których nie ma konkurencja, to jest to model zdecydowanie warty zainteresowania.
Nie wiesz jaki kabel HDMI 4K wybrać? Przeczytaj nasz test
Sprzęt do testów dostarczyła firma Samsung
Telewizor testowany przez:
Maciej Koper (pomiary – fachowa kalibracja, szczegółowa ocena jakości obrazu)
Piotr Gmerek (Gmeru) (zredagowanie testu)
Ceny i dostępność Neo QLED Samsung QN91B Mini LED:
| Dostępność modelu w przedsprzedaży |  |
| Samsung Neo QLED QN91B Mini LED 50 cali | 7 999 zł |
| Samsung Neo QLED QN91B Mini LED 55 cali | 9 499 zł |
| Samsung Neo QLED QN91B Mini LED 65 cali |
12 999 zł |
| Samsung Neo QLED QN91B Mini LED 75 cali |
17 999 zł |
Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com:
Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj “Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?” oraz “Test kalibracji”.
Przeczytaj inne wpisy na temat produktów Samsung:
- Samsung The Sero, The Frame i The Serif 2020: wszystko co wiemy po polskiej premierze nowych telewizorów lifestyle!
- Samsung: telewizory Crystal UHD, czyli następcy przystępnych cenowo modeli RU, wchodzą do Polski. Co wiemy i jakie ceny?
- To już pewne: Samsung potwierdził obecność HDMI 2.1 w nowych telewizorach 4K i 8K QLED!
- Samsung: wszystko, co powinniście wiedzieć o nowych soundbarach z Q-Serii i serii T. Właśnie debiutują w Polsce
 |
Wszystkie kalibracje w naszych testach wykonywane są za pomocą oprogramowania Calman firmy Portrait Displays. |  |
Gdzie można dostać matrycę do tego TV ? W Samsungu z wymianą zażyczyli sobie 4.200 zł.
A co przestaje działać jak się ten telewizor nie podłączy do internetu.
A jak sobie ten telewizor radzi z upscalingiem obrazu z dekodera Canal+ do 4k? Pikseloza?
Mając na uwadze obecnie zbliżone ceny, który TV lepiej kupić omawiany qn91b czy x90k (dokładnie zastanawiam się nad x93k) od Sony? Niby tu mini led, ale Sony chyba dobrze radzi sobie z wygaszaniem stref. Pozdrawiam
Dziękuje za recenzje. Chyba znalazłem telewizor dla siebie, miał być Philips PUS8807 potem Sony X90K, ale jednak chyba dołożę trochę gotówki i zdecyduje się na QN91B, zależy mi na oglądaniu serwisów VOD i grze na XSX i ten model jest zdecydowanie lepszy w tych aspektach niż wyżej wymienione. Szkoda, że nie ma Dolby Vision, ale przy takich wartościach HDR to można to przeżyć 😉
Mam ten tv i niestety występuje w nim dość widoczny dse oraz vertical banding który rozprasza podczas grania. Niestety prawie wszystkie tv full aray od przekątnej 65 wzwyż mają te niedoskonałości. Ja już testowałem pięć takowych tv i każdy to miał
Nabyłem właśnie w/w telewizor – jakość obrazu jest rzeczywiście bardzo dobra. W związku z oglądaniem MŚ w piłce staram się jak najlepiej ustawić funkcję “Ustawienia wyrazistości obrazu”. Zastanawiam się jakie będą najlepsze nastawy. W teście, w jednej z pozycji w ustawieniach użytkownika jest redukcja rozmycia:10, podświetlenie:<10. Wtedy obraz wydaje się najlepszy. Co to za funkcja "podświetlenie" ?. Może ktoś podzieli się swoimi spostrzeżeniami na temat ustawienia wyrazistości obrazu.
Zakupiłem, wymieniłem 9 letni Sony HX820 (200Hz) na tego Samsunga i chyba zrobiłem się w konia. Wszystko wydaje mi się nie naturalne i przejaskrawione, chyba nie obedzie się bez kalibracji. Ale to jak czasami przeskakuje obraz (jąkanie) to już jest katastrofa. Na Sonym zawsze miałem powyłączane ulepszacie i w życiu tego nie widziałem. Proszę powiedzcie jak ustawić na nim te ulepszacie aby tego nie było czy to w ogóle możliwe? Ja jakoś nie potrafię.
Jak bardzo agresywny jest algorytm lokalnego wygaszania? Czy gubienie detali w czerniach jest bardzo widoczne? Jak z rozkwitanie czerni w pobliżu białych elementów?
Cześć, mam pytanie czym dokładnie się różni Neo QLED QE75QN90B od Neo QLED QE75QN91B ten 90b jest trochę tanszy a szukam wersji 75 cali
Udało ci się dowiedzieć jakie są różnice?
Wydaje mi się że jedną z podstawowych różnic jest matryca IPS – w modelu90 i VA w modelu N91. Tak było w serii z 2021 roku (IPS w modelach 85,90, VA 91 i wyższych). Ale proszę o weryfikację
90 i 91 z serii B mja matryce VA!!!
Nie wprowadzaj w błąd. Modele 90 na rynek europejski niezależnie od tego czy z literką A czy B są na matrycy IPS. Dopiero opisywany tutaj 91B oraz seria 95 są legitnymi panelami VA co i tak ich nie uchroniło przed szeregiem innych wad.
jakich wad? można o szczegóły bo nie wiem czy qe75qn91b to będzie dobry zakup
To Ty nie wprowadzaj w bład model 90b tez ma matrycę VA!!!
Cześć, Maciek w jakim ustawieniu local dimming robiłeś HDR? Standard czy Full?
Cena go przekreśla. Nawet tak dobry obraz nie usprawiedliwia tego. Za 17 tys zł. mogę mieć 4 tv w rozmiarze 75″
Dokładnie z ceną o połowe mniejsza bym się mocno zastanawiał. M znajomego pracującego w sklepie RTV nikt nie kupuje ma tą chwilę. Zeszło parę egzemplarzy na początku i tyle.
Ja osobiście czekam teraz na test Sony XR-75X95K Mini LED i ciekaw jestem porównania z testowanym tutaj Samsungiem.
Na RTINGS jest test Sony X95K i wypadł w teście podobnie do X95j, tak więc bez szału …
Czyli G-SYNC w ogóle nie działa na tym TV? Jeśli mam kartę NVIDIA i chcę go używać również jako monitora do PC to jestem skazany na brak synchronizacji?
Może i najlepszy, tylko czemu będąc w MM w Jankach, sprzedawca pokazał, co prawda na ubiegłorocznym poprzedniku tego tv wypalenia matrycy. Byłem w lekkim szoku, bo był to jeden z tv, który brałem pod uwagę przy ewentualnym zakupie.
Wypalenie na LCD? Gwarantuje ci, że w domu się nie wypali nic 😉
Tv petarda, tylko niestety cena też :] Idealny do jasnego salonu, oled nie daje rady w jasnym pomieszczeniu.
@Piotr "Gmeru" Gmerek – jakbyś ocenił ten TV w konfrontacji z TCL 98cali? Wacham się miedzy 85 cali QN95B/90B a 98 TCL… Widzę że Samsung poprawił bardzo jasność HDR w ciemnych scenach w stosunku do QN90A
To ile w końcu jest tych stref bo na zagranicznych stronach podaja ze mniej niż w zeszłorocznej serii A? np w takim 55 cali?
Jak podajemy liczbę stref, to je sami liczymy na testowanej przekątnej 😉
Podajecie, że rok temu było 576. Tylko, że tak było, ale w 55 calach i w tym roku jest podobnie na tej rozdzielczości. Tymczasem Model 65″ QN91A miał według producenta 792 według producenta. U Was testowano w zeszłym roku model 65″ QN95A i miał 731 stref, a to był identyczny telewizor co QN91A (tylko, że posiadał z One Connect). Z tego wynika, że w tym roku stref jest mniej.
Tegoroczny model poza nowym Tizenem, wszystkimi wejściami HDMI 2.1 i dużo wyższą ceną wydaje się być identycznym, o ile nie nieco słabszym.
Bez Dolby Vision?
Jak zawsze w Samsungach.
Wszystko napisaliśmy w teście na ten temat w tym akapicie: https://hdtvpolska.com/test-recenzja-telewizor-samsung-qn91b-qled-mini-led-opinie-cena/7/
A czy sprawdzaliście telewizor pod kątem “oszukiwania” przez Samsunga podczas testów? Znalazłem w necie informacje, że są takie podejrzenia.
Przeczytaj dobrze test – przecież wszystko jest napisane na ten temat… Po to właśnie pożyczyliśmy monitor referencyjny za ponad 140 000…I sami to sprawdziliśmy 😉
Witam, czy będzie test Panasonica LZ2000 w tym miesiącu ?
Gmeru mam pytanie jak się ma kontrast porównując zeszłoroczny model Samsung Neo QLED QN95A
Według waszych testów dwa środkowe parametry są o polowe mniejsze w tym roku.
jak to finalnie widać porównując te dwa telewizory
z tym, że QN91B mowa o następcy popularnego QN91A (576 stref) a nie QN95A (731 stref)
65 calowy QN91A ma 792 strefy, 55 calowy miał 576 stref, więc ta recenzja dziwnie przekłamuje.
nie mam czasu i chęci teraz sprawdzać Twoich rewelacji, ale na logikę wydaje się niemożliwe, że 65″ model niższy QN91A miał więcej stref (jeśli rzekomo według Ciebie 792?) niż model wyższy QN95A (731 przetestowane przez HDTVPOLSKA).
Producent podaje 792 dla 65″ QN91A i QN95A, ale możliwe, że w testach wyszło ich nieco mniej. Wiesz w ogóle jaka jest różnica pomiędzy oboma modelami? To są identyczne telewizory tylko “wyższy” model został doposażony o moduł One Connect 😉
A jaka to różnica czy stref jest 760 czy 670…? Sony 90x ma 54 i jest idealnie
Nie wiem, czy moja odpowiedź nie przeszła, czy została usunięta… Nawet milion stref nie zbliży telewizorów LCD do oled pod względem mikrokontrastu. Sam co prawda po oledzie zmieniłem na LCD, ale widzę wyraźne różnice w jakości obrazu, i nie mówię tutaj o czerniach czy brak poświaty.
Ciekawe, czy są poprawione wady z poprzedniego roku… Np.:
PS. tradycyjnie brak sprawdzenia, jak jest z DSE oraz pomiaru choćby flickeringu, a poprzedni rok to w Samsungach modulacja PWM na poziomie 120Hz, czyli może trochę męczyć wzrok.
to musisz testować sam ,jedne Samy mają mniejszy inne większy, gorzej jak trafisz na duży który praktycznie łyka wszystkie zalety i robi z tego dużą kupę… co do cen to mają rozmach sk@^@%$
Nie mówię o takim DSE, któy może się trafić inny w jednym czy drugim egzemplarzu. W tych Samsungach widać wyraźnie pionowe pasy wynikające z konstrukcji podświetlenia, na moim Sony widać z kolei siatkę. W testach się to pomija, albo pisze, że widoczne jest tylko w rzadkich sytuacjach. Ja tam to widzę prawie cały czas. Flickering to samo, w Samsungach jest modulacja 120Hz prawie w każdym trybie obrazu (poza trybem Kino z wyłączonym upłynnieniem, wtedy jest powyżej 900Hz). A głowa potem boli po seansie i człowiek nie wie, od czego.
Mam ten sam syf o którym piszesz na Samie F6640 więc wiem o co kaman… ten sam model na matrycy innego producenta nie miał DSE niemal wcale.
To już wiem dlaczego miałem bóle migrenowe jak miałem w domu qe65q80b…
Poprawili to czy nie w 91B, z aktualnej sprzedaży?
Z tego co piszą ( nie komentarze z cashback) to problem nadal występuje – a szkoda, bo planowanej kupić ten tv z racji tego że mam soundbar Samsunga i wykorzystał bym q-symphony