Testujemy flagowy OLED TV Panasonic LZ2000 – dla konesera najwyższej jakości obrazu
Skalowanie SD, obróbka cyfrowa
Po zaaplikowaniu zalecanych ustawień (opisanych we wstępie), Panasonic LZ2000 OLED może pochwalić się bardzo dobrą obróbką obrazu. Warto tylko pamiętać, że jeżeli jednak planujemy oglądać głównie materiały poddane mocnej kompresji, na przykład z telewizji, to możemy sobie pozwolić na nieznaczne podniesienie suwaka „ostrość”. Warto także pochwalić gradację ciemnych tonów na LZ2000, która jest naprawdę dobra i nie ma jakichkolwiek efektów “błyskania kolorów”, czy nadmiernego bandingu (który by nie wynikał z cech materiału wideo). Pod tym względem LZ2000 jest w stanie zapewnić lepszą jakość materiału SD niż inni producenci telewizorów OLED. Niestety telewizor nie posiada jednak funkcji, która mogła by zamaskować banding powstały na skutek nadmiernej kompresji wideo. To fajny dodatek, którzy stosują inni. Problemy z przejściami tonalnymi zdarza się okazjonalnie zauważyć też w materiałach HDR z uwagi na zastosowany chipset (MediaTek).
W tym miejscu będę do znudzenia powtarzał, że w dzisiejszych czasach rezultaty skalowania wyglądają niemal identycznie na wszystkich telewizorach. Twierdzenie to znalazło potwierdzenie w moim eksperymencie, którego wyniki znajdują się pod tym adresem.
jaką jasność (SDR) ma Panasonic LZ1000?
Szacowana redakcjo kiedy test następcy tym nie mz2000?
witam,
prośba o wsparcie w temacie – mam do wyboru Panasonic LZ2000 77 cali oraz LG G23LA EVO 77
niestety nie jestem ekspertem w tej dziedzinie – 🙁
podobna cena
będzie użytkowany w jasnym salonie – TV naziemna, Canal plus online, netflix, youtube
który byście wskazali do zakupu ?
z góry dzięki
Jestem bardzo ciekaw na ile AUDIO Panasonica jest lepsze od Sony A95K?
Czy możesz coś Piotrku na ten temat napisać?
Dziękuję.
Moim zdaniem do audio w LZ2000 trzeba podejść tak: on daje naprawdę dużo jeżeli chodzi o Dolby Atmos bo widać po tyle ile tam jest napakowane głośników. Tutaj jest na pewno pewna przewaga. A95K nie ma po prostu fizycznie tyle sprzętu na plecach ale dźwięk ma też bardzo dobry. Jednak sam Atmos z racji fizyki wydaje się lepszy do osiągnięcia na LZ2000. Audio w A95K porównałbym bardziej do np. LZ1500 itp. LZ2000 ma wyjątkowo rozbudowaną sekcję audio i tutaj może już bliżej jest raczej do Philipsa OLED937 niż do innych telewizorów.
A dorzucając do porównania Q-Symphony tzn S95B + Q950A z zewnętrzną przystawką AppleTV4K, to jak wypadnie Atmos u Samsunga i czy LZ2000 lepiej się sprawdzi akustycznie i „wizyjnie” w HDR np w Netflix?
Piotr, czekałem na ten test i teraz mam nie lada zagadkę. Panasonic LZ2000 czy Sony AJ90?
Ze względu na rozmiar matrycy 77” lub 83” matrycy Samsunga nie uwzględniam.
Content – Filmy, VOD, Sport + Apple TV 4K 2022 po HDMI,
Spodziewałem się lepszej wierności kolorów dla flagowego modelu Panasonica – nawet taki Samsung S95B wypada w zestawieniu lepiej, tylko ilością rozmycia Panasonic bije Samsunga.
co to za bajdurzenie hahhahaha