Home News Sony OLED AG9 2019 – pierwsze wrażenia
Sony OLED AG9 2019 – pierwsze wrażenia

Sony OLED AG9 2019 – pierwsze wrażenia

9.60K
6

Sony OLED AG9 to telewizor na który czekamy od kiedy został zapowiedziany na targach CES w Las Vegas na początku tego roku. Należy do prestiżowej linii “Master Series”. Nawiązuje ona swą nazwą do studyjnej jakości obrazu. Sony jest przecież firmą produkującą wyświetlacze studyjne, w tym referencyjny model do post-produkcji treści Ultra HD z HDR, jakim jest BVM-X300. Ekrany należące do tej serii mają za cel odtwarzać treść w sposób jak najbardziej zbliżony do sprzętu studyjnego ponieważ, jak twierdzi producent, wtedy można uzyskać największą przyjemność z seansu. Trudno się z tym nie zgodzić.

Model AF9 jest dość świeży i trochę nas zdziwiło, że tak szybko wychodzi jego następca. Pytanie jednak czy to jest następca? Chyba jednak nie. To bardziej kolejny telewizor w ofercie japońskiego producenta, który będzie dostępny obok modeli znanych już do tej pory. Przynajmniej na razie. Do testów wybraliśmy model 65 calowy i taki właśnie znalazł się w redakcji. Dostępne są jeszcze 55″ oraz 77″!

Seria AG9 wspiera Dolby Vision oraz HDR10 i posiada procesor X1 Ultimate. Z kolei jeśli chodzi o audio, to wykorzystana jest tutaj znana już technologia Acoustic Surface dzięki której w drgania wprawiana jest powierzchnia ekranu i to z niej wydobywa się dźwięk. Elementy generujące wibracje umiejscowione są z tyłu ekranu.

Telewizory Sony z tej serii posiada wbudowany mikrofon i preinstalowany Android TV wraz z obsługą Google Asystenta. Naturalnie, jak większość czołowych producentów TV w tym roku, Sony także wspiera protokół Apple AirPlay 2.

Seria AG9 jest także certyfikowana przez IMAX (IMAX Enhanced) oraz posiada tryb kalibracji dla Netflix.

Testy syntetyczne

Badana cecha: wynik:
Rozdzielczość i przekątna ekranu 3840×2160, 65″
Typ matrycy OLED (WRGB)
Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) 120Hz
Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) ∞:1
Kontrast w filmach (więcej – lepiej)
  • średni: ∞:1
  • max: ∞:1
  • min: ∞:1
Maksymalna jasność po kalibracji SDR: 400cd/m2 (skrawek ekranu), HDR: 635 cd/m2 (skrawek ekranu – L20)
Odbicia od ekranu średnie, ekran błyszczący
Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej)
  • średnia dE: 0,6
  • maks. dE: 1,3
Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) 520 cd/m2
Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej)
  • 26ms – tryb gra – 1080p60 (konsole)
  • 26ms – tryb gra – 1080p60 + HDR (konsola PS4)
  • 26ms – tryb gra – 4K + HDR (najnowsze wersje konsol Xbox One S, PS4 Pro)
Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) Tak, 2160p60 w trybie „PC”
Obsługa 10 bitowego koloru Tak (w UHD)

Powyżej pierwsze informacje na temat pomiarów Sony OLED AG9 z których można wyciągnąć wiele wniosków. Telewizor na pewno doskonale nadaje się do oglądania filmów czy seriali. Jest też dobry do nasłonecznionych pomieszczeń ze względu na dość sporą jasność SDR. Także gracze będę mogli pograć komfortowo w najnowsze gry – lag jest na poziomie 26 ms. Jasność HDR jest niezła chociaż jak widać mogłaby być nieco wyższa. Ten wątek rozwiniemy jednak w pełnym teście dostępnym na dniach. Na koniec informacja o platformie sprzętowej, która jest uaktualniona:


ZOBACZ TAKŻE: Przegląd telewizorów Sony na rok 2019


(9604)

Piotr "Gmeru" Gmerek Redaktor naczelny HDTVPolska. Posiadacz THX Certified Level 2. Członek polskiego oddziału SMPTE. Maniak najwyższej jakości obrazu. Poniżej 4K nie schodzę ;-). Pasjonat i kolekcjoner konsol, gier oraz filmów. Na słowo "Limitowana edycja" dostaję gęsiej skórki ;-).

Comment(6)

  1. Mam AG9 77" od tygodnia w zestawie z HT-ST5000.

    Wcześniej miałem SUHD UE65KS9000.

    Wielkiej różnicy w jakości obrazu z UPC nie wiedzę, jedynie czerń lepsza. 

    Filmy z DVD jakość taka sama,  różnice widać przy bluray, tam faktycznie widać lepszy obraz ale to muszą być filmy po na prawde ok 40 GB ... 

    Minus dla Sonego za duże ramki, pisze duże bo w KS były minimalne a tu jednak na niekorzyść są większe i jest lekki dyskomfort. 

    Sama płynność menu jest ok, nie zamula i działa tak samo szybko jak w KS ale na pewno nie szybciej mimo że taki cudny procesor tam wsadzili. 

    Reasumując, dałem 33k za ten tv, jest nawet ładny, tafla ekranu cienka, cieszy oko. 

    Niemniej jednak myślałem że po 3 latach przesiadka z KS na Olega z najwyższej półki spowoduje efekt WOW ale takiego nie ma :) ot po prostu poprawny wielki 77" telewizor. 

    Dobrze że kupiłem HT-ST5000 bo ten głośnik daje najwięcej radości  i gdyby nie on to obojętnie bez emocji patrzyłbym się na ścianę :)

    ...albo po prostu wybredny jestem hehehe, sąsiedzi mówią że telewizor super, a dla mnie jest on po prostu poprawny. 

    Strach pomyśleć jakie miałbym odczucie przy tańszych oledach hehehe

     

    PS GZ2000 nie brałem pod uwage bo ma on okropnie szpetną brode na dole ekranu a ja lubię tv jak najbardziej bezramkowe :) 

  2. 18 godzin temu, prokop123 napisał:

    Strach pomyśleć jakie miałbym odczucie przy tańszych oledach hehehe

    Może Cię zaskoczę, ale kupując tańszego oleda miałbyś identyczne odczucia względem jakości obrazu. Jeżeli przesiadka z KS9000 na najnowszego, najwyższego OLEDa uznanej firmy Sony nie spowodowała u Ciebie efektu wow i ciężko Ci zauważyć różnice względem dość leciwego już TV, to różnic między poszczególnymi OLEDami na bank byś nie widział.

    Tak to działa niestety - telewizory obrazowo już od paru lat stoją praktycznie w miejscu, różnice w jakości obrazu między poszczególnymi modelami i rocznikami tej samej klasy to są tak naprawdę niuanse, które wychwyci niewielu. Po profesjonalnej kalibracji takiego ekranu, różnic nie zauważy już praktycznie nikt.

    Dużo łatwiej wychwycić różnice w wielkości albo funkcjonalności - tu płynniejszy system, tam wolniejszy, ale za to z mnóstwem aplikacji, tam dodatkowa belka dźwiękowa, albo kolorowe diody za TV (ambilight) itp. Producenci kombinują jak mogą w tym rejonie, żeby co roku sprzedawać praktycznie to samo, za coraz wyższe kwoty. 

    Dlatego trzeba podchodzić do rynku TV chłodno, kierując się przede wszystkim zdrowym rozsądkiem i pilnować portfela. Wiem że w Twoim przypadku dużą rolę odegrał wygląd TV i inne tańsze alternatywy (np LG) odrzuciłeś min z tego powodu, ale nie dajmy się zwariować. Dopłacać kilka, albo kilkanaście tys tylko po to że TV wygląda ciut lepiej na ścianie mogą sobie pozwolić tylko nieliczni. 

    Dlatego, ktoś kto będzie szukał TV i będzie się zastanawiał nad Sony AG9 niech przeczyta mojego posta i posta kolegi @prokop123 i się mocno zastanowi. 

  3. 34 minuty temu, efel napisał:

    Dlatego, ktoś kto będzie szukał TV i będzie się zastanawiał nad Sony AG9 niech przeczyta mojego posta i posta kolegi @prokop123 i się mocno zastanowi. 

    Jeden nie będzie widział dużej różnicy, inny (jak ja) ją zobaczy nawet w porównaniu oleda do premium ledów (Q9FN, ZF9).

    Dlatego przy wydaniu większej kwoty przy zakupie nowego tv, najlepiej sprawdzić samemu (w warunkach domowych) czy nowy produkt spełnia nasze oczekiwania.

  4.  

    16 minut temu, Groszek napisał:

    Jeden nie będzie widział dużej różnicy, inny (jak ja) ją zobaczy nawet w porównaniu oleda do premium ledów (Q9FN, ZF9).

    Dlatego przy wydaniu większej kwoty przy zakupie nowego tv, najlepiej sprawdzić samemu (w warunkach domowych) czy nowy produkt spełnia nasze oczekiwania.

    Oczywiście, każdemu wg potrzeb. Jeżeli widzisz różnicę, to spoko, tylko przeanalizuj pod kątem finansowym czy dla Ciebie opłaca się kupować sprzęt dużo droższy prezentujący lepiej te niuanse. Bo to są niuanse - nie ma się co oszukiwać i zaklinać rzeczywistości. A różnice w cenie są często spore, namacalne i dające możliwość zakupu np lepszego zestawu audio, z którego np jest tak zadowolony kolega @prokop123

  5. 6 minut temu, efel napisał:

    Oczywiście, każdemu wg potrzeb. Jeżeli widzisz różnicę, to spoko, tylko przeanalizuj pod kątem finansowym czy dla Ciebie opłaca się kupować sprzęt dużo droższy prezentujący lepiej te niuanse. Bo to są niuanse - nie ma się co oszukiwać i zaklinać rzeczywistości. A różnice w cenie są często spore, namacalne i dające możliwość zakupu np lepszego zestawu audio, z którego np jest tak zadowolony kolega @prokop123

    Dla mnie niuanse są pomiędzy ekranami oled, jak się okazało w moim przypadku istotne. Dla mnie, zaznaczam jeszcze raz dla mnie, różnice między oledami a premium ledami z serii 2018 są bardzo znaczące. Na tyle że nie było mowy o ledzie przy wyborze 75"led vs 65" oled.

    No to pytanie każdy musi odpowiedzieć sobie sam. Najlepiej sprawdzając tv u siebie.

    @RHJG

    Kolego jak widzisz ignoruje Twoje działania od dłuższego czasu. Dzisiaj jednak po otrzymaniu od Ciebie dwóch kolejnych mordek pod zupełnie neutralnymi  postami (jak to masz w zwyczaju) naszła mnie refleksja.

    W sumie to dobrze, że dajesz upust swojej frustracji w ten sposób zamiast wyżywać się na kimś w realu.

    Wiem, że nie jestem jedynym którego tak wyróżniasz. Ulżyj sobie też tutaj. Dla mnie to trochę straszne, trochę śmieszne....

     

    rhjg troll.jpg

  6. 10 godzin temu, efel napisał:

     Jeżeli przesiadka z KS9000 na najnowszego, najwyższego OLEDa uznanej firmy Sony nie spowodowała u Ciebie efektu wow i ciężko Ci zauważyć różnice względem dość leciwego już TV, to różnic między poszczególnymi OLEDami na bank byś nie widział.

    KS9000 jeszcze nie jest leciwy. Poziom Q7FNA z zeszłego roku.