Wielki test telewizora Samsung Neo QLED QN95A! Technologia Mini LED to krok milowy na który czekaliśmy wiele lat
Granie na konsoli i PC
Wszystkie testy sygnału 4K Ultra HD w grach przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.1
Samsung przyzwyczaił nas już do tego, że telewizory tej marki są w ścisłej czołówce pod względem najróżniejszych funkcji dla graczy. Dla wielu osób będzie to zdecydowane pierwsze miejsce. Samsung QN95A naszpikowany jest wszystkimi najnowszymi technologiami, które dedykowane są zarówno dla konsol nowej generacji, jak również dla komputerów PC. Podsumujmy co mamy w tym roku do dyspozycji:
- VRR-HDMI – zmienna częstotliwość odświeżania
- AMD FreeSync Premium Pro
- ALLM – automatyczny tryb gra
- Dynamiczny korektor czerni
- Motion Plus Gra
- Tryb Multi View
- Ultra Szeroki Widok w Grach: szerokie (21:9) lub ultraszerokie (32:9)
- Panel Gracza
- Inteligentny Dźwięk dla Graczy: Dźwięk Podążający za Obiektem+
- 4K@120Hz (HDMI 2.1 – wszystkie porty)
- 1440p@120Hz
- 1080p@120Hz
Ustawienia związane z graniem na konsoli znajdują się w menu “opcje”. Warto zaznaczyć, że jest to najbardziej rozbudowane menu tego typu ze wszystkich dostępnych telewizorów na rynku. Samsung zaczyna się tutaj zbliżać do rozwiązań stosowanych w monitorach co cieszy, gdyż telewizory mają ogromny potencjał a ich zaletą jest oczywiście ogromny rozmiar w stosunku do (z reguły) małych monitorów. W menu znajdziemy znane z ubiegłych lat opcje jak “Ustawienia gry Motion Plus” czy “FreeSync” ale mamy także funkcję “Dynamiczny korektor czerni”, która (na wzór funkcji z monitorów gamingowych) sztucznie uwypukla detale w czerni, by było lepiej widać przeciwnika.
| Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
| [GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD | “Gra” | 9 ms |
| [GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 9 ms |
| [PC] 4K / 1080p @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | “Gra” | 9 ms |
| [GRY] 4K | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K bez HDR | “Gra” | 9 ms |
| [GRY] 4K + HDR | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | “Gra” | 9 ms |
| [GRY] 4K / 1080p + upłynniacz |
Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | “Gra” | 20 ms |
| [FILM] 4K / 1080p + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | “Film” | 112 ms |
Zacznijmy od pomiarów i wyników input lag czyli najważniejszego elementu podczas grania – szczególnie w dynamiczne gry wymagające szybkiej reakcji między padem a tym co dzieje się na ekranie telewizora. Od kilku lat telewizory Samsunga wykazują tutaj bardzo dobre wyniki i nie inaczej jest w przypadku modelu QN95A. Równe 9 milisekund zmierzone na środku ekranu to już poziom lepszy od niektórych monitorów dedykowanych dla graczy!
| Rodzaj funkcji |
Opis | Dostępność |
| VRR-HDMI |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna w wybranych grach na konsolach. | TAK |
| VRR AMD FreeSync Premium Pro |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC AMD) | TAK |
| VRR NVIDIA G-Sync |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC NVIDIA) | NIE |
| ALLM |
Auto Low Latency Mode – funkcja, która pozwala telewizorowi automatycznie przełączyć się w tryb „Gra” z niskim opóźnieniem. Xbox One S oraz One X obsługuję ALLM. PlayStation 4 oraz PlayStation 4 Pro nie. | TAK |
| 4K 120Hz |
Obsługa formatu 4K w 120Hz (wymaga HDMI 2.1 z pełną przepustowością) | TAK |
| 1440p 120Hz |
Obsługa formatu 1440p w 120Hz | TAK |
| 1080p 120Hz |
Obsługa formatu Full HD 1080p w 120Hz | TAK |
| QFT (szybka transmisja ramek) | Funkcja pozwalająca zmniejszyć input lag o dodatkowe 0 – 16ms. Polega na enkapsulacji ramek obrazu w sygnale o wyższym odświeżaniu, co zmniejsza czas przesyłu. Obecnie (bez QFT) najniższy możliwy lag na środku matrycy wynosi 8ms. | b.d. |
Jak widać powyżej, Samsung obsługuje większość przydatnych funkcji dla graczy ważnych w 2021 roku. Użytkownikowi będzie wygodnie, gdy tryb “gra” samoczynnie się uruchomi, a obsługa 4K@120Hz sprawia, że ekran jest gotowy na przyszłość i konsole Xbox Series X oraz PlayStation 5.
Konsole (np. Xbox One X|S, Xbox Series X|S) bez żadnego kłopotu wykrywają owe funkcje i wykorzystują np. VRR. Kwestią dyskusyjną jest, czy jest ona przydatna w momencie, gdy posiadamy upłynniacz w trybie gra, który jest w stanie konwertować każdy tytuł do około 60 klatek! Warto we własnym zakresie przetestować wszystkie możliwości i wybrać taką, która najlepiej będzie nam pasować.
Upłynniacz 120Hz w trybie Gra (Gra Motion Plus)
Kilka lata temu, w telewizorach Samsung, pojawiła się funkcja, która zasługiwała na miano prawdziwego przełomu. Chodzi oczywiście o możliwość użycia systemu upłynniacza w trybie Gra! W tym roku także w zakładce znajdziemy dedykowane do tego opcje:
Jak widać, do dyspozycji mamy dokładnie takie same suwaki jak w zwykłej zakładce Motion Plus! Możemy zatem uzyskać dwie, a w zasadzie trzy rzeczy:
- Interpolację gier z niską płynnością (30fps) do 120fps, by uzyskać wrażenie lepszej płynności, jakby gra miała prawie 60fps natywnie! (“Redukcja drgań”)
- Interpolacje gier z wysoką płynnością (60fps) do 120fps, by znacząco zmniejszyć rozmycie obrazu! (“Redukcja rozmycia”)
- Drastyczną poprawę ostrości ruchu gier z niską lub wysoką płynnością poprzez migoczące podświetlenie (“Wyraźny ruch (LED)”)
Zalety zastosowania systemu wyglądają naprawdę imponująco. Nadal zastanawiające jest dlaczego żaden z innych producentów nie poszedł taką, rewolucyjną ścieżką? Myślę, że problem jest nadal w odpowiednio szybkim procesorze obrazu, który udało się Samsungowi zbudować. Upłynniacz jest funkcją znacząco podwyższającą wartość input lag i tworzenie trybu “Gra” polega przede wszystkim na zablokowaniu tej funkcji. Na rynku były w prawdzie telewizory, które z upłynniaczem miały niewielką wartość opóźnienia np. ok. 50ms, co pozwalało pograć np. w gry wyścigowe, ale w strzelankach już było irytujące.
Samsung QN95A natomiast, wraz z upłynniaczem, ma opóźnienie na poziomie 20ms. Jest to wciąż wartość mieszcząca się w najbardziej rygorystycznym progu – “placebo”, zaś algorytm jest stuningowany i zapewnia prawie tak małe rozmycie jak przy oglądaniu np. sportu w normalnym trybie obrazu. Zobaczmy teraz jakie korzyści, w kontekście odwzorowania ruchu niesie za sobą system Motion Plus w grach:
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Auto Motion Plus: Wyłączony | Auto Motion Plus: Włączony (10/10) |
 |
 |
Jak widzimy obraz w grach staje się znacznie wyraźniejszy przy wszystkich ruchach kontrolerem. Dzięki temu łatwiej np. wcelować w przeciwnika. Moim zdaniem funkcja ta znacząco poprawia jakość i jest dużo cenniejsza niż chociażby VRR (np. FreeSync).
W praktyce, największy efekt “wow” uzyskamy oczywiście gdy odpalimy upłynniacz w grze, która działa w 30fps. Serio, złudzenie jest na tyle mocne, że mamy obraz, który wygląda “prawie jak w 60fps”. Nie jest to oczywiście takie samo 60fps jak natywne ale na oko to wygląda jak 30-50% efektu z 60fps. Najgorzej gdy po chwili chcemy wyłączyć upłynniacz. Wtedy dopiero widzimy jak np. Forza Horizon 4 szarpie. Notabene to doskonały tytuł na testy trybu Motion Plus Gra. Przypomnę, że możemy tam zagrać w natywnym 4K 30fps, który z trybem Samsunga jest mocno zbliżony do 60fps. Albo np. God of War i jego tryb 4K 30fps. Tutaj zobaczymy zdecydowaną poprawę ostrości obrazu i praktycznie brak smużenia. No właśnie. Ciekawa więc nastała sytuacja gdy to telewizor za pomocą swojej mocy obliczeniowej jest w stanie znacznie poprawić efekt płynności w grze a nie sama konsola
Na koniec krótko o funkcji “korektor czerni”. Funkcja ta pozwala uwypuklić detale w czerni, co w niektórych grach typu FPP może ułatwić zauważanie przeciwnika w ciemnej scenerii. Dokładnie takie same funkcje znamy z monitorów komputerowych dla graczy. Może być przydatne!
Mam QN95A 65′ sam TV jest fajny obraz bardzo ładny itp. jednak po 1,5 roku musiałem wymienić matryce bo pojawiły się cieniowane pionowe pasy na ekranie. Na szczęście Samsung wymienił mi matryce w 7 dni bez problemu. Po tym wszystkim mam mieszane uczucia czy to był dobry zakup.
Czy 75qn91 nie bedzie mial gorszego kontrastu od 65qn91 ?
Witam z telewizorami mam duże doświadczenie i mogę wypowiedzieć się jak to jest: oled najlepsza czerń i najbardziej naturalne kolory jakie kiedykolwiek telewizor miał i niema co do tego wątpliwości. Co wcale nie oznacza że niema minusów 1 słaba jasność ekranu oledowego jak na razie max 850 nitów powoduje to że w bardzo mocno nasłonecznionym pomieszczeniu ta jasność wygląda słabo jak i efekt HDR.2 Wypalenia oczywiście są jeżeli jest wyświetlany jest obraz statyczny w dużych ilościach godzin Jeżeli nasze pomieszczenie jest słabo nasłonecznione lub oglądamy wieczorem Oled jest rewelacyjny ze względu na czerń i naturalne kolory .LCD nigdy nie osiągną… Czytaj więcej »
ja OLED już nie kupię następny będzie już QD-OLED-TV, sam mam OLED a pierwszego kupiłem już 2013 tak że mam już długoletnie doświadczenie, zgadza sie się czerń jest fajna ale minusy też są bo dla mnie jasność jest nie najwyższych lotów, kumpel ma najnowszego Samsunga z topowej półki Neo QLED 8K QN900A powiem tylko jedno świetny obraz a jasność powala, jak napisałem na początku komentarza następny mój wybór to QD-OLED
Uśmiałem się czytając twoje wypociny 😛 Jak ty masz duże doświadczenie to ja jestem krasnoludkiem 😀
Miałem Qn91A i oddałem po kilku dniach. W porównaniu do posiadanego od prawie roku OLEDA CX ten QN91A jest gorszym TV . Mimo, że ma dobrą czerń to obraz zdecydowanie lepszy w OLED. Kolory i sam obraz w tym samsungu są jakiś dziwny. Próbowałem wielu ustawień i ciągle mi nie pasowało. Nawet w tym polecanym trybie film. Gry lepiej wyglądają na OLED, zwłaszcza jak mamy nocne sceny. QN91A dobrze się spisuję w słoneczny dzień i w bardzo widnym pomieszczeniu. OLED ma tu problem przez lustrzaną matrycę, ale zawsze sobie można zasłonić okna i wtedy ma się super obraz. Wieczór i… Czytaj więcej »
A ja zawiodłem się na oled. Mam dwa 55cali oba użytkuję 3lata i na jeden już nie mogę patrzeć przez ,,powidoki” i to bardzo widoczne. Drugi znacznie mnie używany jest idealny, ale nigdy więcej nie kupię oled chyba, że uda się producentowi wyeliminować problem o którym pisałem.
Kupiłam 85” QE85QN95A. Telewizor posiada znakomity obraz, nie ustępujący OLED. Piękne nasycone kolory, wysoki kontrast. Aktualnie oglądam serial See, śnieg, woda wygląda cudownie, 8k robi robotę. Świetnie działające upłynnianie obrazu. Niski input lag, nie zdawałem sobie sprawy jak to wpływa na nagranie. Znakomity pomysł z One Connect, TV wisi na ścianie, Connect Box, wzmacniacz, konsole mam ukryte w innym pomieszczeniu, połączone krótkimi kablami HDMI, koniec problemów z dostępnością długich kabli HDMI 2.1. Polecam wszystkim bojącym się wypalania OLED, nic lepszego nie znajdziecie. Ocena na 5. #AkcjaKorzyscWkazdymCalu
Dzień dobry. Czy planujecie Panowie w tym roku test innych tv mini led. samsung jest obiecującym tv, ale te sztuczne rozjaśniania w hdr mnie trochę niepokoją. Np Philips 75PML9506/12. Pozdrawiam serdecznie, robicie kawał dobrej roboty!
W tym miesiącu pojawi się jeszcze QN91A Samsung oraz wspomniany Philips PML9506 (absolutna kosa pod względem czerni).
A QN91A to nie jesst QN95A bez one connecta i z gorszymi głośnikami/wejściami HDMI? Z tego co podawały mi sklep i support to ekrany są te same.
Tak jeszcze pomyślałem o takim temacie. Czy producenci podają lub czy jest możliwość zbadania tego na etapie testów jaki standard w tv ma USB? 2.0,3.0 a może 3.1? Pozdrawiam
Chciałem kupić qn95 w wersji 85 cali ale okazuje się, że niegdzie w Polsce nie ma możliwości zakupu z montażem na ścianie …
Teoretycznie jest taka możliwość w eurortvagd ale po wyborze tej opcji jest ona anulowana, dzwoniłem do nich i okazuje się, że nie mają wykwalifikowanych ludzi do montażu…
No widzisz, zrobili ci przysługę, bo nie chcą sprzedać tego bubla przekłamującego obraz.
W Rzeszowie z rtv euro montowali 85 cali bez problemu. U mnie montowali 75 ale pokazywali zdjęcia z montaż 85. Tak to już jest kolos
Zadowolony jak zawsze, Swietny model, szczerze polecam. Wczoraj zakupiony na scianie już wisi. Producent jak dla mnie nie zawiodl jak zawsze. Jakość obrazu, jasność te mini LED’y i jego responsywnosc, dla mnie super. Fantastyczne odwzorowanie kolorow, porównywałem z matryca IPS ale nie koniecznie dala dla mnie ta starszej generacji rade. Idealnie wspolpracuje z karta ci+ co akurat dla mnie jest wazne, bo nie chce kabli , pudel i dekoderow na scianie ani meblościankach. Do tego wszystkiego solarny pilot, fajny niby gadzet ale tez element ekologii w to wszystko wplatany. Zostawiasz w salonie odwrócony z dostępem do swiatla i sam ci… Czytaj więcej »
I jak tam wrażenia z przekłamanego obrazu?
Wszystko pięknie, brak jednak wsparcia Dolby Vision dyskwalifikuje go mimo wszystko. Zapewne już w 2022 HDR 10+ będzie przeszłością. Filmy BR 4K UHD praktycznie wszystkie wykorzystują DV, Netflix także, Amazon rónież już odchodzi od HDR 10+.
Jest kilka filmów HDR+ np. Wonder Women 1984
Sprawa jest dość prosta. W samsungu jest 721 stref wygaszania a w Oledach można powiedziec że jest ich tyle ile kwantowych kropek czyli 8mln
a świstak sobie siedzi i zawija wszystko w sreberka
Długo się zastanawiałem nad wyborem telewizora opierając się na testach(różnych) oraz opiniach krytyków.Ponieważ mieszkamy w Polinie,szansa na konsensus jest minimalna,więc skupię się wyłącznie na jednym aspekcie,uporczywie lansowanym od lat.Chodzi mi o czerń. Ponieważ mam niewiele elementów porównawczych dostępnych na codzień, być może będę niemiarodajny.Ot 2 Panasoniki plazmy,4 szt Sony z różnych okresów,4 LG LCD,1 Philips oraz 2 szt Samsungów w tym jeden to QE 85R.Dochodzą do tego 2 szt oledów LG i 1 szt Sony.Wszysko to jest < 65′.Być może fanatycy zjedzą mnie z kosciami,ale z punktu widzenia średnio wybrednego zjadacza chleba który kupuje sobie nowy telewizor zachwyt nad rankingami… Czytaj więcej »
hehe ostatnie zdanie obłędne! ;-D Dużo w tym racji, zauważyłem z autopsji, będąc na ogół po drugiej stronie (może ja jestem Twoim sąsiadem hehehe). A tak poważnie to chyba dotyczy to nie tylko obrazu na telewizorze, ale i wszystkich przedmiotów, sprzętów, mebli w mieszkaniu tudzież lokalizacji mieszkania i wszystkiego co się z tym wiąże hahaha. Tak przy okazji uważam to za dość delikatną kwestię kurtuazji, tzn krytykujmy jakiś aspekt czegoś i dla równowagi wskażmy, że cos nam się podoba, bo w przeciwnym razie sytuacja wygląda jak krytyka samego gospodarza, a przynajmniej bierze on to bardzo do siebie ;p Tu na… Czytaj więcej »
Otóż w kwestii Samsungów,modele o których mówię to 55QE85R i 65QE90R Modele które mają już kilka lat i z tej racji ,wszystko’ się dotarło.Na dodatek ten pierwszy mam obecnie w domu.Co do oleda LG,ma go mój (jeszcze) znajomy i z racji mojej niewyparzonej gęby jestem tam spalony,zwłaszcza u pani domu.Kto to widział,żeby ktoś śmiał krytykować sprzęt za 8,5 kzł.Co do rzeczonego Philipsa, jest to już starszy model i z racji ówczesnych wymagań,kiedyś byłem b.zadowolony z tego,że ilość detali była ogromna,a czerń przyzwoita.Żadnych przypadłości które wspominasz.Może wynika to z tego iż matryca,zamiast Samsunga jest Sharpa. Czytałem dyskusję o różnicach.Co do telewizora… Czytaj więcej »
no w pierwszych zdaniach gdy wymieniałeś Q90R to było jasne, natomiast w końcówce wpisu, gdy napisałeś: ” Plazmy są nadal poza konkurencją,chociaż już się kończą.Pozostają Samsungi (QE 85 i 90)” pomyślałem, że chodzi Tobie o te obecne Mini Ledy Samsunga (QN), które rzekomo POZOSTAJĄ na placu boju, no bo faktycznie podobno mają fajnie wyważony stosunek “wincyj czerni” do widoczności drobnych detali. Ty zaś miałeś na myśli ostatni telewizor z własnej listy, które doświadczałeś, okej 😉 Ale to wyjaśnij mi jaki dokładnie sposób na odzyskanie detali masz na myśli, który nie zadowoli purystów. “zgubimy mikrodetale barwne vel odcienie.Całe szczęście iż nadmiar… Czytaj więcej »
Sytuacja jest bardziej skomplikowana niż się wydaje.Gdy kupiłem swojego 85R byłem wręcz załamany przez kilka pierwszych dni.Najpierw nie mogłem znaleźć odpowiednich suwaków którymi mógłbym zmienić to co mi przeszkadzało,albo były nieczynne.Co gorsze do dzisiaj nie potrafię dojść do tzw ,komunizmu’ z fonią i gdyby nie grajbelka to by mnie szlag trafil. Wszyscy fachmani upierają się,że ,jedyną’ podstawą jest tryb film.Po III tyg prób,błędów (i wypaczeń) zaryzykowałem postawienie sprawy na głowie i spróbowałem ustawień jakie polecali Francuzi.W końcu to jest mój telewizor i nikomu się nie będę tłumaczył skoro to ja go mam oglądać.Jeśli mi nie wyjdzie to zawsze istnieje reset.Co… Czytaj więcej »
Ja jestem ciekaw testu LG Signature 77″ ZX
Posiadam go, ale nie mogę znaleźć rzeczowego testu tego TV.
Polecam zobaczyć jak to wygląda w rzeczywistości
https://www.youtube.com/watch?v=YhrJlasu1aQ
Na powyższym filmie jest panel IPS, nagrany z ustawieniami podkręcajacymi widoczność kwitnienia i pod kątami, którymi nikt rozsądny nie będzie oglądał telewizji. Na wprost i z panelem VA będzie wyglądać to bez porównania lepiej, a właśnie taki panel ma QN95A.
Mam qn85 65cali i robi ogromne wrażenie w filmach i grach. Mialem poprzednio oleda
No tak matryca IPS robi ogromne wrażenie, szczególnie w porównaniu do Oleda.
Buhahaha, gość chyba niewidomy jest
w poprzednich wiadomościach ‘gość’ tłumaczył, że posiadał wcześniej oleda LgB7, który uległ wypaleniu, zatem szukał juz innej alternatywy i ten MiniLed widocznie jak na led zrobił na nim wrażenie. Nie miałem ani oleda ani minileda, więc się kategorycznie nie wypowiem, ale teoretyzując szczególnie na podstawie tutejszego testu Q95 to można spodziewać się, że może faktycznie tego MiniLedy robią wrażenie. Nie jest to w każdym bądź razie bynajmniej niemożliwe. a sam mam VA i pod wieloma względami ich zalety są przereklamowane. Przyjęło się, żeby gremialnie walić w IPS a chwalić VA i podejrzewam, że tym tropem poszli producenci, obniżając z roku… Czytaj więcej »
Ekran ustawień z Xboxa wygląda fatalnie.
Czy ten TV ma Gigabit Ethernet?
Warto by podawać takie informacje w testach, bo ma to znaczący wpływ na działanie części funkcji smart.
Korzystam z dysku sieciowego i na TV który ma tylko Fast Ethernet oglądanie zdjęć nie należy do przyjemności, a testowych video nie da się oglądać wcale bo przez zbyt mała przepustowość interfejsu zacinają się.
Prapraszam bardzo Wcześniej miało być PANIE MACIEJU a nie Panie Romanie Jeszcze raz przepraszam. Roman B.
Witam! Panie Romanie Kiedy obiecany jakiś czas temu przez Was test TCL 825 ze szczególnym zwróceniem uwagi na plusy i minusy w porównaniu tego modelu z ocenianym już wcześniej samsungiem QN91AT / QN95AT. Jak wygłada ta ocena mini ledów w porównaniu z tak wysoko ocenionym przez was HISENSE 65 U8QF. Tak wiem to w jakiś sposób inna technologia wyświetlania,ale rodzi się w tej sytuacji pytanie czy warto i kiedy warto doplacić do mini ledów w sytuacji gdy różnica cenowa pomiedzy HISENSE U8QF a mini ledami w porównywalnych przekatnych jest dosc znaczna. Mysle że pańskie doświadczenie i znajomość tematu pozwoli wyciagnąć… Czytaj więcej »
Bylem zainteresowany tym hisense, testowalem na kliku filmach w sklepie i obraz ma dobry jednak mini led to inna półka. Polecam sie przekonac w media expert maja oba tv. Ja postanowiłem na qn85
Kiedy test flagowca Sony Xj95????
podpinam się pod to pytanie. chociaż przypuszczalnie kiedy i CZY WGL??
2016 rok Panasonic DX900 – 512 stref
2021 rok Samsung QN95A – 731 stref i wielka pompa
Słabo jak na 5 lat tak dynamicznie rozwijającej się technologii
tym bardziej, że wyniki kontrastu w 2021roku wcale jakoś nie większe;-) DX900: niesk, 172 000:1, 26 000:1, niesk. zaś QN95A: niesk, 87 000:1, 84 000:1, niesk.
jeszcze 2016 rok Sony ZD9 – 648 stref…
Jeśli Vincent się nie pomylił to zd9 w 75” miał 1000 stref czyli dokładnie tyle ile ma qn90/91/95 w tym samym rozmiarze. I bardzo zbliżoną maksymalną jasność. I nie potrzeba było do tego miniled. Tutaj lg dla flagowca 8k w tym samym rozmiarze wcisnęło 2,5k stref i matryce ips. Jest to taktyka bo przy matrycy VA i dobrze zaprogramowanym lokalnym wygaszaniu byłby to kanibalizm w jednej linii z oledami. czytam te gównoburze i się śmieje bo trochę to walka fanów lodów czekoladowych i waniliowych. większość nie miała w warunkach domowych dwóch flagowców z różnych technologii żeby porównać i każdy mądry,… Czytaj więcej »
Ile wam płacą za te sponsorowane testy. Krok milowy ?! :))) To popatrzcie tutaj. Dla tych co się podniecają – warto popatrzeć https://www.youtube.com/watch?v=qRMab–s-vs&t=64s
Ale to jest inny model q90a ma matryce IPS q91 -95A ma matryce VA ,jest innym telewizorem
q90a w usa jest na va
https://www.youtube.com/watch?v=qRMab–s-vs&t=64s
Czyli za 2 -3 lata jak będzie po 3 tysie to kupię. Póki co dalej plazma.
Też mam 10 letnią plazmę i nie widzę powodu do zmian, wystarczy wizyta w sklepie RTV.
Xd
Plazma to lipa
LCD i jej klony LED, QLED to dopiero dla ludzi ślepych którzy słuchają a nie oglądają
A gdyby pójść cenowo nieco niżej. Myślę o seriach QN85/90/91. Czy ma ktoś wiedzę czy różnią się istotnie w aspekcie jakości obrazu?
Na reddit wyszukałem news że QN85 to IPS, a droższe to VA. Może ktoś to potwierdzić?
Czy wie ktoś jaka jest różnica między QN90 a 91, o ile jakakolwiek? QN91 występuje jako 75 cali, QN 90 jako 85.
QN85A mają IPS, jedynie wersja 85 cali ma matrycę VA. QN90A mają IPS dla przekątnych 55, 65, 75 cali i VA dla przekątnych 50 i 85 cali. QN91A ma dla wszystkich przekątnych VA. Dla QN85A tylko wersja 85 calowa ma Ultra Viewing Angle. Wszystkie QN91A mają Ultra Viewing Angle. QN90A mają Ultra Viewing Angle w Niemczech, Holandii i Szwajcarii. A Wide Viewing Angle w Wielkiej Brytanii, Francji, Hiszpanii i Włoszech.
Wow! Bardzo, bardzo dziękuję za mega wyczerpującą odpowiedź! Może w takim razie pytanie uzupełniające. 85QN85 kosztuje 15 tys. 85QN90 18 tys. Z Twojej wypowiedzi wynika że nie ma niemal żadnych różnic. Jest jakikolwiek sens dopłacać?
Wydaje się że nie, ale to jest tylko moja subiektywna opinia.
Musisz popatrzeć na “autorskie” oznaczenia Samsunga. QN90 może mieć wyższe PQI (czyli samsungowski wskaźnik jakości obrazu), “wartość” Neo Quantum HDR (np. QN95 ma Neo Quantum HDR 2000, nie wiem jaka jest realna różnica między wartościami) oraz na dodatkowe opcje/wartości niedotyczące stricte ekranu (typu możliwości dzielenia ekranu, moc głośników, powłokę antyrefleksyjną, pilot ładowany światłem słonecznym czy inne dodatki/udogodnienia).
Celowalem w qn85 jednak ze wzgledu na ips dalem sobie spokoj. Qn90 i 91 to to samo. Qn91 sztucznie podrozal z 6299 na 6999 i niby promka za … 6299 😉 zaczalem zastanawiac sie nad c11 lg. W sobote pojechalem do neonetu zobaczyc lg na żywo a wyszedłem z faktura na qn91 za … 4821.09zl za 55 cali. I od wczoraj tv stoi u mnie w pokoju 😉
Współczuję słabego wyboru, było brać oleda.
Kupilem qn85 w 65 calach. Mierzylem w model wyzej jednak roznica na oko nie robila takiej roznicy jak cena i postawilem w tej cenie kupic wiekszy rozmiar tv. Użytkuje jakies 2 msc i jestem ciagle pod wrazeniem. Jestem prostym czlowiekiem zabralem swoje ulubione filmy na test i spedzilem caly dzien w sklepie sprawdzając jakieś 10 modeli. Z reka na sercu polecam każdemu kto nie chce oleda z wypalaniem jak ja po lg b7
Tu koniecznie musisz zbadać to oko 😛 Po za tym testować tv w sklepie xD Uśmiałem się 😉
śmiej się dalej przygłupie 🙂
mój następny TV to będzie już mini LED
Kiedy będzie test LG C1
Widzę, że dla niektórych OLED to religia. Ale jak ktoś chce w ciemnym salonie z kurtynami rozkoszować się z odległości 1m na 55 calach Odyseją Kosmiczną 2001 zamiast na 75 z 3m o dowolnej porze dnia, to proszę bardzo. Ludzie usłyszeli 8mln stref i nie mogą się pozbierać, bo przecież jak ma 731 stref konkurować z 8mln?!
Wielcy kinomani xD.
Spoko, OLED ma lepszy obraz. To wiemy, ale beznadziejny stosunek jakości do ceny, a tutaj ten Samsung wygrywa oferując wreszcie kompromis, który nie będzie kłuł w oczy, ani się nie wypali pasek TVP Info i da Ci upragnioną przekątną.
zaraz, zaraz… ale przecież ten Samsung jest sporo droższy od OLEDów. 65 cali CX kosztuje poniżej 7 tysięcy, ten prawie 11 tysięcy. Rozumiem, że przewagą jest brak ryzyka wypaleń, wyższa jasność w HDR czy możliwość kupna 85″ (podejrzewam, ż eza kosmiczne pieniądze, OLEDy 77″ sporo staniały i można za kilkanaście tysięcy już CXa kupić), ale mimo wszystko technologii nie przeskoczysz w zakresie czerni (szczególnie w scenach, gdzie są małe jasne obszary na czerni)
Masz rację. To ten droższy model tutaj zrecenzowali. Tanio nie jest i C1 77 przy tym Samsungu 75 wypada może lepiej… model niższy jest chyba w tym samym przedziale co oledy LG.
no właśnie Marek nie za bardzo ma tu racje, gdyż porównał model CX (a nie C1 tak jak Ty) do nowego Sama. Uważam, że nie nigdy nie można porównywać nowości z jednej firmy do modeli zeszłorocznych z drugiej, bo robi się galimatias. Najuczciwiej byłoby porównywać ceny tego QN95A z modelem G1 a np model niższy Qleda powiedzmy do C1 (ale na pewno nie do CX, bo CX należałoby porównać co najwyżej do jakiegoś dobrego zeszłorocznego qleda, ale z kolei wtedy nie było miniledów, więc ta gadka jest wgl niepotrzebna…). Generalnie po roku każdy telewizor będzie mniej więcej o 30, 40%… Czytaj więcej »
A właśnie jedna rzecz – model QN91 to te same parametry tylko mniej hdmi 2.1, brak zewnętrznego boxa z bebechami i inny design i oszczędza się conajmniej 3000zł. Co przy około 11k za 75 cali już wypada na korzyść Samsunga w stosunku nawet do CX.
tym bardziej, że tak jak powiedziałem wcześniej – nie wypada wgl porównywać cen modeli tegorocznych z zeszłorocznymi, bo równie dobrze można by powiedzieć, że CX jest sporo tańszy od C1, tylko co ma z tego wynikać? Przecież to jest logiczne, tak jak i to, że cena MiniLeda po roku też będzie mniejsza, tak samo jak tego CXa. Porównywanie cen CX/GX do QN90/95 jest o tyle sprytne, że oledy istnieją na rynku już dobrych parę lat i jeśli ktoś ma “złą wolę” to zawsze wykaże tu, że jakiś tam oled (szczególnie w 55-u i 65-u calach znajdzie się tańszy niż nowość… Czytaj więcej »
Tak naprawdę przy mini ledach przewaga oledów w jakości obrazu stała się mocno dyskusyjna. Według rtings QN90 dostał w ocenie końcowej tylko 0,1 punktu mniej od oledów z niższej półki i 0,2 mniej od najlepszych oledów. Do tego dochodzi brak wypaleń, które dyskwalifikują telewizor z użytkowania.
Zgadzam się w 100% podświetlenie Miniled zbliżyło QLED’y do Oledów tak bardzo że 90% populacji tej planety nie zauważy różnicy .
Buhahaha, uwielbiam dyskusje sphecjalistuf
Zgadzam się w 100% z Twoja opinia
Masakra jaką tu wywołałem burzę nie sądziłem że aż taki burdel się tu wytworzy Po to jest forum żeby się dowiedzieć opinii a zostałem zjechany jak bura s**a ponieważ zapytałem o coś na czym się nie znam aż tak Wiem że QN jest LCD a A90 OLED, cenowo są z tej samej półki dlatego pytałem o podpowiedź jaki TV lepiej wybrać aby służył na lata Rozumiem że OLED ma lepszą jakość obrazu ale jakość obrazu to nie wszystko co powinien zagwarantować TV kupiony za 10k PLN
Pozdrawiam
Jeżeli ma służyć na lata, to na pewno nie oled.
Mam OLED-a od 5 lat i nic się nie dzieje, podobnie z Plazmami było, że powidoki itd…
Trzeba użytkować TV z głową i tyle w temacie .
Kupowanie OLEDa, żeby oglądać TVPinfo/TVN24 i narzekanie, że się wypalił…. cudowne
Nie TVP Info ale Netflixa i Xboxa
No to miałeś wyjątkowe szczęście, albo mało oglądasz. Dużo osób narzeka, że już najwyżej po kilku latach mają takie wypalenia, że nie da się oglądać na oledach.
No ja miałem ekran w Lg b7 po 2 latach już nieźle wypalony. Kumpel po 3 latach ma już 3 matryce (z ubezpieczenia wymieniona). Używany gry, filmy i troszkę tv( sport). Wydaje mi się że jedyną opcją żeby się nie wypalały to zmniejszenie jasności. Ale nie o to chyba chodzi ….
Ja też mam B7 i…dziad jeden nie chce się wypalić…chyba muszę reklamować !!!
Czyli najlepszy telewizor na rynku? W końcu OLED został pokonany! Brawo dla Samsunga. Cisnął, cisnął aż wycisnął.
Troll się objawił
jakieś merytoryczne informacje czy tak sobie potrolujesz?
Ty trolujesz, więc sam przedstaw dowody
z tobą już zakończyłem dyskusję. A moją opinię możesz poczytać wyżej. Naucz się jak się rozmawia trolu oledowy, który się wypala.
Tobie się nitki wypaliły
Model 91 i 95 różni się tylko tym, że 95 ma One Connect, I 4x hdmi 2.1 a 91nie ma a tak to jest ten sam telewizor. Telewizor jest super. Różnica między Q9FNA 2018 a 91 ogromna na korzyść 91.
91a nie ma na pewno tylu stref.
Mają dokładnie tyle samo stref.
Chyba nie masz racji ,przeszedłem z q9fn na qn95 a i w niektórych aspektach starszy model był zauważalnie lepszy
I drugi raz wdepłeś w gówno 😛 Tylko tu jeszcze większe 😀
W gówno wdepniesz jak kupisz wypalającego się oleda
Gówno to zapewne masz w głowie jak katujesz ciągle TVP INFO 😀
w głowie ma to, że oled się wypala i dużo lepiej kupić tego samsunga albo innego topowego lcd
Możecie podać konfiguracje obrazu dla tego modelu? Takie optymalne ustawienia?
masz w teście
Witam, czy podczas oglądania sportu w tym modelu np: piłki nożnej lub hokeja na lodzie będzie występował vertical banding lub efekt DSE ? Chciałbym również czy cena za rozmiar 85″ przekroczy 20 tyś – ktoś posiada jakieś informacje na ten temat ? Z góry dziękuję za odpowiedź i dziękuję bardzo za test :):), pozdrawiam.
Tego ci nikt nie powie tylko musisz samemu sprawdzić, testowych video jest sporo, na DSE wystarczy coś z tuba zaciągnąć i w razie czego babole wychodzą od strzała nawet dla niewprawnego oka. Sam sporo modeli Sama obczajałem i powiem ci że wychodziło tak pół na pół mniej więcej. Nie wiem jak obecnie wygląda sytuacja z matrycami u koreańców, czy nadal jest panel lottery, bo jeśli tak to testy nie oddają 100% realnej oceny.
Będzie
Dziękuję za odpowiedź. Jeśli ma to wyglądać jak w modelu który obecnie posiadam to chyba nie zdecyduję się wydać na nowy tv ok 20 tyś i wq się na kolejne lata. Czekam więc na test telewizora Sony X95J.Pozdrawiam.
Jaka jest długość kabla do modułu one connect pro?
2,5m
Na Xbox series x grać lepiej na Upłynniacz Ruchu czy vrr?
Zależy od gry, jeżeli jest to FPS szczególnie multi to bez uplynniacza poniewaz dodaje opóźnienie, vrr- tak jeśli dostępny.
Redukcja drgań na 10 do gier 30fps
Redukcja rozmycia na 10 do gier 60fps
W najnowszych modelach skurczybyk z 60 potrafi zrobić prawie 120 – niesamowita sprawa, widać różnicę gołym okiem.
Najpierw był LED potem QLED teraz miniLED co jeszcze wymyśli Samsung mistrz marketingu a i tak ich wynalazki nie dorównają OLEDowi
Wyjdz….mam w domu oleda cx i wyglada jak kupa przy xh95…zgnieciona czern i ciemne jak w d… sceny jasne
Sam wyjdź, masz oled w snach, dzbanie!
Tyle tu negatywnych opinii na temat Samsunga i podniecania się oledem. Widzę sami eksperci. To zapytam kto ma w domu tego Samsunga mini led oraz oleda żeby osobiście na własne oczy potestowac porównać te tv? Pewnie nikt, ale do powiedzenia mają najwięcej!!!! Ja nie wypowiem się całkowicie bo nie mam tego tv, ale czytając test odnoszę wrażenie, że ten mini led będzie lepszym wyborem od oled. Owsem mini led ma pewne minusy, ale więcej plusów.
Mogę rzec, że na 99,9% z piszących nie widział modelu QN95A z testu vs dowolny oled w totalnie zaciemnionym pomieszczeniu na żywo obok siebie bo takie warunki są zwyczajnie nierealne do wygenerowania dla kogoś kto nie testuje (nabyć dwa telewizory, ustawić je na stole obok siebie i jeszcze pokój totalnie zaciemniony a do tego je fachowo skalibrować). Dlatego opinie bazują tylko na testach oraz filmikach. A takie materiały mogą służyć tylko jako pomoc, wskazówka, jakieś nakierowanie a na pewno nie wyrocznia.
Co mi z tych wszystkich funkcji w grach skoro czern jest wyraznie gorsza niż w trybach filmowych (samsung od lat blokuje lokalne wygaszanie w trybie gry). Wolałbym nie mieć tych wszystkich vrr’ów za to czerń taką jak w filmach stąd wolę sony… no i ta paleta barw dość biedna jak za taką cenę… podobny poziom mam w swoim xh90 za 3x mniej kasy…
porównujesz xh90 do tego minileda? Chyba na głowę upadłeś. Ten samsung miażdży tego sonego jak i wszystkie sony w tym roku. Sony nie ma w ofercie mini led!!!!
XH90 kosztuje obecnie 6290 zł…
Kontrast matrycy słabiutki no ale jak już wielu wcześniej zauważyło dzięki miniled można pakować gorsze matryce…
A co za różnica jaki jest kontrast samej matrycy? Czerń jest jak w oled więc?
fanboj OLEDa
Dwa dzbany fanboje Szajsunga. Nawet szkoda strzępić na was jęzor.
Nawet “zwyklak” C1 LG zjada QN a co dopiero flagowiec Sony.
O JZ Panasa nawet nie wspomnę bo to 2 poziomy ponad LG G1 koło którego ten Samsung nawet nie stał.
C1 zjada QN powiadasz? A to ciekawe, bo według rtings C1 dostał ocenę końcową tylko o 0,2 punktu większą od QN90. I co ważne mini led nie ma wypaleń.
dzban z ciemnym oledem?
Mądrość: rozumieć nawet wtedy, gdy to rozumienie przeczy naszym ideałom.
Jasiu tak się składa że mam LEDa Samsunga (staruszka 1080 i 3D) więc strzał z kapiszona niestety…
to po co się odzywasz z takim trupem? Nie masz bladego pojęcia o czym piszesz. Zdejmij już te okulary 3d z głowy bo mamy inne czasy i przejrzyj na oczy.
Trupem,,, hie hie dobre. Ty myślisz że w kwesti mtryc to zaszły zmiany jak pomiędzy lotem na orbitę ziemską a badaniami Marsa? To jest zaledwie ewolucja (czasami wsteczna), mój starzec ma lepszy kontrast niż ten badziew.
Szkoda, że nie ma testu input lag przy 120fps.
Poza tym, recenzja nie ma sobie równych.
Dzięki
Lagi w 120hz jest jeszcze mniejszy. Nie może być większy od tego podawanego w 60hz.
Mam qn85 gram na XSX w 120fps np Cold War, nie wiem jaki jest input lag ale musi byc bardzo niski bo roznica na duzy plus z poprzednim tv. Porownywalny do monitora
I jak wrażenia z bloomingu? 😛
lepsze niż z wypalonych i widocznych cały czas logotypów kanałów na oled 🙁
To musisz mieć ładnie zrytą banie jak oglądasz 24/7 TVP INFO 😀
Telewizor służy do oglądania telewizji. A oled się do tego nie nadaje. Więc po cholerę w ogóle wymyślili oleda?
Ciekaw jestem opinii czy warto postawić na tego MiniLeda czy jednak Oleda?
Samsung Neo QLED QN95A Mini LED czy jednak Sony BRAVIA XR OLED A90J?
TV do użytku codziennego, trochę TV, trochę konsoli, trochę Netflixa, Youtube
Pozdrawiam
Co ty porównujesz? Tak jakbyś porównywał Merca do Forda. I bynajmniej ten Samsung nie jest mercem.
Chyba coś ci się pomyliło. Przeczytaj dokładnie test. Samsung odrobił lekcję w końcu i zrobił telewizor lepszy od każdego oleda.
Jesteś trollem czy głupi? Sam nie wiem co gorsze.
Lepszy od AJ90 heh leżę i kwiczę ze śmiechu.
Lepszy od innych LCD – na pewno tak. Lepszy od innych OLEDów – no raczej nie. Szkoda, że nie ma Dolby Vision – byłby świetną alternatywą dla tych co obawiają się wypaleń.
Lepszy od OLED? Pod wieloma względami. Jasność zabija każdego oleda. Czerń jest prawie jak w oled ale za to widać więcej szczegółów. Popatrz sobie na zdjęcia gwiazd na niebie w teście i ile oled ich wycina a ile widać na tym QN95A. Do tego do grania nie ma nic lepszego na rynku. A90J? Nie róbcie sobie jaj bo leżę i kwiczę. Samsung odrobił lekcję i zaproponował najlepszy póki co telewizor na rynku: nie wypala się a posiada prawie pod każdym względem lepsze parametry od oled. Jedynie oled ma minimalnie lepszą czerń. W ślepym teście i patrząc na testowe zdjęcia stawiam,… Czytaj więcej »
Zajrzyj na testy na stronach rtings. Tam są bardzo techniczne testy które wyraźnie pokazuję, że QN95A ulega OLEDom, we wszystkich kategoriach za wyjątkiem TV Shows (ocena ogólna tej kategorii).
To jest naprawdę dobry TV, lepszy niż jakikolwiek inny LCD. Rewolucja w swoim segmencie ale nie wystarczająca by konkurować z OLEDami pod względem jakości obrazu.
Być może druga czy trzecia generacja miniledów dorówna OLEDom, ale to jeszcze nie teraz. Szkoda, bo sam rozważałem minileda, ale nie będę czekał kolejnych dwóch-trzech lat.
Nie muszę tam zaglądać bo ufam bardziej testom z hdtvpolska. Rtings wiele razy pokazał, że się mylą a produkty, które testują nie mają za wiele wspólnego z rynkiem europejskim. To jest Kanada więc nawet nie usa. Modele na tamten rynek znacznie różnią się więc tak samo wyniki testów. Hdtvpolska dla mnie lepiej testuje telewizory i w europie ufam tylko im. I pokazali właśnie jak ten samsung jest dobry. Nie zaklinaj rzeczywistości. Mamy właśnie nowego kilera oledów 🙂 a kolejna generacja mini led tylko to pogłębi. Nie umiesz widocznie czytać wyników oraz pomiarów. Ale nie każdy musi się na tym znać.… Czytaj więcej »
Krystku, jakiekolwiek wycieczki w moja stronę i ocena czy na czymś się Twoim zdaniem znam czy nie, nie zmienią faktu, że nie jest to taki TV jakim chcesz go przedstawić. Najwyraźniej stawiasz siebie i swoje wyobrażenie o tym TV ponad moje zdanie czy zdanie innych osób które się tu wypowiedziały. Masz do tego prawo, co jednak nie świadczy o tym, że masz rację. Bo jej nie masz. Zaufaj w tej ocenie ludziom z większa wiedzą i doświadczeniem od Ciebie, bądź trwaj w swoim głupim uporze. Twoja sprawa.
Wycieczki? Naprawdę mam gdzieś twoją amatorską opinię. Nie umiesz czytać testów – ok. Rozumiem. Ale po co się w tym momencie wypowiadać?
Ty chyba nazywasz się Tomasz Kadziejewski…a przynajmniej podobne bzdury pleciesz…:D
krystek ogólnie jestes Samsung-owy, bo kojarzę twoje wypowiedzi na innych forach
Lepszy niż jakikolwiek LCD….. JEBŁEM ZG9 widziałeś DZBANIE na własne oczy!!! Raczej nie bo inaczej nie pisałbyś takich BZDUR!!!
Co to jest zg9? Jak mówisz o tym wielkim, starym telewizorze z dawnych lat w cenie 10 takich miniledów z zawieszającym się systemem i jeszcze raz podkreślę – telewizorze dla nikogo bo to stary model, niedostępny oraz tak źle zaprojektowany, że te kilka sprzedanych sztuk już dawno padło przez błędy w konstrukcji (spalał się przez chory hdr) to już możesz nalać wody i wypić z dzbana haha. Ale dobrze, że przyznałeś, że oled został pokonany przez miniled to przywlekłeś jakiegoś starocia lcd w cenie mercedesa.
QN90A dostał ocenę 8,6, a najlepsze oledy 8,8. Mini led nie dość, że nie ulega, to jeszcze konkuruje z oledami pod względem obrazu. Wolę ocenę o 0,2 mniejszą od najlepszych oledów i do tego brak wypaleń.
i o to chodziło
Lepszy niż jakikolwiek LCD… JEBŁEM SONY ZG9 to ty chyba na oczy nie widziałeś, dam ci radę nie OSMIESZAJ się
Człowieku czy ty czytasz, ze ten szrot podbija jasność w SDR i HDR co czyni go nędznym TV do odbioru tv i kablówki ? Bo to oglądania filmów UHD czy gier z podbitą jasnością to pomyłka. A ty stawiasz go w szranki z oled, ale trzeba być dzbanem
Wojtuś, qn95a bez podbijania miażdży każdego ciemnego oleda, który dodatkowo za rok się wypali. Musisz przyjąć do wiadomości bo się zaraz nam tu zesrasz haha. Samsung qn95a to najlepszy wszechstronny telewizor do wszystkiego a oled ma tylko minimalnie lepszą czerń dla fanatyków ale za to może się wypalić bardzo szybko. Sorry, wybieram pewnego i trwałego minileda z super czernią i nieosiągalnym hdr dla oled!
Nie zesraj się chłopczyku
Qled się nie wypala a skad ty masz takie info. wpisz sobie hasło w google wypalenia na TV Qled
Krystek ma dużo racji. Zarówno OLED jak i LCD mają swoje wady i zalety. OLED ma chociażby: kleksowanie niską jasność słabszy HDR, biel, która zmienia odcienie pod kątem, gorzej oddaje szczegóły w ciemnych ujęciach, stutter zazwyczaj dużo większy jak w LCD błyszczące jak lustro matryce odbijacie światło, i najgorszą, jaką jest wypalanie (trwałe wypalanie !!! to nie są powidoki jak w plazmach, które się same renerowały) Żadnej z tych wad nie znajdziecie w LCD. LCD ma natomiast ograniczone kąty widzenia i czerń, która z roku na rok na szczęście jest coraz lepsza i obecnie niewiele ustępuje tej na OLEDach. Jak… Czytaj więcej »
Uśmiałem się jak to czytałem 😀 Widać, że telewizory widziałeś jedynie na wystawie z przyklejoną twarzą do szyby 😛
Uśmiałem się z twoich amatorskich rozważań. Ty pewnie w ogóle ich nie widziałeś na żywo, nawet przez szybę.
już lepiej ZnaFco od siedmiu boleści nic nie pisz
O jakim Ty mercedesie piszesz?Cena mercedesów została natomiast jakość wnętrza to dno i bąble jak i rozwiązania np.z klawiaturą numeryczną do wybierania numeru telefonu :DDD.Przynajmniej tych z ceną do 200 tyś.Musisz pomacać i podotykać a nie tylko katalogi przeglądać to wtedy Ci się oczy otworzą i nie będziesz żył stereotypem mercedesa czy też sławnej z legend toyoty.
Jak nie zrozumiałeś to nie moja wina.
Więc extra dla ciebie. Kolega się zastanawia nad A90J lub QN95 co jest zniewagą dla flagowca Sony czy to się podoba fanbojom Samsunga czy nie.
QN95 wybierze tylko psychofan Samsunga, każdy normalny i wymagający obrazu żylety bierze flagowce oledy lub te z półki niżej czyli np. C1 LG.
QN to sobie możesz porównywać z topowymi LCD lub najsłabszymi oledami.
Nawet z najsłabszymi oledami całkowicie wymięka
QN90 “wymięka” o całe 0,1 punktu w ocenie końcowej według rtings. I do tego jeszcze dochodzi ważny brak wypaleń.
sam mam OLEDa ale psycho-fanbjom OLEDa nie przegadasz oni dalej będą bredzić
i z pewnością OLED też nim nie jest
Masakra jaką tu wywołałem burzę nie sądziłem że aż taki burdel się tu wytworzy
Po to jest forum żeby się dowiedzieć opinii a zostałem zjechany jak bura s**a ponieważ zapytałem o coś na czym się nie znam aż tak
Wiem że QN jest LCD a A90 OLED, cenowo są z tej samej półki dlatego pytałem o podpowiedź jaki TV lepiej wybrać aby służył na lata
Rozumiem że OLED ma lepszą jakość obrazu ale jakość obrazu to nie wszystko co powinien zagwarantować TV kupiony za 10k PLN
Pozdrawiam
Ale zauważ, że ten Samsung w wersji 65 cali kosztuje ponad 10 tys, podczsa gdy LG CX w tym samym rozmiarze poniżej 7 tys. (a co chwile są promocje i można go dorwać za nieco powyżej 6 tys). I dostajesz w pakiecie Dolby Vision. Moim zdaniem do rozważenia byłby jedynie w przypadku wersji 85″ niedostępnej dla większości OLEDów
Zdecydowanie weź więcej cali, bo nie będziesz miał czasu ani głowy na jaranie się czernią w ciemnych scenach. Ile oglądasz pokazowych filmów z salonu RTV dziennie? Zero. Zazwyczaj oglądasz normalne treści o różnym nasyceniu i dużo częściej jasne obrazy, szczególnie jakiś Ratchet & Clank, który zmiażdży w HDR. Nie ma co sobie zawracać głowy zastosowaniami, które są na dobrą sprawę czysto syntetyczne lub bardzo rzadkie, jeśli nie jesteś profesjonalistą, mega koneserem czy coś.
Czerń to pierwsze na co się zwraca uwagę, a ten pisze, że nie będzie czasu się nią jarać? Trzymajcie mnie 😛
Ten samsung ma oledową czerń więc będzie się jarać na pewno
Prędzej można porównywać do modelu XJ95
Doskonale! 🙂