Samsung S90D

[Wulfen 19]

Czy wszystkie modele samsunga S90D 65 calowe są z kropką kwantową? Wiem że w europie 55 i 77 calowe s90d są na matrycy LG. 65 calowy jest już podobno z QD, ale znalazłem tylko jedno źródło,  które by o tym mówiło i mam trochę obawy czy nawet w 65 calach nie ma jakiejś loterii matrycy. 

Cena w niektórych sklepach kusi, ale obawiam się czy nie dostanę matrycy LG 

[grundig 546]

Witam.

Pytanie powinno być   inne. W którym telewizorze samsunga jest matryca OLED LG. Z panelami OLED Samsunga jest problem  , uszkadza się powłoka antyrefleksyjna po czyszczeniu.. jakość   paneli samsuga.Wyglada że  powłoka jest "z cukru"

Można o tym przeczytać  na forum   samsunga.

https://eu.community.samsung.com/t5/telewizory/samsung-qe55qn91aat-powłoka-antyrefleksyjna/td-p/4524887/page/4

 Lub  "tęczowe odbicia"

https://eu.community.samsung.com/t5/tv/anti-glare-screen-problem-ceiling-light-reflections/td-p/15593

Na angielskim avforums jest dużo postów i zdjęć na   ktory dotyczy uszkodzeń powłoki antyrefleksyjnej.

https://www.avforums.com/threads/anti-glare-on-samsung-q9fn-tv-issue.2228167/page-8

Proponuje  kupić telewizor OLED z panelem LG . Czyli  Sony ,PANASONIC z panelem LG. Koniecznie sprawdzić  na stronie

https://www.displayspecifications.com/

 czy w telewizorze  jest panel LG.Jeśli jest  panel samsunga to nie kupować.

We wszystkich telewizorach samsunga nie ma paneli OLED samsunga.Przykład w linku.

https://www.displayspecifications.com/en/model/ade83c5c

Edytowane 24 Sierpnia przez grundig

[Wulfen 19]

Wiem że jest problem z powłoką, ale głównie oglądam tv w ciemnym pomieszczeniu, więc powłoka nie ma dla mnie znaczenia. Koniecznie musi być qd-oled. 

Edytowane 24 Sierpnia przez Wulfen

[Wulfen 19]

Mam już od kilku dni S90D 65 cali. Są 3 subpiksele ułożone w trójkąt typowe dla matryc samsunga.

Przy okazji chciałbym się podzielić taką mini recenzją/opinią i porównaniem do mojego poprzedniego TV LG C9.

Przed zakupem S90D naczytałem się że qd oledy mogą mieć problem z nasyceniem kolorów w okolicach czerni oraz lekki black crash (jest o tym np w recenzji s95d) i tego się obawiałem. I tutaj bardzo pozytywne zaskoczenie, nie dopatrzyłem się żadnej desaturacji w cieniach a detale  i przejścia tonalne są wyraźnie lepsze niż na skalibrowanym  LG C9(testowanie na różnego rodzaju planszach i scenach z filmów). Ogólnie pierwsze wrażenie bardzo pozytywne, bo spodziewałem się problemów w okolicach czerni i że może być pod tym względem gorzej od poprzedniego, skalibrowanego TV, a jest wyraźnie lepiej nawet bez kalibracji. Sposób wyostrzania obrazu czy  upłynniacz też na plus względem LG C9. Zaskoczyły mnie też kolory. Zazwyczaj samsung w fabrycznych trybach przesyca kolory w swoich TV, a w s90d są bardziej stonowane, przynajmniej w trybie filmmaker. W trybie SDR na pierwszy rzut oka kolory są  podobne do skalibrowanego C9, jest bardzo dobrze nawet bez kalibracji, na oko może minimalnie balans bieli skręca w stronę żółci. W HDR  zalecałbym trochę podbić kolory, bo w fabrycznym filmmaker niektóre średnio nasycone kolory wydają się mniej nasycone niż na LG C9, ale już jasne kolory są wyraźnie lepsze w s90d(jak wiadomo qd oled ma lepszy color volume). Ja u siebie ustawiłem lekkie wzmocnienie koloru i jest rewelacja.

Podsumowując Obraz jest lepszy od LG C9 pod wieloma względami - lepszy color gamut(to widać szczególnie w grach) i color volume, lepsze przejścia tonalne, więcej detali w cieniach, większa jasność, lepsze odwzorowanie ruchu(upłynniacz daje mniej artefaktów), game motion plus. Jedyne czego mi brakuję to pilota LG  A i jest problem z odtwarzaniem filmów w HLG, to znaczy nie przełącza się w tryb HDR a odtwarza film w SDR, tutaj minus względem LG który nie miał z tym problemu  To jest większy minus niż brak dolby vision.

Jakby ktoś się zastanawiał między 65 calowym LG C4 a s90D to zdecydowanie polecałbym S90D, tym bardziej że jest znacznie tańszy od C4.

Edytowane 10 Września przez Wulfen

[Barnaba 1 073]

8 godzin temu, Wulfen napisał:

W HDR  zalecałbym trochę podbić kolory, bo w fabrycznym filmmaker niektóre średnio nasycone kolory wydają się mniej nasycone niż na LG C9, ale już jasne kolory są wyraźnie lepsze w s90d(jak wiadomo qd oled ma lepszy color volume). Ja u siebie ustawiłem lekkie wzmocnienie koloru i jest rewelacja.

Gratuluję "recenzji"

Jakby ktoś się zastanawiał nad wyborem tv, to absolutnie nie polecam powyższej procedury.

ps.

ja się kiedyś zachwycałem lampowym Rubinem - jak się poruszało suwakami, to kolory nasycały się, że hej!

[Wulfen 19]

Wiadomo że najlepiej skalibrować przy użyciu odpowiedniego sprzętu. To tylko taka rada dla tych którzy nie chcą wydawać kasy na kalibrację a chcą mieć bardziej poprawny obraz.

Tak jak pisałem wyżej, porównywałem do skalibrowanego C9(skalibrowanego przez skalibruj.tv), więc miałem dobry punkt odniesienia i widać było mniejsze nasycenie w s90d. Zresztą nawet na porównaniach na YT widać że kolory w fabrycznym trybie s90d są słabsze niż pozostałych TV.

Edytowane 10 Września przez Wulfen

[silverrobert 184]

Podsumowując, porównałeś telewizor z 2023 roku z telewizorem z 2019 i na tej podstawie stwierdziłeś że jest lepszy od telewizora z 2024? 

[Wulfen 19]

Co? Jaki telewizor z 2023? Ja nic o żadnym telewizorze z 2023 roku nie pisałem. 

[silverrobert 184]

Fakt, pomyliło mi się że model D jest zeszłoroczny. Co nie zmienia faktu że trochę telewizory LG się zmieniły od 2019 roku, nie wiem jak na podstawie modelu C9 chcesz oceniać C4. 

[Wulfen 19]

Patrząc na recenzje choćby na rtings czy u Vincenta, widzę że seria C niewiele się zmieniła przez  5 lat. Jakieś 150-200 nitów więcej i to tylko w trybie filmowym, bo w trybie gry jest wyraźnie ograniczony.

[Xisiek 1 692]

No fakt, LG czy tam LGD, odcinało tylko kupony a jak pojawiła się konkurencja w postaci QDOLED trzeba było zmienić podejście i rozwijać produkt. I drgnęło 😊
Dla nas konsumentów to zawsze dobra wiadomość. 

[silverrobert 184]

2 hours ago, Wulfen said:

Patrząc na recenzje choćby na rtings czy u Vincenta, widzę że seria C niewiele się zmieniła przez  5 lat. Jakieś 150-200 nitów więcej i to tylko w trybie filmowym, bo w trybie gry jest wyraźnie ograniczony.

No ale nie porównujesz tylko luminancji ale też upłynniacze, odwzorowanie kolorów blisko czerni i wyostrzanie obrazu. Mówisz że one również się nie zmieniły? 

[qazar 385]

17 godzin temu, silverrobert napisał:

No ale nie porównujesz tylko luminancji ale też upłynniacze, odwzorowanie kolorów blisko czerni i wyostrzanie obrazu. Mówisz że one również się nie zmieniły? 

Oczywiście, że się zmieniły. największy progres zaliczyła seria C4. I tu się zgadzam z @Xisiek , że to wpływ QD-OLED , gównie serii 90

[Xisiek 1 692]

Nie widzę progresu zbytnio, upłynniacz w najnowszej serii  LG C4, cytat z testu:

Zależność ostrości obrazów ruchomych od wybranych opcji TruMotion przedstawia się następująco:

wyłączony – 300 linii (na maks. 1080 linii TVL);

ruch filmowy – 650 linii;

naturalny – 650 linii;

płynny ruch – 650 linii;

WU – 650 linii;

WU + OLED Motion – 650 linii.

Opcja WU + OLED Motion daje spadek jasności i spore migotanie, w związku z czym trudno ją polecić zwykłemu użytkownikowi.

Kiedys, bodaj CX, było 1080 linii. To chyba regres się nazywa.

Jak jest gorzej po poprawkach niż było wcześniej.

[Xisiek 1 692]

Oj kogoś rzeczywistość zabolała, dziwne ot zwykły fakt.