OLED po ekspozycji w markecie - czy warto?

[Piotr32x 0]

W markecie zaproponowano mi telewizor OLED po ekspozycji: Philips 77OLED807/12 77": https://versus.com/en/philips-77oled807-12-77 

Sprzedawca twierdzi, że TV był na ekspozycji od roku, włączony codziennie przez około 12 godzin. Wizualnie nie ma uszkodzeń. Ale czy w ogóle warto rozważać taki zakup? Czy po takim intensywnym użytkowaniu (jeśli sprzedawca nie kłamie) TV nie będzie zajechany?

[Gmeru 2 225]

Wszystko zależy jaka cena. To OLED a taka historia nie jest za ciekawa. Jak za pół darmo (albo mniej) to bym brał. Wszystko zależy od ceny.

[Piotr32x 0]

12 000 zł. 

[krzysiojaworzno 160]

Nie warto. Po tyle w Mediamarkt i Mediaexpert chodził nowy

[Piotr32x 0]

Przy okazji zapytam o system ambilight, dla którego chcę kupić Philipsa. Telewizor będzie u mnie stał na tle niemal czarnej ściany. Czy takie tło nie będzie zbyt ciemne? Czy te diody są na tyle mocne, by było widać kolory na ciemnej tapecie?

[grundig 546]

Witam.

Ten telewizor to model z  2022 roku może mieć bardzo dużo przepracowanych godzin.

https://www.displayspecifications.com/en/model/6ee52a4b

Czas pracy telewizora  w  telewizorze PHILIPS możesz sprawdzić   tylko w  menu serwisowym .Można sprawdzić  w sklepie ale pewnie sklep się nie zgodzi bo na  ekranie telewizora pojawi się taki komunikat jak na filmie niżej.

Gdyby  to był  OLED PANASONIC  to czas pracy mógłbyś sprawdzić w menu telewizora bez wchodzenia do trybu serwisowego.Raczej nie polecam tego telewizora.

Lepiej kupic nowy telewizor. Nie z wystawy.Najlepiej OLED Panasonic bo ilość przepracowanych godzin możesz sprawdzić nawet w sklepie.

 

Edytowane 29 Lutego przez grundig

[Gmeru 2 225]

12 godzin temu, Piotr32x napisał:

12 000 zł. 

Po takim czasie pracy to może bym 6K dał... Zdecydowanie niepewny produkt pod względem trwałości z takim sklepowym przebiegiem gdzie prawie na pewno nie działał poprawnie system czyszczenia matrycy. Gdyby to był przebieg domowy od kogoś to ok. Można kupować. Ale sklep to całkiem inne warunki.

[Xisiek 1 692]

9 godzin temu, Gmeru napisał:

Po takim czasie pracy to może bym 6K dał... Zdecydowanie niepewny produkt pod względem trwałości z takim sklepowym przebiegiem gdzie prawie na pewno nie działał poprawnie system czyszczenia matrycy. Gdyby to był przebieg domowy od kogoś to ok. Można kupować. Ale sklep to całkiem inne warunki.

„Rękami i nogami” podpisuje się.

 

👍

[Piotr32x 0]

Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc. 👍

Podsumowując, sprzedawca, który chciał mi wcisnąć telewizor z ekspozycji za taką cenę (dał jeszcze gratis dodatkowe ubezpieczenie na 5 lat), chciał mnie zrobić w konia. Doczytałem w regulaminie, że ubezpieczenie nawet nie obejmuje szkód spowodowanych zwykłym zużyciem, czyli tego, co mnie w tej sytuacji najbardziej interesuje: wypalenia pikseli (przez długotrwałą ekspozycją w sklepie) itp. Jeszcze raz dzięki.

[Usl 215]

Było to napisane? Wypalenie to nie zwykłe zużycie, a nierównomierne zużycie w sumie 😄

[eagle37 1]

Witam. Prosze o porade mam podobny wybór Rownuez zastsnawusm sie jest z ekspozycji 65 cali philips 9007/12 za 7400 z12400zl czy mize lepiej nowy lg oled c4. Ale  Phiips na 8000 godzin czyli bardzo duzo to chyba nie wartu juz takiego tv ale rozwazalem z dotatlowym ubezpieczenuem ns 5 lat myslalem ze to obejmuje tez wypslenue. Sama matryce wolalbym lg sle ten philips ma ambilight i duzo lepsze naglosnienie bowersa

[pmcomp 1 498]

Philips? Odwazny jestes.

Do tego z ekspozycji? Zapomnij.

LG C4.

[krzysiojaworzno 160]

z ekspozycji można co najwyżej wsiąść auto z salonu, a nie telewizor i to jeszcze OLED