Skocz do zawartości
Sakeiro

NAJLEPSZY OLED 83 CALE

Rekomendowane odpowiedzi

Haha 😂 Typ nawet nie umie input laga zmierzyć i na końcu nawet się pogubił i stwierdził, że nie wie o czym mówi, bo się przecież nie zna 🤣

15 godzin temu, silverrobert napisał:

Ja nie mierzę, studia to robią, mi to akurat wisi. IDMS ma standardy pomiarów więc pewnie w ten sam sposób jak oni podają. Przy czym może faktycznie używam złej terminologii, chodzi mi o latency ale nie wiem jak to się tłumaczy. Wyszedłem z założenia że wszyscy będą wiedzieć czym jest input lag ale może o to chodzi. 

🤡🤡🤡

15 godzin temu, silverrobert napisał:

A co do Calmana to pokaż jeśli mają już autocal dla Samsungów z workflow konkretnie pod QD OLEDy. Calmana coraz rzadziej używam do kalibracji więc może nie widziałem najnowszej wersji.

Znów się przyznajesz, że mało wiesz 😆 To co używasz, jutuba? 😆

3 godziny temu, silverrobert napisał:

Odpowiedz na pytanie amebo. Sam się przed chwilą chwaliłeś jak dużo wiesz o color volume. Jak wiesz cokolwiek to powinieneś wymienić chociaż 2. Ale znowu, u Vincenta nie ma to znaczy papuga nie ma nic do powiedzenia.

Ameby to mylą z gamut volume 😹  

 

5 godzin temu, silverrobert napisał:

No to kolejne pytanie, "ekspercie". Istnieją obecnie 3 metody pomiaru gamut volume

LMAO 😂

Totalny głąb bez podstaw 😅 

  • Haha 1
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 hours ago, Usl said:

Haha 😂 Typ nawet nie umie input laga zmierzyć i na końcu nawet się pogubił i stwierdził, że nie wie o czym mówi, bo się przecież nie zna 🤣

Wzorca Sarnoffa mają test do ewaluacji laga. Standard IDMS w sekcji 10.3 definiuje pomiar latency. Więc tak się mierzy. 

My używamy Sarnoffa, a co studia używają zależy od studia.

7 hours ago, Usl said:

🤡🤡🤡

Doucz się. Pomiary są bardzo dokładnie zdefiniowane. 

7 hours ago, Usl said:

Znów się przyznajesz, że mało wiesz 😆 To co używasz, jutuba

I znowu pokazujesz jak mało wiesz o branży. Alternatywą dla Calmana jest np. ColourSpace firmy Light Illusion. Dużo popularniejszy wśród profesjonalnych użytkowników bo zamiast męczyć się z indywidualnym trybem kalibracji każdego telewizora osobno, możesz sobie wygenerować 3d LUT, wrzucić na 3D LUT box i masz działający workflow. Ale Vincent nie powiedział to znowu chlapnąłeś jęzorem bezmyślnie.

7 hours ago, Usl said:

Ameby to mylą z gamut volume

Dokładna nazwa używana w nauce to Color Gamut Volume (CGV). Zarówno color volume jak i gamut volume są poprawne. I jakoś znowu udało ci się zbłaźnić kiedy próbowałeś popisać się wiedzą.

7 hours ago, Usl said:

LMAO 😂

Totalny głąb bez podstaw

No to jak już ci wyjaśniłem jak się mylisz, odpowiedz teraz na pytanie. Jakie są 3 metody pomiaru. Wciąż czekam. 

 

No i czekam na odpowiedź czy zdjęcie wewnątrz studio ci wystarczy jako dowód.

  • Plusik 2
  • Lubię 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Buhahaha 😹 Gość nawet nie wiedział, że Sony już dawno używa CIE 170-2 i to nawet w telewizorach konsumenckich 🤣 Co za zacofaniec 🔙 Takie, rzeczy nawet taki jaczar wie 😂 A to gość, który myśli że jego ipad ma obraz lepszy od monitora referencyjnego 😆 Kogo tu próbujesz oszukać, kompletnie nie masz pojęcia o branży i każdy to widzi 😸 Lepiej ucz się od pro takich jak Vincent Teoh zamiast go negować to może kiedyś ogarniesz w końcu podstawy 😅

Edytowane przez Usl
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minutes ago, Usl said:

 

Buhahaha 😹 Gość nawet nie wiedział, że Sony już dawno używa CIE 170-2 i to nawet w telewizorach konsumenckich 🤣 Co za zacofaniec 🔙 Takie, rzeczy nawet taki jaczar wie 😂 A to gość, który myśli że jego ipad ma obraz lepszy od monitora referencyjnego 😆 Kogo tu próbujesz oszukać, kompletnie nie masz pojęcia o branży i każdy to widzi 😸 Lepiej ucz się od pro takich jak Vincent Teoh zamiast go negować to może kiedyś ogarniesz w końcu podstawy 😅

Znowu unik i zupełny brak wiedzy.

Odpowiedz jakie są metody pomiaru cgv.

Odpowiedz czy zdjęcie wewnątrz studio będzie dla ciebie dowodem.

Odpowiedz czym jest standard 170-2 i skąd się wziął.

Dosyć uników i szczeniackiego humoru. Pokaż odrobinę wiedzy o tematach na które wypowiadasz się autorytatywnie. 

  • Plusik 3
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kto tu nie wiedział, że Sony już dawno używa CIE 170-2? 😆 Wie to nawet taki jaczar łykający ściemę marketingowe o milionowych kontrastach w macu🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minutes ago, Usl said:

Kto tu nie wiedział, że Sony już dawno używa CIE 170-2? 😆 Wie to nawet taki jaczar łykający ściemę marketingowe o milionowych kontrastach w macu🤣

Jak dawno? W tym artykule z początku 2021 roku mówią że ani Judd and 170-2 nie radzą sobie dobrze i nie są zalecane: 

https://pro.sony/s3/2021/01/22153635/Monitor_Colormatching_v100_201222_E.pdf

The results of these experiments indicated that the use of Judd offsets and CIE-170 do not work well when implemented with the BVM-HX310.

Więc wcale od tak dawna nie stosują. Chyba że masz inne informacje. 

No ale dosyć uników. Odpowiedz na pytania.

Czym jest standard 170-2 i skąd się wziął?

Jakie są metody pomiaru CGV?

Czy zdjęcie wewnątrz studio będzie dla ciebie dowodem. 

 

Nie czekaj aż Vincent nakręci wideo. Pokaż się swoją wiedzą.

  • Plusik 2
  • Dzięki 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość myśli, że tylko on ma gugla, czy co 😂😂  

Zdjęcie w studio z nazwą użytkownika, zobaczymy jak radzisz sobie z Photoshopem 😏

  • Smutny 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
42 minutes ago, Usl said:

Gość myśli, że tylko on ma gugla, czy co 😂😂  

Zdjęcie w studio z nazwą użytkownika, zobaczymy jak radzisz sobie z Photoshopem 😏

To co by cię przekonało? Pytałem się to powiedziałeś cokolwiek. Ale jednak nie cokolwiek. Więc co by jednak było dla ciebie dowodem?

I odpowiedz na pytania. Wciąż czekam.

  • Plusik 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie doczekasz się, nie ma takiej możliwości. On jest mocny tylko w gębie za osłoną internetu i monitora. A tam kompleksy wielkości Burdż Chalifa, a w realu mała myszka prześlizgująca sie pod ścianami.

:) 

Edytowane przez pmcomp
  • Lubię 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
25 minutes ago, pmcomp said:

Nie doczekasz się, nie ma takiej możliwości. On jest mocny tylko w gębie za osłoną internetu i monitora. A tam kompleksy wielkości Burdż Chalifa, a w realu mała myszka prześlizgująca sie pod ścianami.

:) 

Oczywiście, to było wiadomo od dawna. Gość jest za głupi żeby zrozumieć jak mało wie. Moje odpowiedzi są bardziej kierowane do pozostałych użytkowników forum, za każdym razem kiedy on powtarza swoje głupoty, ja próbuję go poprawiać jednocześnie dając trochę więcej informacji o tym jak wygląda obecnie sytuacja w branży i jak to wszystko wygląda od kuchni. Mam nadzieję że chociaż część forumowiczów uważa takie informacje za interesujące.

A z drugiej strony, część mojej pracy to promowanie dobrej wiedzy. Dobrze od czasu do czasu wejść na forum i pokazać ludziom braki w wiedzy takich "ekspertów", jeśli nikt tego nie zrobi to potem ludzie którzy mniej śledzą rynek mogą uwierzyć że oni faktycznie mówią z sensem i powtarzać ich opinie. Pokazanie ludziom poważne braki w wiedzy takiego szkodnika skutecznie temperuje ich skłonność do wiary w każde jego słowo. Jeśli dzięki moim postom chociaż jedna osoba nie wyjdzie poza forum powtarzając jego brednie to myślę, że było warto.

  • Lubię 1
  • Dzięki 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gościu, przecież ty nie masz pojęcia o podstawach, co udowodniłem 😸 

"Ciekawe, nie wiedziałem że zaczęli już używać obserwatora CIE 170-2"

Kto to napisał? Bo chyba nie ja 😆 Nie znasz się i się do tego sam przyznałeś 😅

Wszystko, co piszesz jest bzdury przeczące profesjonalnym testom 😹 Nawet poprawnego nazewnictwa nie znasz 😂 

2 godziny temu, pmcomp napisał:

Nie doczekasz się, nie ma takiej możliwości. On jest mocny tylko w gębie za osłoną internetu i monitora. A tam kompleksy wielkości Burdż Chalifa, a w realu mała myszka prześlizgująca sie pod ścianami.

:) 

Chłopie, ty jeszcze bardziej się ośmieszyłeś pisząc o remuxie 3,9 gb i jeszcze na końcu się sam zaorałeś pisząc, że tylko ciemny naród kupi s95b 😛 Tylko kto płakał 😭 jaki on jest zły na forum? No chyba nie ja 🤣

  • Plusik 1
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minutes ago, Usl said:

Gościu, przecież ty nie masz pojęcia o podstawach, co udowodniłem 😸 

"Ciekawe, nie wiedziałem że zaczęli już używać obserwatora CIE 170-2"

Kto to napisał? Bo chyba nie ja 😆 Nie znasz się i się do tego sam przyznałeś 😅

Wszystko, co piszesz jest bzdury przeczące profesjonalnym testom 😹 Nawet poprawnego nazewnictwa nie znasz

Zaczęli coś stosować całkiem niedawno (pokaż jeśli masz informację że używali dawno, ja pokazałem już że w 2021 roku sugerowali żeby nie używać).

Znowu uniki i wykręty a zero wiedzy, zero treści.

Odpowiedz na pytania:

Czym jest standard 170-2 i skąd się wziął?

Jaki dowód cię zadowoli?

Jakie są metody pomiaru CGV?

Wciąż czekamy. 

  • Dzięki 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na twój pomiar input lag w fmm? 🤣 Buhahaha 😹 Na samym początku już się ośmieszyłeś waląc ściemę myśląc, że nikt się nie domyśli 😆 Po zaoraniu cię 👉🏻 pomiarami z rtings piszesz, że to tylko ich opinia xD

LMAO 😸

Trzymajcie mnie, gdzie się rodzą takie osobniki 😅

  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minutes ago, Usl said:

Na twój pomiar input lag w fmm? 🤣 Buhahaha 😹 Na samym początku już się ośmieszyłeś waląc ściemę myśląc, że nikt się nie domyśli 😆 Po zaoraniu cię 👉🏻 pomiarami z rtings piszesz, że to tylko ich opinia xD

Poczytaj standard IDMS, sekcja 10.3. Tam masz podane jak się mierzy latency.

A pomiary z rtings w 60 i 120 Hz i niezdefiniowanym trybie poza trybem gry nie mają nic wspólnego z pomiarami w 24Hz i z włączoną kalibracją. 

A teraz odpowiedz na pytania. Tak się mądrzyłeś że wiesz czym jest cgv (ale oczywiście nazewnictwa nie znałeś i myślałeś że to color volume i gamut volume to coś innego) i dalej się wypowiadasz o CIE170-2. 

To powiedz:

12 minutes ago, silverrobert said:

Czym jest standard 170-2 i skąd się wziął?

Jaki dowód cię zadowoli?

Jakie są metody pomiaru CGV?

Wciąż czekamy. 

Oczywiście jak już powiedziałem wiadomo że bystry nie jesteś ale pokaż chociaż że nie jesteś tchórzem. Spróbuj odpowiedzieć chociaż na część pytań.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość nawet nie umie się obsługiwać forum, sam siebie cytuje 😂 Wciąż czekam na pomiar tego rzekomo dużego input lagu 😅

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minutes ago, Usl said:

Gość nawet nie umie się obsługiwać forum, sam siebie cytuje 😂 Wciąż czekam na pomiar tego rzekomo dużego input lagu 😅

Powiedziałem ci już że ewaluację robimy przy użyciu wzorców Sarnoffa. Jako taki ekspert na pewno wiesz jak one działają. 

A teraz przyznaj się, tchórzu, że nie masz żadnej odpowiedzi na żadne z zadanych pytań. Udajesz że wiesz czym są standard 170-2 albo cgv ale w rzeczywistości tylko coś ci się obiło o uszy i nie masz o nich zielonego pojęcia.

Jak zwykle umiesz tylko odwoływać się do "autorytetów" rtings i Vincenta bo sam nic nie wiesz.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzie ten pomiar, bo nie widzę bajkopisarzu 😅

  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minute ago, Usl said:

Gdzie ten pomiar, bo nie widzę bajkopisarzu 😅

Jaki pomiar, mówimy o ewaluacji przy użyciu wzorców Sarnoffa. Wiesz jak one działają?

Ale odpowiedz na pytania, tchórzu:

38 minutes ago, silverrobert said:

Czym jest standard 170-2 i skąd się wziął?

Jaki dowód cię zadowoli?

Jakie są metody pomiaru CGV?

Bez wykręcania się.

  • Plusik 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Input lag mierzony na wzorcach lol

A myślałem, że niżej 👇🏽 już nie możesz upaść 😂😂😂😂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minute ago, Usl said:

Input lag mierzony na wzorcach lol

A myślałem, że niżej 👇🏽 już nie możesz upaść 😂😂😂😂

Nie, tłumaczyłem ci już ileś postów temu, studia mierzą laga, my tylko robimy ewaluację używając wzorców Sarnoffa. 

Coś pamięć ci siada, czy to dlatego nie jesteś w stanie odpowiedzieć na ŻADNE z zadanych ci merytorycznych pytań? Czy dlatego nie wiesz nic o tym co jest używane w branży profesjonalnej, zaczynając od źródeł wzorców, przez programy używane do kalibracji po sklepy w których kupuje się profesjonalny sprzęt? Czy dlatego wszystko co mówisz o branży profesjonalnej łatwo pokazać że jest niezgodne z prawdą? 

Czy po prostu jesteś tchórzem który wie że jak ktoś powie "sprawdzam" to wyjdzie twoje nieuctwo.

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli nie potrafisz potwierdzić w żaden sposób swoich wyimaginowanych teorii, wszystko bajkopisarzu 😸 Najpierw miał być duży lag po kalibracji, a później cyrki że niby tylko w fmm i to na...... 24Hz 🤣 Hahaha 😂 Normalnie padłem na suty ze śmiechu 😹

image.png.1156256bb58f9f02c1af5aef01272008.png.44e5d51fce441661c8955105a9150c3a.png

  • Haha 1
  • Zmieszany 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minutes ago, Usl said:

Czyli nie potrafisz potwierdzić w żaden sposób swoich wyimaginowanych teorii, wszystko bajkopisarzu 😸 Najpierw miał być duży lag po kalibracji, a później cyrki że niby tylko w fmm i to na...... 24Hz 🤣 Hahaha 😂 Normalnie padłem na suty ze śmiechu 😹

Ufff, ale cię piecze.

Czyli pomyślmy o konkretnym przypadku. Siedzi sobie edytor i przygotowuje finalną edycję filmu. Jednym kablem idzie wideo do monitora lub telewizora a drugim leci audio do głośników studyjnych o niskim opóźnieniu. I ten edytor który jest odpowiedzialny za to żeby się dźwięk i wideo zgadzały i mialy te same timingi głowi się jak mieć pewność czy na pewno się zgrają bo mu Usl na forum powiedział że nie ma sposobu żeby pomierzyć opóźnienia w sygnale wideo poza trybami 60 Hz i 120 Hz w niezdefiniowany trybie obrazu? Oczywiście wszyscy eksperci przemysłu filmowego założą tylko ręce i nie wpadną na pomysł żeby użyć opublikowany standard IDMS sekcja 10.3 żeby to pomierzyć. Edytor nie wpadnie na to żeby podłączyć wzorce Sarnoffa i zobaczyć wizualnie jakie jest opóźnienie między wideo a dźwiękiem? Wszyscy tylko założą ręce i będą liczyli że im się pofarci bo jak rtings im nie powie to sami nic nie zmierzą.

Twoja głupota jest naprawdę porażająca.

  • Plusik 1
  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kto nie potrafi w żaden sposób potwierdzić swoich pseudo teorii o wysokim input lagu? 😆

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...