Test Samsung OLED S90C - telewizor dla pasjonatów filmów i gier

[Gmeru 2 216]

Blisko miesiąc temu do naszej redakcji dotarł kurier, z długo wyczekiwaną przez nas przesyłką. Jak widać po tytule, jest to Samsung OLED S90C! Model nie jest bezpośrednim następcą ubiegłorocznego S95B, a przynajmniej tak twierdzi producent, jednak nie da się ukryć, że podobieństwa są bardzo duże. Przypomnijmy, że w naszym teście S95B  otrzymał ocenę "Referencja". Z tego powodu pokładamy w nowym modelu spore nadzieje dotyczące jeszcze lepszej jakości wyświetlanego obrazu. W roku kalendarzowym 2023 firma Samsung przygotowała dla konsumentów dwa modele telewizorów wyposażone w autorską matrycę QD-OLED . Jednym z nich jest omawiany dziś Samsung OLED S90C, drugim topowy S95C, który też już testujemy w redakcji. Różnicą w przypadku modelu z "5" w nazwie ma być wyższa luminacja czyli jasność oraz zastosowanie modułu "One Connect Pro". Tegoroczne wyświetlacze koreańskiego producenta wyposażone w podświetlenie OLED oraz Mini Led rozszerzają bardzo interesujący trend. Mowa tu, bowiem o możliwości podania sygnału o częstotliwości 144Hz. Co prawda Samsung nie jest pierwszym, który taką funkcjonalność wprowadził. Cieszy jednak fakt, że więcej producentów spogląda na osoby wyposażone w mocniejszą kartę graficzną w swoim PC. Testowany model wyposażono w matrycę o przekątnej 65", ale dostępna jest też wersja 55" i 77"! Samsung S90C względem modelu S95B doczekał się kilku usprawnień takich jak ulepszona wersja upłynniacza, czy najnowszą odsłonę systemu Tizen, który jest zdecydowanie szybszy. W bezpośrednim porównaniu mamy też nieco słabszy system audio, o łącznej mocy głośników 40W. Wyniki sprzedażowe jasno pokazały oczekiwanie klientów na przerwanie monopolu paneli produkowanych przez LG Displays. Jesteście ciekaw, czy nowy zawsze znaczy lepszy? Zapraszamy do testu, w którym dogłębnie to sprawdzimy!

 

Przeczytaj całość

[Groszek 529]

Super rozbudowany, rzetelny test. Aż miło poczytać! Kawał dobrej roboty - dzięki!

Fajnie, że m.in. pojawił się pkt. "Reprodukcja detali w czerni"

Może tylko warto nadmienić/zaznaczyć w tekście, że Q-Symphony współpracuje z soundbarami, które również wspierają tę technologię. To chyba tylko niektóre soundbary Samsunga mają - choć tu nie mam pewności. Z treści testu można zinterpretować, że działa to z każdym soundbarem.

P.S.

Czekam na test S95C. W jakim rozmiarze będzie testowany?

 

[qazar 359]

Ciekawe czy 95 dostanie referencje 😉 Świetny TV i na chwile obecną prawdziwy top

[Gmeru 2 216]

Myślę, że tak bo właściwie nie widzę powodu aby tak się nie stało. LG G3 i Sony A95L też pewnie będą referencyjne pod względem obrazu chociaż co do LG to jeszcze bym aż tak nie był pewny póki nie zobaczę na własne oczy nowości w matrycy. O Sony jestem spokojny ale na test poczekamy chyba i do września bo premiera odległa. To są już niuanse. Przy kupnie pewnie bym rzucał kostką a raczej zwracał uwagę jaki system mi się podoba bardziej, jak z grami itd.

[qazar 359]

No tak Sony ma jeszcze lepszą gradację, ale bzdurne rozwiązania VRR vs. DV w grach i tylko dwa złącza HDMI 2.1, a to już kicha. 1326 nitów po kalibracji w S95C robi robotę. Z LG G3 jest niestety problem w trybie gry z kolorami ale za to HDR trzyma się krzywej 😉   

[Gość]

 

[krzysiojaworzno 144]

Biorąc pod uwage że Panasonic bierze selekcjonowane matryce od LG, do tego swój procesor obrazu na równi z tym od Sony, to pewnie też będą blisko referencji

[Usl 214]

Pytanie do testującego - jakim cudem ten tv ma black crush skoro w teście widać, że EOTF wręcz rozjaśnia bliskie poziomy przy czerni zamiast je miażdżyć?

[piotr4440 11]

@GmeruMam pytanie czym S90C różni się od S92C ? w specyfikacji nie widzę żadnej różnicy. S92C jest za to obecnie 200-300 zł tańszy w wariancie 55"

[DrVanSteiner 2]

92 na lepsze głośniki, zamiast 2.1 40W ma 2.1.2 60W

[piotr4440 11]

W dniu 12.11.2023 o 23:11, DrVanSteiner napisał:

92 na lepsze głośniki, zamiast 2.1 40W ma 2.1.2 60W

No właśnie też tak myślałem jednak na stronie EURORTV w specyfikacji widnieje 2.1 40W. Pozatym lepsze nagłośnienie powinno oznaczać wzrost ceny a nie spadek.

[DrVanSteiner 2]

Ja bym jednak wierzył producentowi, a nie sklepowi. A czemu niższa cena, to nie wiem.

https://www.samsung.com/ca/tvs/oled-tv/s92c-55-inch-oled-4k-smart-tv-qn55s92cafxzc/

[piotr4440 11]

5 godzin temu, DrVanSteiner napisał:

Ja bym jednak wierzył producentowi, a nie sklepowi. A czemu niższa cena, to nie wiem.

https://www.samsung.com/ca/tvs/oled-tv/s92c-55-inch-oled-4k-smart-tv-qn55s92cafxzc/

To specyfikacja z Ameryki. Modele Samsunga nieco różnią się w zależności od regionu. Na stronie samsung Polska widnieje taki opis dokładnie taki sam jak w S90C. 

 

[qazar 359]

Czy jest 2.1 czy 2.1.2 to nie ma znaczenia, ten atmos to dla żartu jest napisany  

[piotr4440 11]

Otóż jak się dowiedziałem modele S90C i S92C na rynku europejskim różnią się tylko kolorem 90C jest czarny a 92C tytanowy.

Natomiast mam kolejne pytanie tu na portalu w teście S90C jest podany amd freesync premium pro na stronie media expert po prostu freesync a na stronie samsunga fresync premium. To która to w końcu jest wersja tej technologii ?

[klaus71 1 689]

czy w S90C coś się poprawiło z powłoką? dalej jest "ścieralna" ?

[qazar 359]

Jest lepiej, ale to nie poziom LG czy Panosonica. Ogólnie QD-Oled to szmira pod tym względem. Daleko idącą ostrożność zalecam 

[ginn 0]

Cześć.

 

Wczoraj trafił do mnie S90C w wersji 77 celi, zamawiany bezpośrednio przez stronę Samsung. Kurier przywiózł paczkę, obejrzałem telewizor w miarę szczegółowo i wszystko wyglądało cacy. Jakież było moje zdziwienie, jak kilka godzin później, w trakcie testowania obrazu zauważyłem, że matryca sama w sobie jest krzywa. Narożnik odjeżdża od linii prostej o dobre 2 mm. Czytałem trochę na redditach i faktycznie jest to problem, który występuje i niby u mnie nie jest tak źle, mimo tego zastanawiam się, czy nie reklamować. Sprzęt za 10 000 zł to i chciałoby się być w pełni zadowolonym, a nie tylko myśleć o tym, że matryca jest wygięta.

 

Co o tym myślicie? Odpuścić, czy reklamować?

 

 

Edytowane 6 Kwietnia przez ginn

[Gmeru 2 216]

Normalnie zadzwoń, napisz tam. Obowiązkowo bym się zapytał co i jak.

[ginn 0]

Zacząłem drążyć temat i przyglądać się bardzo szczegółowo. Dodatkowo odkryłem, że tylny panel odstaje od matrycy po obu stronach. Chwytając matryce, można swobodnie nią poruszać tak, że tworzy się szczelina nawet do 0,5 mm. Zastanawia mnie, co na to dział kontroli jakości? Przespali mój egzemplarz? 🙃

Sprawę oczywiście zgłosiłem do Samsunga i czekam na przyjazd serwisanta, który oceni, co dalej.

Nie powiem, obraz generowany przez ekran jest fenomenalny, ale nie do końca byłoby mi dobrze z tym, gdybym zaakceptował taką jakość wykonania.

 

Czy w LG pod tym względem sprawa ma się lepiej? Bardzo długo myślałem nad wyborem C3, ale ostatecznie padło na Samsunga, no i zastanawiam się, czy nie wrócić jednak do obozu LG.

 

[Xisiek 1 667]

Department inzynierski odpowiedzialny za panel/obraz zrobił doskonała robotę. Sekcja księgowa stwierdziła, ze „poprawi” projekt i „zoptymalizuje” koszty obudowy. No i spierd… bardzo udany projekt, żeby zaoszczędzić ile 3-4 dolary na sztuce? Taka fantastyczna hipoteza 🤫

[Sebastian Baranski 18]

Tak na szybko 75qn91b za 6700pln czy 77s90c za 10700pln

Tylko filmy, słoneczny salon.

Dziękuję 

Sebastian 

[Xisiek 1 667]

7 godzin temu, Sebastian Baranski napisał:

Tak na szybko 75qn91b za 6700pln czy 77s90c za 10700pln

Tylko filmy, słoneczny salon.

Dziękuję 

Sebastian 

Ale Q7 czy M3. Tak na szybko. Dzięki 🥳

[Sebastian Baranski 18]

46 minut temu, Xisiek napisał:

Ale Q7 czy M3. Tak na szybko. Dzięki 🥳

Oczywiście że m3!!!!

[Xisiek 1 667]

1 godzinę temu, Sebastian Baranski napisał:

Oczywiście że m3!!!!

A skąd wiesz? Może ja muszę przez pole i las do domu dojechać i m3 nie da rydy 🥳