Zakup Tv 82-85" pomocy, mętlik w głowie

[Xisiek 1 663]

57 minut temu, klaus71 napisał:

a co ma kontrast do jasności ?

Jak to co? Przeciez kontrast wylicza sie z jasnosci wlasnie.

[klaus71 1 688]

2 godziny temu, Xisiek napisał:

Jak to co? Przeciez kontrast wylicza sie z jasnosci wlasnie.

przy SDR plazmy (typu ST60) nie miały problamu z jasnością - dawały 120nitów jeśli było trzeba

przy lcd jak jasność wypompujesz na 550nitów to z czerni nic nie zostanie

[Prometeusz 01 13]

Pomyłka...kontrast mają dobry czyli różnice między czernią a bielą (wieczorem), ale rano jak świeci to bez rolet nie ma oglądania...

W dniu 28.07.2020 o 21:45, klaus71 napisał:

przy SDR plazmy (typu ST60) nie miały problamu z jasnością - dawały 120nitów jeśli było trzeba

przy lcd jak jasność wypompujesz na 550nitów to z czerni nic nie zostanie

Muszę się niezgodzić...

Samsung qled 90T ma dużo więcej nitów w porównaniu do sony xh90 i z czerni dużo zostaje...8:45 min

Faktem jest że z oledem nigdy nie wygra ale wygląda to dużo lepiej  niż kiedyś...(chodzi się po sklepach )

Może mikro ledy się bardziej zbliżą za x lat...

Chciałbym zobaczyć porównanie czerni wieczorem...w vt60 kontra samsung q90r chociażby na full hd 

Czy plazma napewno bije na głowe tego lcd ???

[lonek_rwl 3]

Myślicie że warto dopłacić do 85XH95?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[klaus71 1 688]

12 godzin temu, Prometeusz 01 napisał:

Czy plazma napewno bije na głowe tego lcd ???

oczywiście że nie bije - powalczyć może tylko w trybie SDR i nie jest wtedy "chłopcem do bicia".

mam także przeciętną plazmę GT20  i mimo posiadania oleda, dalej podoba mi się na niej obraz z satki - oczywiście tylko wieczorem

[Xisiek 1 663]

3 godziny temu, klaus71 napisał:

mam także przeciętną plazmę GT20  i mimo posiadania oleda, dalej podoba mi się na niej obraz z satki - oczywiście tylko wieczorem

Hmm, to jestes wyrozumialy VT20 mialo czern na poziomie 0,03 cd/m2 robilo przy tym ok 90cd/m2 czyli byl kontrast 3 000:1 i tak bylo za nowosci. W GT winno byc nieco gorzej (o bug'u 50Hz nie wspominajac) a biorac pod uwage uplyw lat, realnie te wartosci beda blizsze 2500:1 a to jest juz poziom, ktory w SDR (z palcem w tylnej czesci ) rozwala natywnie wiekszosc lcd na VA, bez aktywnego systemu wygaszania.

[klaus71 1 688]

20 godzin temu, Xisiek napisał:

VT20 mialo czern na poziomie 0,03 cd/m2 robilo przy tym ok 90cd/m2 czyli byl kontrast 3 000:1 i tak bylo za nowosci. W GT winno byc nieco gorzej (o bug'u 50Hz nie wspominajac) a biorac pod uwage uplyw lat, realnie te wartosci beda blizsze 2500:1 a to jest juz poziom, ktory w SDR (z palcem w tylnej czesci ) rozwala natywnie wiekszosc lcd na VA, bez aktywnego systemu wygaszania.

GT20 miał gorszą czerń ale lepszą biel - po prostu nie miał dodatkowego filtra odcinającego 20% światła więc w kontraście były podobne.

Bug 50hz mnie nie dotyczy bo "obeszłem" go na poziomie tunera sat.

No i dla mnie kluczem są kąty - w plaźmie obraz jest spójny, plastyczny.

W efekcie dla mnie ten GT20 ma o niebo lepszy obraz od mojego samsunga KU6000 z niby kontrastem natywnym 4500-5000:1 i mocą jasności w HDR dobijającym do 450nitów - czyli jak na obecne czasy półka prawie średnia.

Zatem mam jak widać takie wymagania że mimo starości leje on 80% współczesnych lcd - dla mnie konkurencję obrazową dla niego są tylko lcd z powłokami na szerokie kąty q80r, xh95, no i IPS ale te tylko z FALDem

[Prometeusz 01 13]

Te nanocell od Lg mają chyba Fald???

Jak to się ma do czerni w matrycach z va???porównywalna czerń? 

W dniu 30.07.2020 o 12:47, lonek_rwl napisał:

Myślicie że warto dopłacić do 85XH95?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

W xh95 są lepszę kąty i czerń

Z tego co wiem bardziej zaawansowany procesor x1 ultimate a w xh90 sam x1

Brak hdmi 2.1(zdania podzielone czy warto mieć)

[Xisiek 1 663]

9 minut temu, Prometeusz 01 napisał:

Te nanocell od Lg mają chyba Fald???

Nie maja takiej liczby stref zeby nazwac je FALD, osobiscie nazwalbym je bardziej quasi fald, bo koncept podobny ale w wypadku LG to nie dziala tak jak powinno, wiec mozna zapomniec o temacie. Dobre katy i b.dobra czern to tylko oled i wysokie modele Sony i Samsunga.

[klaus71 1 688]

50 minut temu, Xisiek napisał:

Nie maja takiej liczby stref zeby nazwac je FALD, osobiscie nazwalbym je bardziej quasi fald,

a topowiec nie ma 100-120 stref?

[Xisiek 1 663]

6 godzin temu, klaus71 napisał:

a topowiec nie ma 100-120 stref?

Prawdziwe FALD z dawnych lat - Full Array Local Dimming mial i 500-600 w pelni aktywnych/sterowalnych punktow/stref przy bodaj 65 -58 calach. To co jest obecnie to ulamek i "tania" namiastka plus zmiana nazwy na - Full Array LED (Sony). 

[xpok 4]

Hej.

Coś zostało kupione?

Osobiście przymierzam się do LG 86NANO90 ale chętnie poczytam opinie odnośnie innego sprzętu.