Jaki OLED 77"? LG 77C8 czy Panasonic 77EZ1000

[pmcomp 1 474]

Jestem na kupnie. Jak w temacie i dlaczego?

Pozdro

A może lepiej porównywać jednak 77C9 ale on kosztuje tyle samo co ten Panasonic. A wersję 77C8 mozna już rwać w Niemczech za 18 tys.

Pozdro

[vandel1 77]

Ja brałbym lg plus kalibracje

Wysłane z mojego LYA-L29 przy użyciu Tapatalka

[Barnaba 1 048]

Popieram wybór 77C8, bo mam

[qazar 359]

Brałbym zdecydowanie C9 🙂 to znakomity TV, mimo, że droższy od C8 o około 10 tyś  

[raf7705 965]

A jak z dostawą z Niemiec...
Też był bym w przyszłości zainteresowany OLED 77" , w UK nie ma dobrych cen, w Polsce są lepsze ale jak z Niemiec są jeszcze lepsze to biorę to pod uwagę, tzn zakupy w Niemczech.

[Barnaba 1 048]

6 godzin temu, qazar napisał:

Brałbym zdecydowanie C9 🙂 to znakomity TV, mimo, że droższy od C8 o około 10 tyś  

Brałbym zdecydowanie C8 🙂 to znakomity TV, mimo, że tańszy od C9 o około 10 tyś

  

[qazar 359]

12 godzin temu, Barnaba napisał:

Brałbym zdecydowanie C8 🙂 to znakomity TV, mimo, że tańszy od C9 o około 10 tyś

  

To fakt, jednak C9 jest sprzętem o wiele bardziej przyszłościowym 🙂 

Dodatkowo posiada sporo dodatków wartych dla niektórych dopłaty 🙂

[Barnaba 1 048]

7 godzin temu, qazar napisał:

To fakt, jednak C9 jest sprzętem o wiele bardziej przyszłościowym 🙂 

Dodatkowo posiada sporo dodatków wartych dla niektórych dopłaty 🙂

Czy o wiele bardziej przyszłościowym? Śmiem wątpić

Dla ciebie dodatki warte dopłaty, dla mnie zupełnie zbędne. Jakość obrazu taka sama, matryca taka sama.

[qazar 359]

A mógłbyś rozwiać, które to nowe rozwiązanie występujące w C9 nie  czyni go bardziej przyszłościowym?

HDMI 2.1? Jest

eARC? Jest

VRR, ALL i w przyszłości G-Sync? Jest i będzie

Airplay? Jest

Dolby Atmos, DTS:X i WiSA? Jest

W sumie masz rację, C8 jest bardziej przyszłościowy... 😉
 

[Barnaba 1 048]

Te dodatki są niszowe. Dla ciebie przyszłościowe i warte dopłaty, dla mnie absolutnie zbędne.

Rzecz najważniejsza, tj. jakość obrazu pozostaje taka sama w seriach 8 i 9.

Za rok będą nowe funkcje w serii "10" i ten dopiero model będzie "przyszłościowy"

[qazar 359]

Nie zgodzę się do końca, mój model w SDR osiągnął 400nitów, nie słyszałem o takich modelach C8 ;-)?

Dodatki nie są niszowe, gry stanowią dziś przemysł większy niż filmy i TV razem wzięte, więc o jakiej my tu niższy mówimy? 

Ale ogólnie rzecz ujmując C8 jest tv podobny z C9 

No i na koniec eARC to już okrutna nisza, dzięki niemu uzyskałem ATMOS bezstratny bez podłączania konsoli do AVR 🤨

Edytowane 15 Września 2019 przez qazar

[Barnaba 1 048]

Dajmy już spokój - twój telewizor jest lepszy

[klaus71 1 688]

1 godzinę temu, qazar napisał:

VRR, ALL i w przyszłości G-Sync? Jest i będzie

pewnie nic z tego nie będzie potrzeba jak będziesz miał rtx2080ti w SLI 

 

1 godzinę temu, qazar napisał:

eARC? Jest

Airplay? Jest

to zapewni Apple TV za 700zł więc nie trzeba przepłącać 10kzł

Edytowane 15 Września 2019 przez klaus71

[burz 84]

Ponad 750 W? Niezła farelka

[STELVIO 316]

Brałbym zdecydowanie C9  to znakomity TV, mimo, że droższy od C8 o około 10 tyś  

Z całym szacunkiem ale trochę przesadziłeś. Za tę różnicę to można kupić auto używane. Mam B7 i pewnie jeszcze z parę lat nie będę myśleć o wymianie. Produceńci dobrze dawkują technologię. Tu się nic nie zazębia. Płyty jak zawsze naj. Blu Ray 4k The best. Projektory idą w tym samym kierunku. A zwykła telewizja daleko, daleko w tyle. A jednak tu jest największy procent oglądających. 8K także przyszłość-dostępna dla zwykłego Kowalskiego. Masz dobry ampli, odtwarzacz i jest ok. Tv nie warto przepłacać. Moim zdaniem w tym momencie obraz w tv nie wiele się zmienia.
Ps. Miałeś sprawdzić Cambridge cxuhd i się nie odezwałeś. Chociaż na priv.

[qazar 359]

7 godzin temu, klaus71 napisał:

pewnie nic z tego nie będzie potrzeba jak będziesz miał rtx2080ti w SLI 

 

to zapewni Apple TV za 700zł więc nie trzeba przepłącać 10kzł

Jeśli jesteś graczem PC i jeśli Ci SLI działa w całych 30% gier na rynku 😂

Apple TV nie zapewni eARC, coś odleciałeś...

 

 

 

6 godzin temu, STELVIO napisał:

Z całym szacunkiem ale trochę przesadziłeś. Za tę różnicę to można kupić auto używane. Mam B7 i pewnie jeszcze z parę lat nie będę myśleć o wymianie. Produceńci dobrze dawkują technologię. Tu się nic nie zazębia. Płyty jak zawsze naj. Blu Ray 4k The best. Projektory idą w tym samym kierunku. A zwykła telewizja daleko, daleko w tyle. A jednak tu jest największy procent oglądających. 8K także przyszłość-dostępna dla zwykłego Kowalskiego. Masz dobry ampli, odtwarzacz i jest ok. Tv nie warto przepłacać. Moim zdaniem w tym momencie obraz w tv nie wiele się zmienia.
Ps. Miałeś sprawdzić Cambridge cxuhd i się nie odezwałeś. Chociaż na priv.

Idźmy dalej za sumę tego auta, też można kupić auto, nawet nowsze 😉 ale co to za argument na portalu o High-End w TV i Audio?

Co to kwestii pytania pmcomp to oczywistym jest że było skierowane do posiadaczy TV 77 cali i każdy z nich, będzie teraz racjonalizował swój wybór podążając własną  ścieżką decyzyjną (przedstawiając swoje argumenty za) ,  no chyba, że doświadczył dysonansu poznawczego 😉

p.s. już odpisałem, sorry za sklerozę 🙂 

Edytowane 16 Września 2019 przez qazar

[klaus71 1 688]

28 minut temu, qazar napisał:

Apple TV nie zapewni eARC, coś odleciałeś...

nie bezpośrednio - zrobiłem skrót myślowy - po prostu i tak lepiej mieć dodatkowo AppleTV i odpalać np. Netflixa/Amazona/AppleTV+ przez niego

zastąpi potrzebę eARC dając dużo więcej

 

ale fakt - jak budżet jest drugorzędny to czemu nie dać extra kasy za coś na czym ci zależy

tylko może się okazać że ten VRR/G-Sync może różnie działać - jak to z nowościami - fakt że można reklamować jak nie będzie działać więc pewnie będzie działać

ale ja bym nadmiarowe 10tysi "wpompował" w kompa np. w 2080TI SLI

jak studio ma sensownych programistów to zysk jest na poziomie 60-80% więc warto mieć dwie karty

Edytowane 16 Września 2019 przez klaus71

[Eleonor 248]

Jeśli chodzi o rozmiar 77 to różnice na pewno są na plus gdyż lepiej jest mieć coś niż nie mieć.

A co do ceny jeśli z polskiej dystrybucji 77C8 kosztuje ( a już ich raczej nie ma ) 21.000 zł a 77C9 25.000 zł ( tyle po odsprzedaży telefonu do końca sierpnia ) to różnica 4.000 zł  wg mnie  jest do przełknięcia . Mamy za to wszystko to czego nie ma w C8 

A co do obrazu to CHYBA musi być ,, inny .. ( lepszy ) skoro są inne matryce     :

C8 i niżej C9

 

 

 

[qazar 359]

29 minut temu, klaus71 napisał:

nie bezpośrednio - zrobiłem skrót myślowy - po prostu i tak lepiej mieć dodatkowo AppleTV i odpalać np. Netflixa/Amazona/AppleTV+ przez niego

zastąpi potrzebę eARC dając dużo więcej

 

ale fakt - jak budżet jest drugorzędny to czemu nie dać extra kasy za coś na czym ci zależy

tylko może się okazać że ten VRR/G-Sync może różnie działać - jak to z nowościami - fakt że można reklamować jak nie będzie działać więc pewnie będzie działać

ale ja bym nadmiarowe 10tysi "wpompował" w kompa np. w 2080TI SLI

jak studio ma sensownych programistów to zysk jest na poziomie 60-80% więc warto mieć dwie karty

Zgadzam się, że warto ale na dziś dzień w większości gier druga karta najczęściej przeszkadza 😞

Na chwile obecna VRR w LG działa poprawnie tylko w SDR, w HDR mają poprawić za kilka tyg. wraz z dodaniem G-SYNC, więc zapowiada się zacnie 🙂

C9 jest jaśniejszy niż C8, sądzę że Maciek mógłby to potwierdzić 😉

[Barnaba 1 048]

4 godziny temu, Eleonor napisał:

Jeśli chodzi o rozmiar 77 to różnice na pewno są na plus gdyż lepiej jest mieć coś niż nie mieć.

A co do ceny jeśli z polskiej dystrybucji 77C8 kosztuje ( a już ich raczej nie ma ) 21.000 zł a 77C9 25.000 zł ( tyle po odsprzedaży telefonu do końca sierpnia ) to różnica 4.000 zł  wg mnie  jest do przełknięcia . Mamy za to wszystko to czego nie ma w C8 

A co do obrazu to CHYBA musi być ,, inny .. ( lepszy ) skoro są inne matryce     :

Kiedy kolega qazar i ja kupowaliśmy swoje, to różnica była ok.10.000. Teraz chyba nie ma co porównywać, bo pewnie C8 już nie ma

O tym, że matryce są te same pisał kiedyś (chyba) Gmeru lub Maciej, ale mogę się mylić.

Warto też zauważyć, że w oledach istnieje spory rozrzut jasności poszczególnych egzemplarzy matryc. I tak pewnie znajdzie się B7 jaśniejszy od jakiegoś egzemplarza C9

Ja osobiście mam B7, B8 i C8 i nie widzę żadnych różnic jakościowych i użytkowych między tymi modelami. Jako ciekawostkę dodam, że na żadnym nie działa idealnie ARC, ale ostatecznie najlepiej działa na najstarszym B7. O eARC słychać głównie płacz i zgrzytanie zębami "szczęśliwych" użytkowników

Także rozpatrywałbym porównywanie telewizorów LG z ostatnich 3 serii: 7, 8 i 9 tylko pod kątem samego obrazu. I tu zaryzykuję, ze się nie różnią:)

Jeśli ktoś chce zapłacić za jakiś bajerek, to ma do tego całkowite prawo. 

@RHJG, wstydliwa z ciebie dziewczyna

Jeśli chcesz podyskutować na temat telewizorów, to nie wstydź się i oprócz buziek wypowiedz się merytorycznie

[Eleonor 248]

20 minut temu, Barnaba napisał:

Kiedy kolega qazar i ja kupowaliśmy swoje, to różnica była ok.10.000. Teraz chyba nie ma co porównywać, bo pewnie C8 już nie ma

A kiedy kupowaliście tv ? - ja miesiąc temu - różnica w cenie 4 tys zł.

 

[Barnaba 1 048]

ja 3 miesiące temu

[Eleonor 248]

26 minut temu, Barnaba napisał:

O tym, że matryce są te same pisał kiedyś (chyba) Gmeru lub Maciej, ale mogę się mylić.

LG OLED55C9 wykorzystuje 120Hz matrycę OLED WRGB własnej produkcji. Posiada ona rozdzielczość 4K i strukturę zbliżoną do paneli w ubiegłorocznych telewizorach.

Zbliżoną - czyli nie taką samą
 

2 minuty temu, Barnaba napisał:

ja 3 miesiące temu

No tak ale Ty polowałeś na C8  

Ja polowałem na C9  gdyż C8 mnie w ogóle nie interesował .

[qazar 359]

Dodam tylko, że eARC w c9 działa bardzo dobrze z yamha ale podobno już z marantz czy denom kiepsko. 

Co do jasności to jednak jest w stosunku do serii 6 postęp, miałem coś koło 650 nitów w HDR a teraz 810 🙂

ja kupiłem swojego za 28 500 plus V40 😉

[klaus71 1 688]

1 godzinę temu, qazar napisał:

Co do jasności to jednak jest w stosunku do serii 6 postęp, miałem coś koło 650 nitów w HDR a teraz 810 🙂

o ile pamiętam to prawie 100 nitów zjada w E6 powłoka polaryzacyjna na potrzeby 3D

więc jak widać szału ze zwiększaniem jasności w kolejnych generacjach oledów nie ma - co generacja to wyjdzie 20-30 nitów - bardzo skromnie

szkoda że 3D umarło - bo ja bym wołał stracić te 100 nitów i mieć opcję zakupu 77cali z 3D pasywnym

a już aktywne 3D to powinien być standard w tej wielkości ekranów - koszt teoretycznie zerowy dla producenta, bo BT tv już ma a za okulary każdy by dopłacił wg potrzeb

dla mnie to byłby element decydujący od jakiego producenta bym brał tv

Edytowane 16 Września 2019 przez klaus71