oled Panasonic EZ1000 czy LG LG oled65e7v.

[Tomek1977 4]

Witam .

Prześledziłem wszystkie artykuły i testy na temat Panasonica EZ1000 oraz LG Lg oled65e7v. Skłaniam się do zakupu jednego z powyższych modeli i mam nadzieję podjąć dobrą decyzję. Obecnie jestem posiadaczem Samsunga JS9000 , który uważam za wystarczający (minusy to opornie i powoli działające aplikacje, pojawiły się jasne plamki przy ramce ekranu - decyzja wymiany)

Preferencje:

1. telewizor w dosyć jasnym pomieszczeniu (rzadko oglądam / gram podczas dnia jeśli już to zaciągam rolety ze względu na odbicia)

2. zewnętrzny system audio - głównie tak słucham dźwięku

3. 3,5 metra od kanapy do telewizora

4. PS4 Pro - gram dosyć dużo (niski input lag)

5. filmy oglądam, ale częściej w niższej rozdzielczości czyli 1080p

Teraz kwestia nad którą się łamię:

1. Panasonic- koszt 20999 zł - obecnie promocyjna obniżka 1000zł z 21999zł

2. LG - koszt 18999 zł ( zwrot na konto 300zł + xbox s wartości 1000zł lub xbox x za połowę ceny)

Jest jeszcze trzecia opcja - tu się zastanawiam czy warto dopłacać do powyższych : - LG OLED65C7V ( zwrot na konto 300zł + xbox s wartości 1000zł lub xbox x za połowę ceny)

Bardzo proszę informację w którą stronę pójść. Niestety przekonałem się że na sprzedawcach nie mogę polegać.

 

Z góry dziękuję

Tomek
 

[Subman 1 061]

Największą zaletą Panasonica będą lepiej odzwierciedolne kolory i stąd lepiej będzie sprawował się w filmach. Co do LG - jeśli będziesz korzystać z zewnętrznego systemu audio (ja też tak mam), to chyba nie ma sensu pakować się w E7, bo obraz na B7/C7 będzie identyczny. Jesli chodzi o LG vs Panasonic, to największa różnica będzie w mechanizmie ABL - jedynie LG utrzymuje wysoką jasność (do 70% APL) bez spadku jasności całego obrazu. A to z kolei jest dość ważne w HDR i w grach HDR. Plusem LG jest też wsparcie DV, którego nie masz na Pansonicu. Nie wiem też jak się sprawuje system operacyjny w Panasonicu, ale WebOS działa bez większych zarzutów.

[Tomek1977 4]

Dziękuję za szybką odpowiedź i wskazówki. Gdzieś znalazłem porównanie LG e7 i LG c7 i z porównania wynikało że e7 jest minimalnie jaśniejszy (testy). Czy jest to różnica zauważalna dla oka?

[Subman 1 061]

Nie jest to zauważalna różnica. Każdy egzemplarz matrycy OLED może być trochę jaśniejszy albo trochę ciemniejszy. Możesz trafić na egzemplarz C7 który będzie trochę jaśniejszy od E7 i na odwrót. Np. jak sobie spojrzysz na porównanie pod testami LG na http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7-oled vs http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/e7-oled to zobaczysz, że jaśniejszy trochę był właśnie C7. 

Edytowane 19 Listopada 2017 przez Subman

[Tomek1977 4]

Bardzo dziękuję za pomoc. Swoją drogą nie rozumiem kierunku który obrał Samsung a w szczególności upieraniu się przy nim. Rozumiem że "odrzucając"  QLED-y Samsunga 65QE65Q9F czy QE75Q8C (większy i o nim wpierw myślałem) postąpiłem słusznie?

[Subman 1 061]

Tak - tegoroczne QLEDy to generalnie niezbyt udane produkty Samsunga. Co do wyboru konkretnego OLEDa, to proponuję zapoznać się z wynikami shootout'u w Londynie: http://www.hdtvtest.co.uk/news/shootout-results-201708224491.htm . W kategorii najlepszy telewizor 2017 roku zajął Panasonic EZ1000, drugi był LG B7. W kategorii HDR wygrał natomiast B7, podobnie jak w kategorii najlepszy telewizor do gier.

Na rtings.com masz też wiele ciekawych testów porównawczych - również w formie rankingów - więc też polecam. Np. http://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-usage/hdr-gaming

[Tomek1977 4]

Więc wybór podjęty. Jeszcze raz dziękuję za pomoc w wyborze.

 

Pozdrawiam.

[pmcomp 1 474]

16 minut temu, Subman napisał:

Tak - tegoroczne QLEDy to generalnie niezbyt udane produkty Samsunga. Co do wyboru konkretnego OLEDa, to proponuję zapoznać się z wynikami shootout'u w Londynie: http://www.hdtvtest.co.uk/news/shootout-results-201708224491.htm .

 

 

To testy HDTVPolska już nie wystarczą ???

[efel 1 394]

Weź Panasonica EZ1000. Skoro masz kasę i nie robi Ci różnicy to czemu nie. Napiszesz nam jak się sprawuje Panasonic, bo na forum brak info jak się sprawuje w normalnym użytkowaniu :).

A tak serio to różnica cenowa jest masakryczna. Nawet jakby Panasonic dawał lepszy obraz, to ciągle jest ta sama generacja, na spektakularne różnice nie ma co liczyć. Ja bym brał B7/C7 bo mają najkorzystniejszy współczynnik cena/jakość. Do E7 nie warto dopłacać, bo za tą różnicę w cenie można sobie kupić niezły zewnętrzny system audio, a w E7 dostajesz tylko namiastkę soundbara. No dobra, wygląd E7 czyli to całe 'picture on glass' może robić wrażenie, ale nie to powinno się liczyć najbardziej przy zakupie TV. A jakość obrazu w całej linii LG na rok 2017 jest taka sama, elektronika tym sterująca również. 

[ma_ko 313]

Panasonic na pewno oferuję lepsze odwzorowanie kolorów i zapewne lepszą obróbkę obrazu..., ale to ponoć ekran serii E6 od LG..., a tej generacji ekranów bym nie radził kupować patrząc na ilość zgłoszeń o wypaleniach..

Seria 7 jak napisane powyżej i tańsza i bardziej dopracowana, kwestia wyłożenia tylko budżetu. Różnice w samej obróbce obrazu i samym obrazie są tylko po wyjęciu z pudełka, lepiej zestrojone są serie od E i wyżej...po kalibracji różnic brak.

Oczywiście jest jeszcze kwestia strony wizualnej tu serie wyższe wyglądają efektowniej, a to jednak też ma znaczenie patrząc że kupuje się "mebel" do salonu na który siłą rzeczy patrzy się dość często..., i seria E7 i wyżej mają przyjemnego pilota...

Kwestii dźwiękowych nawet nie rozpatruje, bo nigdy nie kupuję TV pod tym kątem tu zawsze przejmuje pałeczkę zewnętrzne urządzenie.

 

[Subman 1 061]

22 godziny temu, pmcomp napisał:

To testy HDTVPolska już nie wystarczą ???

Nie rozumiem pytania. Maciej sam bardzo często powołuje się na Vincenta, czy na testy na rtings. A można z nich wyczytać/usłyszeć jeszcze więcej informacji niż to co podaje Maciej, więc jest to bardzo dobre źródło uzupełniające testy na tym portalu.