Epson TW9300 / TW7300 w codziennym użytkowaniu

[szewi 652]

9 minut temu, USS-SMAUG napisał:

No tak, nie będę zmieniał na 7.1.x. Już kiedyś pisałem dlaczego.
Nad sufitem są 4 kabelki, bo myślałem o zrobieniu 5.1.4 (ewentualnie 5.2.4). Więc opcje są takie:
1) robię 5.x.2 i zostają 2 zapasowe kabelki
2) robię 5.x.4 nic nie zostaje
3) robię 7.x.2 nic nie zostaje, ale powiększenie z 5.x. na 7.x. robię sufitowymi (a te byłyby już w kuchni - dlatego nie podoba mi się ta opcja)

Opcje 2) i 3) wiążą się ze sporo większym wydatkiem na ampli.

Glosniki w kuchni to taka sobie kwestia, chyba ze masz tolerancyjna żone  

7.1.2(4) bralbym do dedykowanego zamknietego pokoju. W Twoim setupie rzeczywiscie opcja 1 albo 2 tylko takie kabelki z sufitu srendio beda wygladały, lepiej od razu wladowac tam glosniki i po problemie. Musisz sobie to policzyc i sprawdzic czy sie oplaca oraz pamietac tez ze bedziesz potrzebowal zrodla do tego atmosa w postaci nosnikow, ktore tez troche kosztują

ja jestem kiepska osoba do pytania o liczbe glosnikow, bo mi juz malo w moim setupie   

Edytowane 16 Lutego 2018 przez szewi

[raf7705 965]

Bierz 7.2. Szkoda kasy. Rożnica w graniu praktycznie niezauważalna a w cenie spora.

Kolega się pyta o różnice między 2 a 4na suficie.
Oczywiście że jest roznica.

[USS-SMAUG 46]

[mention=160872]hubio[/mention] Niestety wnęka zostaje, jestem po niedawnej wymianie okablowania w salonie pod nagłośnienie, "remont" miał trwać dwa trzy dni trwał półtorej miesiąca (więcej prac niż się wydawało, część kabli trzeba było wymienić (odesłanie i zakup innych), więc teraz jak wspomniałem coś o zmianach kosmetycznych sufitu, to.....wiem że część żonatych kolegów mnie zrozumie. A ekran zmieniam i kalibrację robię, dlatego, że "w co piątym" poście ktoś nawiązuje, że przy tych projektorach to nie kwestia wyboru tylko konieczność. Ekran naprawdę mam słaby (ponad 10 lat), zobaczyłem gdzieś porównanie zrobione przez kolegę bodajże z Czech (w tym wątku), Wiedźmin przed i po i zrobiło na mnie wrażenie. Więc jeżeli mam mieć lepiej niewielkim kosztem, to czemu nie (lepsze wrogiem dobrego) ? A czy to będzie ekran taki czy inny, jaki ma to wpływ na fakt kalibracji, powinno być środowisko docelowe i tyle. Po kalibracji też nie spodziewam się tylko rozświetlenia, od tego się zaczęło i trafiłem potem na ten wątek, liczę na ogólną poprawę jakości obrazu. Bardzo wiele osób w tym i innych wątkach pisze, że należy zrobić, nie spotkałem ani jednego artykuły, żeby ktoś napisał "zrobiłem i w sumie lipa". Sam się na tym nie znam, oglądam na "neutral" bo tak było napisane w teście, ustawiłem proporcje ekranu, ostrość i poszedłem robić popcorn. Forum zakładam nie jest tylko dla fachowców i znawców tematu, ja mało wiem, więc się nie udzielałem, no ale jak miałem z czymś problem to czemu nie zapytać?
Odbiegłem trochę  Więc uważasz, że :
Jednak dać sobie spokój jeżeli myślę o białym?
btw: nie mam 100% pewności@hubio , ale czy to nie Ty kiedyś dokupywałeś projektor mimo, że posiadałeś porządny TV z którego byłem bardzo zadowolony (tak pod wpływem chwili) .? Bo u mnie trochę tak to czasem działa, chęć posiadania czegoś większego/lepszego/szybszego, z czego będę bardziej "zadowolony" niż wcześniej. Chyba to wymusza zmiany, u mnie trochę pech, że elektronika nie za bardzo chce się psuć, do tej pory gdzieś stoi 15 letnia plazma pod kocem (rozdzielczość 1024 x 1024  ).
pozdrawiam

Tak w zasadzie to u mnie nie widać tego przejścia z pokoju do kuchni hehe. Ale jednak jest to już kuchnia


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[raf7705 965]

w atmosie najwieksza robote robia glosniki sufitowe przed miejscem odsluchu / ogladania. Przednie gorne to wg mnie  dopelnienie i z mojego doswiadczenia w moim pokoju nie sa az tak eksponowane / slyszalne jak te bezposrednio nad.
ja robilem upgrade z 7.1 pod 7.1.4 wiec nie mam porownania, ale tak jak napisalem najwiekszy roznica to te dwa gorne  sufitowe przed widzem. Aktualnie rozgladam sie za drugim subem.
Jelsi piszesz ze pozostanie 5.1.x  to chyba sam sobie odpowiedziałeś. Dodatkowy wydatek tylko na obsluge kolejnych glosnikow, ktorych nie przewidujesz nie jest chyba sensowny, chyba ze planujesz rozbudowe/docelowo, ale to trzeba od razu wziasc pod uwage. Apetyt oczywiscie rosnie w miare jedzenia  
W kwestii dzwieku ost bylem na koncercie (naglosnienie lipa) potem dla porownania zapuscilem sobie koncert w domu to na 12 glosnikach to co ogladalem/sluchalem live w ogole nie ma startu do Atmosa w domu...
 

Szewi, jak są 4, to powinieneś mieć dwa z przodu i dwa z tyłu a nie nad głową.
Nad głową (mniej więcej), montuje się kiedy są tylko dwa.

No tak, nie będę zmieniał na 7.1.x. Już kiedyś pisałem dlaczego.
Nad sufitem są 4 kabelki, bo myślałem o zrobieniu 5.1.4 (ewentualnie 5.2.4). Więc opcje są takie:
1) robię 5.x.2 i zostają 2 zapasowe kabelki
2) robię 5.x.4 nic nie zostaje
3) robię 7.x.2 nic nie zostaje, ale powiększenie z 5.x. na 7.x. robię sufitowymi (a te byłyby już w kuchni - dlatego nie podoba mi się ta opcja)
Opcje 2) i 3) wiążą się ze sporo większym wydatkiem na ampli.

Ja bym poszedł w opcje nr 2.

[szewi 652]

 

7 minut temu, raf7705 napisał:

Szewi, jak są 4, to powinieneś mieć dwa z przodu i dwa z tyłu a nie nad głową.
Nad głową (mniej więcej), montuje się kiedy są tylko dwa.

Wiem, ale u mnie sytuacja jest troche inna, bo nie moge odsunac kanapy od tylnej sciany - z tylu mam 2 surroundy, 2 surroundy boczne, atmosowe sufitowe nad, przednie sa z kolei gorne kierunkowe (nie sufitowe)

Edytowane 16 Lutego 2018 przez szewi

[raf7705 965]

To trochę dziwne, że nie słyszysz tych z przodu.

Zmierz sobie poziomy głośność w miejscu odsłuchu, miernikiem, bo kalibracja nie zawsze dobrze ustawi.

 

A wogole jak robiłeś kalibrację, to gdzie stawiałeś mikrofon?

Był na sofie?

[szewi 652]

slysze je (dopelniaja dzwiek)  ale miernik nie jest glupia opcja dla potwierdzenia. W ustawieniach kalibracji i tak grzebalem i troche to pozmieniałem np vokale brzmia zdecydowanie lepiej teraz, a wczensiej byly za cicho.

Edytowane 16 Lutego 2018 przez szewi

[raf7705 965]

Tylko nie tym w telefonie
Kupisz w miarę dobry za 200-250zl. Chyba że masz dostęp do sprzętu profesjonalnego, to jeszcze lepiej.
Ja mam taki za 200zl.

[szewi 652]

Podpialem dziś AppleTV 4k do Epsona i good news, po odpaleniu netflixa i wybraniu filmu 4K do testu ukazalo sie  logo 4K Ultra HD:

https://images81.fotosik.pl/999/9d69619af07cc304.jpg

https://images82.fotosik.pl/1000/7ca0d11e38f4b57b.jpg

a to by oznaczalo, ze Ntfx idzie w 4K + HDR po ustawenieniu urzadzenia na 4K/24  

Zeby byc w 100% pewnym musze jeszcze na spokojnie sprawdzic to z klawiatury zewnetrznej jakie jest info sygnalu natywnego z netflix'a, ale z tego co wyczytalem jesli pokazuje logo UHD 4K przy filmie tzn ze jest 4k z hdrem  info screen w prjektorze pokazuje 4K HDR ale tym akurat sie nie sugeruje, bo to pokazuje jakie zrodlo projektor dostaje, a pod drodze moze byc jeszcze jakies upscaling prez sam box itp  

Chyba sie zaprzyjaznie na dluzej z tym urzadzeniem. 

spoko interfejs, airplay z urzadzen appla, biblioteka itunes z pozycjami 4K - ciekawa sprawa, filmy nie sa jakos drogie w pornwaniu do plyt, ale dzwiek niestety tylko DD 5.1. poza tym na pewno nizszy bit rate niz na plycie, no ale koszt  takiego filmu to przewaznie 1/3 ceny plyty w przypadku zakupu.

Ciekawy jestem ile zajmuje miejsca taki zakupiony film. Samo urzadzenie gigantem pojemnosciowym nie jest...

 

Edytowane 19 Lutego 2018 przez szewi

[binary 741]

 

Netflix UHD/HDR 24p bangla* na Apple 4k od końca ubiegłego roku.

 

  * - Poza pozycjami dostępnymi w 50 Hz

 

 

 

 

 

[riddle 96]

 

mala poprawka :-)

[pedronx 4]

Dzień dobry,

szukam projektora i mój wybór zawęził się do Sony 45es i Epson 7300. 

Chciałbym się dowiedzieć od posiadaczy 7300, czy potwierdzają poniższe wady tego projektora:

1. obraz wyświetlany z materiału 24p wygląda jakby miał 15p link 

2. kiepskie czernie link1 (porówywany jest 9300 i 7300, druga połowa strony od zdjęcia z tygrysem z pi link)

3. ponoć przy włączonej optymalizacji 4k projektor wydaje dziwny, irytujący dźwięk (nie mogę już znaleźć źródła)

4. obraz lepiej wygląda bez HDR 

Projektor będzie używany do filmów i ogólnie zamiast telewizora. Pomieszczenie jasne, białe ściany. Myślę o pomalowaniu ściany zamiast ekranu. 

Dzięki

 

Dodam tylko, że sonego mogę mieć za 8000pln a epsona za 9000pln. 

[szewi 652]

57 minut temu, pedronx napisał:

Dzień dobry,

szukam projektora i mój wybór zawęził się do Sony 45es i Epson 7300. 

Chciałbym się dowiedzieć od posiadaczy 7300, czy potwierdzają poniższe wady tego projektora:

1. obraz wyświetlany z materiału 24p wygląda jakby miał 15p link 

2. kiepskie czernie link1 (porówywany jest 9300 i 7300, druga połowa strony od zdjęcia z tygrysem z pi link)

3. ponoć przy włączonej optymalizacji 4k projektor wydaje dziwny, irytujący dźwięk (nie mogę już znaleźć źródła)

4. obraz lepiej wygląda bez HDR 

Projektor będzie używany do filmów i ogólnie zamiast telewizora. Pomieszczenie jasne, białe ściany. Myślę o pomalowaniu ściany zamiast ekranu. 

Dzięki

 

Dodam tylko, że sonego mogę mieć za 8000pln a epsona za 9000pln. 

Witaj,

Pierwsze sprawa to taka ze 45es nie wyswietli Ci materiału 4K. Czyli na wstepie odpada szeroka paleta barw, HDR i wyzsza ostrosc wynikajaca z lepszej rozdzelczosci.

Ad 1.

Pierwsze slysze o jakis problemach przy wyswietlaniu 24 klatek - ten post na ktory sie powolujesz jest juz troche stary (nawet jesli coś było) to pewnie jest to już nieaktualne / albo firmware sie tym zajal lub komus sie trafil wadliwy egzemplarz...Tutaj na forum nikt nie zglaszal takich problemów.

Ad 2. Czernie sa gorsze w 7300 niz w 9300 ale mozna je zoptymalizowac np ekranem ALR pokroju Magicscreen lub DIY (przyklad kolegi riddle) - w jasnym pomieszczeniu srednio bedziesz mogl skorzystac z wyzszego kontrastu tak czy owak. Dopiero jak zrobisz sobie batcave wtedy zobaczysz najwiesza roznice (na 7300 też bedzie ona odczuwalna)

Ad 3. Jest cichy dzwiek / szum urzadzenia przesuwajacego pixele (w kazdym projetorze pokroju pixel shift bedzie on slyszalny w jednych glosniej w innych ciszej) zalezy gdzie masz umieszczony prjektor i jak daleko jest od glowy - np mnie to w ogole nie przeszkadza i gdybym o tym nie wiedzial i nie dosuzkiwal sie tego pewniem bym na to nawet nie zwrocil uwagi (aczkolwiek jak zrobie dzwiek w filmie na mute to cos tam slysze, minimalnny szum ale zgrywa sie z dzwiekiem lampy, ktora w trybie eko i medium jest calkiem cicha - odkurzacz robi sie w trybie high  - ale to tez raczej standard w prjektorach. 

Ad 4. Nieprawda (po aktualizacji firmware, odpowiedni tryb i ustawienia i HDR wyglada zdecydowanie lepiej niż SDR)

Edytowane 20 Lutego 2018 przez szewi

[user7878 376]

Ad.1 Nie ma najmniejszych problemów z 24p.
Ad.2 Czernie są gorsze od 9300 ale do zaakceptowania - porownywałem oba przed zakupem.
Ad.3 - to prawda. Wkurza mnie ten szum - pojawia się to nie tylko przy podbiciu do 4k ale za kazdym razem jak jest sygnal 4k - tak dziala ta technologia. Jest to slyszalne ale nie jakies dyskwalifikujace.
Ad.4 - Jezeli material jest nagrany w HDR to obraz jest swietny. Po oststniej aktualizacji tryby HDR tez są poprawione i wyglada to bardzo dobrze.

[pedronx 4]

Bardzo dziękuję za szybkie odpowiedzi! Czasu mało a decyzji do podjęcia cała masa 

@szewi podrzuciłbyś linka do diy riddla?

To co bardzo mi się podoba,  choć nigdy z tego nie korzystałem (to będzie mój pierwszy pj) to sterowanie ustawieniami z pilota. Ale opozycja mówi, że z tego korzysta się tylko raz i potem zapomina. Jak jest u Was?
Bardzo mnie kręci oglądanie w formacie cinemascope (2.35:1 ?) link i myślę, że możliwość zapamiętania ustawień np dla cinemascope właśnie i dla 16:9 może być super w codziennym użytkowaniu. Wyobrażam to sobie tak, że mam ekran przygotowany pod filmy 340cm x 144cm i obraz jest wyświetlany na całości tej powierzchni, a jak chcę oglądać zwykłą tv to wciskam guziczek i obraz wyświetla się na 256cm x 144cm. Czyli cały czas mam wykorzystaną całą wysokość ekranu. Dobrze kombinuję?

[szewi 652]

16 minut temu, pedronx napisał:

Bardzo dziękuję za szybkie odpowiedzi! Czasu mało a decyzji do podjęcia cała masa 

@szewi podrzuciłbyś linka do diy riddla?

To co bardzo mi się podoba,  choć nigdy z tego nie korzystałem (to będzie mój pierwszy pj) to sterowanie ustawieniami z pilota. Ale opozycja mówi, że z tego korzysta się tylko raz i potem zapomina. Jak jest u Was?
Bardzo mnie kręci oglądanie w formacie cinemascope (2.35:1 ?) link i myślę, że możliwość zapamiętania ustawień np dla cinemascope właśnie i dla 16:9 może być super w codziennym użytkowaniu. Wyobrażam to sobie tak, że mam ekran przygotowany pod filmy 340cm x 144cm i obraz jest wyświetlany na całości tej powierzchni, a jak chcę oglądać zwykłą tv to wciskam guziczek i obraz wyświetla się na 256cm x 144cm. Czyli cały czas mam wykorzystaną całą wysokość ekranu. Dobrze kombinuję?

masz info w tym temacie - okolice tego posta  https://hdtvpolska.com/forum/topic/40684-epson-tw9300-tw7300-w-codziennym-użytkowaniu/?do=findComment&comment=440171

@riddle zrobił ekran na bazie płyty PCV pomalowany specjalna mikstura odbijajaca swiatlo do jasnego pokoju oprawiony w rame i wyposażony w ambilight. Super robota. (Tez nota bene ma TW7300).

co to lens shift i ustawień optyki z pilota - jest to b fajna funkcja wg mnie, ok ustawiasz na poczatku ale mozesz zapamietac kilka pozycji do roznych ekranow / ustawień lub roznych trybow filmu (anamorficzny itp). Wszystkie ustawienia ostrosci, zoom, zbieznosc paneli, jednorodnosc, wielkosci ekranu robisz z pilota, nie bawiac sie jakimis oldskulowymi pokretlami przy projektorze  

Edytowane 20 Lutego 2018 przez szewi

[pedronx 4]

@szewi dzięki za linka

I tu jeszcze resztki mojego zdrowego rozsądku (do tematu kina domowego podszedłem kilka dni temu z budżetem ok 5000 na całość...  ) domagają się abym zadał to pytanie:

"czy skoro będzie to mój pierwszy projektor, to czy ja docenię tego 7300, czy równie mocno jarałbym się połowę tańczym epsonem 6700?"

ps. z góry dzięki za wyrozumiałość

[szewi 652]

Odpowiedz sobie na pytanie:  czy bedziesz ogladac filmy w nowszej technologi pt UHD, czy wolisz zostac przy starszym Full HD.

(Nota bene materiał FHD wyglada lepiej na prjektorze obslugujacym zrodla 4K niz na standardowym FHD ze wzgledu na fakt ze ten pierwszy upscaluje obraz do wyzszej rozdzelczosci).

Niestety z UHD wiaza sie koszty nowszej technologii (swoja droga juz nie takiej nowej bo UHD jest od kilku lat przeciez) tj. drozszy prjektor, drozszy odtwarzacz, drozsze plyty itp.

 

[pedronx 4]

wszystko sprowadza się do różnicy w jakości - czy rzeczywiście będzie wyraźnie odczuwalna (uhd vs fhd). Gdzieś tam czytałem, że im dalej od ekranu (4,3 m w moim przypadku) to różnice są mało zauważalne. 

@hubio właśnie doczytałem, że miałeś 6700 i przesiadłeś się na 9300. Czy myślisz, że 7300 też wypadłby tak dobrze w starciu z 6700?

[raf7705 965]

Też wybrałem tw7300 jako swój pierwszy projektor. I też w grę wchodził sony hw45.

Ps. Sony ma strasznie badziewne pokrętła a oglądam tak jak pisałeś. Raz 21:9 a raz 16:9 i obsługa z pilota i pamięć ustawień jest tu nie do przecenienia. Jak zrobisz sobie taki ekran jak ma Riddle (parę postów wyżej filmik), to już w ogóle bajka.

 

 

[user7878 376]

Roznica miedzy UHD a FHD jest bardzo widoczna. Niektore nowe filmy jak np. Pasażerowie grają ladnie zarówno w FHD jak i UHD jednak zawsze roznica jest widoczna. Mialem dlugo projektor FHD i testowalem tez Sony hw65 ale epson 7300 wygral. 9300 jest lepszy ale w mojej ocenie nie na tyle zeby doplacac okolo 4 tys. Ja kupilem za to amplituner i odtwarzacz sieciowy.

[pedronx 4]

@raf7705 dzięki za cynk. 

co sądzicie o takich gratach do tego projektora:
1. amplituner Onkyo TX-NR676
2. odtwarzacz BS-SP353 Onkyo, ale on nie ma 3d. możecie coś sensownego ale też niedrogiego polecić? 

ps. czy są jakieś przeciwwskazania, żeby odtwarzacz połączyć z amplitunerem i z niego dopiero do projektora? Wtedy miałbym tylko 1kabel hdmi i zasilający odchodzący od projektora. 

@user7878 dzięi za info z tym odtwarzaczem sieciowym! Nie wiedziałem, że coś takiego istnieje (widzicie jak długa droga przede mną) a wygląda na idealne rozwiązanie dla mnie (dużo spotifaja).

ps. tak w ogóle to nie jestem ani audiofilem, ani wideofilem i marzyłby mi się sprzęt all in one: amplituner/wzmacniacz + odtwarzacz blueray + możliwość przesyłu muzy i filmów przez sieć 

Edytowane 20 Lutego 2018 przez pedronx

[szewi 652]

 

@pedronx kwestia jakości - zerknij pare postów / stron wczesniej znajdziesz kilka fot i sam zdecyduj czy widzisz roznice  Wiadomo zdjecia sa tylko pogladowe i nie zawsze ukazuja to co widzi oko ludzkie. Duzo zalezy tez od materialu zrodlowego: sa takie filmy gdzie roznica jest niewielka, ale z drugiej strony sa tez takie ze roznica jest zauwazalna od razu i powoduje efekt wow.

Przy wyborze miejsca ogladania / odleglosci dobrze jest uzyć kalkulatora odleglosci tak zeby bylo to dobrane optymalnie:

https://hdtvpolska.com/kalkulator-odleglosci/

Epson ma spore mozliwosci regulacji, ale warto tez wesprzec sie tym kalkulatorem w kwestii umiejscowienia prjektora od ekranu i doboru rozmiaru ekranu:

http://www.projectorcentral.com/projection-calculator-pro.cfm

 

odtwarzacz np Panasonic UB400 ten co podałeś to jest odtwarzacz blu ray bez UHD...

Edytowane 20 Lutego 2018 przez szewi

[pedronx 4]

@szewi ten kalkulator dotyczy tv i piszą tam, że "A co jeśli usiądziemy dalej? W przypadku zajęcia miejsca 20-25% dalszego niż pokazuje symulator, wybór matrycy o rozdzielczości Ultra HD traci całkowicie sens, bowiem nabywca nie będzie miał fizycznie możliwości odróżnić ekranu UHD od Full HD"

mam nadzieję, że projektorów ta uwaga nie dotyczy

[szewi 652]

kalkulator by robiony jakis czas temu raczej z mysla o TV, fakt jednak ze zawsze z wiekszej odleglosci ilosc zauwazalnych detali jest mniejsza. Jednak pozostaje jeszcze kwestia szerszej gamy kolorow oraz kontrastowosci dzieki HDR. 

Kalkulator jest po to zeby zobaczyc i dotuningowac sobie odleglosc tak aby byla mozliwie jak najmniejsza (wplywa to tez na jasnosc prjektora) jesli jest taka mozliwosc. Mozna też pokombinowac z rozmiarem ekranu.

Jesli szuka sie argumentu przeciwko zawsze sie cos znajdzie

UHD to raczej standard teraz. 

Edytowane 20 Lutego 2018 przez szewi