Epson TW9300 / TW7300 w codziennym użytkowaniu

[riddle 96]

Teraz EPSON ma nieco ponad 4 miliony punktów na obraz, w przyszłości będzie miał ponad 8 mil punktów. Mam nadzieję, że przyjdzie opcja 60hz na 4k i 12bit. Ale ten to rozwój będzie musiał z czegoś zapłacić.

1 minutę temu, DawidŁ napisał:

Metaliczny? 

tak, to jeden z elementów DIY Black Widow mixu

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Widow_(paint_mix)

To zdjęcie jest Black Widow Grey Steel2 00NN 53/000 ( RGB(184,184,182) - N7.8 ) prez Epson  TW6000

 

 

[USS-SMAUG 46]

No i teraz wiem że nic nie wiem  zastanawiałem się nad 7300, ale już prawie stwierdziłem że jednak 9300. Teraz kompletnie nie wiem czy brać 9300 czy czekać.. Choć nie sądzę, żeby 9300 staniało. Raczej te nowe cenowo wskoczą wyżej 

[user7878 376]

Hehe jestem w takiej samej sytuacji
7300/9300 stanieją na pewno chociaż cudów nie należy się spodziewać.

[riddle 96]

Wierzę, że obie wersje będą dostępne w sprzedaży. Tak jak w przypadku EH-TW6700 i EH-TW76800 ( gdzie można powiedzieć, że jest jego następcą ). Ja kupiłem EH-TW7300 za  cca 9080 LPN od znajomego bezpośrednio od firmy Epson.

Edytowane 17 Stycznia 2018 przez riddle

[szewi 652]

42 minuty temu, user7878 napisał:

Hehe jestem w takiej samej sytuacji
7300/9300 stanieją na pewno chociaż cudów nie należy się spodziewać.

jesli wypuszcza projektory 4k a te na ten moment kosztuja (najtansze Sony) 20k to nie sadze zeby byla duza obnizka TW9/7300 ktore obecnie sa ok 14-15 i 10k i maja swoja polke cenowa, gdzie nie ma w zasadzie duzej konkurencja. Teraz tez mozna w dobrej cenie wyrwać ww. sztuki. Jesli Epson wypusci projoektory 4K w cenie 20k i nie bedzie sie bawil w pixel shift to wg mnie konkurencja bedzie pozamiatana (jakby jeszcze laser do tego wskoczyl, ale wtedy to cena bedzie ~40k nastepca LS10500   pytanie o przepustowość bo Sony w swoich 4K za 20k tez ma ograniczone zlacze HDMI dopiero w modelu za 60k ma pelne HDMI. Tak czy owak nadal bedzie pole w przedziale 10-15 na tansze modele pixel shift...

Z innej beczki: Kolekcja NOLANa przyjechała i jest miazga  Wlaczylem na chwile Dunkierke i Interstellar. W DUnkierce sceny gdzie slonce odbia sie od morza i w ogole krecenie kamera IMAX, gdzie jest obraz na caly ekran,  rewelacja! Interstellar ujecia carnej dziury w kosmosie i detalicznosc piekna sprawa !!! Szkoda ze nie ma atmosa, no ale DTS HD tez daje rade.

Panowie wypowiadali sie, ze SDR jak HDR, absolutnie sie z tym nie zgodze i prosilbym o nie wypowiadanie takich opinii, bo wprowadzaja one w błąd, a jesli juz to prosze o poparcie ich faktami (w jakim filmie i na jakich ustawieniach i w jakich warunkach: dedykowany pokoj czy salon, jaki ekran). Mowie to na podstawie doswiadczenia z obejrzenia ok 80 filmów UHD. Jesli nie widzicie roznicy ustawcie dobrze proejktor i obejrzyjcie odpowiedni film do tego  Over and out.

Edytowane 17 Stycznia 2018 przez szewi

[binary 741]

Natywne 4k od Epsona, jeśli teraz takie się pojawi w tym segmencie, wyceniam na min. 5k USD i dopóki to nie jest laser, a IMHO, nie będzie (póki co Epson życzy sobie za takie 2x więcej), to niech się pocaluja.. w przyslone.

Ważne żeby chociaż w tej iteracji naprawili dwa niedostatki poprzednika, tj 4k@60HZ 4:4:4 i układ kompensacji ruchu dla UHD. Walczyć będą musieli na poważnie, kiedy pojawi się nowa, udoskonalona generacja Optomy UHZ i jej klonów.

 

 

[raf7705 965]

Mam znajomego we firmie Epson i poprosiłem go o informacje o nowey lini Epson, czy opłaca się czekać. I powiedział mi, że nowa generacja będzie nieco droższa na i podobnym poziomie jak 4K Sony i JVC. Według niego, jest to idealna wiza 7300/9300 i poczekać, aż następne pokolenie jak spadnie na cena za rozwojow. Ponieważ bendzio nowe panele LCD 4k prawdopodobnie z 8,3 milionami pikseli.

 

Ja to zrozumiałem tak.

Znajomy z Epsona powiedział, że nowa linia 4k będzie na poziomie cenowym sony 4k i JVC 4k?.

Teraz jest dobry moment na zakup tw7300/9300 i przeczekanie do jeszcze nowszej generacji, która powinna być już w bardziej przyjaznych cenach i na nowych panelach LCD.

 

Moim zdaniem obecne modele będą nadal w sprzedaży a ich cena się nie zmieni.

 

[riddle 96]

1 minutę temu, raf7705 napisał:

Ja to zrozumiałem tak.
Znajomy z Epsona powiedział, że nowa linia 4k będzie na poziomie cenowym sony 4k i JVC 4k?.
Teraz jest dobry moment na zakup tw7300/9300 i przeczekanie do jeszcze nowszej generacji, która powinna być już bardziej przyjaznych cenach i na nowych panelach LCD.

Moim zdaniem obecne modele będą nadal w sprzedaży a ich cena się nie zmieni.

tak dokladnie... :-)

dzienky raf7705

[Irokez 154]

Ostatnio bawiłem się Optomą UHD60 i szczerze obraz dramat jeżeli chodzi o kontrast, czerń itd. ale był ostrzejszy od VW360ES z "natywnym" przetwornikiem  

Nie mogę doczekać się nowych propozycji od Epsona, ktoś coś wie? Bo na CES cisza :/ 

1 godzinę temu, binary napisał:

Natywne 4k od Epsona, jeśli teraz takie się pojawi w tym segmencie, wyceniam na min. 5k USD i dopóki to nie jest laser, a IMHO, nie będzie (póki co Epson życzy sobie za takie 2x więcej), to niech się pocaluja.. w przyslone.

Ważne żeby chociaż w tej iteracji naprawili dwa niedostatki poprzednika, tj 4k@60HZ 4:4:4 i układ kompensacji ruchu dla UHD. Walczyć będą musieli na poważnie, kiedy pojawi się nowa, udoskonalona generacja Optomy UHZ i jej klonów.

 

 

Odnośnie kompensacji ruchu to stwierdzam że nie spotkałem nic lepszego od madvr + smoothmotion

[hubio 415]

A ja tam wam powiem, że nigdy w życiu nie czekałem na kupno sprzętu. Czasami nawet za szybko podejmowałem decyzję. Jak się na coś napalę i mam kasę to prostu kupuję i tyle. Powody są 2:

1. Sprzęt, który już jest chociaż te 2-6 miesiące ma za sobą jakieś testy, porównania itd. Jak coś jest nie tak jest wychwycone. Ile było nietrafionych modeli lub wręcz awaryjnych: telewizorów, kart graficznych, projektorów itd. W przypadku nowego trzeba poczekać znowu od daty wypuszczenia te kilka miesięcy by mieć pewność więc tak naprawdę od daty pojawienia się w sklepie dodajemy minimum pół roku

2. W momencie kiedy to jest nowość jest szalenie droga. To z czasem może i często pojawia się obniżka kiedy np. konkurencja zaatakuje. Telewizor mi się udało kupić w poświątecznej promocji o 2 tyś taniej ! Może projektory bardziej trzymają ceny, ale jak taka Optoma, Sony czy JVS też coś wypuści nowego albo obniży ceny jest szansa, że i Espon opuści, ale na to to gdzieś trzeba czekać i rok od momentu pojawienia się w sklepach.

Dlatego dla mnie najlepszym okresem na kupowanie jest od pół do roku od pojawienia się w sklepach.

7 minut temu, Irokez napisał:

Ostatnio bawiłem się Optomą UHD60 i szczerze obraz dramat jeżeli chodzi o kontrast, czerń itd. ale był ostrzejszy od VW360ES z "natywnym" przetwornikiem

Dlatego właśnie M.K. nawet nie wziął ich do testów i była cała o to "sprawa". Kontrast w projektorach to najważniejsza sprawa.

[user7878 376]

@hubio ja też nie lubie czekać, to koszmar ale w tym przypadku kilka miesięcy mnie nie zbawi. Przeczekam z projektorem full hd i do czerwca bede mądrzejszy. Bo jednak wole dołożyć 2-3 tys a mieć najnowszy sprzęt. Jaj juz sie decyduje na cenę 9300 to i te 2-3 przeboleję

 

Dodatkowo poszukam jakiegoś sprzętu do streamingu i odtwarzania materiałów 4k. Najbliżej mi dzisiaj do Egreat a5

[raf7705 965]

Raczej 5-6tys albo i więcej, nie 2-3tys.

[riddle 96]

Miałem Optomą UHD60 w domu i po obejrzeniu obrazu jej wróciłem do sklepu następnego dnia. :-)

[binary 741]

quote post="439017" timestamp="1516191984" name="Irokez" userid="23936"]

Odnośnie kompensacji ruchu to stwierdzam że nie spotkałem nic lepszego od madvr + smoothmotion

Ale masz na myśli UHD znaczy 4k z HDr z dysku UHD BD tzn rippa?

 

 

Miałem Optomą UHD60 w domu i po obejrzeniu obrazu jej wróciłem do sklepu następnego dnia. :-)

AFAIK Nie Ty jeden. Ale piszą że UHZ to inna para kaloszy.

 

[szewi 652]

1 godzinę temu, Irokez napisał:

Ostatnio bawiłem się Optomą UHD60 i szczerze obraz dramat jeżeli chodzi o kontrast, czerń itd. ale był ostrzejszy od VW360ES z "natywnym" przetwornikiem  

Nie mogę doczekać się nowych propozycji od Epsona, ktoś coś wie? Bo na CES cisza :/ 

Odnośnie kompensacji ruchu to stwierdzam że nie spotkałem nic lepszego od madvr + smoothmotion

Pewnie CEDIA - wrzesień, do tego trzbea poczekac na testy i dostepnosc sprzedazy - gdybania

3 godziny temu, binary napisał:

Natywne 4k od Epsona, jeśli teraz takie się pojawi w tym segmencie, wyceniam na min. 5k USD i dopóki to nie jest laser, a IMHO, nie będzie (póki co Epson życzy sobie za takie 2x więcej), to niech się pocaluja.. w przyslone.

Ważne żeby chociaż w tej iteracji naprawili dwa niedostatki poprzednika, tj 4k@60HZ 4:4:4 i układ kompensacji ruchu dla UHD. Walczyć będą musieli na poważnie, kiedy pojawi się nowa, udoskonalona generacja Optomy UHZ i jej klonów.

 

 

W kwestii niedostatkow zgoda. Glownie HDMI, brak uplynniacza w 4K nie jest jakims problemem, ale mogloby byc. W JVC jest...

jesli w tej "udoskonalonej" wersji UHZ zrobia 3d, szerokie pokrycie palety barw Rec.2020, automatyczny lens shift, kontrast natywny na poziomie powiedzmy 5000:1 bez polepszaczy, zmienia design to wg mnie wtedy bedzie mozna mowic o porownaniu/walce.  

Edytowane 17 Stycznia 2018 przez szewi

[binary 741]

 

 

 

W kwestii niedostatkow zgoda. Glownie HDMI, brak uplynniacza w 4K nie jest jakims problemem, ale mogloby byc. W JVC jest...

jesli w tej "udoskonalonej" wersji UHZ zrobia 3d, szerokie pokrycie palety barw Rec.2020, automatyczny lens shift, kontrast natywny na poziomie powiedzmy 5000:1 bez polepszaczy, zmienia design to wg mnie wtedy bedzie mozna mowic o porownaniu/walce.  

 

Zastanów się i spróbuj zrozumieć kontekst wypowiedzi, zanim ja skomentujesz.

Twoje checklista nie ma sensu, a porównanie jest kompletnie chybione i to chybione generalnie.

W tej grze chodzi tylko o JEDNA RZECZ - UDZIAŁ W RYNKU, tj nie oddanie tych klientów, którzy wydaliby swoje pieniądze na produkt innej firmy. To zaś, czy jej produkty są lepsze, czy nie, jest sprawą drugorzędna.

TW9300/7300 nie zdobyły popularności, bo były lepsze od konkurencji, tylko dlatego, że były tanie. Nie inaczej jest i bedzie z projektorami laserowymi. Użytkownik, zwłaszcza taki, który ma w nosie budowę kina w domu, chcący sobie pograć w gry 4k/HDR i do tego pooglądać filmy UHD wybierze laser, jeśli ten zapewni jakieś minimum przyzwoitości w kwestii jakości obrazu. Cała reszta jest w zasadzie drugorzędna i projektor lampowy, choćby z lepszą kolorystyka przegra. Konkurencja na tej półce się rozwija i w przypadku konsumentów nastawionych na gry, a więc mających priorytety: laser, 4k/hdr, niski budżet, na dłuższą metę jest przegrana i ten typ konsumenta będzie migrowal. Sumowanego udziału nie wolno oddać, tak więc Epson w pewnym momencie będzie zmuszony wykonać jakiś manewr zapewniający utrzymanie/przyciagniecie klientów sfokusowanych na kino, przez zapewnienie parametrow/funkcjonalności mogących konkurować z Sony i JVC., TE WALKĘ miałem na myśli, a nie bezpośrednia walkę z następca Optomy UHZ i jej tanimi klonami. Myślę więc że jest szansa na to, że zobaczymy natywne 4k, być może panele w innej technologii, albo "tani" laser, ale nie wszystko razem. Taka opcja zarezerwowana jest dla produktów z górnej półki.

 

[leszekm 21]

Witam

Zastanawiam się nad zakupem projektora 4K. W tej chwili posiadam Benq 1110 i ekran 90 cali. Całość znajduje się w piwnicy. Zastanawiam się nad wychodzącym w tym miesiąca Benq W1700(z 3D) a także Acerem  M550 i Optomą UHD60. Z tego co wiem Benq W1700 i Optoma  mają słaby kontrast. Może lepiej poszukać jakiegoś używanego JVC RS400?.

 

[user7878 376]

Test Benq W1700 już jest na stronie. Ciekawy projektor w tej cenie. Ja jednak po przeczytaniu recenzji dalej wybieram epsona 9300.

[riddle 96]

8 minut temu, leszekm napisał:

Witam

Zastanawiam się nad zakupem projektora 4K. W tej chwili posiadam Benq 1110 i ekran 90 cali. Całość znajduje się w piwnicy. Zastanawiam się nad wychodzącym w tym miesiąca Benq W1700(z 3D) a także Acerem  M550 i Optomą UHD60. Z tego co wiem Benq W1700 i Optoma  mają słaby kontrast. Może lepiej poszukać jakiegoś używanego JVC RS400?.

 

DLP nie ma BT.2020 tylko REC.709

[szewi 652]

21 minut temu, leszekm napisał:

Witam

Zastanawiam się nad zakupem projektora 4K. W tej chwili posiadam Benq 1110 i ekran 90 cali. Całość znajduje się w piwnicy. Zastanawiam się nad wychodzącym w tym miesiąca Benq W1700(z 3D) a także Acerem  M550 i Optomą UHD60. Z tego co wiem Benq W1700 i Optoma  mają słaby kontrast. Może lepiej poszukać jakiegoś używanego JVC RS400?.

 

To nie ten watek, ale jak juz zadałeś pytanie:

czego oczekujesz od projektora? co bedziesz na nim ogladal ? filmy UHD / BD ?  gral w gry ? TV ?

jesli ladnych kolorow (szerokiej palety barw), dobrego kontrastu natywnego i poziomów czerni do filmow (bez gier) RS400 moze byc ok (ma duzy input lag i do gier sie nie nadaje). Nowsze modele poczwaszy od RS420 maja zredukowany input lag wiec do gier sa ok.

jesli mniej zalezy Ci na szerokiej palecie barw, kontrascie czy czerniach, ale chcesz miec ostry obraz w 4K (najostrzejszy ze wszystkich ww) i do gier to mozesz rozwazyc nowe wynalazki DLP ze stajni TI XPR (nadal nie sa to natywne projektory, do gier sie powiny nadać, zwróc uwage na input lag, UHD60 ma niski z tego co pamietam, inne ktore wymieniles nie wiem)

jesli chcesz miec BT/REC2020 (dobre pokrycie szerowiej palety barw),  przyzwoity kontrast i poziom czerni a przy tym jasny prjektor i szukasz projektora do filmow, TV i do gier i nie przeszkadza Ci ograniczenie przepustowosci zlacza HDMI objawiajace się tym ze w grach masz albo 4K bez HDR albo full HD + HDR, w przypadku strumieniowania podobnie to mozesz zainteresowac sie ktorys z prjektorów z tematu tego wątku. Nie obejrzysz tez filmow w 4K w 60 klatkach z HDR ale takich narazie jest jak na lekarstwo. Do filmow 4K/24, ktorych jest wiekszość sie nadadzą.

 

Edytowane 17 Stycznia 2018 przez szewi

[leszekm 21]

Projektor będzie służył tylko do filmów,m.in. UHD. W planach jest także zakup odtwarzacza UHD. 

 

[Irokez 154]

1 godzinę temu, leszekm napisał:

Witam

Zastanawiam się nad zakupem projektora 4K. W tej chwili posiadam Benq 1110 i ekran 90 cali. Całość znajduje się w piwnicy. Zastanawiam się nad wychodzącym w tym miesiąca Benq W1700(z 3D) a także Acerem  M550 i Optomą UHD60. Z tego co wiem Benq W1700 i Optoma  mają słaby kontrast. Może lepiej poszukać jakiegoś używanego JVC RS400?.

 

Aktualnie DLP to dramat jeżeli chodzi o czerń, kontrast itd. co z tego że obraz brzytwa w 4K skoro jest po prostu płasko. W poniedziałek miałem u siebie na testach Optomę UHD60 i było bardzo źle.

Aktualnie masz jvc x5500 w cenie za ok. 14k lub epsona tw9300 w tej samej cenie - najlepiej pojedź i sprawdź to całe HDR na projektorze jak to wygląda w rzeczywistości bo można się nieźle zdziwić ;). 
 

I jeżeli masz zamiar kupować projektor za ponad 10k obowiązkowa kalibracja u Maćka! 

[2.0 11]

52 minuty temu, leszekm napisał:

Projektor będzie służył tylko do filmów,m.in. UHD. W planach jest także zakup odtwarzacza UHD. 

 

Ja też ostatnio dłuższy czas szukałem czegoś dla siebie i od razu ci powiem że ważne jest żebyś wziął pod uwagę gdzie będzie zamontowany projektor. W zależności od miejsca używania będą ważne inne parametry. Bardzo ważny jest odpowiedni ekran, to może być koszt 2.5-6k jeżeli sam go nie będziesz malował.

[leszekm 21]

Projektor będzie zamontowany w piwnicy gdzie ściany są brązowe a będą czarne.Ekran biały-90".Maksymalnie to mogę wydać ok.9 tyś.zł. Byłem zdecydowany na Benq W1700 który posiada bardzo dobre 3D. Bardzo podoba mi się obraz z Benq 1110 ale chciałbym jeszcze lepszy obraz.

[raf7705 965]

To jest temat o użytkowaniu epsonów a nie rozważania, co kupić.

Proszę to uszanować i dywagacje zakupowe sobie prowadzić w adekwatnym temacie.