Pomoc z wyborem TV. 65"?

[Homerus 0]

Witam,

Właśnie stanąłem przed wyborem kupna TV do małego saloniku z kanapą narożna. Moją domeną jest AUDIO, a video lekko liznąłem. Co nieco czytałem, co nie co widziałem, ale się gubię w natłoku tych nowinek technicznych, dlatego tez prosiłbym o pomoc.

* Generalnie będzie oglądane TV z dekodera VECTRY, filmy i gry z komputera/konsoli/innego odtwarzacza
* Zestaw głośnikowy będzie zewnętrzny
* Odległość od ekranu 2-3m
* Koncepcja jest taka by ekran przymocować do ściany na ruchomym uchwycie. W teorii wyeliminuje to kiepskie kąty,
* Funkcja smart/DLNA jest mi zbędna


I tu pytanie czy ma tu zastosowanie ekran 65"? Póki co rozglądam się za ekranami 65", z 4K i technologią HDR. z możliwie małym input lagiem (<40ms) i wysokim odświeżaniem (>100 Hz) do powiedzmy 7 tys brutto. 

Moglibyście polecić jakiś pasujący sprzęt? Chciałbym by był to produkt na lata, ale wiadomo jak to jest z dzisiejsza techniką... ;/

Czy może jest to przerost formy nad treścią? Może mam się rozglądać za czymś mniejszym, bo np oglądanie takich "Złotopolskich" z sygnału inny jak HD z dekodera będzie tragiczne na taką mała odległość?

 

 

==========================================================================================

 

1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? ~15m2
2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? 2-3m (narożna kanapa)
3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 2 i czasem wzwyż
4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne ?  Domyślnie montaż na ścianie z ruchomym uchwytem
5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? wisieć
6. Jak słońce świeci w pokoju ? wsch-pn
7. Jaki masz obecnie telewizor ? brak
8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? wystarczy wejście HDMI
9.  Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD ) ? Wszystko po trochu, dekoder TV VECTRY, komputer, konsola, odtwarzacz.
10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ? dekoder TV VECTRY, komputer, konsola, odtwarzacz, zewnętrzne głośniki
11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? 2-4h, w weekendy możliwie dłużej
12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? matowa
13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? Filmowe, serialowe, sporadycznie mundial
14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? Przez laptop wygodniej
15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? 2-4h, w weekendy możliwie dłużej
16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? wieczorami
17. Preferencje co do wielkości? 65" ???
18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? Duże piksele
19. Preferencje co do marki ? BRAK
20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? Może mieć
21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ?  najlepiej 6tys i mniej, ale jak warto dołożyć to może i więcej

22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu ? NIE

[Homerus 0]

Hmmm... to może tak:

Co sądzicie o modelu Panasonic 65DX750? To dobre rozwiązanie, czy są może jakieś lepsze typy z tej półki cenowej? Chodzi o mi o obraz, gry, telewizje naziemna, 4K, HDR i ogólnie by był to zakup na lata. 

[grundig 653]

Witam.

Bardzo dobry telewizor z dobrym poziomem czerni.Przykladowo w dobrym modelu plazmy panasonica TX-P42ST30 poziom czerni wynosi 0.028 cd/m² .W DX750 poziom czerni jest nawet troche lepszy i wynosi 0.023 cd/m² .Czyli  jest naprawde dobrze. input lag w trybie gra 48ms czyli tez ok.

W linkach nizej sa informacje na ten temat.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx50dx750b-201607034309.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st30b-p42st30-201105161138.htm

Kliknij nizej na Panasonic DX750

 

Inny przyklad , w panasonicu  ut50 poziom czerni wynosi 0.009 cd/m² ,Jest to bardzo , bardzo dobry wynik.Rownie dobry jak  w plazmie pioneer kuro.Takie zdanie maja posiadacze plazm kuro na amerykanskim forum.

przyklad na zdjeciu  panasonic ut50 i kuro.

 po lewej stronie pioneer kuro, po prawej panasonic ut50.Zdjecie z amerykanskiego forum.

 

http://www.avsforum.com/photopost/showgallery.php?cat=2120731

Edytowane 18 Listopada 2016 przez grundig

[Homerus 0]

Dzięki wielkie1 za informacje. Pytanie czy 65" z 2-3m to dobre rozwiązanie dla sygnału z kablówki VECTRY? Chodzi mi o kanały nie będące w HD?

 

Kolejne pytanie czy jest jakaś sensowna alternatywa w tej półce cenowej? A może i coś tańszego, ale niewiele gorszego?

 

[grundig 653]

Na duzym ekranie  kanaly  sd czyli niskiej rozdzielczosci beda preznetowac sie gorzej niz na mniejszym czyli   np 50 lub 55 calowym.W tym przypadku  duze znaczenia ma tez odleglosc od ekranu.Z mniejszej odleglosci  niedoskonalosci rozdzielczosci sd beda bardziej widoczne.

[Homerus 0]

OK, a jest może jakaś funkcja skalowania obrazu? Znaczy, taka by obraz nie wyświetlał się na całej powierzchni ekrany tylko na jakiejś mniejszej, w czarnej ramie?

[grundig 653]

Mozna skorzystac z funcji  aspect i wybrac 4:3.Duzo starszych programow bylo rejestrowanych  w formacie 4:3.Programy sa sztucznie  "rozciagane" przez nadawce do formatu  16:9.Po wybraniu  w telewizorze  4:3 jakosc obrazu bedzie troche lepsza. 65 cali to duzy ekran i wymaga dobrego sygnalu, Nie tylko hd i  sygnalu cyfrowego bo taki jest   w sieci vectra ale tez programow ktore zostalay zarejestrowane przy pomocy  dobrej jakosci  kamer hd.Przyklad to program jaka to melodia.Jakosc  kamer ktore wykorzystano w czasie rejestracji tego programu jest bardzo slaba. Jakosci  hd w czasie trwania tego programu nie  dostrzegam . Przez bardzo dlugi czas   ten program byl rejestrowany   w formacie  4:3 ,obecnie  w 16:9  ale  jakosc obrazu jest caly czas na bardzo niskim  poziomie .Inny przyklad to  np program familiada, gdy kamera rejestruje zblizenie  jest ok ale gdy pokazuje caly plan , tylko srodek jest  ostry a po bokach  bardzo duzy zanik szczegolow.Kamera bardzo slabej   jakosci lub obiektyw kamery  do natychmiastowej wymiany.

Na duzych ekranach bardzo szybko mozna zauwazyc  jakosc kamer ktore zarejestrowaly dany program.Na mniejszych ekranach czyli 40 calowych jest to mniej widoczne.

Edytowane 20 Listopada 2016 przez grundig

[Homerus 0]

No właśnie ta jakość mnie martwi.r

Chyba źle sprecyzowałem pytanie. Nie chodzi mi o 16:9 -> 4:3, a o to by obraz pozostał 16:9 ale pomniejszony do np rozmiaru telewizora 50" w TV 65". Reszta obszaru pozostała czarna. Nie wiem jak to teraz z telewizorami jest, ale TV które kiedyś posiałem miał coś takiego.

[grundig 653]

Nie ma takiej  mozliwosci.

[Xisiek 1 746]

Dnia 19.11.2016 o 07:27, Homerus napisał:

Dzięki wielkie1 za informacje. Pytanie czy 65" z 2-3m to dobre rozwiązanie dla sygnału z kablówki VECTRY? 

Kanały puszczające dobre, gęste hd będą ok. Ale sd - cudów nie ma, będzie widać niska jakość. Pytanie jak jesteś na to wyczulony, i co w tym sd za kanały oglądasz bo tu też są różnice.

[Homerus 0]

raczej dokumentalne, może jakiś fajny serial się trafi, czy takiego Kevina na święta. Ale tu już jest niby HD  

 

Mam takie pytanko, bo przypomniała mi się w starszym telewizorze. Czy na 65DX750 można pomniejszać/powiększać/przesuwać obraz na ekranie? Tak by te słabsze kanały oglądać np na wielkości ~50", a dookoła czarna ramka?

[Xisiek 1 746]

Nie można, możesz ustawić dekoder w 720p i sprawdzić czy dając pixel 1:1 (u Panasonica to sie zwie 16:9) tv nie przeskakuje, ale to jest do weryfikacji poza tym to jest "rzeźba".

Pytając co oglądasz w sd chodzi o kanały/stacje tv a nie rodzaj contentu

[Homerus 0]

Ok, dzięki za informacje. Co do stacji to nie jestem wierny konkretnym i oglądam po prostu to co mnie zainteresuje stąd wymieniony content ;P

[Homerus 0]

Jeszcze takie pytanie:

czy taki 65" na odległość 2-2,5m to nie za dużo?

[Xisiek 1 746]

To jest kwestia indywidualna. Znam ludzi, którzy z 4-5m oglądają 32 cale i są zadowoleni bo tv nie zagraca im pokoju, znam takich co z 2m oglądają 60 cali i zaluja, że to nie większe. Osobiście raczej bym poszedł w jakość obrazu a nie w rozmiar, przy tym dystansie. 

[Homerus 0]

65dx750 po Twojemu kiepska si sprawdzi? A jakie inne modele byś brał pod uwagę?

[Xisiek 1 746]

DX750 to całkiem okej tv, ale zdecydowanie lepiej wypada model szczytowy DX900 że względu na bardzo zaawansowany system podswietlenia i taki w wersji 58 cali wydaje mi się optymalnym wyborem (niedługo powinien kosztować ok. 10 tys).

[Homerus 0]

Hehe, no wiadomo, że topowe są lepsze. Pytanie czy wato lądować grubą kasę w coś co mogę nie zauważyć? Wydaj mi się, ze w moim przypadku nie ma co lądować za dużo kasy w wodotryski. Kolory i tak są dobre?, smużenia chyba też nie ma za mocnego? i jako taki HDR jest. Z czasem rozbuduje to o małe kino 5.1.

Do oglądania meczy, kreskówek, filmów, seriali czy gier chyba dx750 powinno wystarczyć i posłużyć dobrych parę lat. Chyba, że się mylę i naprawdę te modele dzieli wyraźna przepaść? Nie mam jak zrobić testów porównawczych obu telewizorów, dlatego męczę ludzi na forum

 

[Xisiek 1 746]

Szczerze to uwazam, że jeżeli wydajesz 10 tys na tv to już nie można wybrać gorzej niż tv z tradycyjnym podświetleniem jak tuż obok jest tv z faldem. Między tymi modelami jest przepaść, która ujawnia się szczególnie jak robi się ciemniej albo karmisz je hdrem. Do zwykłej tv, jeszcze w SD to w ogóle nie ma sensu wydawać tyle pieniędzy Ale Ty piszesz do tego, że komputer i konsola plus oglądanie wieczorami a tu jak znalazł tv że strefowym wygaszaniem.

[Homerus 0]

Na właśnie postrzegam go jako TV za 8,5k, bo za tyle w necie można znaleźć także wcale tak obok nie jest. A i to jest już ponad pierwotnie przewidziany budżet  

Teraz to mam mętlik, 2k piechotą nie stoi jak całe mieszkanka jest jeszcze do urządzenia. Nerek jeszcze nie zamierzam sprzedawać ;P Trza się jeszcze temu wszystkiemu przyjrzeć i rozważyć. Konkurencja ma coś ciekawszego z tej półki?

 

 

 

 

[Mr.Hankey 224]

Najlepiej pojedź do najbliższego MM/Saturna, weź tego dx750, tylko zagadaj z kierownikiem działu żeby Ci dał powiedzmy dwa dni na możliwość zwrotu telewizora. Bez problemu można uzyskać taką zgodę na sprzęt w okolicy 10 tysięcy. Postawisz sobie w domu, na spokojnie obadasz czy wielkość ok, czy krawędziowe podświetlenie Ci nie przeszkadza itp. A jak będzie coś nie tak, to odwieziesz do sklepu i po sprawie. Przerabiałem już takie rzeczy kilkakrotnie, da radę to załatwić.

[Homerus 0]

To też jest rozwiązanie.

Mam kolejną zagwozdkę z tym panasonikiem. Pracuje on na martwym Firefoxie OS. Znaczy się będzie już tak siedział do końca czy producent czymś go zastąpi?

W jednym ze sklepów sprzedawca polecał mi XD8505 z Androidem. Cena tańsza na pierwszy rzut oka kolory bladsze.W sumie inna matryca i nie wiem czy np w lecie nie okaże się, że Panasonic będzie mi słońce odbił czy coś.

Pytanie, czy dx750 mocno odstaje od SONY. Kolory Jak sprawa ze wsparciem HDR (Sony ponoć nie ma sprzętowego), smużeniem czy grami (input lag)?

 

[grundig 653]

Martwy system bylby wtedy  gdybys np wlaczyl telewizor i nie ma obrazu.

Aktualizacje  oprogramowania zaleza od producenta telewizora i dotycza tylko aplikacji internetowych.Wszytko inne dziala nawet w telewizorach crt czyli kineskopowych.

W internecie czyli np na hd forum mozna przeczytac informacje na ten temat czyli np odpowiedz ktora dotyczy  Firefox.Wpisz w google , dowiesz sie wiecej.

Dziękujemy za kontakt z Biurem Obsługi Klienta Panasonic Polska. Uprzejmie informujemy, że zgodnie z informacjami przekazanymi przez siedzibę główną Panasonic Polska, nasze telewizory nie ucierpią z powodu wszelkich zmian spowodowanych zaprzestaniem działania na systemie Firefox OS. Inteligentny interfejs pozostanie taki sam, a palety z aplikacjami mogą być jeszcze większe ze względu na naszą własną działalność deweloperską.

Klienci, którzy są w posiadaniu naszych telewizorów z w/w systemem operacyjnym w dalszym ciągu mogą liczyć na pełne wsparcie systemu."

 PS. czekam na kolejnego minusa

Jeszcze jedno, dwa miesiace temu kupilem panasonica st50, model z 2012. Ktos kto mial ten telewizor nie korzystal z internetu. Podlaczylem  telewizor do internetu. Telewizor pobral nowe oprogramowanie czyli  np mozliwosc ogladania netflix.

http://www.panasonic.com/nz/consumer/tvs-home-theatre-and-audio/viera-televisions-learn/be-smart/netflix-faqs.html

Kupilem  kolejny raz panasonica bo panasonic jest najmniej awaryjny.Nie psuje sie tak czesto jak np samsung, informacje na ten temat mozna znalezc w internecie.Czyli np z punktow serwisowych.

http://tvnaprawa.pl/samsung_usterki.php

Edytowane 27 Listopada 2016 przez grundig

[Homerus 0]

Nikomu żadnych minusów nie dawałem oO Nawet nie wiedziałem że jest tu jakiś system reputacji  

Teraz rozważam nabycie modelu xd8505. Co prawda jest na matrycy IPS, nie ma 3D i czerń jest słabsza. No ale jakoś nie widzi mi się za to płacić ponad 1k zł.

Być może są jakieś inne różnice z których nie zdaje sobie sprawy widząc  TV w sklepie, albo coś mi się źle wydaje? 

 

Mam wrażenie, ze ten Soniak ciupkę lepiej radzi sobie ze skalowaniem słabszych materiałów i ruchem, przegrywa nieznacznie kolorami i kontrastem. Przynajmniej tak to wygląda na sklepowych ustawieniach w pełnym oświetleniu. 

 

Jak z tym panasonikiem jest w mieszkaniu? Martwi mnie ta odblaskowa matryca. Tzn czy podczas niedzielnego obiadku nie będzie się wszytko na nim odbijało? A podczas wieczornych horrorów przy czarnym ekranie nie będę widział siebie na kanapie? Tv będzie wisiał na ścianie prostopadłej do okien (~4m od okien)

Czy w soniaku kolory wieczorami nie będą wyblakłe jak czerń? Jak się ma HDR miedzy tymi modelami? Wielka/ zauważalna różnica?

 

Oglądać będę na wprost. Domyślnie ma być też uchwyt z wysięgnikiem i regulacjami, także kąty IPS nie są mi potrzebne. Mam zagwozdkę czy warto tysiaka dopłacać czy nie? Dlatego też tak was męczę

 

 

 

[grundig 653]

Minusy przyznaje mi ktos inny , prawdopodobnie od osoby ktora ma nick artomoher.

Sony XD85 to dobry telewizor ale jedolitosc czerni  nie jest najlepsza.Jesli poziom czerni jest bez znaczenia to xd85 sprawdzi sie bardzo dobrze.

http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1462946905