Jak mądrze kupować telewizor? Przekątna ekranu i odległość od odbiornika według Samsunga

[Gmeru 2 237]

Dla większości z nas telewizor jest najważniejszym elementem domowej strefy rozrywki. Wybierając nowy sprzęt do swojego salonu, nie zawsze zdajemy sobie sprawę, jakie funkcje i możliwości zapewniają dostępne na rynku produkty. Dlatego eksperci Samsung przygotowali cykl artykułów zawierających wskazówki przydatne przy wyborze i zakupie wymarzonego telewizora.

Na początek warto przemyśleć kwestię wielkości telewizora. Pozornie sprawa wydaje się oczywista: im większa przekątna ekranu, tym lepiej. Tymczasem przy wyborze telewizora należy wziąć pod uwagę wielkość pomieszczenia, w którym go postawimy, a zatem i odległość, z jakiej będziemy oglądać obraz, gdyż od tego zależy optymalna rozdzielczość i przekątna ekranu. Większe znaczy lepsze? Niekoniecznie!

Era wielkich ekranów

Powszechnie wiadomo, że telewizory o dużych przekątnych cieszą się coraz większym powodzeniem. Wkrótce średnia wielkość ekranu domowych telewizorów przekroczy próg 40 cali. Według danych zgromadzonych przez firmę IHS, średnia przekątna ekranu telewizorów kupowanych na całym świecie w 2015 roku wynosiła 39,4 cala. Przewiduje się, że w przyszłym roku będzie to już 40,8 cala.

Na dużych, światowych rynkach, takich jak Stany Zjednoczone czy Chiny, zmiany te są jeszcze bardziej widoczne. W USA średnia przekątna ekranów telewizorów kupowanych w bieżącym roku wynosiła 42,6 cala, a w 2016 roku powinna wzrosnąć do 44,5 cala. Analogiczne dane dla Chin to 43 cale w 2015 roku i 43,9 cala w przyszłym roku. W przypadku telewizorów UHD przekątne są jeszcze większe. W Korei i Australii najpopularniejszy rozmiar telewizorów UHD Samsung w tym roku to 55 cali.

W Polsce w tym roku najchętniej wśród telewizorów firmy Samsung wybierano te o przekątnych ekranu 40-43 cale. W stosunku do 2012 roku prawie dwukrotnie wzrosła liczba sprzedanych telewizorów o przekątnych 50-54 cale i ponad trzykrotnie dużych telewizorów z ekranami 55-59 cali.

Do zwiększania przekątnej ekranu telewizorów przyczynia się jeszcze jedna kwestia – coraz mniejsze ramki. W przeszłości ramki wokół ekranów dużych telewizorów miały nawet kilka cali (kilkanaście centymetrów) szerokości, co ograniczało swobodę w aranżacji wnętrza, a imponująca była nie tyle przekątna ekranu, co wielkość całego urządzenia. Dziś ramki są tak wąskie, że wręcz zlewają się z otoczeniem. Dzięki temu telewizor 55-calowy zajmuje tyle samo miejsca, co 46-calowy odbiornik poprzedniej generacji.

Jak wybrać optymalną wielkość ekranu

Imponujący wygląd i wrażenie zanurzenia w obrazie nie powinny być jedynymi kryteriami wyboru wielkości ekranu. Zbyt duży ekran w stosunku do wielkości pomieszczenia może okazać się przytłaczający. Jaki jest więc ten odpowiedni rozmiar?

Istnieje prosty sposób na dopasowanie wielkości telewizora do rozmiarów pomieszczenia. Aby ustalić optymalną, wyrażoną w calach wielkość ekranu Full HD, należy pomnożyć odległość od kanapy do odbiornika wyrażoną w metrach przez 25. Na przykład, jeżeli telewizor ma stać w odległości 2 metrów od kanapy, jego ekran powinien mieć przekątną 50 cali. Jeżeli odległość między kanapą a telewizorem wynosi 3 metry, zalecana przekątna to 75 cali. W przypadku telewizorów Samsung SUHD i UHD, ze względu na jeszcze doskonalszą jakość i szczegółowość obrazu, odległość między odbiornikiem a kanapą należy mnożyć przez 39. Zatem telewizor ustawiony w odległości 2 metrów od kanapy powinien mieć aż 78 cali. Jeżeli kanapa jest oddalona od telewizora o 3 metry, odbiornik UHD powinien mieć ekran o przekątnej 117 cali.

Ekran telewizora UHD może być większy

Telewizory UHD są wyposażone w ekrany nowej generacji, na których zagęszczenie pikseli jest czterokrotnie większe w porównaniu z tradycyjnymi telewizorami Full HD. Ekran Full HD ma rozdzielczość 1920 na 1080 pikseli. W standardzie UHD rozdzielczość ta rośnie do 3840 na 2160 pikseli, co przekłada się na niezwykle wyraźny obraz. Dlatego telewizor UHD może mieć większy ekran niż Full HD przy tej samej odległości od kanapy, a mimo to poszczególne piksele nie będą widoczne i obraz nie będzie męczący dla oczu.

Z jakiej odległości powinno się oglądać telewizję? Międzynarodowa organizacja normalizacyjna ITU-R sugeruje, że w przypadku 50-calowego telewizora Full HD optymalna odległość od ekranu powinna wynosić od 2 do niespełna 3 metrów. Jeżeli odległość ta jest mniejsza niż 2 metry, należy wybrać telewizor z mniejszym ekranem lub zdecydować się na odbiornik UHD. W przeciwnym razie można odczuwać pewien dyskomfort. Obraz na 50-calowym ekranie UHD można komfortowo oglądać już z odległości 1 metra. W przypadku telewizora UHD z ekranem 85-calowym optymalna odległość to od 1,6 do 3,3 metra.

Samsung Electronics oferuje aż 40 modeli zakrzywionych telewizorów SUHD i UHD o przekątnej od 40 do 88 cali i wiele modeli w standardzie Full HD. Dzięki temu każdy może dopasować wielkość ekranu do swoich potrzeb oraz rozmiarów pomieszczenia. Warto kierować się przy tym zdrowym rozsądkiem. Optymalna wielkość ekranu to bowiem nie tylko kwestia gustu, lecz logicznie uzasadniona prawidłowość.

Kliknij tutaj aby zobaczyć całą treść artykułu

[mafia35 185]

Jakos nie wyobrazam sobie ogladania 50 cali komfortowo z 1m... Nie wazne w jakiej technologii.

Wysłane z mojego SM-G900F

[Gmeru 2 237]

No to fakt... bardziej matematyczne i anatomiczne rozważanie zobaczenia z tej odległości wszystkich szczegółów dla 4K. Im dalej tym mniej zobaczymy ale to już wiemy.

[VETO 10]

A 85" UHD z 1,6m to też dobry wynik . Powinni zacząć produkować kanapy na pilota albo szafki pod tv śmigające w kierunku oglądającego . A jest absolutne rozwiązanie - kupić ok 120" UHD i mieć z głowy szarpaninę .

[mafia35 185]

Widoczność szczegółów to jedno a machanie głową za np. piłką oglądając mecz to drugie. Komfort to ogarnięcie wzrokiem całości ekranu. Jest to tak logiczne jak powieszenie tv na wysokości wzroku.

Od zawsze podziwiam ludzi, którzy wieszają tv np. nad kominkiem... Głowa na wysokości 1m a telewizor na 2m...

Wysłane z mojego SM-G900F

[slimak 38]

Powinni zacząć produkować kanapy na pilota albo szafki pod tv śmigające w kierunku oglądającego . A jest absolutne rozwiązanie - kupić ok 120" UHD i mieć z głowy szarpaninę .

Oglądanie nawet blu-ray z 1,6m na 120" to średnio dobry pomysł, czyli kanapa na kółkach dalej będzie potrzebna, tylko będziemy ją przesuwać w odwrotną stronę na materiałach bez 4k.

Edytowane 14 Grudnia 2015 przez slimak

[mafia35 185]

Czy 4k czy 2k bez roznicy. I tak jest za blisko.

Wysłane z mojego SM-G900F

[japi5003 6]

To wszystko to ładnie wygląda jak się czyta i liczy niestety w praktyce jest zupełnie inaczej.

Zastrzegam, że wyrażony pogląd jest moim, subiektywnym, wrażeniem, podpartym praktyką.

Jak szczęśliwy posiadacz telewizora o przekątnej 84 cale UHD mogę coś niecoś powiedzieć od strony praktycznej.

(Jakby ktoś miał ochotę przeczytać kilka słów o tym telewizorze to zapraszam tutaj

http://hdtvpolska.com/topic/36251-lg-84ub980-troche-informacji-od-uzytkownika/)

To do rzeczy.

Oglądając tak duży ekran musimy wziąć pod uwagę również to, czy jest on płaski czy zakrzywiony.

Oko ludzkie jest kulą i inaczej widzi obraz, który jest płaski, a inaczej gdy jest wycinkiem sfery (porównywałem jakiś czas temu 55 cali płaski i zakrzywiony z 2 metrów i jest różnica).

Ekran, który ja posiadam jest płaski i długo był ustawiany w różnych odległościach, aby uzyskać komfortowe warunki oglądania filmów.

Oglądanie tak dużej przekątnej z odległości mniejszej niż 3 metry mija się z celem z powodu szybkiego męczenia się wzroku. Fakt, im bliżej tym więcej jestem w stanie zobaczyć szczegółów, ale co z tego jak nie jestem w stanie śledzić całości akcji rozgrywającej się na ekranie.

Ustawienie telewizora w odległości, w której szerokość pola widzenia pokrywa się z szerokością ekranu też nie jest dobrym rozwiązaniem ze względu właśnie na to, że oko jest kulą i nie jest w stanie dobrze widzieć jednocześnie środka i brzegów obrazu. Efekt jest taki, że po jakimś czasie zaczynamy zwracać uwagę tylko to co dzieje się na środku ekranu zupełnie pomijając jego brzegi.

Dlatego u mnie (na razie) telewizor 84 cale jest ustawiony w odległości 4 metrów 70 centymetrów od linii oka.

A przy okazji to jeszcze dodam, że zauważyłem różnicę w oglądaniu treści (filmu) w zależności od formatu w jakim jest nagrany. Jeśli format obrazu jest 16:9, czyli wypełnia cały ekran to odległość ta wydaje mi się dobra, ale gdy film jest w formacie kinowy (np. 21:9) to można by to oglądać bliżej.

Jedyne rozwiązanie to zainstalować kanapę na szynach, które pozwalały by ustalać odległości na bieżąco. :-)

[pmcomp 1 500]

Bardzo dobry wpis.

Ustawiona przez Ciebie odległość wydaje się optymalna dla sygnału fullHD. Stawiam, że dla 4K będzie za duża. napisz proszę jak będzie. Nie na bardzo statycznych demach tylko na prawdziwych, ruchomych filmach.

pozdro

Edytowane 15 Grudnia 2015 przez pmcomp

[japi5003 6]

No właśnie z tym mam problem ponieważ nie mam żadnego materiału UHD. To znaczy oglądałem, jak każdy pewnie, jakieś filmiki (dema), ale to nie jest to.

Wszystko co na razie oglądam to filmu FullHD skalowane przez telewizor do UHD, ale chciałbym jakiś film pełnometrażowy w formacie 4K (jak ktoś wie skąd wziąć to niech podeśle link na pw, ale błagam, nie przyrodniczy).

Tylko żeby to nie był jakiś materiał przeskalowany tak jak to co LG daje na FilmBox (jako materiały 4K). To jest porażka. To gorzej wygląda niż przeskalowane FullHD przez telewizor.

Pewny jestem tego, że w miarę jak się będę przyzwyczajał do wielkości ekranu to i odległość będzie się zmieniała.

Na szczęście mam telewizor powieszony na stojaku, który ma kółka więc przestawienia nie wymaga wielkiego zachodu.

[VETO 10]

Z 84" przy materiale 2,39:1 to tracimy ok 9% z przekątnej , kiedyś to liczyłem dokładnie(jak ktoś wie to proszę o podpowiedź) i dochodzi skalowanie w dół jak to będzie materiał prawdziwy 4K (.4096 × 1714) . Ale ogólnie to robi się jazda i odjazda z tym co teraz zaproponowali . Taki film jak Ben Hur to dopiero jest listek z 84" to będzie 72". Ja osobiście czekam na 5120x2160 OLED 55-60" monitor do pracy . Ale nie chcą produkować dla mnie i mnie to w...wia .

[kobolko 38]

No to fakt... bardziej matematyczne i anatomiczne rozważanie zobaczenia z tej odległości wszystkich szczegółów dla 4K. Im dalej tym mniej zobaczymy ale to już wiemy.

Dlatego tez IMHO kupowanie UHD w rozmiarze <65" mija się z celem. Nikt w praktyce nie ogląda tv z takiej odległości, więc jeśli tracimy detale ze względu na większą odległość od ekranu, to jaki jest sens produkowania/kupowania 55"UHD?

[kamise 1]

Kurcze mam w domu w dużym pokoju 42 cale Panasonica i nie potrzebuje więcej. Nie wiem skąd się wzięła moda na gigantyczne ekrany. 60 cali w m3 wygląda kuriozalnie

[Gmeru 2 237]

Wiesz, zależy do czego go potrzebujesz. Jak ma być "TV pod tvn24" to można mieć i 24" ; ) Ale jednak do kina, z HD albo UHD to już przyjemniej mieć coś większego. Kino to kino

[montas 85]

Dokładnie. Dlatego "pod tvn24" mam 40" który świeci na okrągło a do kina 131" które odpalam pod film czy koncert. Odległość 4 - 4,5m i to jest optymalny dla mnie dystans pod FHD póki co

[stanec 17]

montas - zgadzam się, sam mam 133 cale ekran właśnie z około 4,3 metra przy FullHD i jest ok (nie męczy wzroku), śmiem twierdzić, że mógłby być nawet trochę większy, ale brakuje już zoom-u w projektorze