PeterMac 161 Napisano 18 Lipca 2015 (edytowane) To pobierz sobie np. tą paczkę i porównaj na pliku "motion-blur-test.mp4" ostrość obrazu napisu na monitorze 60Hz i na TV 120Hz z upłynniaczem Edytowane 18 Lipca 2015 przez PeterMac 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cretino 27 Napisano 19 Lipca 2015 no ale co mnie obchodzi ostrosc tego napisu jesli wole wysoki kontrast nawet kosztem ostrosci? dla mnie A640 to jest crap jakich malo bo jak napisalem - jesli mam kupic TV to musi meic wyzszy kontrast o conajmniej polowe od obecnego minitora BENQ jakiego uzyw am i nie kupie nic co ma nizszy kontrast niz 4500:1 (BENQ ma na dzis 3000:1). nie zamienie siekierki na kijek i moge kupic szybki TV 120Hz ale jesli jednoczesnie spelni kryterium kontrastu - nie zamierzam zadowalac sie jednym z dwojga . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cretino 27 Napisano 21 Lipca 2015 wlasnie przeprowadzilem zaproponowany mi "test" na: laptopie, 4 monitorach i na 2 TV: laptop ASUS F5SL, monitory: BENQ - BL3200PT, Asus PG278Q, Acer XB270HU, Dell 2311H TV: Panasonic cs520 i a640. WNIOSKI: OSTROŚĆ w ruchu (od najgorszej do najlepszej): ASUS F5SL zadowalajaca monitory BENQ - BL3200PT/Dell 2311H + TV CS520 (mniej wiecej tak samo wszedzie) lepiej niz na lapie TV A640 - jeszcze lepiej najlepiej: Asus PG278Q/Acer XB270HU (oba migaja 144Hz/s) SUBIETYWNA JAKOSC OBRAZU + szczegóły w cieniach (mam wrazenie, ze im wyzszy kontrast matrycy tym obraz bardziej mi sie podoba): laptop ASUS F5SL najgorzej, potem troche lepiej: Asus PG278Q (TN), jeszcze lepiej Acer XB270HU (IPS), Dell 2311H (IPS) - poza wzrostem kontrastu jest tu wyrazna poprawa odwzorowania kolorów wyraznie lepiej TV AS640/monitor BENQ - BL3200PT - znów mam wrazenie, ze to efekt poprawy kontrastu najbardziej podobal mi sie obraz na TV CS520 - gdyby nie jakies dziwne plamy na matrycy akurat tego egzemplarza tyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PeterMac 161 Napisano 23 Lipca 2015 (edytowane) no ale co mnie obchodzi ostrosc tego napisu jesli wole wysoki kontrast nawet kosztem ostrosci? dla mnie A640 to jest crap jakich malo bo jak napisalem - jesli mam kupic TV to musi meic wyzszy kontrast o conajmniej polowe od obecnego minitora BENQ jakiego uzyw am i nie kupie nic co ma nizszy kontrast niz 4500:1 (BENQ ma na dzis 3000:1). nie zamienie siekierki na kijek i moge kupic szybki TV 120Hz ale jesli jednoczesnie spelni kryterium kontrastu - nie zamierzam zadowalac sie jednym z dwojga . Dla mnie kontrast tez jest najważniejszy, ale co mi po tv z kolei który w ruchu jest rozmyty i osiaga rozdzielczość na poziomie 300 lini ? przecież tego sie nie da oglądać tak samo. Edytowane 23 Lipca 2015 przez PeterMac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cretino 27 Napisano 23 Lipca 2015 dlatego chcialbym plazme nawet G20 stara dalaby rade bo w ruchu nie tracila ani jednej linii z pelnej rodzialki matrycy ale skad ja dzis wezme plazme w dobrym stanie i w sensownej cenie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
firekage 19 Napisano 6 Listopada 2015 (edytowane) Telewizor zwróciłem do sklepu. Nie mogłem na to patrzeć: Zdjęcie oczywiście problem wyolbrzymia (robione telefonem), ale na żywo też jest bardzo źle. Ustawienia podświetlenia były defaultowe. Tryb obrazu normalny, podświetlenie 70/100, jasność 0 + włączone adaptacyjne dostosowanie podświetlenia. Możliwe, że trafiłem bubla, bo nie wierzę by w teście móc zachwalać taki telewizor. Niemniej jednak mocno zraziłem się do Panasonica i szukam czegoś innego. Dramat. Ciekaw jestem odpowiedzi serwisu na tak przedstawiony problem - standardowe "ten typ tak ma bo to cecha telewizorów LCD", czy może od razu wymiana całości. Przypomina mi się L7335DG od Toshiby, tylko tam "placek" był w lewym, górnym rogu - tutaj jest praktycznie wszędzie. Sprzęt "atrakcyjnie" cenowy za 2600? Dobre... Szczerze mówiąć, to widzę że przy nowej linii loty obniżono...w AS640, AS650 taki clouding, mimo direct led'a, byłby nie do pomyślenia. Edytowane 6 Listopada 2015 przez firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cretino 27 Napisano 12 Listopada 2015 moze mi ktos powiedziec dlaczego pozornie nizszy model: Panasonic TX-55C320E ma wiecej HDMI niz CS520? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gmeru 2 225 Napisano 12 Listopada 2015 A skąd mamy to wiedzieć? :D Dramat. Ciekaw jestem odpowiedzi serwisu na tak przedstawiony problem - standardowe "ten typ tak ma bo to cecha telewizorów LCD", czy może od razu wymiana całości. Przypomina mi się L7335DG od Toshiby, tylko tam "placek" był w lewym, górnym rogu - tutaj jest praktycznie wszędzie. Sprzęt "atrakcyjnie" cenowy za 2600? Dobre... Szczerze mówiąć, to widzę że przy nowej linii loty obniżono...w AS640, AS650 taki clouding, mimo direct led'a, byłby nie do pomyślenia. Jak można oceniać takie zdjęcia? Przecież tam jest takie naświetlenie, że każdy LCD będzie tak wyglądać. Ale rozumiem, że był problem bo TV zwrócony i wierzę. Jednak same zdjęcia są wykonane dramatycznie i dość znacznie wprowadzają w błąd czytelnika. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cretino 27 Napisano 12 Listopada 2015 bo podobno wiecie wszystko Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kondis 1 Napisano 17 Listopada 2015 Witam. Mam takie pytanie. Mój brat się właśnie zastanawia nad zakupem w budżecie 2300-2500 ok. 50 cali. Czy moglibyście polecić mu ten telewizor, czy ma myśleć o innym. Myślał jeszcze o SONY 48 R555. Który byłby lepszy? Notabene ja też o nim myślałem, ale udało mi się w tym budżecie dostać Samsunga 48 h6400. Pozdrawiam i proszę o sugestie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach