rott319 1 Napisano 7 Września 2014 (edytowane) Problem w tym, że Samsung i LG nie grzeszą poziomem awaryjności i żywotnością swoich produktów w porównaniu do produktów Panasonic, Sharp, Toshiba, Sony. Piszę to na podstawie moich doświadczeń i jest to generalna ocena wszelkich produktów ww. producentów. Telewizor kupuje się w celu użytkowania go przez kilka lat, więc chyba rozsądniej omijać produkty koreańskich producentów, nawet jeżeli prezentują nieznacznie lepsza jakość obrazu od produktów japońskich. Edytowane 7 Września 2014 przez rott319 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
firekage 19 Napisano 7 Września 2014 Problem w tym, że Samsung i LG nie grzeszą poziomem awaryjności i żywotnością swoich produktów w porównaniu do produktów Panasonic, Sharp, Toshiba, Sony. Piszę to na podstawie moich doświadczeń i jest to generalna ocena wszelkich produktów ww. producentów. Telewizor kupuje się w celu użytkowania go przez kilka lat, więc chyba rozsądniej omijać produkty koreańskich producentów, nawet jeżeli prezentują nieznacznie lepsza jakość obrazu od produktów japońskich. Mówisz o awaryjności? Poczytaj o Sony u konkurencji, zaś co do Toshiby, mój 7335DG padł po godzinie odtwarzania 3D. Od początku zacinał się, nie reagował na pilota, ale myślałem, że tak ma być bo menu tego telewizora jest wolne. Wreszcie przy 3D wyłączył się i tyle...wymiana, na szczęście od ręki, na nowy. Dopiero ten działa bez problemów. Awaryjność? Produkcja taśmowa, loteria. Trafisz albo na sprzęt, który pochodzi latami, albo na crapa, który padnie od razu, lub miesiąc po gwarncji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rott319 1 Napisano 7 Września 2014 (edytowane) W takich chwilach tęsknię za telewizorami CRT. Nie było bandingu, claudingu, motion juddera, input lag, DSE, efektu halo, efektu teatru .... efektu nieprzyjemnego zaskoczenia Świat był wtedy o wiele prostszy. Edytowane 7 Września 2014 przez rott319 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciej Koper 1 175 Napisano 8 Września 2014 Były tylko problemy z geometrią, konwergencją, słaba rozdzielczość, migotanie, ogromny gabaryt urządzenia i zerowa odporność na światło zewnętrzne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MarekW77 0 Napisano 21 Listopada 2014 Do Twoich wymagań to tylko Panasonic AS640, albo Samsung H6400. Test tego drugiego jest już na forum. Panasonic pojawi się niebawem Mam te same wymagania i mój wybór również padł na ten model 40AS640 po przeczytaniu testów i kilku wątków na forach (tylko matrycę VA biorę pod uwagę bo priorytetem jest kontrast i czerń). Zastanawiam się tylko czy wersja 48 cali dla odl. 2,4 m (a wiem, że polecałeś 55-65 cali do takiej odległości) nie będzie lepszym wyborem (jest w dobrej cenie poniżej 2,5k). Jednak głównie oglądam TV z tunera UPC i czy ta różnica w calach dla mojej odległości nie uwidoczni o wiele mocniej niedoskonałości obrazu na kanałach sd ? Kanałów mam ze 120, a z tego jedynie ze 30 w HD (połowa może do oglądania, a jakościowo pewnie 1/3 niezła). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mafia35 185 Napisano 21 Listopada 2014 Ee tam. Ja mam starego Samsunga konczacego 8 lat czyli 32m61. Dziala pieknie. 32b530 ma 5 lat, dziala bez problemu teraz u tesciowej. 40c650 gra od nowosci teraz w sypialni. Klasa sama w sobie. Dziala miod malina. Teraz mam 55h7000 wiec jest za mlody na ocene ale dziala pieknie i nie ma wad obrazu. Znam za to duzo przypadkow awarii Sony czy Toshiby. I co? Wysłane z Galaxy S5 za pomocą Tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach