maxkorzen 48 Napisano 18 Marca 2014 Rozmyślając o kalibracji i szukając argumentów za tym by ją zamówić szukam również uzasadnienia finansowego. Jakie są Wasze doświadczenia z obniżeniem zużycia prądu po kalibracji? Odnoszę wrażenie, że jest taka zasada : ekran po kalibracji zużywa mniej prądu. czy to prawda? jakie są to wielkości? dla LED/LCD pewnie niewielkie ale dla plasmy 65" która może pociągnąć i 600Wh to efekty też mogą być większe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciej Koper 1 175 Napisano 18 Marca 2014 (edytowane) Jedynym celem kalibracji jest odwzrowanie obrazu najbliższe temu co w studiach. Pośrednimi zaletami mogą być np. zmniejszenie zmęczenia wzroku i tym podobne, ale na pewno nie obniżenie energii. Na plazmie może spaść pobór jeśli się miało zbyt jasny obraz, jeśli zbyt ciemny to odwrotnie - pobór wzrośnie. Mówienie, że kalibracja oszczędza prąd rozpoczęli marni kalibratorzy, którzy musieli na siłę przekonywać klientów do jej zasadności Jeśli planujesz skalibrować TV po to by oszczędzać energię to odpuść sobie. Zamiast tego wyłącz TV z prądu Edytowane 18 Marca 2014 przez Maciej Koper Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gmeru 2 216 Napisano 18 Marca 2014 No ale zaraz: przecież ludzie zazwyczaj jadą na dynamicznym lub standardzie (tv pobiera najwięcej energii). Kalibracja to ciepłe barwy więc z automatu po kalibracji TV jest ustawiony optymalnie a energii przy takim obrazie będzie pobierał najmniej Myślę, że jednak można śmiało napisać, że kalibracja = zwrócenie uwagi na pobór energii. Oczywiście i bez kalibracji ustawimy tryb kinowy i już wtedy TV ciągnie dużo mniej. A kalibracja właśnie odbywa się na tego typu obrazie . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
maxkorzen 48 Napisano 18 Marca 2014 Macieju, jeżeli w wyniku kalibracji nie spada zużycie energii to po co nawet na tym portalu są podawane informacje o zużyciu prądu przed kalibracją i po? Odniosłem wrażenie że zasadą jest spadek poboru. A dla P65VT60 mogą to być duże różnice. Chodzi nie tylko o kasę ale i środowisko - ja na noc wyłączam praktycznie wszystko z sieci. miłego dnia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Maciej Koper 1 175 Napisano 18 Marca 2014 Wynik przed kalibracją podany jest dla ciekawości. Po kalibracji do porównań, bo ekrany kalibrujemy zawsze do tej samej jasności (do oglądania nocnego). Jak będziesz po kalibracji cały czas jechał w trybie nocnym to zapewne się zmniejszy pobór mocy. Jak weźmiesz kontrast na 0 to będzie jeszcze mniejszy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Fantom 81 Napisano 18 Marca 2014 Ale ideą kalibraacji nie jest i nigdy nie będzie zmniejszenie zużycia energii. Może się to oczywiście zdarzyć niejako przy okazji ale nie dorabiał bym do tego ideologii Maciek bardzo ładnie to wyłożył w poście #2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MarcinC 318 Napisano 19 Marca 2014 Dokładnie. Siłą rzeczy kalibracja opiera się na trybach nocnych czyli generujących najmniejszy pobór energii. Stąd może się wydawać, że kalibracja = zmniejszanie poboru energii. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach