Dune HD Max a serwer plików NAS

[BoDeX 121]

Co za brak logiki !

Kupujesz NAS 2x2TB, po to aby w przyszłości dokupić drugi taki sam, zamiast kupić jeden, który obsługuje 4TB dyski ....

[darekrocznik71 1]

Zyxel nie produkuje NAS na 4 dyski, a kupić od razu na 4 dyski innej firmy ( mam dyski po 2 TB i kupiony Zyxel obsłuży je ) i gdy nie wiem jak to będzie chodzić wychodzi 200 zł drożej, to chyba logika jest w dobrym kierunku kupic 2 urzadzenia NAS na 2 dyski ?

[BoDeX 121]

Nie w tym rzecz.

Ograniczasz się kupując nienowoczesne urządzenie - ZYXEL obsługuje dyski tylko do 2TB.

Wolisz docelowo kupić dwa ZYXEL-e i 4 dyski 2TB, zamiast jeden fajny NAS + 2 dyski 4TB, o to chodzi.

[Adamson78 0]

BoDeX, okazuje się że u ZYXELA nie jest tak źle:

Zyxel NSA320 obsługuje niektóre dyski 3 i 4TB:

http://www.zyxel.com/pl/pl/ProductTab.shtml?pid=20091110160301&idx=8&c=pl&l=pl

Ale nie można wykluczyć że lista kompatybilności nie jest aktualizowana na bieżąco i większość dostępnych dysków 4TB ruszy. O to zawsze można zapytać google ;-)

dla Zyxel NSA325 v2 wygląda to lepiej (oczywiście to nowy, droższy model ;-) ):

http://www.zyxel.com/pl/pl/products_services/nsa325_v2.shtml?t=p

http://www.zyxel.com/pl/pl/ProductTab.shtml?pid=20130508112312&idx=7&c=pl&l=pl

Druga rzecz którą trzeba koniecznie sprawdzić to wsparcie napisów w protokole DLNA. Nie każdy myśli o tym przed zakupem, a z tym nie zawsze jest różowo...

[moonfall84 18]

Jak dla mnie to albo kupić qnapa albo synology.<br />Opcja tańsza to złożenie kompa i zainstalowanie DSM od synology na nim.<br />Poniżej masz linka http://pronas.pl/instalacja-dsm-t4648-20.html<br /><br />Wydajność takiego kompa bije na łeb topowe NASy.<br /><br />Wysłane z mojego ZTE V987 przy użyciu Tapatalka<br /><br />

[pmcomp 1 474]

Jeśli chodzi o NASy to na rynku "istnieją" tylko dwa rozwiązania: Synology i QNAP.

I innymi nie warto sobie zawracać głowy.

Pozdro

[moonfall84 18]

Plus odpowiedni PC z oprogramowaniem DSM. Aż mnie kusi sprzedać moje syno i stworzyć coś takiego. <br />Sorry ale tapatalk wariuje stąd te znaczniki<br /><br />Wysłane z mojego ZTE V987 przy użyciu Tapatalka<br /><br />

[darekrocznik71 1]

Panowie tak wybrałem, Zyxel jest sprawdzony przy Dune, jedynie co mnie nurtuje, czy jak będę w swojej sieci chcial zwiekszyć o kolejny NAS w przypadku dodania kolejnego dysku, które i tak mam 2 Tb, czy będą chodzić 2 razem ?

[Seba_Fan 18]

Wystarczy że będą miałem inne IP, pewnie masz z route DHCP.

Pierwszy NAS 192.165.50.10

Drugi NAS 192.165.50.11

i to wszystko.

[darekrocznik71 1]

Zyxel na razie chodzi ok, konfiguracja prosta, na razie przerzucam z kieszeni Dune na dysk w NAS, jedyny mankament, że trwa to długo ale to wina raczej Dune

Edytowane 21 Grudnia 2013 przez darekrocznik71

[ernestwp 1]

Czyli wlozyles jeden dysk do NAS-a ?

To jest on w trybie SingleDisk. Byl w nim formatowany ?

[darekrocznik71 1]

Tak włożyłem jeden pusty dysk i w NAS go sformatowałem, jak przerzucę, to włożę dysk z którego przerzucałem, format będzie na takich zasadach jak z pierwszym ?

[Seba_Fan 18]

Po sieci będzie wolno, Dune jest wolny i ten ZYxel też jest wolny, szybciej odbywa się po kablu USB.

[darekrocznik71 1]

Nastepnym razem tak zrobie 2 Tb przerzuca 3 dzień, mam obudowę do dysku to jak będę kopiował to podłaczę dysk do USB, czy kopiując z USB struktrura plików będzie taka sama ? Mam pliki podzielone na kilka kategorii i zależałoby mi, żeby tak się skopiowały z USB

[Seba_Fan 18]

Tak przecież on nic nie zmienia, dlaczego miałby zmienić?

Strasznie dziwne pytania zadajesz.

[ernestwp 1]

Tak włożyłem jeden pusty dysk i w NAS go sformatowałem, jak przerzucę, to włożę dysk z którego przerzucałem, format będzie na takich zasadach jak z pierwszym ?

Musisz uwazac bo jak włożysz drugi dysk to NAS moze domyslnie sugerować Ci abyś potwierdził mirroring w RAID 1. Musisz wybrac dla drugiego Single Disk i raczej Ci radzę abys tym urządzeniem zrobił jego format. Szkoda ,że ta kieszem ma tylko EXT3, nie wiem czy nie będzie problemów z materialem HD np plikami m2ts gdy np. Jeden z nich będzie mial > 32 GB.

[darekrocznik71 1]

Jak mam dyski w NAS to mam mozliwośc formatu tylko do takich postaci:

1. JBOD Wolumin JBOD może znajdować się na jednym dysku albo łączyć kilka dysków w jeden duży wolumin. Nie zapewnia on odporności na awarię ani korzyści wydajnościowych. Wolumin zostanie utworzony na dysku 1 i 2

2. RAID 0 Dzieli dane na paski (rozkłada bloki każdego pliku na wielu dyskach), ale bez redundancji. Zwiększa to wydajność, ale nie zapewnia odporności na awarię. Jeśli jeden z dysków zawiedzie, wszystkie dane w macierzy zostaną utracone.

3. RAID1 Zapewnia lustrzaną kopię dysku. Macierz poziomu 1. oferuje dwukrotnie wyższą wydajność odczytu i taką samą wydajność zapisu, jak pojedyncze dyski.

Jaki format najlepiej wybrać, żeby to dobrze chodziło, chcę żeby również bez problemu przerzucić 2 pozostałe mi dyski przez USB w obudowie, czy bez problemu skopiuje na połaczone dyski, jak przerzucę jeden, jak zachowa się przy nastepnym, czy dopisze, czy nadpisze ? Niestety jak formatowałem dyski pojedyńczo to nie widział drugiego dysku, albo widzial dysk pełny albo ten pusty, musiałem poświęcić dane z jednego dysku

Edytowane 26 Grudnia 2013 przez darekrocznik71

[ernestwp 1]

Oprocz tych trzech metod powinna byc czwarta na ktorej Ci chyba zalezy tj. Dwa osobne niezalezne sieciowe dyski, tak bys mial raxem 4 TB.

Taki wariant opisany jest jako SingleDisk czyli Oba maja pracowac jako niezalezne pojedyncze dyski, osobno formatowane. Ew uszkodzenie jednego x nich nie ma wplywu na drugi. Z tego powodu NIE uzywaj JBOD ani RAID 0. Pisalem ci o tym kilkakrotnie. Pamietaj formatuj przez urzadzenie bo mimo teretycznych zgodnosci systemow EXT zdarzaja sie niespodzianki. Oczywiscie do obu takich dyskow mozesz ustawic odrebne uprawnienia. Noni kopiowanie miedzy nimi danych przez konsole a nawet zewnetrzneexplorery bedzie duzo szybsze. Powodzenia

[darekrocznik71 1]

Niestety innych sposobów formatowania nie ma, formatuję poprzez przegladarkę, formatuje poprzez urządzenie, bo inaczej NAS nie widzi dysku sfromatowanego w Dune

[ernestwp 1]

No to masz problem, chyba kupiles zbyt proste urzadzenie do swoich potrzeb. Chyba powinienes wobec tego zrobic mirroring na drugim dysku czyli RAID 1, bedzie bezpiecznie i moze troche szybciej alevobwwiam sie ze nieznacznie bo samo urzadzenie nie jest zbyt szybkie jak na material HD Blu-ray - jesli Ci na takim zależy.

[darekrocznik71 1]

Materiały HD i 3 D idą bez problemu bez zacięć

[darekrocznik71 1]

Nie wiem tylko czemu, pokazuje mi poprzez przegladarkę, że sa 2 dyski ale całkowita pojemność 1,79 TB, gdzie są 2 dyski po 2 tb

[ernestwp 1]

Twoje pytanie oznacza że nie rozumiesz co zrobiłeś i co sam wczesniej napisales o trybach pracy swojego urządzenia.

Wlaczyles mirroring czyli RAID 1. To oznacza ze jest dostepne 1, 79 na dane, ktore sa zapisywane w uproszczeniu na obu dyskach jednoczesnie. Pojemnosc Laczna wynosi nieco mniej niz pojedynczy dysk tradycyjny bo cześć miejsca jest zajęta na zarządzanie ale za to :

- jeśli się uszkodzi jeden dysk to mozna go wyjąć i włożyć taki sam czysty na ktorym system skopiuje treść - lustrzane odbicie poprzedniego

- jest trochę szybszy odczyt danych.

To co zapewne chciałeś osiągnąć to jest z dwóch dysków 2TB czyli by

bylo dostępne 4TB tym urządzeniem sie nie da, skoro nie ma możliwości pracy w trybie dwóch POJEDYNCZYCH dysków dajacych razem 4 TB przy względnie tradycyjnym zapisie.

Edytowane 27 Grudnia 2013 przez ernestwp

[BoDeX 121]

No, to pięknie sobie poprawiłeś komfort . Napisz do producenta.

[darekrocznik71 1]

Pozostaje sformatować jako wolumin JBOD wtedy mozna przesyłać dane na 2 dyski, ktore łączą się w 1