TEST: Mede8er MED800x3D / MED600x3D - player odtwarzający 3D BD ISO z zewnętrznymi napisami

[seba3002 4]

Czy wspomniane dysk masz podpięte 2,5" (bez zasilaczy), czy 3.5" (z zew. zasilaczami) ???

Wszystkie 5 dysków to dyski 3,5" z własnym zasilaniem ale mam też dysk 500 giga, który to dysk Med czyta też bezproblemowo. Nie sądzę, żeby Mede8er "udźwignął" 4 dyski bez własnego zasilania podpięte przez huba. Samo "odpalenie" dysków na hubie zajmuje odtwarzaczowi więcej czasu niż pojedynczych dysków podłączonych do portów USB.

Pozdrawiam

Edytowane 4 Stycznia 2015 przez seba3002

[Gość]

Mnie ciekawi czy jest w planach jest jakis nowy sprzecik .... czy mysla cos a moze osiedli na laurach i postanowili dopracowywac aktualny soft.

[Pixeel 0]

Wszystkie 5 dysków to dyski 3,5" z własnym zasilaniem ale mam też dysk 500 giga, który to dysk Med czyta też bezproblemowo. Nie sądzę, żeby Mede8er "udźwignął" 4 dyski bez własnego zasilania podpięte przez huba. Samo "odpalenie" dysków na hubie zajmuje odtwarzaczowi więcej czasu niż pojedynczych dysków podłączonych do portów USB.

Pozdrawiam

Tak się właśnie zastanawiałem. W tej chwili mam podpięte po USB: jeden 3,5" (oczywiście z zew. zasilaniem), a drugi 2,5".

Teraz mam dylemat czy kupić np. WD RED 3TB wew. czy np. 2 x 2TB zew 3,5". Teoretycznie 1 dysk większy lepiej, z drugiej strony martwi większa ilość talerzy (czyt. większe prawdopodobieństwo awarii). Jak padnie jeden, zostanie chociaż część na drugim - dodatkowych dysków w ramach kopi zapasowej nie planuję :-(

Edytowane 4 Stycznia 2015 przez Pixeel

[nieznajomy21176 0]

Wyszła nowa wersja oprogramowania V4.0.0. z 2 stycznia 2015

http://www.mede8erforum.com/index.php/topic,15654.0.html

[bobw 3]

Wyszła nowa wersja oprogramowania V4.0.0. z 2 stycznia 2015

http://www.mede8erforum.com/index.php/topic,15654.0.html

Dzięki za info. Testował ktoś - jakie wrażenia ?

[seba3002 4]

Ja aktualizowałem i raczej chyba jakiś kolosalnych zmian nie ma. Zresztą wszystko opisane jest na stronie producenta . Z tego co zrozumiałem to najbardziej zadowoleni będą użytkownicy korzystający z opcji trailerów.

[nieznajomy21176 0]

Faktycznie, te zwiastuny to fajna rzecz. Doszedł jeszcze jeden Movie scraper oznaczony jako litera E

[grz3si3k 0]

czy odtwarzacze med8er mają opcje przesuwania dynamicznego napisów w czasie odtwarzania pliku wideo ? Taka opcja jest w popcornie, a zastanawiam się nad zmiana na med8er 1000 i chce mieć pewność że sobie nie zaszkodzę :-)

[seba3002 4]

Nie bardzo rozumiem co znaczy "dynamiczne przesuwanie napisów" ale domyślam się, że chodzi o możliwość synchronizacji napisów z filmem. Jeżeli o to właśnie chodzi to odtwarzacz ten posiada taką opcję. Możesz napisy "przesunąć" zarówno do przodu jak i do tyłu względem filmu (najmniej o 100 ms).

Pozdrawiam

Edytowane 6 Stycznia 2015 przez seba3002

[grz3si3k 0]

ok dzięki za info, jedynej rzeczy jakiej nie widzę w specyfikacji to serwer ftp , na popcornie kopiuje bezpośrednio z serwera plików na popcorna za pomocą ftp (fxp) tu penie będę musiał wspomagać się serwerem SAMBA ?

[Blacklio 1]

Tak serwer SAMBA, by widzieć w sieci dysk w ogóle.

[dynamol 0]

Witam.. A jak jest z opisami filmów, są po Polsku? Z jakiej strony są pobierane? Filmweb? Czy jest możliwość ustawienia żeby np. pobierał opisy z filmwebu?

I czy kupić teraz któryś z modeli czy poczekać. Bo może firma coś wypuści nowszego?

Pozdrawiam

[seba3002 4]

Napisy do filmów w ogromnej większości pobierane są po polsku. Zdarzają się oczywiście wyjątki (ostatnio np. "Zaginiona dziewczyna"), ale jak mówię jest to niewielki odsetek. A czy jest możliwość ustawienia strony, z której można pobrać opis - tego nie wiem. Najlepiej popytaj na forum mede8er'a.

[Pixeel 0]

Posiada ktoś dysk twardy WD RED w swoim odtwarzaczu ?? Kupiłem 3TB WD RED do swojego MEde8er 800 i nie widzi dysku.

[Pixeel 0]

Problemu z dyskiem już nie ma. Kabel sata wypiął się w odtwarzaczu, uff :-)

[BoDeX 121]

Jaka jest max. akceptowana pojemność dysku dla modelu 800x3d ? 4 czy 6 TB ?

[Blacklio 1]

WD60EZRX = 6TB

[BoDeX 121]

WD60EZRX = 6TB

To szczyt ? Rozumiem, że to praktycznie sprawdziłeś u siebie, a jak formatowałeś - w playerku, czy w kompie ?

[Blacklio 1]

A są pojemniejsze ? Tutaj sprawdzili http://www.mede8erforum.com/index.php/topic,15156.0.html

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez Blacklio

[BoDeX 121]

A są pojemniejsze ?

W szafie śpisz ? http://www.seagate.com/pl/pl/about/newsroom/press-releases/Seagate-ships-worlds-first-8TB-hard-drives-pr-master/

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez BoDeX

[Barnaba 1 056]

255 euro (z dostawą, paypal), czas realizacji 10 dni.

ciekawe

[mobor 233]

Pomnóż to x2

Ja sobie nie wyobrażam 8TB cennych danych bez spięcia tego w RAID

[Barnaba 1 056]

To inny problem. Cena jednak atrakcyjna w porównaniu do innych wielkości.

[Blacklio 1]

W szafie śpisz ? http://www.seagate.com/pl/pl/about/newsroom/press-releases/Seagate-ships-worlds-first-8TB-hard-drives-pr-master/

Takie dyski raczej skierowane są na inny rynek niż domowy bo cena zabija, 8TB czy 10TB są poza kieszenią szarego Kowalskiego czy Nowaka.

Cena jest taka bo to Seagate ma największy procent awaryjności pośród dysków zdecydowanie bałbym się o swoje dane na takim dysku.

[binary 741]

Pomnóż to x2

Ja sobie nie wyobrażam 8TB cennych danych bez spięcia tego w RAID

To inny problem. Cena jednak atrakcyjna w porównaniu do innych wielkości.

Jeżeli przyjąć ze chcemy taki dysk mirrorowac, czyli wydamy 2 x 255e= 510e, to może okazac się lepszym rozwiazaniem zakup 4 dysków 4TB za te sama cenę *, ponieważ w macierzy RAID5 lub SHR dadzą nam 12 TB przestrzeni zamiast 8 TB, przy tym samy stopniu redundancji (1HDD). W przypadku awarii jednego z dysków, łatwiej i taniej jest go wymienić.

Jezeli serwer jest domowym NAS-em, konstrukcja DIY, roznica w cenie pomiedzy wersja dwu, a czterodyskowa (czy nawet 6-dyskowa) jest praktycznie pomijalna. Wprawdzie w przypadku 4 HDD zwiększy nam się nieco pobór prądu (zakładam, że dyski przez większość czasu pozostają w stanie uspienia) ale w zależności od konfiguracji i scenariusza uzytkowania, zyskać możemy na prędkości zapisu/odczytu.

Ocena opłacalności na kozysc duzych dyskow zmienić może się w przypadku konieczności posiadania większej ilosci aktywnej przestrzeni dyskowej, a wiec np kiedy do serwera możemy włożyć tylko 4, 5, czy 6 dysków, a dalsza rozbudowa mająca na celu powiększenie ilości zamontowanych dysków lub wymiana na większe/drozsze, dedykowane urzadzenie, jest zbyt kosztowne i nie ma innego uzasadnienia, wtedy warto pomyśleć o takich gigantach.

*- a może nawet 5 - ciu jeśli trafi nam się deal lub mamy "chody", co da nam 16 TB przestrzeni, przy jednym dysku redundantnym. Oczywiście realne pojemności sa zaokrąglone "w gore", dla ułatwienia rachunków.

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez binary