Proszę o pomoc w wyborze TV.

[Adam123456789 0]

Nadchodzi czas wymiany starego kineskopa Telwizor, który chcę mieć będzie; -stać w odległości od oglądania ok.3m. /-pokój średnio nasłoneczniony(są ciemne rolety na oknach) /-przeznaczenie;turbodekoder n, usb, dysk twardy, może w przyszłości ps3 albo xbox360 /-telewizor będzie stał na stopie /-oglądane kanały, programy; czasem(najczęściej wieczorem, bądź w nocy) filmy, programy dokumentalne, kanały typu tvn24(czasami włączone przez ok. 2godz. bez zmiany na inny kanał) /- ile osób ogląda: przed telewizorem może zasiadać od 1 do 4 osób /- czego oczekuje: oczekuje dobrego 3d, oczywiście jak najlepszej jakości obrazu, dźwięk może być gorszy, bo używam soundbar'a I teraz moje pytanie; czy do oglądania 'rodzinnego' wystarczy pasywne 3d, czy inwestować w okulary 3d po ok.200zł za 1sztuke(tak na prawde tego bym nie chciał)? Czy jeżeli trafi mi się led z cloudingiem mam jakiekolwiek prawo do wymiany tego telewizora na nowy, bądź szansę na naprawę(w ramach gwarancji)? Czy 42" starczy do 3d/hd z odległości ok. 3m. Jaką ustawić po zakupie telewizora rozdzielczość w nboxie(720p. czy 1080i.)? Co sądzicie o modelu 42"lm860v? Czy dla moich wymagań wystarczyłby taki 42wt5e? Będzie odpowiedni do moich wymagań? - Szukam telewizora tak w granicach ok. 4000-4500zł? Proszę o pomoc, ponieważ jestem zielony' w tym temacie. Za wszystkie odp. Dzięki

Edytowane 16 Stycznia 2013 przez Adam123456789

[PeterMac 161]

Czy 42" starczy do 3d/hd z odległości ok. 3m.

Na taką odległość starczy w miare 65'' do 3D , totalny minimum 60''

Edytowane 17 Stycznia 2013 przez PeterMac

[RHJG 104]

Proponuje do tych wymagań LG 47LM660,LG 47LM670s za około 3700-3800zł.

[irroo 18]

Adam123456789

Nie sugeruj się niczyimiś podpowiedziami kup to co Tobie pasuje, Ja kupiłem sugerując się testami i podpowiedziami i wyszłem na tym jak Zabłocki na mydle. Kupiłem, wtedy zachwalany i polecany Sony EX500, Na dzień dzisiejszy żadnej decyzji nie żałuje bardziej, niż zakup tego badziewia.

[Adam123456789 0]

Na taką odległość starczy ale 65'' do 3D , totalny minimum 55''

A jeżeli przysunę sofę pod tv to w jakiej odległości od 42" powinna stać? tak ok. 2-2,5m. będzie dobrze?

[play007 10]

Adam123456789

Nie sugeruj się niczyimiś podpowiedziami kup to co Tobie pasuje, Ja kupiłem sugerując się testami i podpowiedziami i wyszłem na tym jak Zabłocki na mydle. Kupiłem, wtedy zachwalany i polecany Sony EX500, Na dzień dzisiejszy żadnej decyzji nie żałuje bardziej, niż zakup tego badziewia.

Święta prawda- niektóre testy to kpina z ludu.A każdy ma prawo mieć inne zdanie.Plazma czy led? .aktyw czy pasyw? Nie ma na to odpowiedzi jednoznacznej.

[RHJG 104]

Najważniesze dostarcz dobry sygnał do TV to jest istotne-póżniej reszta.

[play007 10]

Najważniesze dostarcz dobry sygnał do TV to jest istotne-póżniej reszta.

To podstawa o której wielu zapomina sądząc że płaskie ekrany nadają się do wszystkiego wspominając dawne crt z sygnałem analogowym.

[PeterMac 161]

A jeżeli przysunę sofę pod tv to w jakiej odległości od 42" powinna stać? tak ok. 2-2,5m. będzie dobrze?

Nadal za daleko

http://www.flatpanel...l&id=1229341535

Optimum to gdzieś 1,5m od ekranu dla sygnału 1080p dla 42"

Poprzesuwaj gościa na fotelu to będziesz widział optymalny rozmiar względem odleglosci.

Edytowane 17 Stycznia 2013 przez PeterMac

[RHJG 104]

Za bardzo się nie przesuwaj,bo posuniesz sąsiadke....

[Gmeru 2 216]

Myślę, że nie każdy załapie twój żart...

[eM! 11]

Zgadza się PeterMac ale to jest dla sygnału 1080p. Wystarczy włączyć jakąkolwiek stację telewizyjną i według mojego uznania jakość sygnału jest duuużo gorsza. Nawet HD nie jest jak HD.

Osobiście mam 42" z 2,5m na codzienne oglądanie. Jakość sygnału SD do tej odległości jest idealnie. Nawet wolałbym siedzieć dalej abym nie musiał borykać się z pikselozą moim TV.

Adam123456789

Nie sugeruj się niczyimiś podpowiedziami kup to co Tobie pasuje, Ja kupiłem sugerując się testami i podpowiedziami i wyszłem na tym jak Zabłocki na mydle. Kupiłem, wtedy zachwalany i polecany Sony EX500, Na dzień dzisiejszy żadnej decyzji nie żałuje bardziej, niż zakup tego badziewia.

A ja się nie zgodzę z tym że EX500 to badziew. Do dzisiaj wspominam ten model z łezką w oku. To CCFL i zero cloudingu - piękna rzecz. Jedyna jego wada to brak multimediów (patrząc z perspektywy dzisiejszych czasów - na jego lata był tak samo "goły" jak inne modele).

[Gmeru 2 216]

Dla mnie to zwykłe trollowanie, że EX500 to był badziew. Bez jaj... Jeden z najlepszych ekranów na rynku. Tja.. badziew.

[irroo 18]

Nie trolluje, napisałem moje odczucia co do EX500, którego użytkuję nadal (brak kasy na wymianę). Multimedia w tv mnie nie interesują, a obraz, po za czernią i kątami jest niezły. Ale czerń i kąty są nie do zaakceptowania, gdybym miał dzisiejszą wiedzę o tym tv nie kupiłbym go za żadne grosze.

[Gmeru 2 216]

Może trochę odbiegamy od tematu ale skoro to były dla Ciebie mega ważne aspekty a na tamten moment (bo to już kilka lat wśród LCD) to była czołówka to znaczy, że trzeba było brać plazmę razem z jej wadami i zaletami (Czerń, kąty).

[slimak 38]

na tamten moment (bo to już kilka lat wśród LCD) to była czołówka

A to niby teraz jest lepiej w LCD LED. ;-)

http://www.hdtvtest....20100603700.htm

Sony KDL40EX503

Calibrated black level 0.06 cd/m2

http://www.hdtvtest....age=Calibration

Sony KDL-40HX753

Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.05 cd/m2

http://www.hdtvtest....age=Calibration

Samsung UE46ES6800

Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.0546 cd/m2

http://www.hdtvtest....age=Calibration

Sony KDL-55HX853

Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.07 cd/m2

Edytowane 17 Stycznia 2013 przez slimak

[eM! 11]

Oczywiście masz prawo do swojej opinii na temat EX500, która jest zgoła odmienna do mojej.

Slimak - ale porównujesz wyrywkowy parametr a sam doskonale zdajesz sobie sprawę jak zmiana jednego parametru wpływa na realne odczuwanie całości obrazu. Zauważ jak wyostrzył się obraz w LEDach na przestrzeni lat między EX500 a HX85, spójrz co stało się z kolorami, z ruchem, z kątami etc. Jeden parametr został praktycznie bez zmian ale zobacz jak inne wyglądają.

[slimak 38]

Jeden parametr został praktycznie bez zmian ale zobacz jak inne wyglądają.

Dla mnie ten jeden też się pogorszył bo miałem samsunga C650.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm

Calibrated black level 0.03 cd/m2.

W LCD tak naprawdę poprawił się ruch, a pozostałe parametry drepczą w miejscu, bo słabe kąty, chmurki itp są wciąż widoczne.

[play007 10]

Miałem przyjemność u kolegi 2 lata temu bawić się Sony ex500 .Bardzo ciekawy dobry stary lcd.Z wiadomych względów technologicznych 0 cloudingu.Jak kąty i czerń ma największe znaczenie to tylko plazma ratowała jak pisze kolega Gmeru.Wadą tego modelu był brak wyłącznika w tv i zawsze był standby.

[Mylagos 14]

Biorąc pod uwagę kąty widzenia, to w przypadku LCD dobrze to wygląda przy zastosowaniu matrycy IPS - ale kosztem czerni. Prawdą też jest że LCD naprawdę ciężko osiągnąć czerń taką jaką mogą dać plazmy. Każda technologia ma swoje wady i zalety - tak już jest i będzie.

[PeterMac 161]

Zgadza się PeterMac ale to jest dla sygnału 1080p. Wystarczy włączyć jakąkolwiek stację telewizyjną i według mojego uznania jakość sygnału jest duuużo gorsza. Nawet HD nie jest jak HD.

Osobiście mam 42" z 2,5m na codzienne oglądanie. Jakość sygnału SD do tej odległości jest idealnie. Nawet wolałbym siedzieć dalej abym nie musiał borykać się z pikselozą moim TV.

Do SD to można tez siedzieć z CRT uważam ze wielkość obecnie TV powinno się dobierać do max jakości 1080p (filmy bd, 3d, gry) z telewizja tez jest coraz to lepiej coraz to więcej przybywa kanałów w przyzwoitym hd.

Kupowanie 42'' na 3m to pomyłka, no chyba ze ktoś leci na analogowej kablówce .

Edytowane 17 Stycznia 2013 przez PeterMac

[Adam123456789 0]

Ok. To niech ktoś doradzi: 42lm860 47lm760 czy 47et5e ?

[eM! 11]

...Kupowanie 42'' na 3m to pomyłka, no chyba ze ktoś leci na analogowej kablówce .

Dzięki . Jeszcze muszę męczyć się z analogiem ale większość czasu i tak oglądam HD z playerków lub z sieci.

Jakość serwisów internetowych takich jak IPLA, TVN Player itd jest sporo lepsza w porównaniu do analogowej kablówki (Ameryki tutaj nie odkrywam ).

42" z 3m jeszcze jak cię mogę dobrze wyglądają z cyfrową TV w słabszej jakości. N-ka rozpieszcza nas coraz lepszymi materiałami i lepszymi kanałami więc do odległości 3m to zdecydowanie powinno być 55"+ (optymalnie koło 60" ale to już strefa wyższych budżetów).

[Adam123456789 0]

Powinno* ale nie zawsze każdy lubi oglądać na 'gigantycznych' ekranach

[eM! 11]

Też prawda - ja na przykład lubię mieć TV troszkę poniżej tego co powinno być według wszystkich książkowych prawideł, a to ze względu na słabą jakość sygnału. Nie podpisuję umowy z N-ką czy Polsatem ze względu na brak czasu na oglądanie TV. Raczej jakieś pojedyncze filmy czy seriale katuję.

Najlepszym rozwiązaniem jest się po prostu spytać w sklepie czy będzie można zwrócić TV bez podania żadnej przyczyny w ciągu dwóch tygodni. Należy zaznaczyć w tym miejscu, że chce się rozpakować TV i podłączyć go do prądu (po ludzku używać przez te dwa tygodnie). Dzięki temu, że będzie można korzystać z TV w ciągu całego dnia (rano,południe, wieczór-noc) oraz będzie można we własnym domu stwierdzić czy dany rozmiar pasuje nam czy jest za duży / za mały.

Zaznaczę tutaj dla kolegi który założył wątek dwie rzeczy:

1. ten sam model w rozmiarze np 46" i 55" będzie inaczej się zachowywał pod względem obrazu (więcej wad można zauważyć na większym ekranie)

2. każda sztuka TV jest ciut inna. Jedna ma ciut lepszą czerń inna ciut lepszy ruch.