zielinni 0 Napisano 19 Lutego 2013 (edytowane) Ja tu muszę dodać swoje 5 groszy... Mam 46HX850 od 27 stycznia i mam 2 niebieskie sub pixele i 1 biały... Jestem juz po rozmowach z SC i niedługo oddaję tv na gwarancję... Bedzie wymiana matrycy... Choć przy ogladaniu tv nie widać tego to przy menu (Home) z bliska da się je zauważyc. Przed zakupem Tv ogladałem podlączony w SC i nic nie było dopiero po kilku dniach wyskoczył biały po 2 kolejnych 1 niebieski i znowu po 2 kolejnych dniach następny niebieski. Czytałem fora zagraniczne (usa) i tam się to dość często zdarzało jednak tam od ręki tv były wynieniane na nowe. Polska to niestety głupi kraj.... Edytowane 19 Lutego 2013 przez zielinni Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mobor 233 Napisano 19 Lutego 2013 Kraj nie może być głupi. Co najwyzej kraj głupich ludzi - a to już daje do myślenia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zielinni 0 Napisano 19 Lutego 2013 Kraj nie może być głupi. Co najwyzej kraj głupich ludzi - a to już daje do myślenia Na jedno wychodzi.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mylagos 14 Napisano 19 Lutego 2013 Naprawdę sporo zależy jaki serwisant się trafi. Każdy przypadek z tego co wiem jest rozpatrywany indywidualnie, więc zawsze jest szansa, że matryca zostanie wymieniona. 3 piksele to już sporo wiec tu zdziwiłbym się gdyby matrycy nie wymienili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Seba_Fan 18 Napisano 19 Lutego 2013 Ja miałem pixele i mi wymienili, dla mnie to nie dopuszczalne, niestety kolejny TV przyjechał i też miał tyle że gdzie indziej. Piszę o innym modelu. Pixele to reklamować i tyle. A TV jest świetny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dream4you 1 Napisano 19 Lutego 2013 Normalnie mam ciarki jak to czytam - chyba pixele w plazmach są zdecydowanie rzadsze ale te najnowsze plazmy jak vt50 są chyba już gorszej jakości niż kiedyś bo ludzie też piszą o różnych problemach a jak kupowałem moją 42py85 5 lat temu to tylko problemami były pixele w lcd a teraz i tu i tu mase kłopotów :-( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
venom200 11 Napisano 19 Lutego 2013 Normalnie mam ciarki jak to czytam - chyba pixele w plazmach są zdecydowanie rzadsze ale te najnowsze plazmy jak vt50 są chyba już gorszej jakości niż kiedyś bo ludzie też piszą o różnych problemach a jak kupowałem moją 42py85 5 lat temu to tylko problemami były pixele w lcd a teraz i tu i tu mase kłopotów :-( Tak jak pisałem kilka pozstow wyżej wszystko kwestia traktowania przesyłki między producentem a klientem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zielinni 0 Napisano 20 Lutego 2013 W sobotę zawożę TV do SC w Poznaniu w celu reklamacji. Tam kupiłem i jestem z Głogowa a tu nie ma dobrego serwisu w pobliżu a podobno w Poznaniu mają bardzo dobry serwis. Macie może jakieś info na temat ich obsługi i poziomu jakości wykonywania napraw gwarancyjnych? Dam znać jak się wszystko potoczyło ( po rozmowie z SC powiedzieli ze powinni wymienic martyce - 2 pixele niebieskie, 1 biały i 1 martwy,czarny) Mimo wszystko jeśli wymienią matrycę i tak niesmak pozostamnie.... Sony trochę zawala sprawę z jakością ostatnio.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mobor 233 Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) To nie jest telewizor wyprodukowany przez SONY - zacznijmy od tego. Telewizor jest wykonany wg projektu SONY i z logo SONY. Sony nie produkuje juz prawie nic (może z wyjątkiem pół i profesjonalnych kamer) Edytowane 20 Lutego 2013 przez mobor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zielinni 0 Napisano 20 Lutego 2013 To nie jest telewizor wyprodukowany przez SONY - zacznijmy od tego. Telewizor jest wykonany wg projektu SONY i z logo SONY. Sony nie produkuje juz prawie nic (może z wyjątkiem pół i profesjonalnych kamer) Ale firmują swoim logiem... Więć jeśli jakość jest niska to źle to świadczy o Sony... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PeterMac 161 Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) To nie jest telewizor wyprodukowany przez SONY - zacznijmy od tego. Telewizor jest wykonany wg projektu SONY i z logo SONY. Sony nie produkuje juz prawie nic (może z wyjątkiem pół i profesjonalnych kamer) Jak cała większość sprzętu i firm takie czasy nastały. Edytowane 20 Lutego 2013 przez PeterMac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mylagos 14 Napisano 20 Lutego 2013 Utrzymywanie fabryk staje się w sumie nieopłacalne dla firm ( a przynajmniej takie mam zdanie ) a coś takiego ja martwe piksele nie występuje przecież tylko i wyłączenie w telewizorach z logiem Sony. Taka technologia po prostu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 0 Napisano 22 Lutego 2013 (edytowane) Dużo piszesz o wifi jest to bardzo dobre rozwiązanie obecnie nadaje sie prawie do wszyskiego z wyjątkiem przesyłania filmów HD . Uwierz przeprowadziłem wiele testów na mocnych ruterach i kartach sieciowych - i skończyło sie położeniem kabli. Jęsli chcesz strumieniować przez wifi to daj sobie spokój Wojtek, odświeżę jeszcze Twoją wypowiedź, bo mnie nieco zaintrygowała. Wifi w Sony 850 jest "n" czyli transfery powinny być na poziomie 300Mbit/s. Oczywiście to tylko teoria, bo w rzeczywistości jest mniej, ale czy aby na tyle mniej żeby ciągnąć kabel sieciowy ? Przecież interfejs LAN w 850 z tego co wyczytałem jest 100 Mbit/s więc 3 razy mniej niż na Wifi "n". Nie wierzę, że na Wifi działa mniej niż 100 Mbit/s więc jaki jest sens ciągnięcia kabla ? Druga sprawa - wczoraj testowałem film wkładając do USB w routerze pendrive (szybki Sandisk extreme). Film 3D 1080p się ciął i był problem z oglądaniem. Teraz pytanie: czy rzeczywiście ograniczeniem jest Wifi czy port USB 2.0, do którego podłączony był PENDRIVE. Edytowane 22 Lutego 2013 przez lukaszr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mylagos 14 Napisano 22 Lutego 2013 Możliwa prędkość przesyłania to nie wszystko. Ważna jest również stabilność połączenia, a taką w przypadku Wi-Fi łatwo naruszyć. Połączenie przewodem moim zdaniem zapewnia lepszą stabilność połączenia dzięki czemu właśnie nie powinno być takich zacięć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 0 Napisano 22 Lutego 2013 (edytowane) Możliwa prędkość przesyłania to nie wszystko. Ważna jest również stabilność połączenia, a taką w przypadku Wi-Fi łatwo naruszyć. Połączenie przewodem moim zdaniem zapewnia lepszą stabilność połączenia dzięki czemu właśnie nie powinno być takich zacięć. Ale żeby aż taka była różnica ? Generalnie pytam, bo zastanawiam się czy kupić dysk HDD 2,5 cala na potrzeby TV (trzymać na nim filmy w m2ts, bo przenoszenie podzielonych plików na PENDRIVE już mnie denerwuje, a pena z pewnych względów nie mogę mieć na exFAT) czy też kupić dysk sieciowy WD, którego podepnę interfejsem LAN (gigabit) pod router i będę mógł w TV bez zacięć oglądać filmy, które mam tylko w 1080p. Zastanawiam się co lepsze, bo nie wiem czy jak wybiorę to drugie rozwiązanie to czy nie będzie jednak zacięć po Wifi. Edytowane 22 Lutego 2013 przez lukaszr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PeterMac 161 Napisano 22 Lutego 2013 (edytowane) lukaszr - porty USB w routerach są strasznie wolne (ten Sandisk Extreme sie tylko marnuje ) tam transfery często są na poziomie średnio 4-8MB/s w zależności od routera także prawdopodobnie tu jest przyczyna. Dla sprawdzenia wgraj ten film na komputer i udostępnij po sieci WiFi wtedy zobaczysz czy bedzie chodził poprawnie bez zacięć na TV. Edytowane 22 Lutego 2013 przez PeterMac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 0 Napisano 22 Lutego 2013 lukaszr - porty USB w routerach są strasznie wolne, tam transfery czesto są na poziomie 4-5MB/s takze prawdopodobnie tu jest przyczyna. Dla sprawdzenia wgraj ten film na komputer i udostępnij po sieci WiFi wtedy zobaczysz czy bedzie chodził poprawnie bez zacięć na TV. Jest jakiś konkretny soft do wykonania tego zadania ? Z chęcią bym zrobił taki test. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PeterMac 161 Napisano 22 Lutego 2013 (edytowane) Nie potrzebny jest zaden soft dodatkowy, jesli masz komputer i TV w tej samej sieci WiFi to komputer i jego zawartość udostępnionych katalogów będzie widoczna z poziomu TV. Najprościej dla testu wrzuć ten film do folderu Użytkownicy/Publiczny/Wideo publiczne, jego zawartość będzie widoczna na TV takze nawet nie musisz nic wybierać w udostępnianiu. Edytowane 22 Lutego 2013 przez PeterMac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 0 Napisano 22 Lutego 2013 Nie potrzebny jest zaden soft dodatkowy, jesli masz komputer i TV w tej samej sieci WiFi to komputer i jego zawartość udostępnionych katalogów będzie widoczna z poziomu TV. Najprościej dla testu wrzuć ten film do folderu Użytkownicy/Publiczny/Wideo publiczne, jego zawartość będzie widoczna na TV takze nawet nie musisz nic wybierać w udostępnianiu. Komputer jest w sieci (w tym samym zakresie IP), ale do tej pory nie widziałem w TV nic, co jest związane z komputerem. Jak wrócę do domu to przetestuję. Dam znać co i jak Dziękuję. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 0 Napisano 22 Lutego 2013 NIestety, ale Twój sposób nie działa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PeterMac 161 Napisano 22 Lutego 2013 Ale nie działa w jakim sensie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 0 Napisano 22 Lutego 2013 (edytowane) Ale nie działa w jakim sensie ? Nie działa udostępnienie natomiast użyłem programu Serviio - bardzo ładnie wszystko udostępnia. I teraz tak: jak włączę mkv normalny w 1080p to wyświetla płynnie, ale jeżeli tylko wrzucę coś 3D to nie ma szans - tnie jak wściekłe. Co najlepsze na PC mam zainstalowany program do monitorowania prędkości łącza i podczas odtwarzania filmu ruch wychodzący jest na poziomie 13-14 Mbit/s. Trochę mnie to dziwi, bo nijak się to ma do 300 Mbit/s, które ma WIFI w 850. Nawet jakby pomniejszyć to 10x to i tak będzie aż nadto. Teraz pytanie: czemu mimo wszystko tnie i czy będzie różnica jak podłączę typowy dysk sieciowy jako źródło i sygnał będzie pokonywał drogę HDD=>TV, a nie tak jak teraz testuję czyli PC=>ROUTER=>TV. Edytowane 22 Lutego 2013 przez lukaszr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PeterMac 161 Napisano 22 Lutego 2013 (edytowane) U mnie działa, nie potrzebny żaden dodatkowy soft do tego, TV widzi normalnie komputer i udostępnione tam pliki. Jak podepniesz pendrive bezpośrednio do TV to przecież będziesz miał odpowiedz skoro nie będzie cieło o wina lezy po stronie sieci. Z tym ruchem wychodzącym wydaje mi sie ze pokazuje tyle ile potrzebuje na daną chwile a nie ile jest w stanie osiągnąć. Edytowane 22 Lutego 2013 przez PeterMac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukaszr 0 Napisano 22 Lutego 2013 (edytowane) U mnie działa, nie potrzebny żaden dodatkowy soft do tego, TV widzi normalnie komputer i udostępnione tam pliki. Jak podepniesz pendrive bezpośrednio do TV to przecież będziesz miał odpowiedz skoro nie będzie cieło o wina lezy po stronie sieci. Z tym ruchem wychodzącym wydaje mi sie ze pokazuje tyle ile potrzebuje na daną chwile a nie ile jest w stanie osiągnąć. Wiadomo, że jak podłączę pendrive do TV to będzie ok. Co do transferu to pokazuje tyle, ile aktualnie jest wysyłane czyli wartość rzeczywistą. Sam już nie wiem co mam wymyślić - kuszące jest rozwiązanie serwera sieciowego, ale też nie wiem jak to będzie się sprawdzać. Ewentualnie serwer multimedialny np. Dune i tu problem całkowicie się rozwiązuje, ale znowu to dodatkowe urządzenie przy TV, którego chciałbym uniknąć (wiem, serwer sieciowy też jest urządzeniem, ale w nieco innym znaczeniu). Nie rozumiem cały czas jednego - po co SONY robi kartę WIFI "n" skoro to gorzej działa jak zwykłe "g". Wygląda na to, że zostało to stworzone na potrzeby banalnego oglądania zdjęć na ekranie. Edytowane 22 Lutego 2013 przez lukaszr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PeterMac 161 Napisano 23 Lutego 2013 (edytowane) Karta w TV jest w standardzie "n" i takie parametry osiąga (sprawdziłem na pliku 1080p z bitrate ok. 40Mbps! idzie jak po maśle), może masz zbyt daleką odległość miedzy routerem a TV, bądz tez jakies grube ściany, popróbuj tez na innych kanałach czestotliwosci. Jaki to router ? Edytowane 28 Lutego 2013 przez PeterMac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach