Test Sony KDL-32V2000 - EISA winner 2006

[Lizarazu 2]

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/197/f44c9b7843f6bc90.jpg[/img][/url]

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images4.fotosik.pl/152/95d23fcdaaae7ad0.jpg[/img][/url]

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/197/6ff9114de412a119.jpg[/img][/url]

już niebawem... testy, wyniki i opinie.

Żeby odpowiedzieć na to pyt wpierw trzeba odp na wiele innych [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Na razie napiszę tyle:

[b][size=5]Wspaniały Design[/size][/b] i [b][size=5]bardzo starane wykończenie[/size][/b] - po prostu SONY [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Może to zabrzmi zbyt marketingowo [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img] ale muszę przyznać że przy tym produkcie pokazali klasę.

[b]Grubość TV jedyne 10cm. [/b]To 4x mniej niż Samsung Slim Fit CRT 32". Dodtakowo jest bardzo lekki jedna osoba spokojnie może go przenosić.

Typowa dla Bravi z serii V [b]doskonała czerń[/b] naprawdę pod tym względem to liderzy rynku.

Niestety czerń jest doskonała w dosyć wąskim zakresie [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img] Jeżeli kotś usiądzie trochę z boku i będzie oglądał TV np. pod kątem 45 stopni to nie będzie już miał powodów do zachwytu.

[b]Intuicyjne, rozbudowane i zarazem estetyczne menu[/b] -połączenie często trudne do osiągnięcia.
Dosłownie po kilku sekundach już wiedziałem gdzie, co i jak. Za to należy się duży plus.

[b]Bardzo dobra współpraca na złączu HDMI:[/b]

- PC DVI-HDMI
- Snazio j.w.
- Kiss HDMI-HDMI

Ważne info że Snazio nie przesuwało obrazu co zdaża się na niektóych LCD w tym na Bravi full HD 46X2000

[b]Niestety nie przyjmuje sygnału 1080p [/b][img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]

Uwaga !!!

obraz uzyskany z PC po złączu HDMI (720p czyli 1280x720@60hz) był wyraźnie ostrzejszy od obrazu podawanego złączem D-sub (w rozdzielczośi 1360x768@60hz).

D-sub wyglądał tak komponentowo - lub plazmowo jak kto woli. Obraz jest taki mięciutki jakby lekko rozmyty a kolory mniej wyraźiste.

Na dzisiaj tyle jestem zmęczony idę spać [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

do jutra

Jestem jestem [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

nigdzie mnie nie wcieło [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Na wstępie zdjątko z testów:

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images2.fotosik.pl/191/638094677f6a8011.jpg[/img][/url]

Nie oceniajcie tego jak TV grają po ich zdjeciach to absolutnie niemiarodajne. Na zdjęciu można co najwyżej zobaczyć wady geometrii lub niższą rozdzielczość tablicy testowej ale o reprodukcji kolorów i kontraście raczej ciężko orzekać na takiej podstawie.

Kontynuacja testu:

[b]Czerń[/b]

- znakomita jak na LCD choć nadal ustępuje CRT. Co ciekawe przy świetle dziennym LCD Sony wypada pod tym względem lepiej od CRT Samsunga (wieczorem czerń absolutna). Dzieje się tak ze względu na kolor maskownicy samsunga. Gdy ta odbija padające na nią światło ekran robi się szary nawet gdy TV jest wyłączony. Przy braku światła dziennego stytuacja zmienia się na korzyć CRT które to wtedy pokazuje kły i wyraźną wyższość (pod tym względem) nad LCD.

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/200/6d13f8ad847c40de.jpg[/img][/url]

[b]SDTV[/b]

- bardzo dobre jedno z najlepszych jakie widziałem na LCD. Obraz jest jednak w stosunku do CRT lekko rozmyty -miekki - nie tak wyraźny. Jakość SDTV nadal więc ustępuje CRT nie jest to jednak różnica drastyczna.

[b]Reprodukcja kolorów[/b]
Bardzo dobra zwłasza gdy w menu włączy się "korekcję bieli' oraz "rozszerzoną" paletę kolorów. Pod tym względem TV ten reprezentuje poziom zbliżony do dobrego CRT.

[b]Smużenie[/b]

Jest obecne. Pod tym względem ten TV nie reprezentuje niczego nadzwyzajnego.

[b]Tuner DVB-T[/b]

TV jest wyposażony w tuner DVB-T. Po podłaczeniu anteny na terenie Warszawy można odbierać cyfrowo nadawane TVP-1 TVP2 i TVP-3 oraz program 1 i 2 polskiego radia.

Jakość nadawanych kanałów była nieco gorsza od tych samych dostępnych w sieci kablowej ASTER.

To nie koniec obserwacji.

c.d.n...

Pozdr
 

[center][url=http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/telewizory-lcd/sony/test-sony-kdl-32v2000-eisa-winner-2006-r101][b]Kliknij tutaj aby przeczytać całość [/b][/url][/center] Edytowane 19 Kwietnia 2013 przez Gmeru

[olatigid 0]

sorry, ale to żadna nowość
nierozumiem, jaki sens ma test

[Lizarazu 2]

Taki że to tegoroczny EISA winner i dosyć popularny model w Polsce. Warto sprawdzić co w nim takiego super.

[kropek 0]

niebawem...to znaczy kiedy?

[Lizarazu 2]

najpóźniej jutro. Może coś nie coś skrobnę jeszcze dzisiaj

[kropek 0]

czekam z niecierpliwością, na konkurencyjnym forum objechali go za problem współpracy po HDMI

[Gmeru 2 221]

czekamy, czekamy

[Lizarazu 2]

To mieli rąbnięty egzemplarz bo w tym którym dysponuje złącze HDMI działa doskonale

[kropek 0]

w sumie interesuje mnie jedno, czy jest wart swojej ceny?

[pitcop 0]

Witam!

Drodzy eksperci (i nie tylko) czy wiecie cokolwiek o Samsungu LE32R71 i jak wypada w walce

z poczciwym Sony KDL-32V2000? Pytam, poniewaz widzialem foto testy na konkurencyjnej

stronie - wszyscy wiemy na jakiej i o dziwo obraz byl w BRAVI jakis taki ciemniejszy i

mniej wyrazy.
I tu pytanie, czy to blad testujacych czy smutna prawda. Smutna dla mnie, bo zewnetrzny

wyglad Sonego o wiele (wiele, wiele) bardziej mi podchodzi (i nie chodzi mi tez o cene -

jest to dla mnie bez róznicy). Czy ktokolwiek moze odpowiedziec w miare szybko na pytanie,

poniewaz czas mnie goni i na dniach musze sie zdecydowac na sensowny zakup. Pytalem o to w

poprzednim poscie, ale jakos echem to przeszlo, wiec ponawiam mój "apel"

Pozdrawiam!

Piotrek!

P.S.

Moze Ty Lizarazy cos doradzisz?

[wisio 0]

pitkop !!

pamietaj o jednym !! kupuj LCD te ! które ma jak najwiekszy KONTRAST !!!! TO JEST PODSTAWA , reszta jest drugo rzędna ! szybkość matryc jest mniej wiecej wszędzie póki co ! taka sama ! SAMSUNG będzie lepszym wyborem !!

[kropek 0]

No i co z tym testem, czyżby kolegę wcieło z V-ką

[AreckiW 6]

[quote name='wisio' post='12928' date='05.10.2006, 16:49 ']pitkop !!

pamietaj o jednym !! kupuj LCD te ! które ma jak najwiekszy KONTRAST !!!! TO JEST PODSTAWA , reszta jest drugo rzędna ! szybkość matryc jest mniej wiecej wszędzie póki co ! taka sama ! SAMSUNG będzie lepszym wyborem !![/quote]



Samsung lepszym wyborem?
Przecież wielokrotnie o tym była mowa, że kontrast dynamiczny nie ma się nijak do standardowego. A ten w realu w Bravii jest najlepszy ze wszystkich obecnych na rynku LCD.
Zresztą przecież to Bravia dostała EISĘ za model 32V2000, a nie Samsung.
A ten Samsung R71 to słaby wybór, jeżeli już TV tej firmy to M71 albo F71.
Ale i tak nie dorównuje Bravii poziomem czerni.

[pitcop 0]

[quote name='AreckiW' post='12982' date='05.10.2006, 23:53 ']
Samsung lepszym wyborem?
Przecież wielokrotnie o tym była mowa, że kontrast dynamiczny nie ma się nijak do standardowego. A ten w realu w Bravii jest najlepszy ze wszystkich obecnych na rynku LCD.
Zresztą przecież to Bravia dostała EISĘ za model 32V2000, a nie Samsung.
A ten Samsung R71 to słaby wybór, jeżeli już TV tej firmy to M71 albo F71.
Ale i tak nie dorównuje Bravii poziomem czerni.[/quote]

I o taka odpowiedz mi chodzilo AreckiW. Na tyle ile sie orientuje ta "porada" nie byla wiarygodna. Zagadzam sie z Toba w zupelnosci!!

Pozdrawiam!

[wisio 0]

Sony KDL-32V2000 od 32S2000 różni sie chyba ( a raczej napewno ) tylko kolorem obudowy a różnica w cenie to ponad 1000 zł. ja sam za kilka dni bede kupował właśnie tego S 32 2000 ! w przyszłym tygodniu postaram sie podzielić wrażeniami !

pozdrawiam !

[musti 15]

[quote name='wisio' post='13022' date='06.10.2006, 13:15 ']Sony KDL-32V2000 od 32S2000 różni sie chyba ( a raczej napewno ) tylko kolorem obudowy a różnica w cenie to ponad 1000 zł. ja sam za kilka dni bede kupował właśnie tego S 32 2000 ! w przyszłym tygodniu postaram sie podzielić wrażeniami !

pozdrawiam ![/quote]

Wczoraj zachwalałes Samsunga, a dziś kupujesz Sony? Zastanów się jeszcze. Może jutro Sharp?
Lepiej najpierw poszperaj w forum to może znajdziesz więcej różnic pomiędzy Sony serii S i V.
Podpowiem, że jest ich więcej niż kolor obudowy. Edytowane 6 Października 2006 przez musti

[wisio 0]

Nie kupowałem Samsunga ! ale mówiłem że wybór może być lepszy od Sony ! tak naprawde to jestem przed podj eciem decyzji w kropce jak zapewne wielu ! wielu innychktorzy w nie długim czasie coś chcą kupić ! Właśnie szperałem na stronie Sony i poza deingiem i kilku złacz rożnicy nie znalazłem !

[musti 15]

Seria V ma bardziej robudowany uklad przetwarzania obrazu pod nazwą Bravia Engine oraz układ Live Colour Creation, który odpowiada za lepsze odwzorowanie kolorów, zwłaszcza zieleni i czerwieni - bardziej naturalne kolory. Za to wszystko dostał nagrodę EISA.
Najlepiej idź do sklepu i sam porównaj.

[Iras 0]

Kiedy można się spodziewać kompletnego testu? Niektórzy już się doczekać nie potrafią

Za fajne pieniądze można kupić tą Bravie. Dosłownie kilka dni temu patrzyłem na ceneo i ceny zaczynały się od 5700 złotych. Dzisiaj juz "tylko" 5100

[wisio 0]

musti ! seria S to taki sam panel Brawia Engine !

[Iras 0]

Seria S jest o klase gorsza. Nie ma Live Colour Creation i chyba ma inne podświetlanie.

[kropek 0]

Lizarazu, co z naszą V-ką? Nadal będziemy Cię cisnąć

Pozdrawiam

[wisio 0]

Seria ,, S ,, ma to samo podświetlanie co seria ,, V ,, różnica jednak jest w tym że V-ka ma Colour Creation ! no i desing ! poza tym to wszystko to samo !

[pbuda 0]

S od V rozni sie dwiema rzeczami - w V jest nowy typ podswietlenia i wlasnie Live Colour Creation. Notabene, na wielu forach uzytkownicy V pisza, ze LCC czesto maja wylaczone, bo zamiast polepszac - czesto pogarsza kolory. Za taka roznice w cenie wydaje sie, ze S bedzie bardziej ECONO. Ale coz... kto ma kase, kupi V.

[rozdam 0]

[quote name='pbuda' post='13543' date='10.10.2006, 15:30 ']S od V rozni sie dwiema rzeczami - w V jest nowy typ podswietlenia i wlasnie Live Colour Creation. Notabene, na wielu forach uzytkownicy V pisza, ze LCC czesto maja wylaczone, bo zamiast polepszac - czesto pogarsza kolory. Za taka roznice w cenie wydaje sie, ze S bedzie bardziej ECONO. Ale coz... kto ma kase, kupi V.[/quote]

szkoda tylko ze S nie robia w kolorze czarnym...