Jump to content
Sign in to follow this  
Lizarazu

Test Sony KDL-32V2000 - EISA winner 2006

Recommended Posts

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/197/f44c9b7843f6bc90.jpg[/img][/url]

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images4.fotosik.pl/152/95d23fcdaaae7ad0.jpg[/img][/url]

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/197/6ff9114de412a119.jpg[/img][/url]

już niebawem... testy, wyniki i opinie.

Żeby odpowiedzieć na to pyt wpierw trzeba odp na wiele innych [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Na razie napiszę tyle:

[b][size=5]Wspaniały Design[/size][/b] i [b][size=5]bardzo starane wykończenie[/size][/b] - po prostu SONY [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Może to zabrzmi zbyt marketingowo [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img] ale muszę przyznać że przy tym produkcie pokazali klasę.

[b]Grubość TV jedyne 10cm. [/b]To 4x mniej niż Samsung Slim Fit CRT 32". Dodtakowo jest bardzo lekki jedna osoba spokojnie może go przenosić.

Typowa dla Bravi z serii V [b]doskonała czerń[/b] naprawdę pod tym względem to liderzy rynku.

Niestety czerń jest doskonała w dosyć wąskim zakresie [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img] Jeżeli kotś usiądzie trochę z boku i będzie oglądał TV np. pod kątem 45 stopni to nie będzie już miał powodów do zachwytu.

[b]Intuicyjne, rozbudowane i zarazem estetyczne menu[/b] -połączenie często trudne do osiągnięcia.
Dosłownie po kilku sekundach już wiedziałem gdzie, co i jak. Za to należy się duży plus.

[b]Bardzo dobra współpraca na złączu HDMI:[/b]

- PC DVI-HDMI
- Snazio j.w.
- Kiss HDMI-HDMI

Ważne info że Snazio nie przesuwało obrazu co zdaża się na niektóych LCD w tym na Bravi full HD 46X2000

[b]Niestety nie przyjmuje sygnału 1080p [/b][img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]

Uwaga !!!

obraz uzyskany z PC po złączu HDMI (720p czyli 1280x720@60hz) był wyraźnie ostrzejszy od obrazu podawanego złączem D-sub (w rozdzielczośi 1360x768@60hz).

D-sub wyglądał tak komponentowo - lub plazmowo jak kto woli. Obraz jest taki mięciutki jakby lekko rozmyty a kolory mniej wyraźiste.

Na dzisiaj tyle jestem zmęczony idę spać [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

do jutra

Jestem jestem [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

nigdzie mnie nie wcieło [img]http://hdtvpolska.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Na wstępie zdjątko z testów:

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images2.fotosik.pl/191/638094677f6a8011.jpg[/img][/url]

Nie oceniajcie tego jak TV grają po ich zdjeciach to absolutnie niemiarodajne. Na zdjęciu można co najwyżej zobaczyć wady geometrii lub niższą rozdzielczość tablicy testowej ale o reprodukcji kolorów i kontraście raczej ciężko orzekać na takiej podstawie.

Kontynuacja testu:

[b]Czerń[/b]

- znakomita jak na LCD choć nadal ustępuje CRT. Co ciekawe przy świetle dziennym LCD Sony wypada pod tym względem lepiej od CRT Samsunga (wieczorem czerń absolutna). Dzieje się tak ze względu na kolor maskownicy samsunga. Gdy ta odbija padające na nią światło ekran robi się szary nawet gdy TV jest wyłączony. Przy braku światła dziennego stytuacja zmienia się na korzyć CRT które to wtedy pokazuje kły i wyraźną wyższość (pod tym względem) nad LCD.

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images1.fotosik.pl/200/6d13f8ad847c40de.jpg[/img][/url]

[b]SDTV[/b]

- bardzo dobre jedno z najlepszych jakie widziałem na LCD. Obraz jest jednak w stosunku do CRT lekko rozmyty -miekki - nie tak wyraźny. Jakość SDTV nadal więc ustępuje CRT nie jest to jednak różnica drastyczna.

[b]Reprodukcja kolorów[/b]
Bardzo dobra zwłasza gdy w menu włączy się "korekcję bieli' oraz "rozszerzoną" paletę kolorów. Pod tym względem TV ten reprezentuje poziom zbliżony do dobrego CRT.

[b]Smużenie[/b]

Jest obecne. Pod tym względem ten TV nie reprezentuje niczego nadzwyzajnego.

[b]Tuner DVB-T[/b]

TV jest wyposażony w tuner DVB-T. Po podłaczeniu anteny na terenie Warszawy można odbierać cyfrowo nadawane TVP-1 TVP2 i TVP-3 oraz program 1 i 2 polskiego radia.

Jakość nadawanych kanałów była nieco gorsza od tych samych dostępnych w sieci kablowej ASTER.

To nie koniec obserwacji.

c.d.n...

Pozdr
 

[center][url=http://hdtvpolska.com/page/articles.html/_/testy/telewizory-lcd/sony/test-sony-kdl-32v2000-eisa-winner-2006-r101][b]Kliknij tutaj aby przeczytać całość [/b][/url][/center] Edited by Gmeru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Taki że to tegoroczny EISA winner i dosyć popularny model w Polsce. Warto sprawdzić co w nim takiego super.

Share this post


Link to post
Share on other sites
czekam z niecierpliwością, na konkurencyjnym forum objechali go za problem współpracy po HDMI

Share this post


Link to post
Share on other sites

To mieli rąbnięty egzemplarz bo w tym którym dysponuje złącze HDMI działa doskonale :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam!

Drodzy eksperci (i nie tylko) czy wiecie cokolwiek o Samsungu LE32R71 i jak wypada w walce

z poczciwym Sony KDL-32V2000? Pytam, poniewaz widzialem foto testy na konkurencyjnej

stronie - wszyscy wiemy na jakiej :) i o dziwo obraz byl w BRAVI jakis taki ciemniejszy i

mniej wyrazy.
I tu pytanie, czy to blad testujacych czy smutna prawda. Smutna dla mnie, bo zewnetrzny

wyglad Sonego o wiele (wiele, wiele) bardziej mi podchodzi (i nie chodzi mi tez o cene -

jest to dla mnie bez róznicy). Czy ktokolwiek moze odpowiedziec w miare szybko na pytanie,

poniewaz czas mnie goni i na dniach musze sie zdecydowac na sensowny zakup. Pytalem o to w

poprzednim poscie, ale jakos echem to przeszlo, wiec ponawiam mój "apel" :)

Pozdrawiam!

Piotrek!

P.S.

Moze Ty Lizarazy cos doradzisz? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
pitkop !!

pamietaj o jednym !! kupuj LCD te ! które ma jak najwiekszy KONTRAST !!!! TO JEST PODSTAWA , reszta jest drugo rzędna ! szybkość matryc jest mniej wiecej wszędzie póki co ! taka sama ! SAMSUNG będzie lepszym wyborem !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='wisio' post='12928' date='05.10.2006, 16:49 ']pitkop !!

pamietaj o jednym !! kupuj LCD te ! które ma jak najwiekszy KONTRAST !!!! TO JEST PODSTAWA , reszta jest drugo rzędna ! szybkość matryc jest mniej wiecej wszędzie póki co ! taka sama ! SAMSUNG będzie lepszym wyborem !![/quote]


:):):)
Samsung lepszym wyborem?
Przecież wielokrotnie o tym była mowa, że kontrast dynamiczny nie ma się nijak do standardowego. A ten w realu w Bravii jest najlepszy ze wszystkich obecnych na rynku LCD.
Zresztą przecież to Bravia dostała EISĘ za model 32V2000, a nie Samsung.
A ten Samsung R71 to słaby wybór, jeżeli już TV tej firmy to M71 albo F71.
Ale i tak nie dorównuje Bravii poziomem czerni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

[quote name='AreckiW' post='12982' date='05.10.2006, 23:53 ']:):):)
Samsung lepszym wyborem?
Przecież wielokrotnie o tym była mowa, że kontrast dynamiczny nie ma się nijak do standardowego. A ten w realu w Bravii jest najlepszy ze wszystkich obecnych na rynku LCD.
Zresztą przecież to Bravia dostała EISĘ za model 32V2000, a nie Samsung.
A ten Samsung R71 to słaby wybór, jeżeli już TV tej firmy to M71 albo F71.
Ale i tak nie dorównuje Bravii poziomem czerni.[/quote]

I o taka odpowiedz mi chodzilo AreckiW. :) Na tyle ile sie orientuje ta "porada" nie byla wiarygodna. Zagadzam sie z Toba w zupelnosci!! ;)

Pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sony KDL-32V2000 od 32S2000 różni sie chyba ( a raczej napewno ) tylko kolorem obudowy a różnica w cenie to ponad 1000 zł. ja sam za kilka dni bede kupował właśnie tego S 32 2000 ! w przyszłym tygodniu postaram sie podzielić wrażeniami !

pozdrawiam !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='wisio' post='13022' date='06.10.2006, 13:15 ']Sony KDL-32V2000 od 32S2000 różni sie chyba ( a raczej napewno ) tylko kolorem obudowy a różnica w cenie to ponad 1000 zł. ja sam za kilka dni bede kupował właśnie tego S 32 2000 ! w przyszłym tygodniu postaram sie podzielić wrażeniami !

pozdrawiam ![/quote]

Wczoraj zachwalałes Samsunga, a dziś kupujesz Sony? Zastanów się jeszcze. Może jutro Sharp?
Lepiej najpierw poszperaj w forum to może znajdziesz więcej różnic pomiędzy Sony serii S i V.
Podpowiem, że jest ich więcej niż kolor obudowy. Edited by musti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nie kupowałem Samsunga ! ale mówiłem że wybór może być lepszy od Sony ! tak naprawde to jestem przed podj eciem decyzji w kropce jak zapewne wielu ! wielu innychktorzy w nie długim czasie coś chcą kupić ! Właśnie szperałem na stronie Sony i poza deingiem i kilku złacz rożnicy nie znalazłem !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Seria V ma bardziej robudowany uklad przetwarzania obrazu pod nazwą Bravia Engine oraz układ Live Colour Creation, który odpowiada za lepsze odwzorowanie kolorów, zwłaszcza zieleni i czerwieni - bardziej naturalne kolory. Za to wszystko dostał nagrodę EISA.
Najlepiej idź do sklepu i sam porównaj.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kiedy można się spodziewać kompletnego testu? Niektórzy już się doczekać nie potrafią :)

Za fajne pieniądze można kupić tą Bravie. Dosłownie kilka dni temu patrzyłem na ceneo i ceny zaczynały się od 5700 złotych. Dzisiaj juz "tylko" 5100 :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Seria ,, S ,, ma to samo podświetlanie co seria ,, V ,, różnica jednak jest w tym że V-ka ma Colour Creation ! no i desing ! poza tym to wszystko to samo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
S od V rozni sie dwiema rzeczami - w V jest nowy typ podswietlenia i wlasnie Live Colour Creation. Notabene, na wielu forach uzytkownicy V pisza, ze LCC czesto maja wylaczone, bo zamiast polepszac - czesto pogarsza kolory. Za taka roznice w cenie wydaje sie, ze S bedzie bardziej ECONO. Ale coz... kto ma kase, kupi V.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='pbuda' post='13543' date='10.10.2006, 15:30 ']S od V rozni sie dwiema rzeczami - w V jest nowy typ podswietlenia i wlasnie Live Colour Creation. Notabene, na wielu forach uzytkownicy V pisza, ze LCC czesto maja wylaczone, bo zamiast polepszac - czesto pogarsza kolory. Za taka roznice w cenie wydaje sie, ze S bedzie bardziej ECONO. Ale coz... kto ma kase, kupi V.[/quote]

szkoda tylko ze S nie robia w kolorze czarnym...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...