kiedy nowy blu ray dbp-320

[marasik 0]

witam

kiedy mozna sie spodziewac nowego modelu i w jakiej cenie

pozdrawiam

[Deimos 786]

Już jest: http://www.avland.co.uk/aasp/pioneer/0920/bdp320/bdp320.asp

[merkusTHX 0]

Tu tez http://www.idealo.de/preisvergleich/Produc...172F909309.html

[marasik 0]

dzieki za info ale w polsce

[sihborx 0]

i pytanie najważniejsze. Czy warto kupić nową 320 czy sprawdzony BDP-51FD- wszak cena zbliżona

[mobor 233]

aktualizacja softu do 51 zmieniła oblicze tego urządzenia- radykalnie

Edytowane 8 Czerwca 2009 przez mobor

[Deimos 786]

i pytanie najważniejsze. Czy warto kupić nową 320 czy sprawdzony BDP-51FD- wszak cena zbliżona

http://nowetrendy.pl/index.php/news/id/5083 i tu masz tylko jednego faworyta...320

[tomhd 0]

Pioneer BDP-320 dostepny za 1999 http://www.euro.com.pl/odtwarzacze-blu-ray...r-bdp-320.bhtml

Napiszcie jesli ktos sie tym bawił jak to swieci i gra bo nie wiem czy wybrac 80 ke Panasonika czy tego Pioneera.

Poza wolnym ładowaniem z areadvd wynika ze to reference jesli chodzi o obraz i dzwiek.

Pozdr,

[mobor 233]

lepiej pomysl o starszym 51 - póki jest

[tomhd 0]

lepiej pomysl o starszym 51 - póki jest

Mógłbys napisac co zmieniła aktualzacja bo jakos nie moge znalezc a cena jest ok tej 51-ki i dlaczego jest lepszy od 320ki wg Ciebie.

Z góry dzieki za odpowiedz i pozdr,

[mobor 233]

ma tor audio z prawdziwego zdarzenia

aktualizacja dała pełne wsparcie dla DTS HD MA + jpg - czyli jest full-wypas

BD-LIVE wogóle mnie nie interesi dlatego startuje do 51ki

[sharan 14]

Czyli jak dobrze rozumiem BDP-51FD (po wgraniu nowego softu) ,po analogu pusci DTS HD MA ?

[vandel1 77]

tak oraz po hdmi jesli posiadasz ampli z obsluga dzwieku po hdmi.

[sharan 14]

tak oraz po hdmi jesli posiadasz ampli z obsluga dzwieku po hdmi.

No wlasnie nie posiadam ampli z obsluga hdmi

[mobor 233]

tak czy siak - korzysci są

i dla tych co mają Z i dla tych BEZ

[sharan 14]

No to kwestie audio mamy rozwiązaną.A jak wygląda video? Czy różnica w obrazie jest widoczna w porównaniu z BDP-LX71 ?

[mobor 233]

nie ma zadnej bo to to samo /w 71 pracuje component odrobine lepiej ale hdmi jest 100% to samo/

Edytowane 9 Czerwca 2009 przez mobor

[sharan 14]

BDP-LX71 - Cyfrowo-analogowy przetwornik obrazu - 297MHz / 12-bitów (Wysoka Rozdzielczość), 216MHz / 12-bitów (Standardowa Rozdzielczość)

BDP-51FD - Cyfrowo-analogowy przetwornik obrazu - 148.5MHz / 12-bitów (wysoka rozdzielczość) , 108MHz / 12-bitów (standardowa rozdzielczość)

Czyli rozumiem,ze te różnice to tylko marketing

[mobor 233]

to dotyczy TYLKO Component'u - napisaem przecież

ile osób podpina w ten sposob bluray'a do TV ?

Edytowane 9 Czerwca 2009 przez mobor

[sharan 14]

Dzieki

[tomhd 0]

Przetłumaczyłem sobie test 320 z areadvd, a oni rzeczywiscie bardzo dogłębnie testują, i wychodzi na to ze 320 przewyższa 51 w jakosci obrazu jak i dzwieku poprzez hdmi, wiadomo Wolvsony wówczas nie działają. Nawet tor stereo b. wysoko ocenili. Na pewno do 1600pln 51ka jest naj, ale do 2000 pln to juz raczej nie. Równiez na amerykanskich forach jest wiele porównań miedzy w/w i werdykt jest ze wskazaniem na 320. Moim zdaniem jesli ktos chce wykorzystywac do CD również Wolwsony muszą byc lepsze, ale jesli ktos jak ja podłączy do np. Y 663 poprzez HDMI to 320 wydaje sie byc atrakcyjniesza XV color którego nie ma w 51ce a CD z BD to okazujnie bo ani amli, ani BD nie robią tego dobrze. Napewno z obydwu kazdy bedzie extra zadowolony, obraz niuanse ale ze wskazaniem na 320 (areadvd), dzwiek zalezy jaki format, do czego podłączony itp.

[mobor 233]

werdykt nie był jednozanczy jezeli chcemy byc uczciwi - kolorystyka była lepsza w 51

Poza tym 51 takze posiada XV colur jako deep colour- rozne oznaczenia ale chodzi o to samo - rozszerzona przestrzen barw

analogowy tor audio to wisienka w cieście - cieszy.

32- raczej na pewno nie zagra tak samo jak 51 po analogu - ma gorszy /tanszy/ zasilacz a to przy analogu jest podstawą

Generalnie tor video jest zblizony w obu konstrukcjach.

51 ma dodatkowo solidne audio

320 ma BD Live - ale jest też 300zl drozsza.

[sharan 14]

Jakie interkonekty byś polecił do tego pioneera? Bedzie podłączony do procesora Rotela 1098.Dodam ,że potrzebuje odcinki aż 2 m

[vandel1 77]

dla mnie najważniejsze ze mam dobre blu i super odtwarzacz cd, musialbym kupic cos za 2tys cd aby byl lepszy a do ampli to nie ma sensu jestem zadowolony w pelni polecam szkoda 400 zl na bd live, a co do jakosci video blu mysle ze tego nie zauważysz nie majac obok tego 320. i tv powyzej 46cali lub projektora.

[mjasinsk 162]

NO i jak zwykle pojawil sie test ktory zmaltretował moje plany. Po ostatnich obniżkach kursów i td itd juz prawie kupowałem model 320 kiedy panowie z areadvd.de przetestowali Lx-52 ktory w zalozeniu mial sie praktycznie niczym nie roznic od 320 za wyjatkiem funkcji PQLS. Tymczasem z testu wynika, ze 52 demoluje zaróno 320 jak i starsze modele pod katem odtwarzania płyt DVD (upscaling) i zostawia daleko w tyle model 320 jezeli chodzi o dzwiek analogowy!!! Szczerze mowiac to troche tego nie rozumiem. Panowie z areadvd.de testowali dopiero co model 320 i stwierdzali, ze dzwiek analogowy jest slabszy nioz w przypadku modelu 51 ale na bardzo dobrym poziomie. Z tego wynika, ze model LX-52 bez problemu moze konkurowac z modelem 51 pod tym wzgledem i przewyzsza inne modele pod wzgledem obrazu BR i DVD