Skocz do zawartości
Gmeru

MEGA-TEST: Odtwarzacz Blu-ray Panasonic DMP-BD50

Rekomendowane odpowiedzi

[quote name='montas' post='114672' date='26.08.2008, 09:29 ']A gdybyś jeszcze zdekodował to samo w panasie i puścił wszystko po analogu 5.1 do ampli? Jaka różnica?? Jak wiadomo są fani takiego rozwiązania, bo dźwięk jest trochę bardziej miekki, przy dobrej muzie (koncerty) brzmi bardziej analogowo, mięciutko (saksofony, trąbka itd.)[/quote]

Już o tym pisałem wyżej!
Dźwięk 5.1, "gmeramy" w posiadanym reciverze wzmacniając sygnał dedykowanych wejść, a potem voloume control w okolice 75%, co pozwoli na przyzwoity odsłuch, nawet w przypadku braku tzw. dekoderów bezstratnych z HD w tytule.
Przypominam, że w ten sposób odsłu[beeep]emy gęste SACD multichanel i DVD-Audio. SACD multichanel nie pozwala na regulację opóźnień poszczególnych głośników, ale to co skalibrowane zostało przy pomocy Audysey Laboratories przenosi nas w zaczarowany świat muzyki, pozostającej na wyciągnięcie ręki. Super Tweeter przy okazji (KEF) to dla mnie bajer, przydatny w przypadku gdy na werandzie zagnieżdżą się nietoperze, nie wierzcie w pełniejsze wybrzmienie góry, mnie wystarcza beryl!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Remus_1 PCM to nie jest niby bezstratny dzwiek hd bo to jest wlasnie bezstratny dzwiek i rownie dobrze by nie musialo bys dts hd master audio czy dolby true hd bo to wlasnie sa formaty zrobione z pcm tylko skompresowane bezstratnie aby zajmowaly mniej miejsca bo sam system PCM jest tyle niekorzystny ze sygnal nawet szum z glosnikow sciezka nieslyszalna jest traktowana jake pelny sygnal ! i pozera pamiec i te wlasnie puste luki sa wycinane w dts hd czy dolby true hd ale jest to nic innego jak PCM skompresowany ! wedlug twojej odpowiedzi niema roznicy wielkiej miedzy strumieniem bitów a pcm i zgadza sie bo NIEMA chodzilo mi tylko oto jak sobie radzi playerek z rozkompresowaniem !
:)
APROPO TWOJEJ ODPOWIEDZI co do PCM dziekuje za nia wkoncu mnei przekonal ktos do db50 na 100% teraz musze w poznaniu upolowac bo jak narazie nigdzie go niemaja !


[b]EDIT:

Zapominasz o jednej ważnej sprawie - jakości przetworników. To niby tylko matematyka, ale jednak wykonanie różne. Dekodowanie do PCM może się różnić !

Pzdr.[/b]

Edytowane przez BoDeX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jakosci przetworników ale playera ! ? bo moja yamka 2700 nie nalezy raczej do budzetowki !
takze ewentualnie chodzi tu o db50 jednak z tego co mowil kolega remus roznicy wielkiej niema miedzy strumieniem bitow
u siebei sprawdzalem pcm w dvd s2700 i nie rozni sie miedzy bitstreamem no moze ciut cichszy jest ! ze wskazaniem na ciut
przykro moze byc w nizeszej klasy ampli gdzie przetworniki sa kiepskie myle sie ? czy nie?



[b]Aby uzyskać dowód czy się mylisz, czy nie, należałoby przeprowadzić porównania i ustalić , czy wszystkie dekodery np. DTS-HD MA -> LPCM
robią to w idealny, identyczny sposób. Zapewne nie i już znajdujemy powód do tego, aby twierdzić, że któryś jest LEPSZY / GORSZY.
Sama zmiana poziomu to nie wszystko - jak powyżej kolega zauważył , lepsze wg. niego efekty osiągnął na połączeniu HDMI bitstream ,
gdzie dekodowaniem zajęła się elektronika Marantza. Cięźko debatować, a aby przeprowadzić takie porównanie należałoby dysponować
sprzętem z odpowiedniej półki, no i oczywiście odpowiednim słuchem, a tu możemy wkroczyć na grząski grunt . :)

Pzdr.[/b]

Edytowane przez BoDeX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
jak kupie db50 to przestesuje jak brzmia te nowe formaty jednak przez hdmi 1.2 i pcm ! pozdro dzieki za opdowiedzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TEST: Panasonic, Pioneer, Denon odtwarzacze Blu-ray w Audio 9/2008

Trzeba chyba powiedzieć, że wyniki testu są dość sensacyjne. Co prawda wygrał Denon, ale chyba nie dość zdecydowanie, gdyż nie przyznano mu nagrody. Może dlatego, że to jest transport, a nie kompletny odtwarzacz. Z całej trójki Panasonic ma powody do świętowania. Nie dość, że najtańszy to nie odbiega oceną od droższego Pioneera. Co prawda wygląda skromniej, ale za wygląd trzeba zapłacić 200 EURO.

W teście udział wzięły: odtwarzacze: Panasonic DMP-BD50, Pioneer BDP-LX71 i Transport Denon DVD-2500BT.


DENON JEST ZUBOŻONYM KLONEM PANASA , SKĄD WIĘC LEPSZE OCENY ? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

za design i konstrukcję

Kupiłbyś wszystkomajacego Pioneera gdyby wyglądał jak Manta ? :)

Edytowane przez mobor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, wszystkie te playery jakoś "pachną trupem" ;) każdemu coś brakuje, coś jest nie tak ...
Pioneer za kawałek lakierowanego aluminium i LOGO każe sobie płacić jak za zboże, w tej konkurencji
to jednak PANASONIC 55 będzie zwycięzcą ( cena/jakość) A to , że nie wygląda jak czołg jakoś mu wszyscy wybaczą ! :)

Poczekam chyba na PIONEER-a LX-91 i jeśli to nie będzie naprawdę napęd mistrzowski, to robię rewolucję w
sprzęcie i już nie będę szukał złotego grala . SONY 5000 też jakoś lekko zalatuje, można już lekko zgłupieć ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe bodex dokladnie ! ;) mozna dostac z lekka z gorem z tymi playerkami cos czuje ze db55 bedzie najlepszym wyborem ciekawe czemu db50 tak szybko wyprowadzili z produkcji

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciężko znaleźć jednoznaczną odpowiedź - zbyt mało jeszcze o 55 wiadomo -
[url="http://www.blu-ray.com/players/compare.php?checkbox23=17&checkbox24=94&submitA=Compare&action=compare"]http://www.blu-ray.com/players/compare.php...;action=compare[/url]

Może cos dodano , albo też na czymś zaoszczędzono ;) a może to nowa wersja UniPhiera ?



No i zobacz na ceny katalogowe : [url="http://www.panasonic.de/html/de_DE/71541/index.html"]http://www.panasonic.de/html/de_DE/71541/index.html[/url]

[b]BD-50 599 Euro
BD-55 449 Euro [/b]

Zaskakujące .... :) A [url="http://www.panasonic.de/html/de_DE/120035/module/general/compare/products/displayResult.html?p=DMP-BD35&p=DMP-BD55&p=DMP-BD50"][b]TUTAJ PORÓWNANIE 3 PANASONICÓW[/b] [/url]

Edytowane przez BoDeX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
oglądałem to porównanie - istne [b]JA-JA[/b]

Coś podejrzane te puste pola przy np PHL Reference Chroma Processor w nowych modelach ...
Też pewnie chcą wydać jak najmniej a zarobić jak najwięcej- niczym sony

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='mobor' post='125653' date='13.10.2008, 17:46 ']oglądałem to porównanie - istne [b]JA-JA[/b]

Coś podejrzane te puste pola przy np PHL Reference Chroma Processor w nowych modelach ...
Też pewnie chcą wydać jak najmniej a zarobić jak najwięcej- niczym sony[/quote]
ciekawe co z audio bo tez puste pola i tak naprawde na razie róznice w cenach nic nie mówią

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
w opisie db55 jest napisane jak byk

[url="http://www.panasonic.de/html/de_DE/1422415/index.html"]http://www.panasonic.de/html/de_DE/1422415/index.html[/url]

ze posiada wszystko co powinno bys dzisiaj we wszystkich playerach
czyli wszystkie dekodery ,7.1 w tym dts hd master audio
profile 2.0 itd itp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
SONY też podaje jak byk że ich modele są wszystkomajace....tyle że rzeczywistość jest znacznie bardziej okrutna /dla klienta/ Edytowane przez mobor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ano fakt sony przegioł jednak bd50 jak narazie króluje hehe mimo braku 7.1 analog
to do hdmi dekoduje wszystko ale jakos mnie jeszcze nie przekonuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='dembol' post='125671' date='13.10.2008, 18:59 ']w opisie db55 jest napisane jak byk

[url="http://www.panasonic.de/html/de_DE/1422415/index.html"]http://www.panasonic.de/html/de_DE/1422415/index.html[/url]

ze posiada wszystko co powinno bys dzisiaj we wszystkich playerach
czyli wszystkie dekodery ,7.1 w tym dts hd master audio
profile 2.0 itd itp[/quote]
jak byk pisze , to dlaczego nie jest zaznaczone to w tabelce ! skoro to takie oczywiste

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Na panasonic.fr już nie ma DTS MA jak byk. Tylko jest napisane, że posiada wszystkie dekodery audio HD, ale opisne są tylko "Dolby True HD, Dolby Digital Plus et DTS-HD" [url="http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/1439824/index.html"]http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/1439824/index.html[/url]

Co ciekawe, w specyfikacji, obok PHL Reference Chroma Processor Plus jest napisane "OUI": [url="http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/1439828/index.html?trackInfo=true"]http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/1439828...?trackInfo=true[/url]

Tutaj, w zasadzie to samo po Angielsku: [url="http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/1564572/index.html?trackInfo=true"]http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/1564...?trackInfo=true[/url]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...