Skocz do zawartości

MarcinC

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 002
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Odpowiedzi dodane przez MarcinC


  1. Niestety webos podobnie jak tizen strasznie poszły do tyłu. Tizen w tym roku tnie - tak piszą wszyscy. Webos się popsuł od 2021 roku czyli od tego modelu co napisałeś. Mocno się wieszają i zacinają. Zdecydowanie zainteresowałbym się oledem sony albo philipsa na android tv. Są bardzo szybkie bo mają nowe procesory. 

    @pmcompjak się nie znasz to po co się udzielasz? kupiłeś sobie kiedyś lg i myślisz, że obecnie to to samo. Webos stoczył się na dno. Poczytaj testy. 

    • Zmieszany 1

  2. 8 godzin temu, klaus71 napisał:

    ale w kwestii kontrastu i oglądania w czarnej jaskini najpewniej dobry proj JVC zamiata tym TCL podłogę

    choć koszt wyjdzie też pewnie znacznie większy - no ale będą też 130cale

    by nie było że jestem fanem proji - proj nie dla mnie - lubię jasne ściany, mam "żyrandol" i dla mnie oled ma o niebo lepszy obraz nawet od JVC i ekranu za 25tysi :)
     

    Jaja sobie robisz? Ten telewizor ma mnóstwo stref i jest wysokiej jakości ekranem a nie jakąś wydmuszką więc zje każdy projektorek, który wystarczy, że 2% światełka się dostanie do pokoju od standby dekodera albo od jaśniejszej ściany i już czarny na poziomie telewizorów z 2000 roku. Projektorek tylko w nocy a telewizor cały dzień bez żadnego zaciemniania. O czym tu w ogóle dyskutować. Nie ma o czym. Za 25 000 zł nie ma tutaj o czym nawet rozmawiać. Ten tcl stawiam, że w grudniu będzie do wyrwania poniżej 20koła.

    34 minuty temu, Barnaba napisał:

    Daj w rozsądniej cenie oleda 98", to pogadamy. Ten TLC to może (ale wątpię) dorówna projowi za 5 tys PLN.

    Oczywiście wszystko jest względne i może nie rozwijajmy już tematu - autor wątku miał wyraźne zaburzenia osobowości, śnieg nie był biały, no i nie ogarniał swoim wzrokiem przekątnych ok 100" :)

    Co za bzdury. Projektor za 5k to śmietnik, który na którym nigdy nie zobaczysz efektu chociażby hdr nie mówiąc o jakiejkolwiek czerni. A gdzie system android z aplikacjami, gdzie 4K 120Hz dla graczy oraz bardzo niski lag, gdzie 120 hz dla piłki, GDZIE DOLBY VISION itd itd itd itd itd itd. Dodatkowo trzeba zgasić światło więc w dzień nic z tym nie zrobisz. Trzeba się pogodzić z tym, że tcl właśnie rozpoczął tym modelem poważne wbijanie gwoździ do trumny projektorów. Kto by się spodziewał, że padnie tak szybko i będzie to już w 2022 roku. 

    • Plusik 1

  3. Pan pmcomp jak zwykle nie ma fachowych argumentów jak ktoś próbuje wejść w dyskusję na wyższym poziomie ale jak zwykle dowiedzieliśmy się jaki ma sprzęt i na co go stać oraz jaki mu nie wejdzie lub wejdzie telewizor. I jak zawsze czeka na test innych albo na test "swoimi oczkami". Tylko po co skoro nie umiesz panie przeczytać testu na rtings, który jasno pokazuje, że mamy coś co znacznie wykracza poza telewizory na matrycach lg? Niekompromituj się już wstawianiem jakiś filmików bo i tak nie odciągniesz uwagi, że generalnie nie znasz się na telewizorach od strony pomiarów. Coś tam wiesz bo sobie nakupiłeś w życiu trochę rzeczy ale to wszystko. 

    • Zmieszany 2

  4. anonimowośc jakbyś niezauważył zaczał efel a nie ja. Ja nazywam się Marcin a ty? Dodatkowo o czym my w ogóle rozmawiamy. Możesz nazwać się matka boska. I tak nikt tego nie sprawdzi  lol. Więc @efel z tematem anonimowości tak samo zabłysnął jak napisanie, że test jest kopiowany (a nie jest co sam dokładnie sprawdziłem względem poprzedniego testu oled sony np. ag9 - to dwa różne światy a powiela się to co rzeczywiście jest takie samo bo w końcu to telewizory tej samej marki Sony więc i funkcje są takie same. podobnie jak w a8) Drugi kolega jeszcze mu wskazał dwa ogromne akapity. Po prostu [beeep]ę ściska, że sony dostało w końcu zasłużoną referencję bo jako jedyne coś robi na tym skostniałym rynku :) czyli wprowadza swój serwis streamingowy, wprowadza jako pierwsze google tv itd. Brawo Sony!

    • Haha 1
    • Zmieszany 2
    • Smutny 2

  5. A ty jesteś kim? Też niezłym spamerem tego forum - oczywiście anonimowym. Jest tutaj was garstka, około 10 osób. Bez imienia, same anonimy jeden lubi oleda a drugi nienawidzi samsunga. Jeden kocha lcd a drugi pluje na oled. I tak się kisicie tutaj nie znając świata : ) A karawana pięknie jedzie dalej a kilka psów szczeka hehe.

    9 godzin temu, damageartist napisał:

    Aż przyjrzałem się bardzo dokładnie testowi i niestety ale nie szanujesz cudzej pracy, która stoi na światowym poziomie. Wystarczy przeczytać takie rozdziały jak poniżej by zobaczyć ile roboty włożyli autorzy w napisanie tego wszystkiego i pokazanie mnóstwa rzeczy związanych oledem a90j. Chociażby sam wygląd czy jak działa najnowszy system. Kolego dużo gadasz ale chyba musisz nam pokazać na co ciebie stać bo od takiego gadania to robaki w gębie rosną:

    https://hdtvpolska.com/google-tv-sony-bravia-xr-oled-a90j-test-referencja/

    https://hdtvpolska.com/google-tv-sony-bravia-xr-oled-a90j-test-referencja/8/

     

    Co racja to racja. Ale PAN efel musi iść do okulisty bo tego nie widzi. On tylko umie szczekać i trolować na tym forum. Ale kto mu zabroni. Niech sobie szczeka. Czy to ma jakieś znaczenie? Żadne. Sony dostal referencje i poszło już w świat. Efel możesz co najwyżej kupić maść na ból [beeep]y. Polecam! 

    image.jpeg.d80327c8a03274fa8ed1f062d3bcef4b.jpeg

    • Lubię 1
    • Zmieszany 3
    • Smutny 2

  6. 7 godzin temu, efel napisał:

    Proszę kolejny raz bez osobistych wycieczek.

    To może sobie idź na ten portal i czytaj te komentarze anonimów. Funkcjonalność tamtych komentarzy jest tak świetna w porównaniu do forum, że...a nawet nie chce mi się komentować tego. Szkoda że na onecie wyłączyli komentarze, bo tam byś nam polecał dyskutować, że niby tam lepiej, bo kilka milionów userów bez składu i ładu przerzucało się obelgami. 

    Napisałem wyraźnie w swoim pierwszym poście z czego składa się recenzja telewizora na hdtvpolska: pomiary pana Macieja Kopera plus jakiś zlepek materiałów marketingowych połączony z sentencjami przeklejanymi z poprzednich recenzji, czy innych artykułów. Pomiary są profesjonalne i nikt nie podważa tego, że trzeba mieć do tego wiedzę. Ale cała pozostała treść wygląda jak pisana na kolanie. Tak, śmiem twierdzić że mając styczność ze sprzętem kilkanaście dni i mając kręgosłup w postaci pomiarów od pana Macieja napisałbym lepszą recenzję telewizora. Oczywiście nie jestem palcem robiony i wiem, że dostać w tym chorym kraju sprzęt do recenzji od producenta/dystrybutora można owszem, ale do czasu pierwszej negatywnej recenzji jego sprzętu, co wyjaśnia dlaczego każda recenzja się kończy magicznym: polecamy. Natomiast myślę że portal i forum hdtvpolska jest już na tyle duży i poważany że mógłby się czasem pokusić o konstruktywną krytykę i bardziej profesjonalne teksty.  

    Napisz. Pokaż nam jak to się robi. Gagatku haha. Jesteś totalnym anonimem i nazywasz się EFEL czyli jesteś nikim. Na portalu jest mnóstwo ludzi z imienia i nazwiska prosto z facebooka. A ty jesteś dla nas tutaj nikim. Anonimem 100%, który nawet imienia nie podał i jeszcze pierd jakieś farmazony. I jeszcze panujesz. Na forach się nie panuje. Panie ty Efel lol. Sony miażdży i widać popłakałeś się, że tak się stało. 

    ps. W podpisie masz podany swój sprzęt: LG OLED B7    Samsung RU7172 

    No na bogato... wiedza musi kupić z takimi trupami. Kupując tego samsunga to chyba nie przeczytałeś za wiele testów. W ogóle coś na nim widzisz z jasnością 50 nitów? 

    • Plusik 3
    • Lubię 1
    • Zmieszany 3
    • Smutny 2

  7. 5 godzin temu, efel napisał:

    Możesz być wielkim, ale nie do końca robić dobrze swoją robotę (patrz TVP). Portale typu RTINGS albo HDTVTest też są spore, a jednak nie robią recenzji metodą kopiuj wklej z materiałów marketingowych.

    Nie, ale wytyka mi się jakość mojej pracy. Jak wszędzie. Jak zacznę robić fuszerki, odwalać robotę na skróty to znajdą się tacy którzy mi to wytkną. Nie uważam krytyki za coś złego. Wręcz przeciwnie.

    Pozwolę się nie zgodzić. Jeżeli Kowalski miałby w d.upie szczegóły to portal tego typu jest mu tym bardziej mu niepotrzebny, bo łykałby opis producenta na stronie sklepu jak pelikan ryby i się cieszył że taki za.[beeep]isty sprzęt sobie upatrzył.

    Nikt nie jest alfą i omegą. Po to są branżowe portale, żeby wytłumaczyć temu Kowalskiemu prosto i zrozumiale jakie są RÓŻNICE pomiędzy poszczególnymi markami, modelami i odnieść to do podstawowej kwestii czyli wartości danego sprzętu. Tutaj nikt nigdy nie napisał: ten model XXX to jest całkiem dobry, ale na obecną chwilę YYY się dużo bardziej opłaca bo jest 5% gorszy ale dwa razy tańszy. W innych branżach, na innych portalach to jest podstawa recenzowania, bo tego oczekują konsumenci. Oczywiście jest to sprzeczne z interesem producenta, który wolałby żeby jego produkt dostawał zawsze najwyższe noty i był polecany do sprzedaży.

    Tutaj jest pod każdą recką: polecamy, bardzo polecamy, niesamowicie i nieziemsko polecamy. 

    Daruj sobie wycieczki osobiste. Jedyne co hejtuję to jak ktoś mi wciska głodne marketingowe teksty i pisze żebym wydał 10 tys zł na jego hiper za.[beeep]isty sprzęt bo zamontował w nim nowy szybszy bulbulator który robi mocniej bul bul.

     

     

    Kolego po tym co napisałeś widać jak mało wiesz o internecie. Biznesu to ty nie zrobisz w życiu. Przy takiej skali to twoje wypociny i tak są nic nie warte. Całe to forum to już tylko przylepek do portalu i kiszące się 50 osób na milion. Czekam aż je zamkną hehe bo wszystkie komentarze są już na portalu a nie tutaj. Jeżeli uważasz, że przeprowadzenie testu na takim poziomie jak ten a90j to fuszerka to pierd się w głowę dwa razy i pomyśl jeszcze raz. A najlepiej pokaż nam wszystkim jak ty to robisz. Oj to będzie ciekawie. 98% czytających nie zrozumie tego testu nawet w 50%. Ale ty kozaku tutaj karty chcesz rozdawać swoim trolowaniem. Pokaż nam co potrafisz a nie oceniasz kogoś kto posiada wiedzę 100000000000000000 razy większą od ciebie.  

    8 minut temu, damageartist napisał:

    Dziękuję za rzeczowy i profesjonalny test. Jego wynik jest podobny do wyników wielu innych opublikowanych na platformach internetowych oraz w pismach fachowych na świecie. Kilka przykładów… W niemieckim czasopiśmie fachowym HDTV Magazin nr 2 z 2021 roku Sony A90J otrzymał ocenę referencyjną za obraz. Takiej oceny w tym samym numerze nie otrzymał LG G1. W wyniku przeprowadzonego testu na znanej platformie FlatpanelsHD jego autorzy umiejscowili A90J na pierwszym miejscu wśród około 70 telewizorów testowanych od 2014 roku. W tym rankingu LG CX znajduje się na miejscu trzecim, a Panasonic HZ2000 na miejscu 12. Bardzo znany tester Vincent Teoh z brytyjskiego HDTVTest na podstawie szczegółowo przeprowadzonego testu uznał SonyA90J za najlepszy telewizor w swojej klasie na świecie… itd. itd.

    Zgadza się. Ale chyba tutaj niektórzy nie znają angielskiego. hehe

    3 godziny temu, raus napisał:

    Co w sumie też pomaga podjąć decyzję - jeśli ktoś ma jakiś tam budżet to może wybrać ten "nieziemski" zamiast "bardzo".

     

    Chociaż faktycznie, taki normalny zwykły użytkownik pewnie chciałby dostać duży test "Telewizor do XXXX" zł, z jasnym podsumowaniem, że jakiś jest z nich wszystkich najlepszy, jakiś się najbardziej opłaca, a któreś tam są najlepsze w jakichś zastosowaniach.

    I co? Uważasz, że jak ktoś kupi oleda flagowego jednej czy drugiej firmy to zobaczy różnicę? Jak te oledy to kopiuj wklej - mowa o flagowcach a tylko marketingowy bełkot je odróżnia i tylko to mogą biedni testerzy napisać w teście bo w innym wypadku to już musieli by przeklejać całe testy co roku te same. Promotorzy jesteście, sprzedawcy i inni naganiacze. Dobrze, że to forum to już tylko garstka naganiaczy. Wszyscy siedzą na portalu i facebooku. 

    • Plusik 9
    • Zmieszany 2

  8. @efel ty to chyba myślisz, że ci ludzie robią to hobbystycznie po godzinach. To portal, jakich tysiące w Polsce. Gigantyczny portal jak na specjalizację w jakiej się obraca bo jak pisał gmeru nie dawno na fanpage mają już ponad 1 milion unikalnych użytkowników (nie jeden kanał telewizyjny chciałby mieć taką widownię) czyli gruba sprawa jak na "zabawę z telewizorkami". Wpisałem w google porównanie do tego paskudnego drugiego forum loco to już ponad 10 razy większy jest portal hdtvpolska. Duża Firma. Jedyni w Polsce są w EISA (szacunek). Zarabiają kasę jak każdy z nas. Masz z tym problem? Czy tobie ktoś wytyka gdzie pracujesz i czym się zajmujesz? Może się pochwal :) Sam sobie wytłumaczyłeś jak to działa. Dla Kowalskiego z google news nie ma to żadnego znaczenia bo on szuka tu i teraz nowego telewizora i ma w [beeep]ie takie szczegóły o jakich piszesz i na które zerka garstka czytających z tego miliona. Od tego jest to forum gdzie każdy może sobie pisać co chce i jak chce - widzisz tu jakąś cenzurę? Bo ja nie. Inaczej twój post by już dawno został skasowany. Kto umie przeczytać test, to wnioski wyciągnie tak jak napisałeś. Kto nie umie to znaczy, że i tak nie zna się na tym i nie zrobi dla niego żadnej różnicy jakiś tam hdr kilka nitów w tą czy w tamtą bo nie ma żadnego porównania. Telewizor wygląda na mocarny. Nie dziwię się, że dostał tak wysoką ocenę. Jednak zawsze znajdą się tutaj promotorzy, pracownicy innych firm i jeszcze setki innych osób co będą szukać i gnoić innych. Patrz testy Samsunga. Polacy to tragiczny naród. Tylko się napierd o byle co.

    A tak wyłapując tylko jedno twoje zdanie: widziałeś bravia core na żywo, że tak hejtujesz? Lepiej żeby nie dali co? Typowy Polak, narzekacz. Dalej jeszcze jedna bzdura: lag 16ms. To żaden lag. Widac, że się nie znasz. Ruch też napisali, że mógłby być lepszy. Itd. Wszystko napisali. Ale telewizor nie jest dla garstki wariatów tylko dla normalnych ludzi. Więc widzę tutaj idealny złoty środek w ocenie i testach. 

    I jeszcze na koniec ten procesor. Szanuję, że nie piszą bzdur marketingowych tylko cytują sony a sami testują to co jest. A procesor jak widać coś robi więc nie jest żadną bzdurą. A to, że ładnie to ubrali? Chłopie ty chyba nie robiłeś nigdy w marketingu. Jak niby Sony ma się wyróżnić na tle innych firm? Każda firma ma swoje magiczne procesory i inne bzdety dla zwykłego Kowalskiego. W innym wypadku nic byś nie sprzedał. Rusz głową kolego. 

    ps. Z tego co się obserwują to jesteś w czołówce hejterów na tym forum więc twoje opinie też są mocno przesadzone i trzeba na nie uważać i z mocnym przymrużeniem oka traktować.

    4 godziny temu, vvalery napisał:

    Telewizor super ale szkoda, że nie ma zdjęcia planszy 5% skali szarości, tak dla porównania. Może zobaczylibyśmy słynny "kort tenisowy", który występuje w niektórych A90J jak i innych Oledach. Mozna było również wspomnieć o możliwej siatce na jasmym tle, która również może się zdarzyć..... Są to mankamenty matryc dostarczanych przez LG. Tutaj udało się testujacym dostrzec jednolite białe tło, co też jest niejako sukcesem 🙂

    https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-60724856

    https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-60722013

    To są tylko dwa przykłady z wielu i myślę, że wypadałoby o tym poinformować potencjalnych kupców.

    https://www.avsforum.com/threads/oled-screen-uniformity-discussion-banding-and-vignetting.2896737/post-60722013

    https://www.avsforum.com/threads/2021-sony-master-series-a90j-oled-owners-thread-no-price-talk.3184217/post-60721385

    To są tylko przykłady z wielu i myślę, że wypadałoby o tym poinformować potencjalnych kupców. nie ma co robić głupich min. 🙂

    tak, na pewno zobaczysz to w trakcie oglądania filmu. 

    • Plusik 3
    • Haha 1
    • Smutny 2

  9. 2 minuty temu, tracer10 napisał:

    Uśmiał by się koń z tych bredni twoich, szczególnie z ostatniego miesiąca.

    Jak rozumiem długość przebywania na forum to według ciebie wyznacznik czegokolwiek? No tak w twoim przypadku wyznacznik .... szkoda klawiatury na ciebie.

    Przypominam, że to ty zaczynasz pisać brednie o stażu więc odpowiedziałem ci, że jestem tutaj 10 lat dłużej. Ty 10 lat temu pewnie w przedszkolu jeszcze byłeś ze swoimi poglądami o złodziejach treści filmowych, którzy powinni gnić w więzieniu bo ukradli komuś innemu setki milionów złotych. 

    • Zmieszany 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...