Skocz do zawartości

Toma-San

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    701

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Odpowiedzi dodane przez Toma-San

  2. Napisano

    Generalnie im większa wartość w nitach tym większy efekt WOW... (tutaj chyba bez niespodzianek? :P ) Oczywiście 850 nitów będzie jak najbardziej odczuwalne, przy oledzie w ciemnym pomieszczeniu w kontrastowych scenach (światło latarki w ciemności) nawet bardzo, chociaż MOIM zdaniem i tak lepszy efekt będzie na LEDzie z FALDem z jasnością >= 1200 (nawet w przypadku bloomingu przy źródle światła). Przy bardziej zrównoważonych, ale jasnych scenach lepszy będzie FALD z większą jasnością... 

  3. Napisano

    3 godziny temu, klaus71 napisał:

    niebieska- filoteowa -wypłowiała szarość - zależy od producenta i kąta patrzenia - boczne kąty przy bliskim oglądaniu to spoko 25stopni - wtedy niestety objawia się "kupa" z kiepskimi kątami w lcd - mi wtedy świeci czerń na jakiś dziwny kolor - dla mnie ma to zafarb niebieskawo/fioletowy

    Ale to są przypadłości budżetowych ledów! Oczywiście, że matryca va nie radzi sobie dobrze z kątami, ale opisane zjawisko nie ma prawa wystąpić w dobrych TV. Kilka postów wyżej kwestionowałeś rzetelność pokazanego materiału, ja kwestionuję rzetelność twojego. Niebieski blooming w dobrym ledzie filmowany praktycznie na wprost? Niemożliwe. I żeby była jasność (najlepiej HDR :) ) - blooming nawet w najlepszych TV LED istnieje, ale nie wygląda tak "spektakularnie" jak na przedstawionym przez ciebie materiale. Za to HDR potrafi wyglądać znacznie lepiej, niż na ograniczonym ABLem oledzie.

    • Plusik 1

  4. Napisano

    2 minuty temu, klaus71 napisał:

    na każdym lcd widzę go po bokach jak siedzę blisko - np. 2m od tv - na wprost to nie powinno być niebieskie - będzie po prostu duża strefa halo z szarością zamiast czerni

    Ale niebieski??? Taki jak na przedstawionym materiale? Eeee. serio duża strefa? W rzeczywistości blooming jest znacznie mniej widoczny nawet na TV z HDRem (który, jak wynika z raportu jest najważniejszy dla większości użytkowników) 1500 nitowym w stosunku do tego, co przedstawiłeś. A oglądałeś już proponowany przeze mnie serial? W zasadzie wszystko oprócz sceny początkowej (tej w przestrzeni kosmicznej) będzie wyglądać lepiej na dobrym ledzie.

  5. Napisano

    1 godzinę temu, klaus71 napisał:

    czyli sony w AF9 dając ten sam procek co w ZG9 skopał upłynniacz tylko w swoim oledzie?

    jednak ta słaba czerń w średniej półce lcd (np. xf9005) was boli :)

     

    Ale nie mówimy o średniej półce. :P , tylko o TV z 500 strefami. A tak swoją drogą, widziałeś kiedyś niebieski blooming jak w podanym przez ciebie materiale? Przy okazji odchodzimy poważnie od tematu wątku...

  7. Napisano · Edytowane przez Toma-San

    15 minut temu, klaus71 napisał:

    lubisz "artystyczne" smużenie ? :)

    ?   Mówimy o dobrych ledach... Smużenia nie zaobserwowałem, natomiast w oczy rzuca się znacznie wyraźniejszy HDR. Biorąc pod uwagę, że gry mają znacznie bogatszą w porównaniu do filmów paletę barw (jaskrawe kolory) efekt całościowy wygląda dla mnie znacznie lepiej. 

  8. Napisano

    Panowie. Standard HDR nie ma nic wspólnego z 4K. To, że najczęściej jest połączony z materiałami 4k jest konsekwencją komercyjnego wprowadzenia odbiorników zdolnych do wyświetlania HDR około 2015-2016 roku, kiedy to rozpowszechnione już były odbiorniki 4k (nie HDR). Zresztą, jakiś czas temu na Netfilxsie oglądałem materiał DV w rozdzielczości 1080. 

    @orwell-1984 - z testami pokazującymi TV wyświetlającymi obrazy HDR, a nagrywanym w SDRze trzeba baaardzo uważać, bo oprócz innej jasności jednego i drugiego nic nie można o obrazie powiedzieć.

    Ze swojej strony dodam, że znacznie bardziej podoba mi obraz w grach generowany na bardzo dobrym ledzie, niż na oledzie, ale to już kwestia indywidualnych preferencji...

  22. Napisano

    1 godzinę temu, klaus71 napisał:

    teraz tylko niech co roku zwiększają liczbę stref i będzie wreszcie zauważalny progres w lcd

    Ponoć tak ma być. W tym (przyszłym?) ponad 700, później ponad 3000 i w końcu ponad 15000. 

    1 godzinę temu, klaus71 napisał:

    FALD montowany na masową skalę powinien być tani

    Powinien... Chociaż wiadomo, jak to z nowościami jest...

  23. Napisano · Edytowane przez Toma-San

    Bardzo ciekawy wywiad przeprowadził Vincent Teoh z przedstawicielem firmy TCL (naszym rodakiem tak swoją drogą). Wyraźnie widać, że znowu stoimy przed wielką ewolucją technologii. Już w 2023 roku firma zapowiada wprowadzenie LEDa z ponad 15000 tysiącami stref wygaszania (dokładnie 15 360 - 96x160) i pokryciem praktycznie całej (95-97%) rozszerzonej palety kolorów (Rec. 2020). Myślę, że spokojnie można ekstrapolować to na innych producentów TV, więc kolejne lata zapowiadają się baaardzo interesująco. Jeśli dodamy do tego ponad 2000 nitów w HDRrze, wygląda to jeszcze bardziej zachęcająco. Link do filmu (również w HDRze :D ) TUTAJ.

    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  25. Napisano

    Panowie. Zejdzie na ziemię. Psychologiczna granicą na cenę konsol, to 499$. Zdziwiłbym się, gdyby było więcej. 8k to tylko chwyt marketingowy. Będzie w wersji skalowalnej z 4k. Zresztą... Widzę, jak narasta hype na 8k, który de facto jest nie zauważalny z normalnej odległości lub na tv mniejszych niż 85''. Znacznie ważniejsze będą gry 4k/60, niż kombinowane 8k. Ale oczywiście rzeczywistość za rok wszystko zweryfikuje. Przy okazji konsole nie będą miały więcej, niż 10-14 TF, ale dzięki optymalizacji architektury wewnętrznej układu graficznego będą generować więcej klatek na sek. Spójrzcie sobie na nową kartę Navi od AMD. Ma 9.75 TF, a w grach wypada lepiej niż 14 TFowa Vega. Dlatego producenci konsol nie chwalą się Teratlopsami...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...